Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj za dva stromy odsouvá přestavbu okolí pardubického nádraží

Pardubicím se pomalu hroutí další projekt placený ze zahraničních dotací. Odpůrci kácení dosavadní zeleně bojují za dva stromy tak vehementně, že se plány na přestavbu okolí nádraží za 190 milionů zatím odsouvají k ledu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z85d79e74n27e30k 82Š52i29t78i28n40a 2403618230295

Tak toto téma se do Radničního zpravodaje 4/2013 asi nevešlo. Zřejmě je projekt pohřben. Silnice a křižovatka U Trojice, trolejová smyčka u Lídla, lávka na Duklu .............. a 2 stromy. Rád bych vysvětlení. Ale asi nebude.

0/0
8.4.2013 20:44

Z56d86e36n60e88k 83Š97i63t91i92n96a 2703928410185

2 stormy a které? Na Špici jich padlo alespoň 200 - totální devastace parku. A kde jsou Zelení ? Nechápu myšlení radnice ani těch Zelených. Chybí komunikace, paní primátorko a schopní lidé na radnici něco udělat pro Pardubice. Konkrétně příklad : jistý pan náměstek propaguje nesmyslný tunel před Zelenou branou, protelefonuje majlad za peníze daňových poplatníků, odjede si na dovolenou jen tak a ono se nic nestane. Co se ještě musí stát ? Bohužel ty Pardubice tak vypadají. Jaký pán takový krám.

+1/0
18.3.2013 21:58

T46o98m77á23š 62H35á13t10l22e 7839905854751

pardubické nádraží , svědek zašlé slávy ,

tam scházejí se rajdy z lapáku ,

jak na pastvu dojné

+1/0
18.3.2013 14:27

P72e63t48r 53Š49í18p45e30k 5532919639

Další blbost byla u toho autobusáku zrušit zastávku MHD, která tam byla krásně u toho a dobře obsluhovala ty, kteří do PA přijeli autobusem, kvůli pitomý benzince. Když někdo přijede do PA autobusem, může si loknout trochu Naturalu, že jo... Před kterým lobbistickým ... si tenrkát radnice hrcla na ..., asi nebude těžký si domyslet. A teď MHD u autobusáku ve směru od města blokuje jízdní pruh na frekventované silnici. BRAVO, tehdejší RADNICE!

+3/0
18.3.2013 14:23

P68e86t26r 81Š33í32p21e59k 5862709819

Úplně by stačilo ten autobusák dát trochu do pucu a mezi ním a vlakovým nádražím natáhnout nadchod nebo podchod (obojí má podchody, dalo by se to spojit).

A pak nemusej ten autobusák stěhovat.

+5/0
18.3.2013 14:12

J41i62ř47í 59T93ř53a86s24á75k 7965977321893

To je jako problém k těm stromům přijít v noci a pokácet je? Aktivista by měl zaplatit všechny vzniklé škody.

+2/−3
18.3.2013 13:07

V38ě54r53a 31S83t95o86e91v17o23v53á 3744195306

A on je to takový problém postavit zastávku o metr vedle? Problém je v tom, že pardubičtí radní se chovají k městské zeleni, jako by to byl veřejný nepřítel. A daří se jim ji likvidovat velmi úspěšně. Nedivím se, že aktivisté brání každý strom zuby nehty, protože by tu za chvíli žádný nezbyl.

+3/−2
18.3.2013 14:26

J75i89ř72í 41T97ř15a90s31á84k 7165887231913

V lese je stromů dost. Kdo chce vidět strom, tak ať jede tam.

0/−5
18.3.2013 15:21

J42i39r25k66a 70S64t35r53á78n77s89k74ý 9909824886333

Co vlastně dělá takovej aktivista? Jakou má práci, že se může ve dne přivazovat ke stromům? Nebo co ho vlastně živí?

+3/−3
18.3.2013 12:49

J49i92ř84í 84T32ř20a33s13á64k 7985267981163

Aktivisté jsou kolaboranti pracující pro cizí firmy. Pravděpodobně některá firma nevyhrála konkurs na přestavbu nádraží, tak si zaplatila "aktivistu", který do toho bude šťourat tak dlouho, až jeho firma vyhraje zakázku. Aktivistu obvinit z poškozování veřejného zájmu a okamžitě zavřít.

+4/−5
18.3.2013 13:08

J47i41r70k13a 54S62t90r55á82n20s82k75ý 9959214816663

A proč já se v práci teda snažím?;-DTaky začnu chodit po parku, vázat se ke stromům a řvát že kácení je vražda:-)Třeba si vydělám víc jak teď;-)

0/−3
18.3.2013 13:13

J17i31ř11í 96T45ř22a14s38á68k 7315157211113

Kdybyste věděl, kolik tihle Ekoteroristé dostávají peněz, tak byste skutečně ihned přestal pracovat.

+2/−2
18.3.2013 15:22

J71a47n 35K47a20š40p57a13r 9861383360427

To jsou prostě Pardubice a jejich "schopní" radní.

Když vyhnali Gočára s územním plánem města, tak uspěl v nedalekém Hradci Králové. A Hradec z toho konceptu, vnitřního a vnějšího okruhu, žije v podstatě dodnes.

Pohroma nesystémového řešení dopravy a výstavby v Pardubicích je přímo do nebe volající.

+7/0
18.3.2013 12:35

D92a20v74i11d 56H24o22l30c97m91a94n 7965182323346

Zase stromy. Píchněte do nich rtuť a počkejte ;-D

0/−7
18.3.2013 12:08

F36r42a44n32t56i78š54e21k 71V57o38m85á79č34k62a 1297924740

Jestli to celé není náhodou úplně jinak, když "Je totiž pravda, že i ze strany odborníků se stále častěji ozývají hlasy, že navrhované řešení přinese velké dopravní potíže," dodal Michal Koláček.

Pan Koláček neřekl nic objevného. Řešení přinášející velké dopravní potíže mají v Pardubicích bohatou tradici. Ano, vinou blbců, jak píší někteří diskutující níže. Nikoliv však z řad "ekoteristů".

+5/−1
18.3.2013 11:38

J64a52n 12K39a36š22p17a91r 9901133780527

Snad se konečně něco změní k lepšímu, když hlavní odpovědný architekt oddchází "z osobních a zdravotních důvodů".

http://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/hlavni-architektka-pardubic-petra-nacu-podala-vypoved-20120321.html

Ale podle auditu by měla spíše směřovat před soudní stolici, kde by jí členství v ODS už nemělo pomoci k ovlivnění rozsudku.

+2/−1
18.3.2013 12:44

T37o38m86a16s 30M70a52t15e78r62a 4476981123533

Má v Pardubicích nějaké pěkné pomníčky?

0/0
18.3.2013 13:00

O27l37i42n 95K44a71d11l32e52c 3799316961158

Vždyť je to nesmysl! Přece někdo dělal ten projekt, ne? A on nevěděl, že jsou tam ty stromy, nebo je tam někdo přes noc zasadil? Kdyby projekt počítal s těmi stromy, tak není žádný problém. Ale když je město schopné nechat soukromníky stavět domy do parku, tak čemu se v Pardubicích budu divit?

+4/−1
18.3.2013 10:55

D31a25n63i87e51l41a 28U29r98b97a72n13o91v76á 2864940125146

Neřeším správnost stavebního záměru, ale hájit 2 stromy, pokud nejde o nějaké skutečně hystoricky cenné kusy chráněné státem je nesmysl. Dá se to přece řešit náhradní zelení, kteoru dostane stavebním jako povinnost vybudovat, dá se i určit, že náhradní zeleň má být dostatečně vzrostlá (pordávají se i 5ti metrové stromy) aby to neyly takové ta chudinky s korunou okolo půl metru.

Podle mne je tohle ekologický terorizmus, s ochranou přírody to ve skutečnosti nemá co dělat.

+12/−3
18.3.2013 9:38

Z13d36e81n94e78k 59Š93i68t17i50n15a 2853178830335

Ekologický terorismus je pokácet ca. 200 stromů v bývalém parku Na špici. O tom se zatím ale nikde nepíše a kde jsou Zelení ?

0/0
19.3.2013 20:42

J64o30s89e25f 73D95r66á82s34a27l 2394685921

no, není to švanda? zachováme dva stromy, které stejně dřív nebo později stejně budou poraženy kvůli stáří nebo stavu. Za to díky tomu odpískáme projekt za 200 mega, který by usnadnil cestování tisícům lidí dennně a nádavkem jako skanzen zůstané pardubákum nejhnusnější autobusák široko daleko

+9/−3
18.3.2013 9:37

S51l93a23v37o50m74í28r 70B33e36n45e14š 6922817330764

Jsem ten poslední, kdo by bral otázku ničení přírody na lehkou váhu. Avšak tohle je jen a jen snaha o zviditelnění příslušných lidí. Protestují, protože je to v centru města a protože je to známý projekt a na známém projeketu se člověk zviditelní více než na úpravě nějakého domku na předměstí.

Bolí mě srdce, když si vyjedu do kraje, který dobře znám, ale už roky jsem tam nebyl, a vidím, kolik zemědělské půdy nebo lesní plochy ustoupilo výstavbě rodinných domků. Tady bych bojoval o každý metr čtvereční té orné nebo lesní půdy, protože lidé případně mohou jít do paneláků, kde na stejné desetinásobné ploše žije dvěstěkrát více lidí. Ale tento případ je zcela výjimečný. Za prvé ten zájem je natolik vysoký, že se dá pokácení těch dvou stromů omluvit, a za druhé nehrozí rozvětvování donekonečna. Když zabíráme půdu pro domky na jih od vesnice, tak ji zítra zabereme i pro domky na sever od vesnice, pozítří na východ a za týden na západ. Prostě u těch domků hrozí řetězová reakce. U přestavby nádraží nikoli, protože nádraží bývají přestavována jenom v případě nutnosti.

Ale ti sebezviditelňovači klidně přihlížejí zabírání půdy pro jiné účely, avšak tady protestují. Proč? Protože v souvislosti s nádražím se zviditelní mnohem více než v souvislosti s nějakým záborem zemědělské půdy u vesnice.

+14/−2
18.3.2013 9:15

J24a23n 89M87r79á36z56e96k 3794372171453

Kde to můžu podepsat? Lépe bych to nenapsal.R^

+8/0
18.3.2013 9:17

T52o57m76a49s 89M11a26t22e37r77a 4456421653613

zapomněli jste na FV elektrárny

+1/0
18.3.2013 12:36

S41l92a54v20o79m24í43r 15B20e14n48e80š 6222257470264

Ty z hlediska půdy zase takový problém nejsou. Dají se snadno odstranit a půda se vrátí k původní funkci. Samozřejmě je ztráta to, že po dobu existence FV elektrárny se tady nerealizuje zemědělská produkce, avšak z hlediska dlouhodobého ta půda ztracena není. Ale to, co se pokryje betonem, je ztraceno navždy.

+1/−2
18.3.2013 14:27

Z56d22e67n82e27k 74Š59i94t24i91n65a 2203498450775

Problém všeho jsou politici a jejich chlebodárci.

0/0
19.3.2013 19:37

V57ě32r27a 94S62t51o68e56v92o11v46á 3474725116

Protestovat proti změně územního plánu je marné. Důvod, že se vám ta louka nebo park líbí není dostatečný. Developer má nad řadovým občanem vždycky navch.

0/0
18.3.2013 14:32

J19a87n 11M74r21á30z32e73k 3824442661433

Až se mi někdo z těhlech ekošmejdů dostane do ruky, tak vám garantuju, že místo starosti o dva blbý stromy, boudou mít starosti o všechny svoje  zuby. Tydle nedoučený socky a nemakačenka, co se uměj jenom přivazovat  ke stromům nejen že ničej život všem normálním lidem, ale hlavně kazej jménoo opravdovejm, studovanejm ekologům. Vím z vlastní zkušenosti, že ekologové povoláním nemohou těmle individuím přijít na jméno, protože kvuli aby se skoro báli říct co dělají.

+7/−5
18.3.2013 9:10

R58a95d87i57m 33S65v73o35b89o57d94a 1307846730872

Tak do toho hrdino...na co čekáš? Celý problém už mohl být vyřešený, kdyby ses neflákal;-D;-D;-D

+4/−7
18.3.2013 9:48

J64a73n 80M79r36á85z93e15k 3134642441383

Von tě ten smích přejde až takovej nějakej ekoblb zabrání postavení silnice, které by  ulevila dopravě v obci a dále ti bude kolem domu jezdit tisíce kamionů a aut denně, jen kvuli tomu, že na cestě toho obchovat žije nějaká rodinka broučků a motýlků

+1/−2
18.3.2013 13:19

R25a54d82i49m 81S37v28o91b72o68d44a 1777806730462

Takže znovu...na co čekáš, internetový hrdino, když je řešení tak snadné: rozbít někomu hubu?;-D

+2/0
18.3.2013 16:23

J20a60n 92M79r89á46z42e67k 3104122631393

Ty seš prostě blbej jak vrata vod chlíva

+1/−1
18.3.2013 19:01
Foto

K57a64r90e84l 92Č87e36r57m80á17k 3189221917652

Copak se nenajde člověk- soukromá osoba která prostě ty stromy porazí. Pokutu by mu město potom prominulo a mohlo by stavět. Takhle by se to řešilo na vesnici, jenže ve městě jsou asi jinčí lidi.  Oni by ti ekoteroristi, bejt to u nás již byli na tekutý stravě. Tohle se přece nedělá!!!!

+6/−5
18.3.2013 9:08

R80a25d95i38m 12S98v62o48b83o53d20a 1837546900822

Tak do toho, hrdino...na co čekáš?

+6/−5
18.3.2013 9:47

M85i82c47h28a97l 70S37t80e82b51l89o 5539251654127

Ty ekoteroristy by měl někdo řádně zklidnit, Je grozný, že pár blbců může blokovat rozvoj města.

Dal bych jim zaplatit škody;-O

+9/−4
18.3.2013 8:51

L52i79b87a 33R65u26s71n70á98k 2630754185801

Někdy je nutnost za každou cenu dodržovat zákonné postupy, lhůty a procedury neskutečně frustrující. Pár přes držku by se v určitých situacích mnohem hodilo lépe.

+9/−4
18.3.2013 8:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.