Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj za dva stromy odsouvá přestavbu okolí pardubického nádraží

Pardubicím se pomalu hroutí další projekt placený ze zahraničních dotací. Odpůrci kácení dosavadní zeleně bojují za dva stromy tak vehementně, že se plány na přestavbu okolí nádraží za 190 milionů zatím odsouvají k ledu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z66d56e19n57e33k 28Š63i30t47i18n89a 2353988380945

Tak toto téma se do Radničního zpravodaje 4/2013 asi nevešlo. Zřejmě je projekt pohřben. Silnice a křižovatka U Trojice, trolejová smyčka u Lídla, lávka na Duklu .............. a 2 stromy. Rád bych vysvětlení. Ale asi nebude.

0/0
8.4.2013 20:44

Z82d46e15n75e39k 22Š55i80t91i24n31a 2713768370635

2 stormy a které? Na Špici jich padlo alespoň 200 - totální devastace parku. A kde jsou Zelení ? Nechápu myšlení radnice ani těch Zelených. Chybí komunikace, paní primátorko a schopní lidé na radnici něco udělat pro Pardubice. Konkrétně příklad : jistý pan náměstek propaguje nesmyslný tunel před Zelenou branou, protelefonuje majlad za peníze daňových poplatníků, odjede si na dovolenou jen tak a ono se nic nestane. Co se ještě musí stát ? Bohužel ty Pardubice tak vypadají. Jaký pán takový krám.

+1/0
18.3.2013 21:58

T13o81m63á83š 27H35á40t52l39e 7779825764171

pardubické nádraží , svědek zašlé slávy ,

tam scházejí se rajdy z lapáku ,

jak na pastvu dojné

+1/0
18.3.2013 14:27

P12e56t87r 50Š35í85p23e95k 5322539959

Další blbost byla u toho autobusáku zrušit zastávku MHD, která tam byla krásně u toho a dobře obsluhovala ty, kteří do PA přijeli autobusem, kvůli pitomý benzince. Když někdo přijede do PA autobusem, může si loknout trochu Naturalu, že jo... Před kterým lobbistickým ... si tenrkát radnice hrcla na ..., asi nebude těžký si domyslet. A teď MHD u autobusáku ve směru od města blokuje jízdní pruh na frekventované silnici. BRAVO, tehdejší RADNICE!

+3/0
18.3.2013 14:23

P81e83t79r 12Š54í76p39e23k 5932619939

Úplně by stačilo ten autobusák dát trochu do pucu a mezi ním a vlakovým nádražím natáhnout nadchod nebo podchod (obojí má podchody, dalo by se to spojit).

A pak nemusej ten autobusák stěhovat.

+5/0
18.3.2013 14:12

J92i13ř55í 41T23ř98a66s13á30k 7625817421863

To je jako problém k těm stromům přijít v noci a pokácet je? Aktivista by měl zaplatit všechny vzniklé škody.

+2/−3
18.3.2013 13:07

V39ě29r38a 68S30t94o50e14v25o60v62á 3644525976

A on je to takový problém postavit zastávku o metr vedle? Problém je v tom, že pardubičtí radní se chovají k městské zeleni, jako by to byl veřejný nepřítel. A daří se jim ji likvidovat velmi úspěšně. Nedivím se, že aktivisté brání každý strom zuby nehty, protože by tu za chvíli žádný nezbyl.

+3/−2
18.3.2013 14:26

J65i10ř57í 54T18ř85a17s16á83k 7355747321583

V lese je stromů dost. Kdo chce vidět strom, tak ať jede tam.

0/−5
18.3.2013 15:21

J53i34r86k95a 33S38t70r25á47n69s55k87ý 9299394456493

Co vlastně dělá takovej aktivista? Jakou má práci, že se může ve dne přivazovat ke stromům? Nebo co ho vlastně živí?

+3/−3
18.3.2013 12:49

J77i67ř45í 88T69ř94a87s82á91k 7365537661983

Aktivisté jsou kolaboranti pracující pro cizí firmy. Pravděpodobně některá firma nevyhrála konkurs na přestavbu nádraží, tak si zaplatila "aktivistu", který do toho bude šťourat tak dlouho, až jeho firma vyhraje zakázku. Aktivistu obvinit z poškozování veřejného zájmu a okamžitě zavřít.

+4/−5
18.3.2013 13:08

J83i87r89k62a 59S60t43r29á72n79s71k26ý 9539984106723

A proč já se v práci teda snažím?;-DTaky začnu chodit po parku, vázat se ke stromům a řvát že kácení je vražda:-)Třeba si vydělám víc jak teď;-)

0/−3
18.3.2013 13:13

J65i27ř33í 56T54ř50a15s12á52k 7855367791873

Kdybyste věděl, kolik tihle Ekoteroristé dostávají peněz, tak byste skutečně ihned přestal pracovat.

+2/−2
18.3.2013 15:22

J95a59n 72K53a90š89p24a15r 9821273860587

To jsou prostě Pardubice a jejich "schopní" radní.

Když vyhnali Gočára s územním plánem města, tak uspěl v nedalekém Hradci Králové. A Hradec z toho konceptu, vnitřního a vnějšího okruhu, žije v podstatě dodnes.

Pohroma nesystémového řešení dopravy a výstavby v Pardubicích je přímo do nebe volající.

+7/0
18.3.2013 12:35

D22a97v79i48d 38H96o51l95c91m77a30n 7705482223356

Zase stromy. Píchněte do nich rtuť a počkejte ;-D

0/−7
18.3.2013 12:08

F75r91a81n20t31i45š77e76k 86V93o94m81á59č86k47a 1897354500

Jestli to celé není náhodou úplně jinak, když "Je totiž pravda, že i ze strany odborníků se stále častěji ozývají hlasy, že navrhované řešení přinese velké dopravní potíže," dodal Michal Koláček.

Pan Koláček neřekl nic objevného. Řešení přinášející velké dopravní potíže mají v Pardubicích bohatou tradici. Ano, vinou blbců, jak píší někteří diskutující níže. Nikoliv však z řad "ekoteristů".

+5/−1
18.3.2013 11:38

J45a33n 14K36a34š65p91a41r 9961383180227

Snad se konečně něco změní k lepšímu, když hlavní odpovědný architekt oddchází "z osobních a zdravotních důvodů".

http://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/hlavni-architektka-pardubic-petra-nacu-podala-vypoved-20120321.html

Ale podle auditu by měla spíše směřovat před soudní stolici, kde by jí členství v ODS už nemělo pomoci k ovlivnění rozsudku.

+2/−1
18.3.2013 12:44

T82o27m50a53s 90M10a55t91e31r65a 4806101503403

Má v Pardubicích nějaké pěkné pomníčky?

0/0
18.3.2013 13:00

O26l24i33n 55K48a85d30l25e56c 3909696931918

Vždyť je to nesmysl! Přece někdo dělal ten projekt, ne? A on nevěděl, že jsou tam ty stromy, nebo je tam někdo přes noc zasadil? Kdyby projekt počítal s těmi stromy, tak není žádný problém. Ale když je město schopné nechat soukromníky stavět domy do parku, tak čemu se v Pardubicích budu divit?

+4/−1
18.3.2013 10:55

D41a79n15i31e54l30a 47U17r74b66a12n95o76v94á 2424190655286

Neřeším správnost stavebního záměru, ale hájit 2 stromy, pokud nejde o nějaké skutečně hystoricky cenné kusy chráněné státem je nesmysl. Dá se to přece řešit náhradní zelení, kteoru dostane stavebním jako povinnost vybudovat, dá se i určit, že náhradní zeleň má být dostatečně vzrostlá (pordávají se i 5ti metrové stromy) aby to neyly takové ta chudinky s korunou okolo půl metru.

Podle mne je tohle ekologický terorizmus, s ochranou přírody to ve skutečnosti nemá co dělat.

+12/−3
18.3.2013 9:38

Z82d81e14n27e84k 65Š40i35t21i44n86a 2843408860725

Ekologický terorismus je pokácet ca. 200 stromů v bývalém parku Na špici. O tom se zatím ale nikde nepíše a kde jsou Zelení ?

0/0
19.3.2013 20:42

J27o72s87e14f 80D24r68á25s28a80l 2374485241

no, není to švanda? zachováme dva stromy, které stejně dřív nebo později stejně budou poraženy kvůli stáří nebo stavu. Za to díky tomu odpískáme projekt za 200 mega, který by usnadnil cestování tisícům lidí dennně a nádavkem jako skanzen zůstané pardubákum nejhnusnější autobusák široko daleko

+9/−3
18.3.2013 9:37

S60l23a12v52o67m86í87r 78B33e26n60e33š 6932167160864

Jsem ten poslední, kdo by bral otázku ničení přírody na lehkou váhu. Avšak tohle je jen a jen snaha o zviditelnění příslušných lidí. Protestují, protože je to v centru města a protože je to známý projekt a na známém projeketu se člověk zviditelní více než na úpravě nějakého domku na předměstí.

Bolí mě srdce, když si vyjedu do kraje, který dobře znám, ale už roky jsem tam nebyl, a vidím, kolik zemědělské půdy nebo lesní plochy ustoupilo výstavbě rodinných domků. Tady bych bojoval o každý metr čtvereční té orné nebo lesní půdy, protože lidé případně mohou jít do paneláků, kde na stejné desetinásobné ploše žije dvěstěkrát více lidí. Ale tento případ je zcela výjimečný. Za prvé ten zájem je natolik vysoký, že se dá pokácení těch dvou stromů omluvit, a za druhé nehrozí rozvětvování donekonečna. Když zabíráme půdu pro domky na jih od vesnice, tak ji zítra zabereme i pro domky na sever od vesnice, pozítří na východ a za týden na západ. Prostě u těch domků hrozí řetězová reakce. U přestavby nádraží nikoli, protože nádraží bývají přestavována jenom v případě nutnosti.

Ale ti sebezviditelňovači klidně přihlížejí zabírání půdy pro jiné účely, avšak tady protestují. Proč? Protože v souvislosti s nádražím se zviditelní mnohem více než v souvislosti s nějakým záborem zemědělské půdy u vesnice.

+14/−2
18.3.2013 9:15

J92a71n 23M44r19á88z25e19k 3924152931883

Kde to můžu podepsat? Lépe bych to nenapsal.R^

+8/0
18.3.2013 9:17

T96o39m90a92s 27M90a12t55e70r74a 4466811773373

zapomněli jste na FV elektrárny

+1/0
18.3.2013 12:36

S95l89a73v89o31m50í33r 26B35e65n72e76š 6772447730554

Ty z hlediska půdy zase takový problém nejsou. Dají se snadno odstranit a půda se vrátí k původní funkci. Samozřejmě je ztráta to, že po dobu existence FV elektrárny se tady nerealizuje zemědělská produkce, avšak z hlediska dlouhodobého ta půda ztracena není. Ale to, co se pokryje betonem, je ztraceno navždy.

+1/−2
18.3.2013 14:27

Z76d22e97n57e81k 91Š43i96t37i42n38a 2183578970675

Problém všeho jsou politici a jejich chlebodárci.

0/0
19.3.2013 19:37

V66ě95r89a 66S37t11o70e95v60o42v68á 3314425946

Protestovat proti změně územního plánu je marné. Důvod, že se vám ta louka nebo park líbí není dostatečný. Developer má nad řadovým občanem vždycky navch.

0/0
18.3.2013 14:32

J59a34n 15M64r13á47z45e21k 3804762621313

Až se mi někdo z těhlech ekošmejdů dostane do ruky, tak vám garantuju, že místo starosti o dva blbý stromy, boudou mít starosti o všechny svoje  zuby. Tydle nedoučený socky a nemakačenka, co se uměj jenom přivazovat  ke stromům nejen že ničej život všem normálním lidem, ale hlavně kazej jménoo opravdovejm, studovanejm ekologům. Vím z vlastní zkušenosti, že ekologové povoláním nemohou těmle individuím přijít na jméno, protože kvuli aby se skoro báli říct co dělají.

+7/−5
18.3.2013 9:10

R51a57d35i90m 98S20v70o61b34o41d66a 1637966910552

Tak do toho hrdino...na co čekáš? Celý problém už mohl být vyřešený, kdyby ses neflákal;-D;-D;-D

+4/−7
18.3.2013 9:48

J69a50n 31M89r91á33z36e75k 3184952501933

Von tě ten smích přejde až takovej nějakej ekoblb zabrání postavení silnice, které by  ulevila dopravě v obci a dále ti bude kolem domu jezdit tisíce kamionů a aut denně, jen kvuli tomu, že na cestě toho obchovat žije nějaká rodinka broučků a motýlků

+1/−2
18.3.2013 13:19

R10a74d20i35m 49S44v46o18b47o69d84a 1347716790472

Takže znovu...na co čekáš, internetový hrdino, když je řešení tak snadné: rozbít někomu hubu?;-D

+2/0
18.3.2013 16:23

J93a83n 23M78r24á67z10e36k 3724212911383

Ty seš prostě blbej jak vrata vod chlíva

+1/−1
18.3.2013 19:01
Foto

K58a71r19e41l 17Č85e40r55m92á34k 3149921527152

Copak se nenajde člověk- soukromá osoba která prostě ty stromy porazí. Pokutu by mu město potom prominulo a mohlo by stavět. Takhle by se to řešilo na vesnici, jenže ve městě jsou asi jinčí lidi.  Oni by ti ekoteroristi, bejt to u nás již byli na tekutý stravě. Tohle se přece nedělá!!!!

+6/−5
18.3.2013 9:08

R63a95d97i40m 89S82v16o91b80o82d83a 1917576510942

Tak do toho, hrdino...na co čekáš?

+6/−5
18.3.2013 9:47

M21i24c37h19a54l 63S12t55e88b12l50o 5799321954987

Ty ekoteroristy by měl někdo řádně zklidnit, Je grozný, že pár blbců může blokovat rozvoj města.

Dal bych jim zaplatit škody;-O

+9/−4
18.3.2013 8:51

L72i98b51a 15R23u45s34n27á32k 2890864785481

Někdy je nutnost za každou cenu dodržovat zákonné postupy, lhůty a procedury neskutečně frustrující. Pár přes držku by se v určitých situacích mnohem hodilo lépe.

+9/−4
18.3.2013 8:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.