Neprostupně Izolovat. To je jediné řešení. Naprosto amorální a nesvobodná izolace. Změnit některé nedotknutelné zákonitosti svobody a občanských práv a naprosto eliminovat jakýkoliv pohyb obyvatel z regionu Afghánistán směrem na západ. Zákaz vstupu jakéhokoliv muslima na Americkou, popřípadě Evropskou půdu. Ukončení praktik Azylů, ekonomických či politických z těchto zemí, z této části světa. Umožnit jim, ať si žijí podle svého, na svém území, za své, nedovolit jakýkoliv sebemenší vývoz jejich ideologií ven. Ignorovat porušování lidských práv na jejich lidech. Je to jejich věc. Je jejich povinností si svobodu vybojovat na svém území, za své, bez jakékoliv pomoci západního světa, za cenu krve a smrti. Takový je život. Ať se tam třeba vyvraždí mezi sebou do posledního, jejich věc, jejich boj. Prostě obehnat tento  islámský svět neprostupným "ostnatým drátem", tečka.

Je to jednoduché:  "Talibové sice nemají hodinky, ale zato mají čas." ( to je metafora)

Stačí jim jenom počkat až invazním armádám dojdou peníze a trpělivost.

V ČSSR  dopadla Sovětská okupační armáda stejně. Stačilo počkat  23 let

Obešlo se to dokonce i bez  teroristických akcí.

Jenom mně přišlo trapné kolik našinců lezlo okupantům ........ Víte kam .

Nejvíc politici

To je jasny, co tam s nima se da asi udelat? Pouceni? Nikdo nedokaze v dnesni dobe dlouhodobe okupovat cizi zem. Nevyplati se to. Nakopat drzku a zpatky domu. Budiz poucenim  pro vsechny, ze ani Amerika to nemuze zaplatit.

A Afganci? Kdyz mate celou tisiciliteou historii o tom, ze vas nikdy nikdo nepodrobil, tak s nima proste nic nehne. Oni odejdou, my tu zustaneme. Strategie tak genialni, jako je prosta.

Souhlasím.

Jako odveta  za  "dvojčata"  stačila masivní letecká kampaň na kterou by Talibové nezapomněli  příštích 100 let  a oni by  Alkajdu přestali podporovat.

Že by to bylo  nespravedlivé k civilům ?  Okupace je ještě  horší !

Udržet okupovaná  území dokázali jenom Němci a Britové ještě tak před   70-tilety. Ale jejich drsné prostředky se staly časem nepřijatelné.

Naopak vše běží jak na drátkách... Nikdo nejel do Afgh. vyhrát... To je stejné jako s Vietnamem. Nebylo důležité válku vyhrát, ale aby trvala co nejdéle... Makovice se zelenají, produkce stoupá, vývoz občanské války do Pákistánu se daří, stejně jako rekrutování nových džihádistů pro rozpoutávání nepokojů jinde... Hamídek se nám sice v poslední době trochu cuká, ale to spraví větší podíl...

Pochopitelne toto nenapisu....ani si nechcem predstavit keby rusi stvali proti NATO v afgane(ako to bolo za ich invazie od USA) a vybrojili talibancov napr kvalitnejsimi raketkami zem vduch napr lenm IGLAhttp://http://www.youtube.com/watch?v... ci protitankovym prenosnym raketkam... METIS M1 

http://www.youtube.com/watch?v... tak sa z toho NATO po se rie a nema na cinove truhli ..... to by bolo nareku mamiciek krajin ktorych synacikovia vzali spinavy krvavy zold (nieco by nam mohol nas znamy veteran ktomu napisat ako chutia take peniaze) DOBROVOLNE!!!!! tak to by bola krvava bilancia .fuha jeden "vertaliot" ci stihacka by si neskrtol ci jedine obrneny trasporter ci tank...no a ak by teda chceli tie neviditelne tak jeden radarik a ktomu daku raketku a maju po miliardach okamzite....ved preco asi tak prelapuju pri syrii ? ze ma syria do 50 ks pansier s1 ? 

http://www.youtube.com/watch?v... 

no a dobrudruhom pre vojnu s Iranom ... doporucujem si mrknut napr aj toto 

http://www.youtube.com/watch?v... 

vsetky vojna su svinstva, ale prvotni agrsori(su tie najvacsie svine)si to vypiju, to uz nebude ako v Libyii ci Srbsku... dlasie konfliktu bud mat tazke straty ... aj ked si USA mysli ze budu zabijat vojaci v USA cez joistiky cez drony.....  http://www.radioviva.sk/vysiel...  napr ten panstier s1(a ma ho aj iran) im v tom moze spravit skrt cez rozpocet a nie len ten....

Tato válka má jen jednoho vítěze - zbrojařské firmy! Zbrojaři dotlačili politiky k této předem ztracené akci prostřednictvím tučných úplatků. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Přece nejsou Amíci tak hloupí, aby věřili, že vyhrají.

Válku vyhrát lze  ale udržet trvale mír  a režim Západního typu nikoliv.

Problém je kulturní.

To jsem si myslel od začátku. Takovýhle náboženský fanatiky žádná hospodářská pomoc neodvede k novému myšlení a užívání života.

Západ má pouze žoldnéřské armády, ty nebudou nikdy tak velké aby mohli ovládnout zemi tak velkou jako Afghanistán.

zapad zadne zoldnerske armady nema. jedina jednotka ktera by tak mohla byt nazyvana je francouzska cizinecka legie

ale to věděl každý, kdo tomu rozumí. afganistan není irák, libye, kde "jeden člověk" ovládal celý stát a stačilo podpořit opozici. afgan je založen na kmenových vůdcích a jedině hnutí (taliban), nebo silný jedinec, může udržet zemi jednotnou

studijí jsou stovky, každá strana má svou

To je síce pravda. ale NATO z Afganistanu odíde z hanbou.