Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V politice jsem za patnáct let udělal jedinou chybu, říká Jakub Pánik

Podepsal čestné prohlášení, že nemá nic společného s firmami, které se hlásily o zakázku na opravu Becherovy vily. Sedl si pak do komise pro otevírání obálek a přitom byl obchodním ředitelem firmy Prefa-Beton Cheb, která se do soutěže hlásila. Jakub Pánik, krajský zastupitel a předseda ČSSD v kraji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L17u87c66i47e 93Š22t79a19t64s85k87á 2195529

A ještě si dovolím dovětek. Ono je jasné, že už z podstaty rozhodování - výběrové řízení, čili musí někdo z nějaké komise rozhodnout - vybrat - je jasné, že nikdy nebude výběr nestranný. Prostě proto, že to není např. los. Ale to všichni víme, že u nás v KV kraji není ani los losem. I to umíme zařídit. Vždycky vyhraje něčí kamarád, nebo kamarád kamaráda. Tak to prostě je. Problém je, když vyhraje opravdu nevýhodná nabídka, klasikou jest vyřazení levnější nabídky konkurence, protože nesplňuje nějaké další přilepené zadání. A druhá věc je, že nesmí vyhrávat stále stejní kamarádi. To je taky špatně, když nic jiného, blbě to vypadá a vzbuzuje to závist. Čili, milí politikové napříč pol. spektrem, rozumím vaší snaze o zabezpečení své rodiny a rodin svých kamarádů. Jen to prosím dělejte tak, aby z veřejným peněz vznikalo něco, co opravdu potřebujeme a bude sloužit všem. Nechci žít v kraji, kde např. nemají školy pořádné počítače, těch pár stezek pro kola není propojeno nebo zoufale chybí sociální služby, na které stát nemá. Zato máme všelijaké nesmyslné vzdělávací, propagační a bůh ví jaké programy. Zato máme welness v privátních hotelích placené ze zdrojů EU, rozhledny v údolích a další opravdu smysluplné projekty.

+3/0
18.3.2013 10:20

J24a39n 14K95r36p55e83c 5426733504642

tento clanek by mel nest upozorneni na placenou inzerci...

+1/0
18.3.2013 10:08

L84u69c79i64e 78Š75t37a75t75s44k21á 2475589

Pane Pániku, trochu křečovitá snaha o vysvětlení, o které až tak moc nejde. Navíc argumenty, které předkládáte, budou vypadat vždy tak, jak je předloží předkladatel. Odpovězte na jednoduchou věc. Byl jste členem komise a podepsal čestné prohlášení o střetu, spíše nestřetu :-) zájmů? A byla to pravda, když jste byl členem komise, jako stávající či ex zaměstnanec v exekutivě firmy - účastníka a dokonce pozdějšího vítěze výběrového řízení? Lhostejno, které řízení nakonec ta firma vyhrála. Zalhal jste, když jste podepsal, že nejste ve vztahu s žádným subjektem, který se účastní výběrového řízení? Všem je jasné, že ano. Jestli jen Vám stále ne, doporučuji zajet na oblíbený Boží Dar, projít se na čerstvém vzduchu a pak to zkusit ještě jednou promyslet.  To je to, o co zde běží. Kroky lidí, jako jste Vy, budou stát sakra hodně peněz nás všechny - z veřejných rozpočtů. Naprosto rozumím tomu, že odolat je těžké, možná nemožné. Rozhodně to není jen o ČR nebo o UL a KV kraji, kde se ve velkém vysávají peníze z dotací, budují se nesmyslné stavby, naopak nebudují potřebné, vítězí stále stejné firmy a tak dále. To je prostě daň, která se asi zaplatit musí. Problém ale je ten rozsah a naprostá bohorovnost, se kterou k podobným praktikám dochází.

+1/0
18.3.2013 9:42

J77a16k78u59b 94P61á27n74i14k 7517784558

Jako jedna z prvních jste ta, která v některých věcech logicky oponuje, i když s jednoznačným záměrem odsoudit. Proto se Vás zeptám, i když jsem uz opravdu diskutovat nechtěl ( protože toto není diskuze - ale pouze jen dehonestovani ), zda jste přesvědčena, ze jsem byl schopen v komisi pro otevírání obálek cokoliv ovlivnit. To je přece merito veci.

0/−3
18.3.2013 10:08

L66u74c71i75e 89Š23t74a23t25s82k19á 2515109

Pěkný den, to je ten rozkol. Právě, že si myslím, že o to až tolik nejde. Oba dobře víme, že nepotřebujete sedět v nějaké komisi, aby jste mohl něco ovlivnit.  A principielně není ani na ovlivňování nic špatného. Proč si myslíte, že je mým záměrem jednoznačně odsoudit? To není vůbec pravda. Kdyby jste napsal, postavit se k celé věci čelem, tak prosím. Ale odsoudit? To opravdu ne.

+2/0
18.3.2013 10:23

J53a85k20u59b 42P76á79n27i65k 7477574488

Děkuji. Víme oba, že nejde nijak ovlivnit v komisi pro otevírání obálek výběr dodavatele. Kdybych se k tomu nestavěl čelem, tak tady nediskutuji. Opět, ale říkám, že meritem věci je zda jsem mohl cokoliv ovlivnit v pozici člena. Nemohl.

0/−1
18.3.2013 10:49

L15u81c77i88e 47Š20t64a38t85s32k18á 2615149

Pane Pániku, nechme toho. Prostě se neshodneme, nebo spíše nechceme shodnout. Politika, komunální zvláště, je přece o ovlivňování. Jinak to ani nejde, každý zná každého. Netřeba se za to stydět. Je důležité, aby z "mého" ovlivňování měl prospěch také občan, pak nevadí jistý prospěch " ovlivňovatele". Tak je to, myslím v pořádku. Nejde o to, zda ano, ale jak hodně, jde o přiměřenost. A já říkám, mějte se dobře, stavte si domy, kupujte výhodně pozemky, používejte služební auta i pro soukromé účely, telefony, internet  ..., ale ať je to na kvalitě života v kraji vidět. Pak nikdo neřekne vůbec nic.

+2/0
18.3.2013 11:07

J98a53k97u71b 44P61á33n69i18k 7947184418

Nejsem zvyklý na logicke diskuze zde. Možna kdyby tu byl uveřejněn cely obsah rozhovoru, tak jak byl otisknut v pátek v Mfd našeho kraje, tak by jste věděla můj jednoznačný postoj k lobování. Každopádně Vám nabízím společné setkání k tomuto tématu. Opravdu Vám děkuji za Váš názor.

0/0
18.3.2013 12:24

J64a54k18u11b 74P49á18n34i27k 7517174928

Moje vyjádření k rekonstrukci karlovarské Becherovy vily

V posledních dnech se opakovaně v médiích objevují zprávy o rekonstrukci Becherovy vily v Karlových Varech. V souvislosti s touto stavební zakázkou se opakovaně také zmiňuje také jméno Jakub Pánik. Vedle faktických informací o rekonstrukci i jejím průběhu se ale v textech, bez zcela zřejmého důvodu, opakovaně objevují také čistě účelové konstrukce. 

Becherova vila je jednou z významných památek v Karlových Varech. Byla vybudována v roce 1914 a uzavírá slavnou karlovarskou čtvrť Westend. Je koncipována jako rodinný palác a vybudovat si ji nechal, na základě projektu architekta Karla Hellera, karlovarský průmyslník Gustav Becher. Po smrti majitele získal vilu ústecký chemický a hutní spolek, za války zde sídlilo velitelství SS a po válce byla znárodněna. Chvíli sloužila jako dům dětí a mládeže a poté už jen chátrala.  

Teprve před několika lety se podařilo Karlovarskému kraji uzavřít dohodu se státem, převzít zchátralou stavbu a zahájit přípravy na její komplexní rekonstrukci a přestavbu na jejímž konci se Becherova vila měla stát interaktivní galerií se zaměřením na mladé výtvarníky. Následovalo výběrové řízení na zhotovitele stavby a zbytek už asi všichni znají z médií. Ale popořadě.

1. Ano, byl jsem členem komise na otevírání obálek ve výběrovém řízení na rekonstrukci Becherovy vily.  

2. Nikdy mi nepatřila chebská firma PREFA-BETON Cheb, nebyl jsem její ani většinový ani menšinový vlastník. Byl jsem pouze její zaměstnanec, manažer odpovědný za obchod.   3. Ano, podepsal jsem čestné prohlášení že nejsem ve vztahu k žádnému uchazeči o zakázku. Jako obchodní ředitel firmy jsem totiž nabídku ani žádost do sdruženi firem nezpracoval ani nepodal.

0/−1
18.3.2013 9:22

J45a35k45u98b 85P70á66n62i11k 7967384768

pokračování:

4. Nevěděl jsem, ani ani jsem vědět nemohl, že vlastník firmy PREFA-BETON Cheb se mezi tím rozhodl, po dohodě s majiteli firmy Thermia Bau, zúčastnit tendru. O záměru mě neinformoval a tento fakt jsem zjistil až když se otevřely obálky s nabídkami.  

5. Ve chvíli kdy se tak stalo, upozornil jsem ostatní členy komise, že tady může vyvstat problém. A byl jsem na místě přítomným právníkem ujištěn, že ne, protože zde se o ničem nerozhoduje, jen se rozlepují obálky s nabídkami a kontroluje se zda nabídky splňují zákon. To, že jsem tehdy na základě tohoto ujištění zůstal, dnes vnímám jako chybu. Učiněnou z neznalosti. Chybu, která v důsledku nic nezpůsobila, ničemu neuškodila ani nepomohla, nicméně chybou asi byla. Ale zpátky se už vzít nedá.  

6. Tento krok mého zaměstnavatele byl jedním z posledních důvodů, které vedly k ukončení pracovního poměru s touto firmou z mé strany.  

7. Když se posléze rozhodovalo o výběru vítěze tendru a následně o zrušení tohoto výběrového řízení a vypsání nového, už jsem u toho nebyl. Tudíž mohu jen těžko být odpovědný za to, že nakonec byla vybrána právě PREFA-BETON Cheb ve sdružení s Thermia Bau.

8. Pokud firma v novém výběrovém řízení podala nižší cenovou nabídku než v předchozím, měli by se novináři zeptat majitelů firmy, na základě čeho ke snížení této ceny došlo.   9. Vyšetřování policie jednoznačně vyloučilo, že by má účast při otevírání obálek byla porušením zákona. Zákon o veřejných zakázkách, jak dnes tak před čtyřmi lety,  jednoznačně definuje střet zájmů až od úrovně výběrové komise. U komise pro otevírání obálek podle zákona platného jak dnes, tak před čtyřmi lety, žádný střet zájmů není. Pokud přesto Evropský úřad pro boj s podvody (OLAF) došel k jinému závěru, zřejmě zná nějaké české zákony o kterých neví ani česká policie.

0/−1
18.3.2013 9:22

J36a28k93u12b 95P25á45n72i82k 7807154558

pokračování: 

10. Rekonstrukce Becherovy vily byla prošetřována jak Policií ČR, tak orgány EU. A i když opozice mluvila o pochybeních za desítky milionů, byly nalezeny nesrovnalosti v souhrnné hodnotě 19 tisíc korun. Podotýkám, že hodnota celé stavby činila téměř 85 milionů korun.  

Tolik fakta. Co z nich vyplývá pro vás, to si zodpovězte sami. Pro mně z toho ale rozhodně vzešla tři velká ponaučení. Ne vše co se dělá s dobrým úmyslem musí skončit dobře. Ne vše, co se zdá být pravdou jí také doopravdy je. A ne vše, co se zdá být špatné, špatným skutečně musí být. Poučen z předchozího totiž už podobnou chybu nikdy neudělám.

0/−2
18.3.2013 9:21

J20a29k83u57b 67P53á79n81i12k 7897784988

Jen na do vysvětlení.....byl jsem v komisi pro otevírání obálek. Dle tehdy a i dnes platného zakona o veřejných zakázkách, nedochází v této komisy ke střetu zájmu. V zákone je jasné definován střet zájmu až od komise výběrové. Na dokreslení, toto výběrové řízení bylo zrušeno a vypsáno znova, už bez mé jakékoliv účasti. Dnes je pouze otazné, nakolik jde v teto věci o "pravdu" a nakolik o to "kopnuti" si do socana za každou cenu.......

0/−3
18.3.2013 9:20

J36a86n 69P31i33v50a78r62n56í79k 1348483313241

Tak jsem si přečetl článek a diškuz a je to zajímavé. Tak Kuba byl obchodním ředitelem a nevěděl o podání nabídky. No nabídku nemůže podat "majitel" firmy, ale jen statutár(ři). Dále nepředpokládám, že ji zpracovával statutár a jeho rodina, ale spřátelená (která neměla čísla;-D) firma v utajení. To se měl Kubíček dozvědět od svejch podřízenejch, bez nich by to nešlo. No a pak stačilo se postarat o to,  aby firma nevyhrála. Ale snad vyhrála8-o. A byl by klid

Kubula by si měl uvědomit, že ve funkci obchoďáka byl jen pro své politické ambice, protože praxi měl nulovou a vzděláním by "prasečkář", tedy jen pomocník pro zootechnika v nějakém, díky zemědělské protekční poloitice EU, krachujícím JZD. Na jeho omluvu lze říci, že EuroÚředníci jsou na tom podstaně hůře jak s charakterem, tak i vzděláním, praxi a schopnostmaEU;-D

+4/−1
18.3.2013 9:13

L31u30c35i71e 29Š61t54a39t52s75k50á 2815149

Pěkné ráno, pan Pánik je klasická vykutálená postavička české politiky  - lhostejno z jaké strany. No nic, hrát hru na zlé novináře, co chtějí jen kopat do chudáků členů ČSSD, upravují články, překrucují pravdu ( doufám, že se k nařčení vyjádříte, pane Zemane) ... se prostě dlouhodobě vyplácí. Koukněte na Klause, lidem přece nevadila masivní nefér amnestie, jednoznačně protěžující určité nadlidi v této zemi. Byla nebo je to přece politická hra pravdoláskovců a podobné občanské verbeže proti VK. Nebo Zeman a jeho křišťálově čisté financování. Také nám nejde o fakta, ale o to, ublížit bývalému členu socdem.... Je to jednoduché, podstatné je, udělat ze sebe chudáka, kterému chce každý ublížit. Skoro každý z nás, kdo umíme číst a psát jen trochu bez chyb, neživíme se rukama, leze do postele se svou postavičkou Voodoo představující nějakého sociálního demokrata a před usnutím do ní píchá a štípe.... Ne dál už vážně. Ani pan Pánik nevěří, že by někdo věříl, že o ničem nevěděl. To je prostě jasné. Co ale může dělat? V zásadě jsou tři možnosti. První - čestná cesta. Udělal jsem chybu, mám máslo na hlavě a nejde zrovna o drobné a tak se prostě omluvím a zmizím z veřejného života. Jsme ale v ČR a nikoliv někde ve Švédsku a tak takhle asi ne. Druhá - česká klasika. Zalezu a počkám, až se to přežene. Když se někdo bude blbě ptát, budu zapírat a ještě blběji odpovídat. Čím méně se bude mluvit, tím lépe, jisté je, že se dříve či později objeví další kauza u někoho jiného a ta moje prostě odezní. A konečně třetí - říkejme jí česká klasika II.  - Nezalezu, když se bude někdo blbě ptát, opět budu ještě blběji odpovídat, zapírat, fabulovat a zatáhnu do toho tu vyzkoušenou hru na chudáka socdemokrata ( případně celou socdem), do kterého si chce každý kopnout, je to přece tak moderní.

Pane Pániku, dobře víte, že nejde o sociálního demokrata. Jde o Pánika, který se trapně a směšně vymlouvá, aniž by férově přiznal chybu a vyvodil z ní patřičné důsledky. O nic víc.

+8/0
18.3.2013 8:56

J42a53r58o93s33l37a25v 12K69o37t74a51s 9584399366913

Já nic, já muzikant...

+4/0
18.3.2013 8:12

J62a49k59u19b 46P38á57n60i76k 7287584478

Bohužel nejsem muzikant, ale tanečník :-)

0/−2
18.3.2013 8:24

L80u57b27o55m81í68r 73S29a13z30e40č24e92k 7989288605963

Jenže tancujete na falešnou notu!

+3/0
18.3.2013 9:58

J96a77r12o24s13l60a22v 11T32í94n95e24k 4104428560192

Přiznal se až poté, co byl odhalen. Opravdu hezké.A že prý  udělal jen jedinou chybu v politice.Uvidíme,co vyšťourají novináři.Jestli to za to vůbec stojí....Rv

+3/0
18.3.2013 8:09

J65a64k87u79b 57P94á75n70i61k 7727594288

Asi pořádně nečtěte. Nebyl jsem nijak odhalen, ale odhalil jsem se sám. A novináři "stouraji", to mate pravdu. Proto uz 4 roky pisou jen o tomto, o nicem jinem. V komisi jsem zůstal jen proto, ze přítomni zástupci kraje a Ropu mne sdělili, ze nejsem a nemůžu byt ve střetu zajmu v komisi pro otevírání obálek. Protože se tam nic nehodnoti, pouze kontroluje zda nabídky splňují parametry požadované zákonem a to za přítomnosti i všech zástupců firem, které nabídky podali.

0/−3
18.3.2013 8:23
Foto

J28i93ř52í 39H38r98d78l31i80č44k66a 8530656424803

Neuvažoval jste někdy o navýšení vzdělání.Střední škola zemědělská je trochu málo na koryta,které zastáváte a nebo jsou v tom známosti

+2/0
18.3.2013 8:04

J45a78k33u87b 29P96á66n83i42k 7627724268

O navýšení vzdělaní nejen uvažuji, ale také dělám. Není mozne v dnešním světe a ani v práci, kterou dělám, se stále nevzdelavat a nestudovat. Ale jestli myslíte pouze titul...., tak to ne. Znám spousty lidi s titulem a jsou nevzdělaní, naopak znám spousty lidi bez titulu a velmi vzdělané. Přesto všichni lidi s titulem, nebo několika, kteří pracuji v oborech a jejich práce je podkladem k dalšímu akademickému vzdělaní - titulu, ti všichni mají můj velký respekt a úctu.

0/0
18.3.2013 12:52

D48a81n36i53e51l 86K62o81r13o10u52s 9841714429770

"...Pro mě bylo velkým překvapením, že Prefa nabídku podala. Zjišťoval jsem, jak k tomu vůbec došlo a proč jsem o tom nevěděl..."

Sedmilhář. Je vidět, že někteří jedinci  se ani hanbou propadat neumí...

+4/0
18.3.2013 6:54

J86a83k30u31b 36P90á61n94i34k 7817494708

Proč? Důvod Váš k tomuto tvrzení? Nebo opět jde jen o snahu pomluvit za kazdou cenu?

+1/0
18.3.2013 7:42

J97a31r37o68s95l75a36v 62T81í97n18e22k 4124788790982

Pane Pániku, oceňuji,že jste odvážný,a vstupujete do diskuse.Bez ohledu na fakta a některé urážky ze strany diskutérů.....Myslím,že to je dobrý tah, odpovídat všem, i když mám také nedůvěru k vašemu prohlášení v titulku.Každý dělá chyby,i častěji, vědomky či nevědomky...Proč jste se přiznal až tak pozdě k této chybě ?

0/0
18.3.2013 8:13

J42a78k79u12b 57P63á88n96i58k 7417504888

Pane Tínek, ja se k te chybě přiznal velmi rychle. Ale to, ze to Mfd velmi účelově tuto 4 roky starou záležitost dává každé 2-3 mesice na stůl.....tak s tím nic neudělám, kromě vysvětlování a vysvětlování......

0/0
18.3.2013 23:21

J57i30ř41í 28T68ř47a90s82á80k 7725827881953

Ano, tu že jsi z politiky již neodešel.

+3/0
17.3.2013 23:09

J16o24z14e85f 22V18a34r21g81a 4940907136681

paně už to ,že ste v soc.dem je krádež na ostatníma lidma ved oni s komoušama  100.-let okrádají prac , lidí proběrte se............

+4/0
17.3.2013 22:32

J67a50k66u47b 71P47á43n84i72k 7347774758

Přesně jste to definoval, Vám vůbec nejde o pravdu, ale pouze jen o to, aby CSSD nebyla....... A takovou radost Vám opravdu neudělám....

+1/−5
17.3.2013 23:43

M93i42c41h87a25l 60P15a95v23l61á57t 9733913714299

No pokud jde o fakta, tak zakladnim faktem zustava, ze jste vedome podepsal lzive prohlaseni.

0/0
18.3.2013 10:46

J42a64k45u48b 45P36á64n77i33k 7427244348

Nemáte pravdu, přečtete si prosím podrobně mé prohlášení.

0/0
18.3.2013 11:00

A21n51t62o30n51í79n 18J45a24l90o79v92e79c 4408964714

Nechápu, že politici, kteří se DOBROVOLNĚ nechali zvolit do Rady operačního programu, nyní přiznávají, že o pravidlech fungování operačních programů vlastně nic moc nevěděli a teď se vymlouvají ve smyslu:"Ministerstvo nám neřeklo ..." (To samozřejmě není problém jen pana Pánika.)

Když se někam hrnu, nejprve bych si měl o dané věci něco nastudovat nebo post přenechat jiným odborníkům.

+8/0
17.3.2013 19:07

J54a87k18u72b 79P74á23n52i17k 7887384408

Pane Jalovec, naprosto s Vami souhlasím. Všechny věci spojene s ROP jsem prostudoval, včetně zakládajících podkladů. Ale ani jeden materiál zpracovány MMR a MF neobsahoval nic, co auditori EU po 5 letech kritizují. Vzhledem k problémum operačních programu u ministerstev jednoznačně vyplývá, ze zádné materiály zpracované našimi národními orgány tyto zalezitosti neobsahovaly. Bylo to poprvé, co ČR tímto zpusobem čerpala EU peníze, pro další období ma ČR aspon jasno.....sice s drahou zkušeností, ale jasno. Náš řidicí a koordinacni orgán (ROPu) bylo pouze a jen MMR a kontrolní a certifikacni orgán pouze a jen MF ČR.

+1/−3
17.3.2013 19:16

J66a76n 62D64o81u46š79a 5840710987376

Jestliže obchodní ředitel firmy neví, že se tato hlásí o zakázku na kterou je jen dotace 80 milionů (i když spolu s další firmou) vzniká zásadní otázka:

Za co tedy byl ve firmě placen?

+3/0
17.3.2013 18:32

J32a21k63u82b 28P73á64n54i64k 7957664168

Za to, že dělal obchod, ale když mu majitele za zády udělají dohodu, přesto, ze byla jasna dohoda, ze tak nebudou činit, tak co ma zaměstnanec udělat?!? Odejít z firmy. Přesně to jsem udělal.

+1/−1
17.3.2013 18:41

J78a54k15u61b 41P75á48n76i43k 7907784148

Výborná diskuze. Je vidět, ze většině z Vás jde opravdu jen o "pravdu". Každopádně rozhovor byl velmi upraven od autora. Opět ukázkou toho, jak "upravit" skutečnost. Ale každopádně je v současné době velmi zajímavé si za každou cenu kopnout do člena Cssd. Kdo chce vnímat pravdu, vnímá, kdo ne, tak s tím nic neudělám.

+2/−9
17.3.2013 17:28

A56n23t27o38n96í92n 27J86a81l88o80v50e67c 4208404334

Tak jste si měl, pane Pániku, požádat o autorizaci.

+6/0
17.3.2013 19:00

J43a33k82u75b 70P19á55n85i37k 7407284528

Požádal.....

+1/0
17.3.2013 19:19

A94n60t59o87n30í84n 77J71a59l46o26v66e12c 4498294954

A to Vám ji odmítli nebo Vaši žádost ignorovali? To by bylo na stížnost šéfredaktorovi a okamžitý vyhazov pana Zemana.

+3/0
17.3.2013 20:10

J64a34k21u73b 65P18á53n10i66k 7947384858

Na to jsou moc chytří :-)), takže cely rozhovor, který se v Mfd udělal a vyšel v pátek ( uz tak upraven- s odůvodněním, ze je to moc dlouhe a nejde vse uveřejnit), v sobotu editor upravil a ještě více ostříhal......ale to je realita, kazdy politik na to musí byt připraven. A ja si nestezuji, jen a pouze konstatuji.

+1/0
17.3.2013 21:06

J13a70n 52K69n61i97s43p86e38l 3307616469352

Je zvláštní, jak se všichni politici vždy diví. Když rozdělují peníze EU tak by asi měli

znát všechna pravidla pro tuto práci. Připadá mi, že na zásadních politických místech

v naší zemi sedí lidé s omezeným mentálním nadáním.

+6/0
17.3.2013 16:51

J61a61n 82K85o66m18á67r69e36k 5885718169163

obchodní ředitel nevěděl, kam se jeho firma hlásí;-O;-O;-O

+7/0
17.3.2013 16:47

J78a39r51o16s86l62a88v 48L84i56š75k73a 5967490

Pánové...dávám čestné prohlášení že nepracuji tam kde pracuji....ooooo promiňte,já se spletl, pracuju tam,ale jen jsem se v dobré víře spletl ....víte, jsem sociální demokrat a ten kudy chodil....tam myslí na vobyčejný lidi Rv;-€

+9/−1
17.3.2013 16:43

J50a84r19o36s13l58a36v 39L55i90š27k80a 5387300

Lhal a podváděl....s českými zákony to není- diví se Páník a je překvapený, že se zákony slušných států to v rozporu je. Kdyby dál kradl jen v Chebu, nikdo by mu nic nevyčítal ;-€;-€;-€;-€

+6/0
17.3.2013 16:36

J28a43k43u62b 96P55á90n64i56k 7857244738

S jakýmkoliv prohlášením pane Liška nemám problém, ale s lži ano. Prosím o Vaše jasné uvedeni případu, kdy jsem krad. Jinak jen a jen pomlouváte.

+2/−3
17.3.2013 17:30

J82a46r22o76s36l20a92v 20L27i28š51k79a 5447120

Pane Páníku - řekněte tu veřejně a pro všechny - Nikdy jsem neměl žádné výhody a žádné bokovky ze svého působení související s činností ROP - pak se budeme bavit dál. Tedy pokud nenastane všeříkající ticho !!!!!!!!!!!!

+5/0
17.3.2013 18:03

J57a51k98u94b 25P69á81n59i28k 7667224418

Tema z Vaší strany bylo, ze jsem kradl v Chebu. Takže rikejte to, co píšete konkretne. Jinak jde jen o ubohou pomluvu. A k Vaši  otázce, jestli berete za výhody a bojovaly maximalne tak listky s pozvanim na ples, tak ano. Jinak NE!!!!!! Takže ted buďte, prosím, konkretni.....

+1/−4
17.3.2013 18:17

J20a10k93u58b 30P61á50n88i84k 7527924438

Ne bojovaly, ale bokovky .....

+1/−1
17.3.2013 18:19

L24u90b70o45m20í10r 25S91a81z61e53č43e23k 7579898975133

Takže jste úplatky bral!

+1/−1
18.3.2013 7:26

J11a85k93u19b 23P77á81n19i32k 7687314288

Přesto, ze na toto bych uz nemel odpovídat, protože jde uz jen o lidskou hloupost, tak odpovím opět a jasne, nebral jsem nikdy úplatky!!!!!

0/−6
18.3.2013 7:41

L93u22b72o97m16í61r 11S78a21z24e18č65e96k 7489388485503

Máte pravdu jde o Vaši hloupost (lidskou). Podívejte se na "Jáchyme hoď ho do stroje"! Úplatek je i vytržený zub! Což nemáte na to abyste si nekoupil vstupenku? Chováte se všichni jako dementi a nás budete nazývat hlupáky?

+1/0
18.3.2013 9:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.