Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řadě domácností hrozí energetická chudoba, přecházejí na vlastní zdroje

Až polovině domácností hrozí v souvislosti s neustále se zdražujícími cenami elektřiny, tepla i plynu energetická chudoba. Tedy že nebudou mít dost peněz na zaplacení účtů. Varování studie společnosti pro energetické audity Porsenna donutila některé domácnosti i obce vzít situaci do vlastních rukou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i19c85h28a13l 15P87a51v44l44á77t 9133353844899

Zelene nabozenstvi nam vsem zbytecne(!) zdrazuje (nejen) energie a kdo by cekal, ze to zpusobi potize prave tem chudsim..

0/0
15.3.2013 16:05
Foto

K86a47r74e54l 25T92o26m76á56š36e84k 7814739187349

Chudoba je nedostatek peněz a ne nedostatek energie. Alternativní energie jsou stále dražží než klasické a přežívají jenom díky dotacím, které naopak zvyšují cenu klasické energie.. Není zde co chváli; prodávat elektřinu z alternativního zdroje s dotací a kupovat levnější elektřinu ze sítě je obyčejný podvod.

+3/−3
15.3.2013 13:06

P89a38v42e37l 94O63d97r91a34z75i68l 6674539317560

Podvod je definován v zákoně a nic o prodávání elektřiny tam není.

+1/−2
15.3.2013 13:23

R98a51d62i39m 42P85o54l83á96š80e57k 9636113309329

povo je jinak definován v zákonech zhruba tak " když jiného uvedu v omyl s cílem ho poškodit a získat z toho osobní prospěch" a na to zelený podvod pasuje přesně.

+3/0
15.3.2013 14:46

R57a34d50i23m 22P30o77l83á71š76e66k 9686893829479

Podvod prolobovaný a uzákoněný zelenou lobby .

Jeho cílem je pouze přesměrování peněz z kapes občanů do kapes baronů  vznikajícího alternativního průmyslu.

Neboli když nemůžu dosáhnout bohatství v klasickém tržním prostředí tím, že bych byl lepší než stávající výrobci elektřiny, prolobuji přes politiku a alarmismus a s pomocí zelených užitečných idiotů tento OZE podvod.

+1/−1
15.3.2013 14:43
Foto

M35i56l85a73n 87S58o34u86š44e45k 9416137551912

Tohle je taky jedna z cest, zlevněje náklady, sice nijak drasticky, ale přece jenom. Budoucnost to má ale jen omezenou. Náklady na udržování systému a zejména po pár letech nutné rekonstrukce a opravy ten dojem budou po stránce finanční kazit.  Já vidím budoucnost v supravodivosti, až se to, pokud vůbec, podaří dotáhnout po stránce technické. Už k tomu zase není až tak daleko, výzkumníci se už pohybují lehce pod bodem mrazu. Což je oproti absolutní teplotě obrovský pokrok. Možná by to mohla být otázka už jen 5 až 10 let...

+1/0
15.3.2013 12:59

P58a32v94e46l 41O26d45r72a16z89i39l 6624789567490

Mno a k čemu ta supravodivost přesně bude? Supravodivé akumulátory jsou velmi zajímavé a velmi riskantní.

+1/0
15.3.2013 13:05

J13a32r75o37s57l76a34v 86P72o72l54e32n46s76k50y 5676964419

Alternativni technologie, byt dneska na hranici  efektivnosti budou levnejsi a levnejsi. Zatimco energie dodane do baraku budou drazsi a drazsi, dokud je k necemu jinemu trh nedonuti. Jen tak dal a houst.

+3/−1
15.3.2013 12:33

P17a30v19e68l 37O82d61r38a65z29i13l 6224589917150

Bych rád věděl, kolik těchto energeticky chudejch má doma zásobu obyčejných 75W a 100W žárovek, starej mrazák se spotřebou 3kWh denně a prehistorickej boiler již zhola bez izolace.

+2/−2
15.3.2013 12:06

J83a31n86k48a 96Ž70e70l71e83z96n75á 8709532610757

Ty nejsou chudý energeticky, ale obecně.

+3/0
15.3.2013 12:09

D39a28v84i11d 12Š26a30f27r31á72n20e36k 5597134237623

Teď teda fakt nevím, jestli to nebyl právě Odrazil, kdo tady nadával ohledně žárovek na idioty z EU?

+1/−1
15.3.2013 13:02

P45a94v28e33l 24O14d72r78a17z91i26l 6464899307900

Ohledně ZÁKAZU prodeje žárovek, Šafránku.

+1/0
15.3.2013 13:04

D44a91v75i98d 21Š76a66f26r16á72n54e29k 5317904977253

No já jenom, že na jednu stranu to těžce kritizujete, na druhou stranu to div nedoporučujete.

+1/−1
15.3.2013 13:08

P52a61v15e77l 54O11d10r69a61z72i83l 6114429647570

Možná to zní jako rozpor, ale kritizuji zákaz prodeje, tj. že si nemohu (teoreticky, prakticky to pořád jde) koupit žárovku dejme tomu do čtecí lampy, nebo do terária, za obvykou cenu 10,-

Tím ale nekritizuji prodej zářivek a LEDek, neboť mají své místo. Pro toho, kdo má potíže s cenou energií je to takřka samozřejmá volba (hned po volbě nesvítit).

+3/0
15.3.2013 13:18

D43a29v40i55d 78Š25a82f81r17á66n78e44k 5517174477923

Ještě by mě zajímalo, jestli kritizujete vyřazování (zákaz prodeje) ze strany EU, nebo jestli vám to vadí celosvětově?

0/−1
15.3.2013 13:33
Foto

D43a65n83a 78H52a56n63g16e65b48r28a44u14k 7211289962709

Pane Odrazil, souhlas. Problem je, ze ti lide na nove spotrebice nemaji penize.

0/0
15.3.2013 13:55
Foto

M67a43r11i34e 30P39o81k51o37r84n47á 9715594720

Máme zatepleno, dokonce čedičovou vlnou. Během nejstudenějších tří  měsíců topíme nonstop dřevem, pak přecházíme na plyn - topí se jen v podvečer nebo vůbec. Mimo topnou sezonu vypneme plynový kotel a užitkovou vodu budeme mít ze soláru. Investovat jsme něco museli, ale celkem brzy se to zaplatí. Žijeme v nejslunečnějším koutě republiky, kde to slunce dokáže divy. Ušetřili jsme hodně i vloni (ještě bez soláru), bydlíme v řadovém domku a platíme mnohem méně než lidi v paneláku 3+1..

+4/−1
15.3.2013 12:01

P84a23v10e33l 38O56d50r56a19z90i83l 6144319157910

A kolik platíte?

0/0
15.3.2013 12:07

P97a12v44e72l 52W53ü14n12s30c90h 1227786760322

taky mame zatepleno, na strese solary cca 20 kW, topime drevm v krbove vlozce s vymenikem do akumulacni nadoby a plYnovy kotel pouzijeme pouze kdyz neni nikdo doma nebo v nouzi nejvyssi. Rocni spotreba plynu cca 400 kubiku (ohrev TUV a vareni). Chybi pouze fotovoltaika a mala vetrna elektrarna a bude hotovo. Tak na ne.

+2/0
15.3.2013 12:21
Foto

J65a51k37u88b 26D62l92o76h32o11š 9442776893205

No ale ČEZ přeci nemůže mít nižší zisky. Kdo by pak sponzoroval PORG.

+3/−1
15.3.2013 11:56

D98a88v52i49d 70K51a47z42i97l 6108172348522

Opouštím virtuální diskuzi a jdu do hospody. Doufám že tam budou taky zdatní diskutéři jako zde. Tam se budu snažit dopijet piva aby se ušetřil nějaký ječmen. Bude tam teplo i elektřina v ceně. Paní Venclove se omlouvám, že musela snášet mé řeči zde.

+1/0
15.3.2013 11:33

M98i26r13o13s35l56a92v 86K79r77a73t22o14c27h34v69í59l 5477352790419

jdu do toho s Vámi

0/0
15.3.2013 11:45

D69a52v85i97d 44K61a22z64i38l 6538632498372

Přijďte, je zde ještě volná židle.

0/0
15.3.2013 11:54

K48a77t47e94ř50i51n42a 61V93e11n96c38l89o53v40á 6108703268790

Díky za podnětný příspěvek, aspoň mi došlo, že musím jít vařit oběd. ;)

0/0
15.3.2013 11:55

D22a24v37i10d 33K90a21z29i92l 6638882668542

Přijďte také do hospody, oni nám uvaří a zase ušetřime nějakou energii.

+1/0
15.3.2013 11:58

K29a49t38e66ř25i40n96a 96V22e25n39c54l88o85v28á 6328673758520

Podle dr. Cílka je návštěva veřejných vývařoven jednou z největších děr v rodinných rozpočtech. ;-D

0/0
15.3.2013 12:00

D34a41v81i60d 95K53a15z22i88l 6558872558802

Celkovou bilanci snad budu mít kladnou. Ať se vám oběd povede. Končím.

0/0
15.3.2013 12:06

P22a51v50e43l 72O27d58r30a81z17i93l 6644179277250

Což vývařovna, tam se člověk ještě hlídá, ale nálevny, to je vyložená černá díra. Člověk během několika hodin přijde o týdenní gáži a nevládne se upamatovat zač!

0/0
15.3.2013 13:26

K95a55t22e74ř48i91n20a 42V53e11n45c55l82o85v94á 6608653428530

Nikdy jsem neozkoušela, nemůžu potvrdit ani vyvrátit. ;-D;-)

0/0
15.3.2013 13:30

D58a37v29i85d 77K18a47z32i48l 6628732238722

Jinak už jsem zhodnotil lidi zde v hospodě. Stůl, kde všichni kouří, to bude asi uhelná lobby. Pod větrákem sedí zastánci větru. A u oken, kam svítí , sedí příznivci slunce. Já budu muset asi zastupovat jádro.

+3/0
15.3.2013 12:03

J15a51k48u75b 82Š82a14f41a45n67d66a 7395407811891

Ještě zbývá bioplyn.

0/0
15.3.2013 14:02

M62i52r75o22s73l53a73v 48K83r80a67t11o98c18h39v73í52l 5127372260189

Naivní představa, že stát bude podporovat energetickou soběstačnost, to je stejné, jako kdyby majitel pekárny běhal po náměstí a volal...lidi, nekupujte si u mně chleba, upečte si doma. Tento článek nedává smysl ani jako informace... Bůh ví co je za tím...jinak, pěkná diskuse:-) ( asi jako průzkum veřejného mínění )

+2/0
15.3.2013 11:15

D42a92v33i49d 34Š20a65f14r78á60n67e52k 5437534867943

Naivní představa, že stát může někomu zabránit využívání lokálních zdrojů.

0/−1
15.3.2013 13:16

M30a78r28t27i55n 27K95r63á65l 8578237499140

Speciálně kritikové solárů, zaměřte se na větu "Výrazný pokles cen solárních panelů přispívá k tomu, že by se tento zdroj mohl brzy obejít zcela bez dotací."

Tím je jasně řečeno, že podpora BYLA úspěšná. Nikoliv tedy v česku, ale celosvětově podpořila toto odvětví tak, že dnešní ceny a výkonnosti solárních panelů jsou zajímavé pro mnoho lidí, kteří chtějí ušetřit. Nyní již bez dotací a ještě bez nákladů na uhlí, plyn, uran nebo cokoliv jiného. Bravo slunce. Bravo dovážní samozásobitelé!

+4/−1
15.3.2013 11:02

M11i80r27o42s85l60a70v 58J79o87c91h 3122891133918

Je zde kouzelné slovíčko "MOHL". Mohl, ale nemusel, a třeba nikdy. :-P;-)

+2/−1
15.3.2013 11:08

P74e97t19r 14K46o98v54a92r 6326786198876

Jakékoliv dotace je cesta do pekla. A pokud se už tedy měly utratit peníze které stát dostal za emisní povolenky, měly být vložený do veřejně prospěšných staveb, tedy do nemocnic atd. a ne rozdány podle nejasných klíčů prostřednictvím spousty firem které se na systém navěsily. O zateplování se zajímám a jsem schopen prokázat, že i bez dotace zateplím levněji než s použitím dotačního systému. A také nejméně ve stejné kvalitě. Byl jsem se podívat na práci certifikovaných stavebních firem a ve finále, na konci pracovního řetězce stojí na lešení zaškolený Ukrajinec a plácá to tam hůře, než si udělá zručnější kutil. Také jsem měl vždy dojem, že se s tím zachraňovaly i různé stavební firmy které byly jinak nad krachem. A nakonec to stejně jejich pád jen ochrání.

+3/0
15.3.2013 11:24

H10a10n69a 25F32e64t13r19o45v44á 3864397445512

Jediné s čím nesouhlasím jsou poslední 2 věty. Mám méně iluzí a tak se spíš domnívám že jde jen o účelově postavené podmínky pro kamarádíčky a jejich "certifikované" firmy

+2/0
15.3.2013 11:38

R60a43d49i83m 74P94o83l56á78š89e61k 9396913359219

Jestli se myslí fotovoltaika, tak jejich cena klesla za prvé proto, protože před cca 2 roky zkrachovali evropští a američtí výrobci, zůstaly jen montovny hotových elektráren a veškerá výroba FV panelů se přesunula do Číny.

A za druhé jejich cena klesla ještě víc proto, protože v Evropě a zřejmě i v USA se přestávají montovat obří plošné FV elektrárny, protože součet dotací na fotovoltaiku překračuje politicky i ekonomicky únosnou úroveň a další velké FV elektrárny se tak staví velmi omezeně.

Tudíž ti levní čínští výrobci mají navíc ještě vysoký přebytek vyrobených FV panelů i výrobní kapacity a tak zlevnili ještě víc.;-D

+4/0
15.3.2013 11:58

P29e87t49r 59K49o51v70a40r 6376526608296

Moje mamka ve městě dávala za energie cca 50k ročně. Když jsem ji chtěl barák zateplit, tak se tomu bránila, nesnášela změny a tvrdila, že ji to nestojí za to při jejím věku. Já dávám ve svém na vsi za energie necelých 20k a s paní žijeme ve větším komfortu než mamka. A to jsem letos odhodlán v rámci dańové optimalizace ještě snížit náklady za energie. A troufnu si tvrdit, že topíme docela ekologicky a ani nechodím krást dříví do lesa. Již před předminulou zimou jsem ovšem začal zateplovat, postavil zateplenou verandu před vchod. Letos se chci hlavně věnovat solárnímu ohřevu vody, zatím na koupání a pak se uvidí. Nepořizuji ovšem šíleně předražení prvky od různých jakoby zelených výrobců, ale buduji sám. Na Aukru jsem třeba koupil za 2000,- 3kubíkovou nádrž jako akumulátor tepla do ústředního topení. Na zásobník na teplou vodu pro koupání použiji starší velký bojler který je v naprostém pořádku a koupil jsem na Aukru prakticky zdarma za odvoz. Firmy sice dodávají zásobníky z nerezu, prakticky s nekonečnou životnosti. Ten bojler zdarma vydrží klidně ještě dvacet let. Takže investice jsou jen moje přemýšlení a jistá práce která mne baví více než dělat pro své zákazníky.

+11/0
15.3.2013 10:58

A72l64o32i46s 89V41i81c75h17t13e90r96l42e 1799967195723

1*

+3/0
15.3.2013 11:00

M81i52l67o92š 45K62o91v28a45č 7975888676250

co to je 50k,snad ne korun

0/0
15.3.2013 11:02

P13e85t85r 37K67o52v91a14r 6346706488426

50 tisíc

0/0
15.3.2013 11:06

M17i93l26o10š 27K42o57v53a39č 7205208126740

jo kilo,stačila 5cm polystiren a taky jedu pod 20k

0/0
15.3.2013 11:10

P43e53t22r 43K24o96v37a63r 6726876928686

5 cenťáku je samozřejmě lepší než nic, za minimum považuji 10, dávám i víc. Ovšem nejde jen o zeď, ale o celek, aby nebyly jinde slabší místa.

+1/0
15.3.2013 11:45

J78a16r18o26m13í13r 45K59r76á42l 4580569684689

Ono záleží na celkové ztrátě domu.  Dát 10 cm na zeď, když stropní izolace nestojí za nic a okny táhne jsou vyhozené peníze. To už raději těch 5 cm všude a dobrá okna.

0/0
15.3.2013 12:21

P64e39t21r 55K44o31v55a25r 6226186708576

Jj, v tom máte samozřejmě pravdu. Nesmí to mít slabá místa jako celek. Jde všem o to, že dávat na zeď málo, z důvodu, že mám nezateplený strop nebo mizerná okna mi nepřijde rozumné. Spíše bych se přikláněl k názoru, že již i ty dílči věci budu dělat dokonalejší a postupně dle finančních možností.

0/0
15.3.2013 12:54

J18a58k40u71b 59Š84a67f69a54n82d71a 7855687641361

To je blbost. Je lepší zateplit něco pořádně. Protože ten zbytek můžete udělat třeba za rok, dva. Když zateplíte trochu, budete mít trochu zateplený barák. Další případné zateplení bude zase drahé. Na zateplení není nejdražší ten polystyren ale to kolem. Práce, omítky.....

+1/0
15.3.2013 14:09

P40e88t73r 87K84o13v35a33r 6486786688626

Přesně

0/0
15.3.2013 14:40

J69a29r10o47m55í56r 82K13r97á13l 4300599554589

Pokud zateplíte jen obvodovou zeď a strop ne, budete mít za jednu zimu v bytě plíseň. A to Vás pak bude stát o dost víc.

0/0
16.3.2013 7:15

J64a47k15u83b 62Š89a95f25a71n62d31a 7225547841551

A to jako proc? Neni k tomu duvod. A klidne mohu jednu zimu vice vetrat a to tak, abych dosahl stejnych TZ jako pred zateplenim. Ostatne takto to dela vice lidi. Jeden rok zdi, dalsi strechu, dalsi okna...

0/0
16.3.2013 8:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.