Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řadě domácností hrozí energetická chudoba, přecházejí na vlastní zdroje

Až polovině domácností hrozí v souvislosti s neustále se zdražujícími cenami elektřiny, tepla i plynu energetická chudoba. Tedy že nebudou mít dost peněz na zaplacení účtů. Varování studie společnosti pro energetické audity Porsenna donutila některé domácnosti i obce vzít situaci do vlastních rukou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73i14c15h67a75l 25P45a35v55l89á94t 9543503534599

Zelene nabozenstvi nam vsem zbytecne(!) zdrazuje (nejen) energie a kdo by cekal, ze to zpusobi potize prave tem chudsim..

0/0
15.3.2013 16:05
Foto

K70a63r50e89l 66T87o30m71á98š85e82k 7424539587739

Chudoba je nedostatek peněz a ne nedostatek energie. Alternativní energie jsou stále dražží než klasické a přežívají jenom díky dotacím, které naopak zvyšují cenu klasické energie.. Není zde co chváli; prodávat elektřinu z alternativního zdroje s dotací a kupovat levnější elektřinu ze sítě je obyčejný podvod.

+3/−3
15.3.2013 13:06

P71a38v92e43l 50O98d15r44a22z15i27l 6104569757390

Podvod je definován v zákoně a nic o prodávání elektřiny tam není.

+1/−2
15.3.2013 13:23

R52a45d75i65m 64P49o22l48á71š89e53k 9426163809919

povo je jinak definován v zákonech zhruba tak " když jiného uvedu v omyl s cílem ho poškodit a získat z toho osobní prospěch" a na to zelený podvod pasuje přesně.

+3/0
15.3.2013 14:46

R81a91d76i80m 28P66o60l16á13š59e65k 9296373839489

Podvod prolobovaný a uzákoněný zelenou lobby .

Jeho cílem je pouze přesměrování peněz z kapes občanů do kapes baronů  vznikajícího alternativního průmyslu.

Neboli když nemůžu dosáhnout bohatství v klasickém tržním prostředí tím, že bych byl lepší než stávající výrobci elektřiny, prolobuji přes politiku a alarmismus a s pomocí zelených užitečných idiotů tento OZE podvod.

+1/−1
15.3.2013 14:43
Foto

M86i72l94a68n 43S47o66u87š92e34k 9586887311532

Tohle je taky jedna z cest, zlevněje náklady, sice nijak drasticky, ale přece jenom. Budoucnost to má ale jen omezenou. Náklady na udržování systému a zejména po pár letech nutné rekonstrukce a opravy ten dojem budou po stránce finanční kazit.  Já vidím budoucnost v supravodivosti, až se to, pokud vůbec, podaří dotáhnout po stránce technické. Už k tomu zase není až tak daleko, výzkumníci se už pohybují lehce pod bodem mrazu. Což je oproti absolutní teplotě obrovský pokrok. Možná by to mohla být otázka už jen 5 až 10 let...

+1/0
15.3.2013 12:59

P95a66v98e62l 30O33d35r33a75z56i71l 6904389717150

Mno a k čemu ta supravodivost přesně bude? Supravodivé akumulátory jsou velmi zajímavé a velmi riskantní.

+1/0
15.3.2013 13:05

J98a29r84o63s32l12a80v 46P46o46l54e24n14s82k55y 5686764399

Alternativni technologie, byt dneska na hranici  efektivnosti budou levnejsi a levnejsi. Zatimco energie dodane do baraku budou drazsi a drazsi, dokud je k necemu jinemu trh nedonuti. Jen tak dal a houst.

+3/−1
15.3.2013 12:33

P62a17v92e66l 66O16d60r22a63z95i48l 6964529187940

Bych rád věděl, kolik těchto energeticky chudejch má doma zásobu obyčejných 75W a 100W žárovek, starej mrazák se spotřebou 3kWh denně a prehistorickej boiler již zhola bez izolace.

+2/−2
15.3.2013 12:06

J81a93n15k73a 35Ž97e50l24e30z62n25á 8749192310497

Ty nejsou chudý energeticky, ale obecně.

+3/0
15.3.2013 12:09

D29a87v93i60d 75Š64a22f42r61á77n13e19k 5487834977483

Teď teda fakt nevím, jestli to nebyl právě Odrazil, kdo tady nadával ohledně žárovek na idioty z EU?

+1/−1
15.3.2013 13:02

P93a46v28e31l 88O50d94r51a41z21i91l 6714149517410

Ohledně ZÁKAZU prodeje žárovek, Šafránku.

+1/0
15.3.2013 13:04

D50a90v24i76d 59Š12a91f42r40á69n61e52k 5947324877123

No já jenom, že na jednu stranu to těžce kritizujete, na druhou stranu to div nedoporučujete.

+1/−1
15.3.2013 13:08

P39a32v23e31l 38O89d10r59a78z91i52l 6284639717490

Možná to zní jako rozpor, ale kritizuji zákaz prodeje, tj. že si nemohu (teoreticky, prakticky to pořád jde) koupit žárovku dejme tomu do čtecí lampy, nebo do terária, za obvykou cenu 10,-

Tím ale nekritizuji prodej zářivek a LEDek, neboť mají své místo. Pro toho, kdo má potíže s cenou energií je to takřka samozřejmá volba (hned po volbě nesvítit).

+3/0
15.3.2013 13:18

D38a19v46i61d 28Š33a17f47r46á11n13e87k 5617374967103

Ještě by mě zajímalo, jestli kritizujete vyřazování (zákaz prodeje) ze strany EU, nebo jestli vám to vadí celosvětově?

0/−1
15.3.2013 13:33
Foto

D29a53n19a 61H49a89n30g12e59b90r64a97u67k 7591729782679

Pane Odrazil, souhlas. Problem je, ze ti lide na nove spotrebice nemaji penize.

0/0
15.3.2013 13:55

M29a33r42i58e 69P68o77k32o84r75n29á 9345124470

Máme zatepleno, dokonce čedičovou vlnou. Během nejstudenějších tří  měsíců topíme nonstop dřevem, pak přecházíme na plyn - topí se jen v podvečer nebo vůbec. Mimo topnou sezonu vypneme plynový kotel a užitkovou vodu budeme mít ze soláru. Investovat jsme něco museli, ale celkem brzy se to zaplatí. Žijeme v nejslunečnějším koutě republiky, kde to slunce dokáže divy. Ušetřili jsme hodně i vloni (ještě bez soláru), bydlíme v řadovém domku a platíme mnohem méně než lidi v paneláku 3+1..

+4/−1
15.3.2013 12:01

P31a80v91e33l 74O53d20r10a47z88i43l 6114379687190

A kolik platíte?

0/0
15.3.2013 12:07

P78a86v38e34l 29W41ü14n63s50c58h 1837406390642

taky mame zatepleno, na strese solary cca 20 kW, topime drevm v krbove vlozce s vymenikem do akumulacni nadoby a plYnovy kotel pouzijeme pouze kdyz neni nikdo doma nebo v nouzi nejvyssi. Rocni spotreba plynu cca 400 kubiku (ohrev TUV a vareni). Chybi pouze fotovoltaika a mala vetrna elektrarna a bude hotovo. Tak na ne.

+2/0
15.3.2013 12:21
Foto

J24a11k76u57b 52D42l26o75h35o97š 9342576293845

No ale ČEZ přeci nemůže mít nižší zisky. Kdo by pak sponzoroval PORG.

+3/−1
15.3.2013 11:56

D53a24v67i41d 19K23a15z88i90l 6108822158272

Opouštím virtuální diskuzi a jdu do hospody. Doufám že tam budou taky zdatní diskutéři jako zde. Tam se budu snažit dopijet piva aby se ušetřil nějaký ječmen. Bude tam teplo i elektřina v ceně. Paní Venclove se omlouvám, že musela snášet mé řeči zde.

+1/0
15.3.2013 11:33

M26i50r73o89s23l80a45v 33K87r66a53t84o36c91h13v60í39l 5107702220289

jdu do toho s Vámi

0/0
15.3.2013 11:45

D20a36v90i52d 30K26a58z34i20l 6768742468252

Přijďte, je zde ještě volná židle.

0/0
15.3.2013 11:54

K10a34t61e17ř20i76n83a 61V65e57n23c55l82o30v11á 6388603108210

Díky za podnětný příspěvek, aspoň mi došlo, že musím jít vařit oběd. ;)

0/0
15.3.2013 11:55

D91a97v16i23d 82K47a91z64i85l 6978762888782

Přijďte také do hospody, oni nám uvaří a zase ušetřime nějakou energii.

+1/0
15.3.2013 11:58

K47a21t91e78ř98i32n88a 93V38e66n54c78l76o95v47á 6948563958590

Podle dr. Cílka je návštěva veřejných vývařoven jednou z největších děr v rodinných rozpočtech. ;-D

0/0
15.3.2013 12:00

D76a62v53i26d 92K20a77z68i28l 6228962638872

Celkovou bilanci snad budu mít kladnou. Ať se vám oběd povede. Končím.

0/0
15.3.2013 12:06

P67a44v18e71l 38O32d38r37a20z26i63l 6414619447160

Což vývařovna, tam se člověk ještě hlídá, ale nálevny, to je vyložená černá díra. Člověk během několika hodin přijde o týdenní gáži a nevládne se upamatovat zač!

0/0
15.3.2013 13:26

K50a53t68e38ř12i27n22a 25V92e93n97c67l30o62v69á 6818413128650

Nikdy jsem neozkoušela, nemůžu potvrdit ani vyvrátit. ;-D;-)

0/0
15.3.2013 13:30

D20a42v87i75d 65K34a66z31i65l 6468892848412

Jinak už jsem zhodnotil lidi zde v hospodě. Stůl, kde všichni kouří, to bude asi uhelná lobby. Pod větrákem sedí zastánci větru. A u oken, kam svítí , sedí příznivci slunce. Já budu muset asi zastupovat jádro.

+3/0
15.3.2013 12:03

J74a71k27u73b 52Š67a60f69a55n28d24a 7765407631171

Ještě zbývá bioplyn.

0/0
15.3.2013 14:02

M73i49r44o32s38l94a34v 72K62r77a12t14o44c95h55v78í13l 5187652910579

Naivní představa, že stát bude podporovat energetickou soběstačnost, to je stejné, jako kdyby majitel pekárny běhal po náměstí a volal...lidi, nekupujte si u mně chleba, upečte si doma. Tento článek nedává smysl ani jako informace... Bůh ví co je za tím...jinak, pěkná diskuse:-) ( asi jako průzkum veřejného mínění )

+2/0
15.3.2013 11:15

D44a95v38i72d 51Š95a63f23r72á97n35e69k 5587574257113

Naivní představa, že stát může někomu zabránit využívání lokálních zdrojů.

0/−1
15.3.2013 13:16

M67a56r46t49i97n 64K95r49á63l 8258737109480

Speciálně kritikové solárů, zaměřte se na větu "Výrazný pokles cen solárních panelů přispívá k tomu, že by se tento zdroj mohl brzy obejít zcela bez dotací."

Tím je jasně řečeno, že podpora BYLA úspěšná. Nikoliv tedy v česku, ale celosvětově podpořila toto odvětví tak, že dnešní ceny a výkonnosti solárních panelů jsou zajímavé pro mnoho lidí, kteří chtějí ušetřit. Nyní již bez dotací a ještě bez nákladů na uhlí, plyn, uran nebo cokoliv jiného. Bravo slunce. Bravo dovážní samozásobitelé!

+4/−1
15.3.2013 11:02

M21i68r73o70s59l38a53v 16J58o86c98h 3702591883788

Je zde kouzelné slovíčko "MOHL". Mohl, ale nemusel, a třeba nikdy. :-P;-)

+2/−1
15.3.2013 11:08

P47e39t76r 45K61o29v52a59r 6796986878196

Jakékoliv dotace je cesta do pekla. A pokud se už tedy měly utratit peníze které stát dostal za emisní povolenky, měly být vložený do veřejně prospěšných staveb, tedy do nemocnic atd. a ne rozdány podle nejasných klíčů prostřednictvím spousty firem které se na systém navěsily. O zateplování se zajímám a jsem schopen prokázat, že i bez dotace zateplím levněji než s použitím dotačního systému. A také nejméně ve stejné kvalitě. Byl jsem se podívat na práci certifikovaných stavebních firem a ve finále, na konci pracovního řetězce stojí na lešení zaškolený Ukrajinec a plácá to tam hůře, než si udělá zručnější kutil. Také jsem měl vždy dojem, že se s tím zachraňovaly i různé stavební firmy které byly jinak nad krachem. A nakonec to stejně jejich pád jen ochrání.

+3/0
15.3.2013 11:24

H39a35n69a 71F75e16t54r28o98v58á 3544277495602

Jediné s čím nesouhlasím jsou poslední 2 věty. Mám méně iluzí a tak se spíš domnívám že jde jen o účelově postavené podmínky pro kamarádíčky a jejich "certifikované" firmy

+2/0
15.3.2013 11:38

R77a17d84i36m 49P25o46l85á29š67e81k 9366913829729

Jestli se myslí fotovoltaika, tak jejich cena klesla za prvé proto, protože před cca 2 roky zkrachovali evropští a američtí výrobci, zůstaly jen montovny hotových elektráren a veškerá výroba FV panelů se přesunula do Číny.

A za druhé jejich cena klesla ještě víc proto, protože v Evropě a zřejmě i v USA se přestávají montovat obří plošné FV elektrárny, protože součet dotací na fotovoltaiku překračuje politicky i ekonomicky únosnou úroveň a další velké FV elektrárny se tak staví velmi omezeně.

Tudíž ti levní čínští výrobci mají navíc ještě vysoký přebytek vyrobených FV panelů i výrobní kapacity a tak zlevnili ještě víc.;-D

+4/0
15.3.2013 11:58

P20e14t81r 24K89o94v95a92r 6126856328166

Moje mamka ve městě dávala za energie cca 50k ročně. Když jsem ji chtěl barák zateplit, tak se tomu bránila, nesnášela změny a tvrdila, že ji to nestojí za to při jejím věku. Já dávám ve svém na vsi za energie necelých 20k a s paní žijeme ve větším komfortu než mamka. A to jsem letos odhodlán v rámci dańové optimalizace ještě snížit náklady za energie. A troufnu si tvrdit, že topíme docela ekologicky a ani nechodím krást dříví do lesa. Již před předminulou zimou jsem ovšem začal zateplovat, postavil zateplenou verandu před vchod. Letos se chci hlavně věnovat solárnímu ohřevu vody, zatím na koupání a pak se uvidí. Nepořizuji ovšem šíleně předražení prvky od různých jakoby zelených výrobců, ale buduji sám. Na Aukru jsem třeba koupil za 2000,- 3kubíkovou nádrž jako akumulátor tepla do ústředního topení. Na zásobník na teplou vodu pro koupání použiji starší velký bojler který je v naprostém pořádku a koupil jsem na Aukru prakticky zdarma za odvoz. Firmy sice dodávají zásobníky z nerezu, prakticky s nekonečnou životnosti. Ten bojler zdarma vydrží klidně ještě dvacet let. Takže investice jsou jen moje přemýšlení a jistá práce která mne baví více než dělat pro své zákazníky.

+11/0
15.3.2013 10:58

A78l98o69i27s 77V68i18c68h71t62e47r76l57e 1819537155123

1*

+3/0
15.3.2013 11:00

M88i48l24o71š 55K88o53v71a12č 7585648806230

co to je 50k,snad ne korun

0/0
15.3.2013 11:02

P82e50t26r 18K66o85v59a50r 6146666838236

50 tisíc

0/0
15.3.2013 11:06

M11i56l65o15š 65K17o51v89a89č 7225468186440

jo kilo,stačila 5cm polystiren a taky jedu pod 20k

0/0
15.3.2013 11:10

P33e20t25r 55K74o20v52a86r 6576796968596

5 cenťáku je samozřejmě lepší než nic, za minimum považuji 10, dávám i víc. Ovšem nejde jen o zeď, ale o celek, aby nebyly jinde slabší místa.

+1/0
15.3.2013 11:45

J49a25r66o55m61í84r 81K40r57á53l 4410869654469

Ono záleží na celkové ztrátě domu.  Dát 10 cm na zeď, když stropní izolace nestojí za nic a okny táhne jsou vyhozené peníze. To už raději těch 5 cm všude a dobrá okna.

0/0
15.3.2013 12:21

P50e23t90r 33K69o13v18a73r 6436756438946

Jj, v tom máte samozřejmě pravdu. Nesmí to mít slabá místa jako celek. Jde všem o to, že dávat na zeď málo, z důvodu, že mám nezateplený strop nebo mizerná okna mi nepřijde rozumné. Spíše bych se přikláněl k názoru, že již i ty dílči věci budu dělat dokonalejší a postupně dle finančních možností.

0/0
15.3.2013 12:54

J38a56k40u36b 53Š76a68f55a26n91d83a 7435387361641

To je blbost. Je lepší zateplit něco pořádně. Protože ten zbytek můžete udělat třeba za rok, dva. Když zateplíte trochu, budete mít trochu zateplený barák. Další případné zateplení bude zase drahé. Na zateplení není nejdražší ten polystyren ale to kolem. Práce, omítky.....

+1/0
15.3.2013 14:09

P77e85t78r 78K37o88v38a68r 6386946348206

Přesně

0/0
15.3.2013 14:40

J93a51r75o80m90í21r 66K56r35á98l 4310109644289

Pokud zateplíte jen obvodovou zeď a strop ne, budete mít za jednu zimu v bytě plíseň. A to Vás pak bude stát o dost víc.

0/0
16.3.2013 7:15

J20a29k57u38b 57Š93a42f48a39n86d63a 7965167151101

A to jako proc? Neni k tomu duvod. A klidne mohu jednu zimu vice vetrat a to tak, abych dosahl stejnych TZ jako pred zateplenim. Ostatne takto to dela vice lidi. Jeden rok zdi, dalsi strechu, dalsi okna...

0/0
16.3.2013 8:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.