Právní poradna pro černé pasažéry. No konečně si ta wágnerová našla pozici, na kterou stačí, a kde nedělá národu ostudu! Jen tak dál a možná se z hvězdné pěchoty právníků eliška vypracuje...

Paní Wágnerová by měla navrhnout zrušit Dopravní podnik města Brna jako prokazatelného původce všeho zla.

z nekterych to tak jak tak nedostanou, bo na socialni davky se nesaha

Jak na který...opakované dávky jsou postižitelné....

"...komu přišla upomínka udělá nejlépe, pokud pokutu uhradí.."

Problem je, ze tyto upominky  ZAMERNE  "vynalezavym" zpusobem nedorazi a dluznik se o nich nedozvi.

Problem vetsiny pripadu ktere konci exekuci.

Typicky když dlužník záměrně vynalézavě vyhodí oznámení o uložení zásilky.

Paklize priplatky budou minimalni ci zadne, bude to super pro dluzniky. Ovsem pro DP to bude traga, protoze vymahani pohledavek je stoji velke prachy a prodej nebude mozny, protoze o to nikdo nebude mit zajem. Suma sumarum ztratu zaplati ti slusni a hloupi, kteri si kupuji jizdenky. Na jejich ukor jezdi "zapominaci".

Paklize budou priplatky rentabilni a dostatecne zajimave, bude o odkup pohledavek zajem. Nevyhodou tohoto bude, ze "zapometlivcum" bude uctovano zapojeni soudu a exekutoru a dalsich instituci a vyleze to na stonasobky puvodnich castek. Nicmene to, alespon ve vetsine, zaplati oni, treba formou exekuce.

Nevim jak vam, ale me se za "zapominace" platit nechce. Ale ok, paklize se, s pomoci senatorky, podminky zmeni tak, ze bude vyhodne stat se "zapominacem", budu zadarmo jezdit take. At si to pak plati kdo chce

Já tady kolegu poopravím. On žije v domění, že se tu jedná i o náklady exekučního řízení. Ano to je drahé (klidně realně i o řád vyšší), ale zde o to nejde. Tady jde o celkem levnou záležitost tzv. formulářových žalob, které jsou jednoduché a na kterých se někteří doteď hodně napakovali...

Dopravní podnik je sám o sobě post-socialistické zřízení pochybného charakteru, které zaměstnává individua, které nepřijali v žádné normální společnosti. To se damozřejmě odráží i na způsobu - metodice kasírování pokut.

Smula jen, ze DP pohledavky prodava jinym, ze?

V první řadě chci říci: načerno se jedit nemá a pokuty se mají platit!

Na druhou stranu si myslím, že černí pasažéři jsou chytří podvodníčci, kteří podvádí podle toho, jak je jim to umožněno. A podle četnosti kontrol jízdenek v MHD Brno je jim to evidentně umožněno přímo královsky. Vezměme modelový příklad: jeden pasažér pojede 4x denně na černo. Při ceně jízdenky 25Kč a 365 dnech v roce okrade tento pasažér dopravní podnik o 36500Kč. Jestliže má DPmB za rok ztrátu 100mil. Kč tak to znamená, že každý den se v Brně veze 2740 lidí na černo! A to každý den včetně sobot, nedělí a svátků! Při tak velkém počtu černých pasažérů bych očekával, ze na revizora narazíte takřka každý druhý den. Jenže to ani zdaleka není pravda. Co tedy dělá management DPmB, dozorčí rada a magistrát???

Asi nic moc... ono je vždycky jednodušší zvednout ceny jízdenek těm co je poctivě platí. Holt jsme zase u stále se opakujícího problému v tomto státě: státní zaměstnanec zpravidla nevykonává svoji práci dobře a není za to postižen!

Kdyby se takto netečně ke 100mil. ztrátě choval ředitel v soukromé firmě, asi už by ředitelem dávno nebyl.

Proč tak složitě? Není snazší požádat o dotaci město?

Eliška začala dobře, ale pak už to moc šroubuje. Já bych to zkrátil: Jezdit na černo se nemá a dluhy se mají platit, pokud možno včas. Jinak rostou. Pokud nevyužijete tyto dvě šance na přijatelné řešení vašeho úmyslu a pokusu obohatit se na úkor někoho jiného, počítejte s tím, že se někdo napakuje na úkor váš.

No co, za 5 let se bude zase volit prezident, tak co by Éliška nepotěšila obyčejného voliče.

Neplatit jízdné je jednak neplněním podstatné povinnosti z přepravní smlouvy (kdyby přepravce o tom dopředu věděl, smlouvu se mnou neuzavře) a druhak, pokud mám  dopředu úmysl neplatit (což, řekl bych je nejčastější případ), jde o podvod. Trestný čin to není jen kvůli výši škody.

Souhlasím. Proto je ta tisícovka pokuty. Jenomže "odměna" advokátní kanceláři už nemá se samotnou černou jízdou co dělat.

v tomhle state me vzdy bavi, ze pri jednoduchem problemu se vyskytnou jedinci, kteri maji plnou hubu kecu, proc to nejde......viz. to, ze pry dluznik skonci v nemocnici a nemuze svuj dluh zaplati, fnuk......kolik jich celkove je? Promile? A ten zbytek cernochu to dela planove, nezaslouzi zadne slitovani....

Druha vec jsou nehorazne odmeny advokatum za nic, to je zlodejna posvecena statem

Myslím , že spíš než černí pasažéři, je problém exekutorské mafie, která z 20tis. udělá dluh 100 tisíc...viz. příklad  http://finance.idnes.cz/alimenty-vymahane-exekutorem-dkp-/viteze.aspx?c=A121218_142952_viteze_sov

Ještě jednou....Takže ona nemá z titulu své funkce možnost změnit legislativu a tak radí jak obejít špatnou? To je jako když král zavře zahradníka a přinese mu do vězení pilník...tímhle přepiluješ mříže jedna dvě

Mýlíte se. Ona radí jak využít nálezu ústavního soudu.

To není obcházení zákona. To je obrana proti svévoli advokátních kanceláří.