Pane psychologu, přeji Vám abyste se do podobné situace dostal Vy osobně a předvedl národu jaké máte sebevědomí.

Podle toho videa je zcela jasné o koho jde, takže provokace od redakce, aby nám mohli strhat dukáty.

Pan "psycholog"Lubomír Smékal se jako obvykle mýlí, protože za netečnost mohou hlavně naše blbé zákony, protože pachatel se při výslechu dozví celou adresu a jméno toho, kdo proti němu zasáhl. A stojí některý občan o to, aby mu pak 200 příbuzných pachatele přišlo srovnat ciferník?

V prvé řadě bych se zaměřil na agresora. Potom na jeho oběti. Kolem procházející lidé se bojí. A viditelně mají proč. Skutečně pádný argument je neznalost poměrů v daném "zápase". Vzpomínám na adolescentní příhodu jednoho známého: "jdu ze záchoda a vidím ti, jak nějakej starší chlapík fackuje kamaráda. Tak tam naběhnu, rychle ho sundám a kámoš řve, "ty vole, to je můj táta!"

A pak se do něčeho míchejte....

To je tak, když někdo nejdřív koná a pak přemejšlí. Napadlo ho, že by je mohl nejdřív okřiknout s dotazem co to má znamenat? Pak se máme divit, když s takovým přístupem jsou někteří "obránci" popotahováni po soudech.

Je docela zvláštní, že u takových článků a článků o povinné vojenské službě se vždycky najde nějaká ženská pipina, která má silácké řeči

Tady je krásně vidět jaké jsme hloupé ubečené ovce. Kálet si necháme na hlavu, mlátit se necháme, přihlížíme tomu a bečíme jako ovce. Na víc se nezmůžeme.

Ale Vy jste to vylepšil!

Jinak je dobre, ze to zachytilo video, snad nebude problem toho vysinutyho dementa stihat za pokus o zabiti, obet se absolutne nebranila. Jedna injekce jedu do zily a bylo by o magora min, nevim, kde se vzalo, ze trest za umyslny trestny cin musi byt primereny, nebo snad byla reakce toho hovada primerena, vzhledem k tomu, ze se obet jen podivala?

Jeste dodam, ze to, ze nikdo obet nebranil fyzicky, se pochopit da, to, ze nikdo nezavolal pomoc, je hanba vsech, co tam stali. Kazdy, kdo by byl na miste obeti by byl rad za jakoukoliv pomoc, ale vsadim se, ze ti lidi se stihli vcas pochlubit na facebooku, ceho ze to byli svedky. Jinak jsem to zazil, kdyz jsem kdysi brigadnicil v hospode u tady a jeden bezmozek, fyzicky me rovny, zacal triskat svoji zenu, mne bylo 18, jemu tak 2x vic a vubec jsem nepremyslel nad nasledky, sel jsem ji pomoct, chyt jsem ho pod krkem, trisknul s nim o futra, cumel na me jak tele na novy vrata, protoze to necekal, chyt jsem ho za vlasy a vyhodil na silnici a byl klid, pani se mi prisla druhy den za muze omluvit a tim to skoncilo. Ona ta obet byla v nevyhode, protoze dostala necekane prvni ranu, a dalsi obrana byla temer nemozna, neni to jak ve filmech, kdy kazdy ustoji 20 ran a slozi ho az otocka Chuka Norise.

1. zase se dělají z nevinných lidí (kolemjdoucí atd.) hajzli a o útočníkoví radějí ani zmínka... To je přesně to, čeho by se případný obránce mohl dočkat i od médií. Ne každý je ochoten podstoupit psychický teror médií jako např. nyní (ještě by médiá mohla zjistit a následně zveřejnit všechny, kteří v době napadení nepomohli...). Budíž nám připomenutím i kausa novoročního pistolníka a mediální hon na něj. Za nečinnosti lidí je součinitel mnoha faktorů - psych. teror médií, psych teror justice a účtočník ze situace kterou zaviníl výjde nejlépe...

2. Jak píši někteří již níže, je zarážející, že se k monitoraci používá mimo kamer i mikrofon... To už aby se člověk bál cokoli říct na veřejnosti.

Šel by jste kolem a střelci z Tanvaldu pomohl, a nedej bože kdyby jste měl pleš, tak dostanete doživotí za rasový útok.

Za netečnost svědků útoku může úbytek jejich svalové hmoty, z důvodu sedaveho způsobu života. Míní.

Ještě jsem tak přemýšlel nad zdůvodněním zdejších lidí, kteří argumentují zákony a popisují, jak v USA by to bylo jiné. Právě v USA dělali test (skrytá kamera - experiment) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O7Mf14VMF68

Závěry si můžete vyvodit sami