Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Maďaři schválili změnu ústavy, pocítí ji bezdomovci i gayové

Maďarský parlament v pondělí schválil kontroverzní změnu ústavy navrženou premiérem Viktorem Orbánem. Novela například ruší verdikty ústavního soudu a dále omezuje jeho pravomoci rozhodovat o zákonech schválených parlamentem. Evropská komise mezitím oznámila, že schválení změny ústavy přezkoumá a nevylučuje ani její napadení u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O69t89o 45K94o74s42t86a 8700409515165

Přiznejme si, že to co EU vadí, je to že homosexuální páry nebudou považovány za rodinu... To je dnes hlavní agenda orgánů EU. Nějací bezdomovci jsou jim ukradení.

.

Stejně ale nevím proč jim toto ustanovení o homo párech vadí.. Za prvé to opravdu rodina není a za druhé, stejné a tvrdší zákony jim brzo v jejich zemích prosadí muslimové... :-P

+3/0
12.3.2013 20:15

M72a24r33i23a63n 98Ž49i33t50a97v33s64k72ý 6547308401375

FIDESZ jasne vyhral voľby, má ústavnú väčšinu v parlamente a prijíma zákony, ktoré sú v súlade s jeho politikou. Ak sa to Bruselu nepáči, je to jeho problém.

+9/−4
12.3.2013 8:42

L50e79n56k55a 47S48v15o19b92o90d51o26v38á 2456105967135

Je to problém všech, mít většinu a moc totiž neznamená mít automaticky právo na všechno, zákony tvoří člověk a může se pěkně mýlit, vidíme to u nás.

+3/−7
12.3.2013 9:20

J50a10n 45P46e72k50a 5853913603

Pokud chce EU kecat státům do jejich ústav a zákonů, ať převezme přímou zodpovědnost za jejich hospodářské výsledky.

+6/−1
12.3.2013 7:51

P31a45v34e71l 49O53d11r59a30z59i93l 6594349757270

Kde by na to jako Brusel vzal?

+2/−3
12.3.2013 8:58

J13a69n 17H96a17v22l61i33n66a 9694146299943

Kde to jsme...Madari si zvoli, koho si zvoli, ti pak zmeni Ustavu a komunisti v Bruselu, ji budou zkoumat??8-o8-o8-o Co je jim, k..., do toho, jestli se jim nelibi, tak at Madary vyhodi, ale at se nes.... do jejich zalezitosti!!!

+14/−2
12.3.2013 7:37

P89a76v38e70l 63P85í27p68a 1831315518967

Ale jo v celku souhlas hlavne s tim ze az mama tata a deti (dite) jsou rodina.

+10/−2
12.3.2013 7:17

V24l77a24s49t12i52m25i34l 27Š43t13r42u87m83f48a 5685220665126

Snad to nedopadne tady jako v Maďarsku, aby v parlamentu seděla většina, která si mění ústavní zákony dle libosti bez možného odporu.[>-]

+4/−8
12.3.2013 6:29
Foto

O44l34d16ř68i53c30h 33V95y48k58y58d28a48l 1659101929434

Na právníky nemají. Ti dokáží články ústavy ohýbat.

+1/−1
12.3.2013 6:31
Foto

P47e82t64r 26P88r94o77c56h73á94z82k79a 3462576552274

Neřekl bych,že ta změna ústavy je až tak špatná jak to vidí Brusel.Naopak bych se spoustou věcí souhlasil a zavedl je i u nás.Navíc si myslím,že demokraticky zvolený parlament je víc jak nějaký Brusel.Je věcí maďarů jakou chtějí mít ústavu a jaká práva a povinnosti v ní a nikdo,zvláště ne EU by jim do toho neměl kafrat.

+18/−4
12.3.2013 5:54
Foto

O28l16d72ř17i19c70h 28V78y56k75y75d67a24l 1649761869904

Souhlasím. Článek dost manipuluje.

+7/−5
12.3.2013 6:03
Foto

O14l31d38ř12i84c54h 38V38y21k78y35d49a25l 1119101139114

Proč mínus? "Kritikům novely ústavy vadí také to, že umožní trestní stíhání za bezdomovectví".....O tom v ústavě není řeč. Ukládá obcím povinnost se postarat o ubytování. Co je na tom špatného?

+8/−2
12.3.2013 6:18

L29e59n36k84a 34S75v64o84b69o23d29o19v42á 2196285947875

Když už se ptáte, tak: "Novela dovoluje státním orgánům zakázat trvalé obývání veřejných prostor." Není to věc, se kterou právě nesouhlasím, ale v podstatě to bezdomovectví kriminalizuje, protože co bezdomovci asi

dělají?

0/−2
12.3.2013 9:28

L41e35n26k24a 42S60v44o78b96o90d92o38v40á 2736745647235

V čem nemám pravdu? ;-D

0/0
12.3.2013 10:27
Foto

O44l27d60ř15i79c55h 73V26y25k41y18d29a78l 1699161549374

Asi se někomu nelíbíte. Motivace klikačů je různorodá. ;-)

0/0
12.3.2013 14:13
Foto

O81l60d79ř51i96c27h 28V35y59k28y30d85a82l 1139141109774

Já to nebyl...s těmi mínusy. Text jsem pochopil tak, že obec je povinna bezdomovce ubytovat. Pokud odmítne, je to jeho věc a jeho riziko. Vám se líbí nádraží apod. s agresivními bezdomovci?

+3/0
12.3.2013 14:12

P57e28t69r 98S53v70o11b68o85d92a 9637738590952

Další problém s touhle ústavou je to podkopání svobody slova. Smysl deklarování svobody slova jako základního lidského práva je právě v tom chránit slova, které jsou tabu a které lidi pobuřuje nebo dokonce uráží. Chránit slovo co nevyvolává žádné emoce přece není vůbec potřeba.

+4/−5
11.3.2013 23:59

M15i20c54h17a92l 43R87i69m78b65a55u17e62r 4859725353437

Nadradit COKOLI svobode slova = byt v pr de li. Definitvne. Demokracie = svoboda slova!!!

+8/−1
12.3.2013 0:28

M53a75r91t26i81n 73J82i17r19o50u37s40e35k 7716845675348

V tom případě ji nemáme. Existuje "zákon" který zakazuje o některých věcech mluvit.

+12/−3
12.3.2013 0:37

P79e72t58r 95S16v43o47b87o49d14a 9537458170252

Jasně jde hlavně o pomluvu a podněcování nenávisti.Tohle je ale něco jiného. Jde o nějaké divné právo nebýt uražen, které Maďaři nadřadili svobodě slova, tím pádem svoboda slova ztrácí význam.

+4/−7
12.3.2013 0:46
Foto

O95l59d58ř20i97c67h 78V33y46k71y10d83a92l 1609381529924

Četl jste alespoň uvedené fragmenty maďarské Ústavy?

+4/−5
12.3.2013 6:05

P70e49t38r 15S10v76o46b46o42d53a 9387428690382

Ano, jde o první dva body toho výtahu. Ty umožní mimo jiné třeba kriminalizaci karikatur proroka Mohameda.

0/−4
12.3.2013 10:39
Foto

O70l11d34ř41i79c76h 61V86y98k55y56d35a85l 1959321499864

Zas na druhé straně....humor by přece jen měl mít své hranice. Pokud chybí etika, bohužel nastupuje zákon...Ale musím uznat, že máte odvahu se otírat o proroka.;-)

+3/0
12.3.2013 14:16

M58i95r20o81s95l78a20v 94S82c21h72w64a24r50z 7905758422396

Nikým nezvolené EUropolitbyro bude zkoumat rozhodnutí legitimně zvolených politiků. Když EUrofraška, tak do absurdna.;-D

+21/−4
11.3.2013 23:59

M81a68r28e57k 75K41a83l50i81n57a 3749894505248

To je pravda. Na druhou stranu politici zvolení ROVNÝM volebním právem, to také není žádná elita. Aspoň většinu ne... Tím ale neříkám, že Brusel je...

+3/−4
12.3.2013 0:08

O91s66k79a45r 59P56o74k31o23r46n96ý 6645871310848

Ty jo takovou práci jim dalo do té ústavy dát preambuli "Bůh ochraňuj Maďara" a teď si jí prakticky zruší - koukám že ten Orban neví co chce.

+3/−4
11.3.2013 23:58

P14e65t59r 53K65o49v79á68ř 2109296779974

Jak nemam rad Orbana, tak mi (krome fakticke likvidace ustavniho soudu), pripada zajimava i reakce od EU ve smyslu "ti hloupi Madari si schvalili novou MADARSKOU ustavu a predstavte si, ze se nas ani nezeptali, jestli muzou..."

+13/−3
11.3.2013 23:54

M54a95r62e30k 91K70a57l71i56n69a 3549264845648

Já fakt nechápu to neustálé vymezování proti gayům. Prostě se všichni musíme smířit s tím, že někdo jsme na ženské, jiní jsou na kluky. Není důvod, aby takoví lidí nemohli mít rodinu, čili svazek vzájemné lásky. Vše není jen o dětech, jsou i rodiny neplodné, rodiny, co nechtějí mít děti, rodiny sezdaných seniorů, atd. I tito nemají děti a ani nemohou nebo nechtějí mít a přece nekdo nezpochybňuje, že jsou rodina. Prostě jsou spolu ve vztahu, starají se o seb = jsou rodina... Tohle zpátečnictví a nedostatek empatie je opravdu na pováženou... GAyové společnosti nijak neškodí, tak proč jim zěžoat život drobnými naschvály? za to by se jeden opravdu styděl.. Proč???

+14/−18
11.3.2013 23:30

P60a55v80e60l 21Š52k62v64r77n90a 5248452840734

Někteří méně důvtipní Vám možná namítnou, že škodí tím, že nemají dětí. Ale už nepochopí, že je nemají ne proto, že by nechtěli, ale protože nemohou. A také nepochopí, že lidstvo nevymírá, ale naopak se za posledních 200 let zesedminásobilo, tudíž vymření kvůli nim taktéž nehrozí.

+9/−7
11.3.2013 23:41

Ř22e96h78o25ř 80V58l29a34s60á26k 2144934391586

Myslím, že typický gej děti mít může (není neplodný ani impotentní). Akorát nechce, dá přednost volání srdce a životu se stejným pohlavím.

S tím vymřením je to všelijaké - v současnosti jsme jsme nasměrováni spíš k úbytku, ale je pravda, že do vymření je to ještě daleko.

+6/0
12.3.2013 1:40

R37o43b21e42r67t 11M88e34t86e49l18e34c 6449891283700

Máte pravdu, ale Maďaři zrovna vymírají, Češi vymírají, Slováci vymírají i Němci vymírají. Ale zase se rodí až dost : Pakistánců, černých Jihoafričanů a i Haiťanů :-) Nikdo soudný se nemůže "vymezovat proti gayům", ALE je to deviace (=odchylka) a dva kluci dítě nezplodí nikdy. A z toho plyne, že je nesmyslné tuto odchylku podporovat či dokonce propagovat ( viz. záštita pražského primátora festivalu Gaypride = Gay PÝCHA). Protože když všichni "ztepláme" tak tak naše civilizace zanikne, a to by byla rozhodně škoda ...;-)

+10/−1
12.3.2013 2:32
Foto

V15o55j84t82ě59c58h 90V38o44p36a45ř35i93l 2644556276230

Homosexualita není nakažlivá a argument (teorie), že je homosexualita částečně dědičná není relevantní, protože dva homosexuálové se spolu nerozmnoží. Naopak. K rozmnožení homosexuální informace (pokud je teorie pravdivá) dojde právě v heterosexuálním vztahu.

Říkejte si tomu, jak chcete, ale jde o věc, kterou si člověk nezpůsobí sám, jako závislost na tabáku nebo alkoholu. Je to v člověku a jeho přesvědčení tlakem na psychiku nezměníte. Je to podobné jako levák-pravák, kdy se dřív taky někde násilně a nesmyslně přeučovalo.

Dokud podíl homosexuálů nepřekročí, jakože to nevypadá, 5% hranici, tak není důvod k obavám.

Jde snad jen o ten falešný pocit "co nevidím, neexistuje"? Podobně jako u zákazu alkoholu pro mladistvé, kteří se jen přestěhovali z pohostinských zařízení do bytů či chatek jednoho z účastníků a tam paří nerušeně dál, zde navíc bez jakéhokoli dohledu.

+4/−5
12.3.2013 3:49

P14e37t43r 79F81i76a82l84a 9863206393173

Já zase nechápu, pane Kalino, proč by slovo rodina mělo znamenat nějaké vymezování proti gayům, ani kde vidíte zpátečnictví.

Zatím se jedná pouze o problém s adopcí, ostatní je vyřešeno. Dětí vhodných k adopci je málo a nejde o dospělé, aby si splnili své sny mít dítě, jde o ty děti, které potřebují vzor mužský i ženský, tak je to prostě v přírodě dané.

+13/−3
11.3.2013 23:45

P56e23t39r 16S89v21o58b18o55d97a 9777528810972

Dětí k adopci je více než dost, akorát adoptivní rodiče jsou hrozně vybíraví. Dětské domovy jsou plné dětí, které potřebují kvalitní výchovu a zázemí.

+3/−8
11.3.2013 23:51

M41a65r62e39k 32K92a89l21i40n62a 3849894335778

To je velká pravda...

0/−5
11.3.2013 23:54

P12e97t71r 48F60i31a87l23a 9163296143533

Dětské domovy nejsou plné dětí k adopci, těch je bohužel málo, většinou rodiče souhlas k adopci nechtějí dát.

Dále se jedná o děti různě nemocné, ne každý zvládne takovou výchovu, jak po odborné stránce, tak i finanční, když by žena nemohla chodit nikdy do zaměstnání. 

Pak je tam hodně dětí cikánských (většinou také nemocných), nedávno psala odbornice na výchovu, že běžná bílá rodina bez odborných pedagogických zkušeností není většinou schopna správně vychovat cikánské dítě, mají dost rozdílnou mentalitu.

+11/−1
11.3.2013 23:59

P96e19t66r 15S58v89o97b82o45d27a 9327568860452

Homofob a rasista. Že mě to vůbec nepřekvapuje. Rv

+1/−15
12.3.2013 0:02

J26o44s81e76f 30N98o87v79á16k 9573354397903

Kde jste na to v tom textu prisel???? Co je tu jasne je mozna Vase demagogie. Rv

+11/−1
12.3.2013 0:06

P59e20t27r 58S43v35o78b95o80d54a 9347138940912

Jako homofob se projevil dříve a rasismus odvozuji z jeho tvrzení, že cikánské děti nepotřebují kvalitní výchovu a zázemí. Pán tu v podstatě obhajuje segregaci už od útlého věku.

+1/−12
12.3.2013 0:11

J49o42s83e74f 24N60o24v14á52k 9413394987153

Ale vzdyt on pise NAOPAK, ze cikanske deti potrebuji mnohem odbornejsi vychovu! "běžná bílá rodina bez odborných pedagogických zkušeností není většinou schopna správně vychovat cikánské dítě, mají dost rozdílnou mentalitu." to je naprosto korektni bez jakehokoliv rasismu !

+11/0
12.3.2013 0:14

P26e13t18r 79S29v97o47b72o28d67a 9887318180492

To jste to vytrhnul z kontextu. Je to reakce na můj příspěvek. Snaží se oponovat tvrzení, že je tu plno dětí k adopci, které potřebují výchovu a zázemí. Další odstavce jsou očividně myšleny jako podpůrné argumenty. Je to tedy očividně myšleno, tak že výchova nemá smysl.

I kdyby to ovšem bylo jak říkáte, tak je to také rasismus. Protože je to nesmyslné vyzdvižení etnicity jako nejdůležitějšího faktoru. Samozřejmě vychovat nemocné, podvyživené nebo starší dítě s problematickou historií je obtížné, ale geny s tím souvisí jen vzdáleně.

+1/−11
12.3.2013 0:32

Ř45e89h56o72ř 34V16l47a47s31á82k 2204774761556

Tak si to rozmyslete, zda jste zastánce svobody slova, nebo jestli při použití některých slov hned potřebujete druhého nálepkovat a odsuzovat.

+9/−1
12.3.2013 1:14

P67e84t29r 43S30v23o78b76o46d54a 9837958540752

Nebuďte směšný. Obhajovat svobodu slova přece neznamená souhlasit s každým názorem.

+1/−9
12.3.2013 1:23

P23e25t85r 92F51i74a68l61a 9833656733973

Pane Svobodo, urazil jste mne sprostými slovy, neoplatil jsem Vám to, jsem člověk slušný a tolerantní. Když však vidím, že obracíte význam mého příspěvku a pomlouváte mne i při diskuzi s dalšími lidmi, musím se ohradit. Co si to dovolujete?!

Kde jsem se už dříve projevil jako homofob? Napište mi text takového příspěvku.

Napsal jste tu mnoho příspěvků, takže určitě dobře vidíte, nemohl jste z toho důvodu přečíst můj příspěvek špatně. Proto se ptám: Kde v podstatě obhajuji segragaci už od útlého věku? Napište mi laskavě rovněž tento můj údajný citát.

+5/−2
12.3.2013 8:49

P27e78t80r 35S68v50o31b91o15d42a 9487548110942

Hrajete uraženého a vymýšlíte si. Nepoužil jsem jediné sprosté slovo. Je úplně jedno co jste za člověka. Je úplně jedno jestli jste slušný a tolerantní nebo vulgární hulvát. Jde čistě jen a pouze o to, co jste napsal. Proč je to špatně máte vysvětleno výše.

0/−4
12.3.2013 10:36

T70o67m53á11š 88K38u61t71á33l16e95k 5274356118858

Mno zato vy jste hulvát zcela evidentní, tak proč nejdřív neuděláte něco s trámem ve svém oku a pak až nejdete mezi lidi??

+4/0
12.3.2013 12:04

P15e11t63r 69S31v94o98b95o21d84a 9427748620692

Vy asi máte nějaký problém porozumět psanému textu. Já přece nikoho z hulvátství neobviňuju. Ano, nepotrpím si na zdvořilosti. Rozhodně nebudu zdvořile přikyvovat zatímco ostatní plivou jedovatá slova schovaná za povrchní zdvořilosti.

0/−4
12.3.2013 12:13

P80e76t41r 90F56i13a10l17a 9823766453463

Dobře tedy - pane Svobodo, jste lhář!

To není na rozdíl od Vašich tvrzení urážka, to je konstatování faktu - označení pro člověka, který nepíše pravdu (zdokumentováno v mém příspěvku 13.3. 13.02).

+2/−1
13.3.2013 13:26

P54e54t73r 38S51v25o29b15o10d41a 9837838790982

Ne, to zdokomuntováno nemáte. Chápu, že kritické myšlení a verbální dovednosti nejsou vaše nejsilnější stránka, tak to zkusím ještě jednou a jednodušeji.

Vyslovujete tady prvně obavy, že homosexuální páry seberou heterosexuálním adoptivní děti a že na ně budou mít špatný vliv. Potom jste dal do jednoho příspěvku tvrzení, že dětí k adopci není dost z nějakých teď nedůležitých důvodů a protože je tam dost cikánských dětí. Jak jinak si to mám vykládat než že cikánské dítě není dítě k adopci a výchova nemá smysl?

Možná vás omlouvá, že nevíte co píšete, že nechápete význam vlastních slov, ale neděláte nic proto abyste to napravil. Zatím se jen snažíte zastřelit posla.

0/−2
13.3.2013 14:31

P70e71t42r 26F55i62a98l11a 9523396643353

Tak už dost!

Napsal jsem, jaká je současná situace a názory odborníků, žádné mé vlastní obavy a dohady. Laskavě mi nepodsouvejte Vaše nemožné domněnky a manipulace a nepřekrucujte!

Vám se prostě nelíbí, že jsem Vám původně napsal, abyste přestal se slovíčkařením a respektoval zákony.

Že jste lhář, to je zdokumentováno na tomto vlákně, to že jste manipulátor a k tomu agresivní a nesnášenlivý, to bohužel úplně dokázat nemohu, ale myslím si to o Vás. (Nakonec, proč bych to nemohl napsat, Vy jste tady jako první bezdůvodně kritizoval mé myšlení a snažil se ze mne udělat hlupáka.)

A domnívám se, že kdyby si Vaši diskuzi zde (nejen se mnou) přečetl psycholog, dal by mi za pravdu.

+2/0
13.3.2013 14:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.