Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pistorius je zlomený člověk na prahu sebevraždy, tvrdí atletův přítel

Jihoafrický sprinter Oscar Pistorius, který před měsícem zastřelil svou přítelkyni Reevu Steenkampovou, je podle dobrého rodinného přítele na pokraji sebevraždy. Nepomáhá mu ani svízelná finanční situace. Pistorius je totiž nucen kvůli doplacení zbytku kauce rozprodávat svůj majetek. Rodina atleta večer prohlásila, že zprávy o možné sebevraždě nejsou pravdivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i71c19h32a53l 76M53i57l41l30e70r 9876832849662

"Měl by mu být tedy navrácen cestovní pas a povoleno cestování do zahraničí po udělení speciálního povolení."

 Jinymi slovy, jeho pravnici chteji aby Pistorius si mohl trajdat po svete a zavodit jak a kde se mu zalibi a k certu s nejakou malickosti, jako ze zabil zenskou a ma doma na krku obzalovani z vrazdy.

0/−1
12.3.2013 10:20

J31a26n 52K63o51m25á56r38e70k 5795888239893

byl by to elegantní závěr, kdyby si to hodil

0/0
12.3.2013 10:07

V21l62a67s22t66i25m61i15l 72Š90t29r29u20m29f26a 5715360335626

Já si myslím, že to bylo asi tak, hádali se a ona utekla na záchod, on vzal palici a chtěl se k ní dostat a pořádně ji ...

Nepovedlo se, vzal pistol a chtěl prostřílet zámek, no a přostřelil to tak blbě, že trefil jí(asi seděla za dveřmi) Co z toho plyne? vraždaaaa. :-P No jo neúmyslné zabití, ale chtěl ji určitě hodně ublížit chudince malé...;-)

+3/0
12.3.2013 6:39

H20a95n27a 12K29r36i83v55a80n43k48o51v63a 4621627453770

uz zase? :-/ dejte uz s nim pokoj.

+2/−3
11.3.2013 21:21

P61a57v30e68l 33N61e57d34ě33l44a 5416940404661

tak to nečtěte. Kdo Vás nutí?

0/0
12.3.2013 9:31

M43i56r36a 12L93o93v60e 3474850828684

Zabil ji zrejme ze zarlivosti, protoze 2 dny predtim nez ji zastrelil si domluvila schuzku se svym expritelem, sli spolu na kavu a Pistorius ji behem te doby co tam spolu  sedeli 2x provolaval, nejspis o tom vedel ze tam jsou spolu a zacal zarlit. Pak nasledovaly ty hadky o kterych mluvili jeho sousede.

+7/−1
11.3.2013 20:29

H80a70n34a 49K64r65i56v83a47n19k78o12v92a 4861437683760

a to je duvod k vrazde?

+1/−6
11.3.2013 21:20

M95i90r52a 60L50o75v14e 3934370608684

Proc mi kladete tak hloupou otazku pani Krivankova? Copak jsem ja rekla, ze je to duvod k vrazde? 8-o

+1/−2
12.3.2013 3:20

H51a27n23a 71K47r10i52v89a33n84k67o78v83a 4211917563640

proc to tu vubec pisete? koho to zajima proc a kdy se hadali?

+1/−2
12.3.2013 6:21

P54a42v24e59l 34N83e50d94ě39l18a 5396940294541

Vy budete asi zvláštní případ paní Křivánková. Článek Vás nudí, vůbec Vás nezajímá, ale celý si ho přečtete, vlezete do diskuse a ještě reagujete na příspěvky pod ním. :-/

+1/0
12.3.2013 9:33
Foto

P36e14t87r 42Š30m95e16j63k92a44l 9535450908387

Pistorius už asi delší dobu neví, kudy dál. Kombinace hlubokých komplexů s chorobnou vůlí a touhou po uznání se jeví býti smrtelná..a to nejen pro něj...Rv

+2/0
11.3.2013 19:24

S21a68m48u57e28l 49B49e94r46g18m26a42n 2710763172904

Je známým faktem, že vrahové litují sami sebe, ne oběť...

+13/0
11.3.2013 19:21

M22i94c14h40e40l 74P95e78t70r60u57c89c48i78a16n88i 8924225826702

Lituji obet, dokud jim nedas zbran...

0/0
11.3.2013 19:22

M69i80c75h78e15l 41P67e78t25r87u33c39c56i11a32n58i 8404605976462

At mu daji nabitou zbran a povoli mu beztrestne ji pouzit. Vsadim se, ze by ho sebevrzedne choutky presly a pouzil by ji k jinemu ucelu.

+6/0
11.3.2013 19:17

M72i68c85h67a90l 59Č55e66r12n36í48k 2596926463311

Ale že se jeho rodinka tak radovala, když ho propouštěli z kauce, když je tak děsně zlomenej z toho....

+3/0
11.3.2013 19:14

J40a28n 34M34a97t16ú26š 5627820365286

To je přece dobře, i když si myslím, že to jen tak hraje.

+6/0
11.3.2013 19:08

P43e46t56r 56D58o42u24p45a97l 5101938175879

Grumpy cat says "GOOD"

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/34642474.jpg

0/0
11.3.2013 19:00

M54a84r11t75i88n 48P73l45z19á79k 2907399168354

"

Pistorius je zlomený člověk na prahu sebevraždy, tvrdí atletův přítel"

Taky má sakra důvod, být zlomený ;-€!!

+13/−1
11.3.2013 18:59

M98i40l55a15n 13R41a72d26e18k 3197546761161

proto se jeho advokati snazi aby mohl vycestovat ze zeme, asi se chce nadychat jineho vzduchu 8-o

+1/0
11.3.2013 18:58

P44e57t47r 31Č46t20v46r79t23l15í50k 7731436610810

Líbí se mi, jak redakce hned v první větě článku píše, že "Pistorius, který před měsícem zastřelil"...No chtělo by to při vší úctě ctít insitut a jednu ze zásad trestního práva procesního zvanou "presumpce neviny"... Touto větou už redkace konstatuje informaci, jako kdyby bylo již pravomocně rozhodnuto. Nicméně na druhou stranu se tímto potencionálního pachatele Pistoriuse nezastávám, protože možné je naprosto všechno...:-)

+2/−15
11.3.2013 18:52

J52a16n 24F15i52s93c90h75e24r 9384765900

Ale to že ji zastřelil nepopírá ani on. Tak kde je problém?

+12/−1
11.3.2013 18:58

P30e21t42r 38Č87t70v58r53t28l68í55k 7851346140410

Problém je v tom, že zásada presumpce neviny se uplatňuje po dobu celého trestního řízení, a to až do doby, než je pravomocně ve věci rozhodnuto...Tzn. že i když se on údajně přiznal, že ji zastřelil, je až na soudu, který rozhodne o příp. vině a trestu...Ale jak jsem již výše psal, neznamená to, že se tímto Pistoriuse zastávám, to v žádném případě. Pouze a jen hájím zásady trestního práva procesního...

+3/−9
11.3.2013 19:04

O68n78d89ř91e51j 52M37i34c98h30a52l94í36k 7547440318

co to melete? soud rozhodne o trestní zodpovědnosti - jestli to byla vražda, nedbalostní zabití nebo nehoda, ale to že ji zabil zastřelil je prostě fakt.

+7/−1
11.3.2013 19:24

P50e46t24r 29Č61t11v32r93t61l18í21k 7981826600380

A o čem asi pojednávají o mé příspěvky? Soud právě rozhoduje o trestní odpovědnosti a o tom, zda-li skutek stal, zda-li jej spácha obviněný, zda-li je skutek trestným činem apod...Z výše uvedeného soudím, že detailně znáte obsah vyšetřovacího spisu :-)

0/−6
11.3.2013 19:37

O79n47d61ř31e95j 34M46i34c47h92a86l42í18k 7457750318

chlape, napřed si ty svoje žvásty přečtěte po sobě sám. Napsal jste, že se vám líbí jak novináři napsali,  že "Pistorius, který před měsícem zastřelil" a že nectí presumpci neviny. Ale to nemá s tím, že zastřelil nic společného.. chápete to?

+7/−1
11.3.2013 19:50

P97e83t47r 15Č49t20v83r79t66l56í95k 7401426400380

Právěže má, ale chápu, že jako člověk neznalý práva to nedokážete pochopit a posuzujete podle zásad spravedlnosti...Podle zásad spravedlnosti je Vaše uvažování správné, nicméně podle zásad trestního práva procesního ani moc ne...Ale to se odvolávejte k našim skvělým zákonodárcům, kteří zákon na takovýchto zásadách postavili, a neosočujte mne za aplikaci platných a účinných právníních předpisů...Samozřejmě aplikovaných na české právo, nikoliv na řecké nebo jaké...

0/−7
11.3.2013 19:54

O51n48d90ř71e56j 74M33i47c96h14a21l75í36k 7747680238

pokud vy jste studoval právo, tak byste měl vrátit diplom, protože evidentně máte problém. Pokud někdo vystřelil a zastřelil, tak je to prostě daný fakt a nezáleží na rozsudku. Je to popis situace, podobně jako že vešel do domu nebo že spal. pokud víme, že to udělal, je to prostě fakt. Rozsudek je něco jiného.

+7/−1
11.3.2013 20:00

P58e84t86r 23Č25t45v55r88t69l62í80k 7631496380150

Pokud dobře chápete psaný text, tak dozajista chápete, že nerozporuji samotný fakt zastřelení, ale to, jestli někdo někoho zastřelil, ať již úmyslně nebo nedbalostně, tak o tom rozhoduje s konečnou platností soud...A je pouze a jen na státním zástupci, aby prokázal, že tomu tak skutečně bylo..Takže do vynesení rozsudku a nabytí jeho právní moci není jisté, jestli tomu tak opravdu bylo nebo ne...Neznáte obsah vyšetřovacího spisu, neznáte strategii obhajoby a rozhodujete se pouze podle toho, že média napsala, že někdo někoho zastřelil...Já taktéř můžu tvrdit, že jsem někoho zastřelil a pokud mi to orgány činné v trestním řízení bezpochyby neprokáží, tak nemohu být označen za vraha ani za osobu, která někoho zastřelila...Ale tohle Vy evidentně nechápete nebo nechcete pochopit...

0/−7
11.3.2013 20:15

Č91e16s64t44m92í27r 72P28r55o74c45h50á10z37k43a 8568150978421

Nechte si svou právní logiku do soudní síně . Tady jste mezi normálníma lidma .

+4/−1
11.3.2013 22:18

P46a54v55e27l 22K15u92n11c 9112929928688

Z Vaší argumentace plyne jediné: zjevně máte dost času.

+3/0
12.3.2013 7:40

S97a67m97u29e68l 71B39e74r95g84m65a40n 2470783942544

Presumpce neviny je právní domněnka, která je důležitá jen při samotném procesu. Pokud by se podobnou zásadou měla řídit např. věda, která taky zkoumá, co je pravda, těžko by někam dospěla.

+2/0
11.3.2013 19:26

P60e36t15r 75Č65t16v90r60t46l87í51k 7381106250710

Máte pravdu, proto se odvolávám na zásadu presumpce neviny jako na zásadu trestního práva procesního a ne jako na zásadu, kterou se řídí právní věda...Je to ryze zásada procesní, nikoliv hmotněprávní ani věděcká...

0/−7
11.3.2013 19:42

S35a61m16u47e81l 12B18e73r84g75m32a46n 2600873242794

Ale není úplně logické, aby se touto zásadou tpp řídil i tisk až do té míry, že by prohlašoval, že Pistorius "údajně" zastřelil atd., když to Pistorius sám přiznal. Vzhledem k tomu, že se nepřiznal k vraždě (ano, střílel jsem, ale ne na ni), nedává smysl připouštět neustále možnost, že nestřílel.

+5/0
11.3.2013 20:06

P43e20t48r 49Č74t87v27r13t90l76í46k 7811806300100

Já nerozporuji to, že střílel, ale rozporuji to, že "zastřelil"... Jak píšete výše, střílet mohl, ale ne na ni...Bavíme-li se tu o vraždě, tak je to úmyslný trestný čin a jako úmyslný trestný čin to také musí býti prokázáno...Jak jsem ale již zmínil výše ve svých příspěvcích, Pistoriuse se nezastávám; pravděpodovně to takto bylo...Nicméně je potřeba vyčkat až na pravomocné rozhodnutí soudu...Btw podíváme-li se do common law, tak tam vynucené přiznání nemá absolutně právní váhu..Teď zase záleží na posouzení, zda-li přiznání Pistoriuse bylo vynucené nebo ne; to nechme na OČTŘ v Řecku...Nicméně neznám řeské zákony, takže případ aplikuji na naše předpisy.

0/−5
11.3.2013 20:25

S74a79m23u40e77l 41B41e23r51g52m61a30n 2980423692394

Nejde o Řecko, nýbrž JAR (jméno Pistorius je navíc pův. latinské).

Ve slově "zastřelil" problém nevidím. Jeho sémantická struktura neimplikuje úmysl. Řekl bych, že je tomu tak i v rámci práva... a i kdyby ne, tohle nebyl článek do právního věstníku.

+6/0
11.3.2013 20:35
Foto

P72a31t18r18i28k 60C75h96r47z 4448129552149

Také v tom nevidím problém. On sám přiznává že ji zastřelil ani jeho právník to nepopírá. Něco jiného je, kdyby se napsalo zavraždil - to je na posouzení soudu, on to popírá, žaloba se domnívá, že šlo o úmysl. 

Takže on svoji přítelkyni opravdu zastřelil. To jestli šlo o vraždu, nešťastnou náhodou, sebeobranu, zabití,... o tom se ještě bude rozhodovat.

+7/0
11.3.2013 21:18

M65a35r92t63i75n 57J66a47n56d45a 8478115969953

Ufffff. Je videt, ze mnoho let studia obcas nemuze nahradit "selsky rozum", spis naopak... Typicky (normalnimu svetu nebezpecny) pravnik Rv

+3/0
12.3.2013 4:28
Foto

H96o22n66z27a 70P31r46o73v60a71z22n81í23k 8138251927437

Napsat "vrah" by byla presumpce viny. To, že jí zastřelil je fakt.

+13/0
11.3.2013 19:01

P38e85t18r 85Č26t67v66r33t83l12í91k 7261856690160

Viz reakce na předcházející příspěvek p. Fischera...

0/−8
11.3.2013 19:16

M30i64c77h83a79l 26Č41e34r67n91í74k 2306516923431

jenže, milý pane, když už tak skvěle rozumíte zákonům, tak byste měl vědět, že presumpce neviny platí pro orgány, které mají vůči vám nějakou výkonnou pravomoc. rozhodně neplatí obecně, že by o člověku nikdo nesměl prohlásit že je vrah....

+6/0
11.3.2013 19:15

P62e32t62r 11Č19t25v88r20t80l54í10k 7931856280540

Zčásti možná máte pravdu, nicméně i tohle jednání nevylučuje odpovědnost podle občanskoprávních předpisů osoby, která jej za vraha značí, ač byl soudem pravomocně za skutek odsouzen...

0/−5
11.3.2013 19:40

P57e73t12r 15Č60t58v34r41t23l27í96k 7611496930500

jako absolvent právnické fakulty bych zákonům rozumět měl...to by byla ostuda, kdyby tomu tak nebylo...

0/−6
11.3.2013 19:45

O46n24d39ř50e48j 69M62i83c60h90a40l54í96k 7397790318

v tom případě to ostuda je, když nedokážete rozlišit fakta a rozsudekRv

+6/−1
11.3.2013 19:52

P55e15t23r 44Č10t28v45r42t84l37í89k 7491836210630

Chovám se pouze a jen tak, jako by se chova obhájce obviněného, potažmo obžalovaného...Nechápejte prosím právo jako spravedlnost - v právu spravedlnost nehledejte...

0/−6
11.3.2013 19:56

O49n25d39ř17e84j 63M44i79c84h93a89l50í24k 7307140378

po tomto výroku jste jen potvrdil to, co si lidé o právnících myslí. A slušné to není

+6/0
11.3.2013 20:05

P11e43t94r 50Č55t35v59r49t28l78í96k 7651216780230

Děkuji za duchaplný příspěvek :-) Ale jak říkám, obraťte se na zákonodárce a neosočujte osoby, které jsou na základě znění zákonů odsouzeny je aplikovat tak, jak jsou psány...Opět se mi potvrdilo, že nechápete vůbec podstatu věci...

0/−7
11.3.2013 20:18

O10n48d37ř90e38j 66M32i93c67h20a35l38í49k 7207760308

naopak, vy jste hodně mimoRv

+6/0
11.3.2013 21:02

J79i10r88k16a 87D70v17o23ř65á88k 4875150663788

To byste čekal příliš mnoho od (polo)bulváru.

+1/−1
11.3.2013 19:31

M67i16l80a88n 12Š86v38a74g69r78o48v37s40k30ý 9952199395508

Herr Gott, tak mu tu vraždu promiňte.

+2/−2
11.3.2013 18:51
Foto

H57o84n84z20a 88P16r22o77v29a76z72n77í43k 8878101417667

Ano to tak člověk bývá když někoho zastřelí.

+8/0
11.3.2013 18:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.