Přehled současné situace  ve Fukušimě po dvou letech po zemětřesení, cunami a havárii je zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=6771

Ano, právě v JPN, jako vzorový příklad, odstupte od jádra a zapomeňte na mnoho technických vymožeností. A po západu slunce pěkně doma, jako naši předkové, neboť bude tma. Nebo objevit nějaké tučné naleziště, uhlí, plynu, ropy.

Budoucnost jádra? Velmi rád bych upozornil, že od jádra se odklání tři prakticky největší průmyslové velmoci. USA jako země s největším instalovaným výkonem postavily poslední jaderku v roce 1974. SRN jako nejvíce exportní ekonomika na světě od toho dala ruce komplet pryč a Japonsko přešlapuje na místě. Od roku 89 stagnuje celé odvětví, kdy počet reaktorů kolísá kolem počtu 430.

Proto bych na ty demonstranty zas tak nenadával. Jádro se celosvětově nezastavilo na čtvrt století jen tak bez důvodu.

Dovolil bych si Vás trochu opravit. Ten rok 1974 je rok zahájení stavby. K dokončování reaktorů docházelo i v osmdesátých letech. Jinak, před pár lety byla zahájena stavba dvou reaktorů AP1000 ve  Vogtle a dokončuje se i reaktor v elektrárně Watts Bar, jehož výstavba byla v osmdesatých letech přerušena. Proč byla stavba jaderných bloků v USA přerušena má řadu důvodů. Reaktory mají daleko delší životnost, než se předpokládalo. Ropná krize pominula a zásoby fosilních paliv se ukázaly být větší, než se čekalo. Nyní jsou díky břidličnému plynu největším konkurentem jaderných i uhelných bloků v USA elektrárny na plyn. No a jedním z důvodů byla i kampaň Greenpeace a zelených aktivistů.

Je trošku absurdní, že mezi francouzskými demonstranty jsou ekologisté. Ti většinou i prohlašují, že produkce CO2 vede ke globálnímu oteplování a pokud se co nejdříve nezarazí, tak povede ke katastrofě. Emise CO2 Německa je v elektroenergetice téměř řádově vyšší než u Francie, Švédska a Švýcarska (už desítky let). Podle Německé Energiewende se má v roce 2050 produkovat 80 % pomocí OZE. Sice příliš nevěřím, že se to podaří, hlavně kvůli extrémním nákladům, které to potřebuje. Na každý potřebný MW výkonu to totiž potřebuje mít současně tři elektrárny (větrnou pro větrné noci, solární pro letní polední bezvětří a zálohovací fosilní, neboť máme bezvětrné noci). Proč musí být u všech těchto tří elektráren plný potřebný výkon pro Německo? Noc je na celém jeho území, také počasí je často stabilní a stejné pro celý region. A i kdyby se to Němcům povedlo, tak produkce CO2 bude v elektroenergetice vyšší, než má Francie nyní. Dopady Německé energetické koncepce jsou zde: http://technet.idnes.cz/ceska-a-nemecka-energetika-09q-/veda.aspx?c=A130205_144450_veda_mla . Jak by na německou energetickou koncepci mělo reagovat Česko zde: http://technet.idnes.cz/co-ma-delat-ceska-energetika-dp0-/veda.aspx?c=A130226_122647_veda_mla . A jaká byla na začátku tohoto roku situace ve Fukušimě zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=6623 .

- Pořád srovnáváte jenom elektřinu, která se ale podílí na celkové energetické bilanci a tím pádem i produkci CO2 jen asi čtvrtinovým nebo třetinovým dílem.

- Německo a potažmo Japonsko neustupují od jádra kvůli jeho výhodám v případě bezporuchového provozu, ale kvůli tomu, že nedokážou řešit havárie. Kdyby v případě Fukušimy foukalo na Tokio, tak se tady dnes bavíme v úplně jiné dimenzi.

- Dále dáváte odkazy na vlastní články. Nevím, jestli tohle je úplně ideální. Takhle se chovají i ti, které označujete za ekologisty.

Takze to už někdo rozchodil volnou energií? Nebo by mi zajímalo, kde podle aktivistů země vezme svoji el energii. Moc nerosnych zdrojů se v Japonsku nenachází. Tohle chování je strašné!! Jednoduché křičet o něčem o čem nemám páru a nemít vymyslenou dokonce ani žádnou hloupou teorii jak chybějící elektrárny nahradit.

No,tak hloupých teorií je dost,mohli by se poučit v EU.

Problém je, že běžný člověk neví jak jaderná elektrárna funguje, a jelikož je líný někde si to najít, tak je jednodušší poslouchat nejrůznější aktivisty. Kteří o tom ví ještě méně než on, ale jsou daleko víc slyšet než odborníci...

běžný člověk nepotřebuje vědět jak funguje jaderná elektrárna, nepotřebuje vědět jak funguje proudový motor, nepotřebuje vědět jak funguje počítač... Běžný člověk zpozorní ve chvíli kdy vidí že v Japonsku "bouchl reaktor" i když předtím od odborníků slyšel že je to prakticky nemožné, potom se nemůžete divit že se přikloní na stranu k těm kteří říkaly "že se to stane..."

Francouzsti protestujici jsou vskutku primitivove non plus ultra. Drzet minutu ticha za obeti tragedie, kdyz pri ni zadne obeti nebyly, to se jen tak nekomu nepodari.

Nesmite věřit všemu co Vám iDnes napíše..

Proč novináři nenapíší, kolik lidí zahynulo při té jejich "jaderné katastrofě"? Ona "0", tedy nic, není dost mediálně zajímavá. A napsat, že přes veškeré živelné pohromy vlastně bezpečnostní opatření, určená především k ochraně lidí, splnila svůj účel, to by asi pisálkům naskočila vyrážka.

Nebezpečnost jevu je nepřímo úměrná povyku médií, který vyvolá.

Ptačí chřipka x normální chřipka

Jádro x ostatní zdroje

Legální zbraně x zločinci

Globální oteplování x následky boje s ním.

Japonci moc na výběr nemají. Jelikož nemají téměř žádné vlastní zdroje fosilních paliv (uhlí, ropa, plyn,....).

Takže ať tak či onak, Japonsko má jedinou možnost jak být energeticky nezávislou zemí - provozovat jaderné bloky.

Odkud tu elektriku chtějí brát? Aby se neplatila zlatem.

Normálně - ze zásuvky;)