Tak by mě pane Kopecký moc a moc zajímalo, co jste si skutečně s panem Zemanem navzájem provedli. Dnes před polednem, společně  s Lidovkami , jste  byli pasování za  nej a nej.......  . Neberte to jako provokaci, ale rozum to nebere.

Ano pane Kopecky,zapalte za Zemana svicku a pak se prosim vratte nohama na zem

Zemana jsem nevolil...

Nicméně: Novináři se rádi vydávají za nezávislé, nestranné, za hlídací psy demokracie...

Ve své většině nejsou ani jedno, ani druhé, ani třetí. I o nich (ba především o nich) platí: "koho chleba jíš, toho píseň zpívej"! 

Kam dokáži novináři posunout realitu, je vidět nejlépe porovnáním TV politických debat (vysílaných v přímém přenosu) s tím, CO a JAK je z toho pak v sestřihu a s komentářem použito ve večerním zpravodajství...

Velmi často jednoznačná manipulace, fakty

Můžete být konkrétní? Který novinář o sobě prohlásil, že je nezávislý, nestranný, hlídací pes demokracie?

Od politiků jsem to slyšel už mockrát - vždy v situaci, kdy se politikům nelíbilo, co o nich novináři píší. Zeman nadává novinářům ze stejných důvodů, jako nadávali komančové na "štvavé vysílačky". Jsem rád, že jsou u nás novináři, kteří jsou podle politiků Zemanova typu neobjektivní.

Když vás dámy a páni novináři Zeman tak štve proč o něm píšete ? Stačilo jednou větou napsat že Miloš Zeman se stal prezidentem naší země. Vše podstatné by se lidi dozvěděli a vy byste se za něj nemuseli modlit.

A komunisté mu nevadí...

„Málokdo byl až doposud ochoten například tak jasně říci, že podstatná část onoho kritizovaného kmotrovsko-mafiánského vlivu na politiku se realizuje právě přes neuvěřitelnou ochotu médií k vlastní korupci ze strany těch kmotrovských mafií,"

Jen jednou přerušil jeho projev ve Vladislavském sále potlesk.

Kupoval jsem si MF v minulém režimu, protože jsem si myslel, že to je denník pro nás mladé, a trošku méně servilní režimu, a začínal jsem odzadu, kde byl sport. Vítal jsem po listopadu , jak po přejmenování iDNES dělala nezávislou a jinou novinařinu. Bohužel se dnes zařadila po bok bulvárních plátků a předvolební i povolební rétorika  je na stejné úrovni. Pochopitelně, proč šťourat do ožehavých témat o kmotrech, kteří ovládají a platí vládnoucí ptákostranu ? Proč si dělat problémy s rozkrádáním státu ve velkém? Není to zase stejná servilnost s mocnýmí? Je. Je to jako ve starém Římě, dáme lidém chléb a hry , a to jim musí stačit, zabaví se a nebudou remcat. Zapomínáte, že lidé už nejsou ovce. Už mají také svůj názor a nenechají se tak lehce manipulovat.  Pochopitelně si dnes tisk nekupuji, ale sleduji ho na internetu. Začínám stejně jako v minulém režimu na sportu a končím na titulních stránkách. Abych ale také pochválil. Sport máte  opravdu lepší než Blesk! V politických a společenských komentářích máte asi ale stejné korespodenty. Pak je jedno , který plátek čtu.

Nesouhlasím v jednom bodě. Lidé jsou stále stejně manipulovatelní(metody manipulace jsou sofistikovanější). I volba prezidenta to ukázala. Na diskuzích lidi nadávají na poměry, chcou změnu a stejně zvolí zakonzervování stávajících poměrů. Stačilo z kokty udělat pankáče a ze Zemáka vlastence. V druhém kole už v podstatě nebylo na výběr.

Dokud novináři a publicisté nepřestanou trpět pocitem pseudosolidarity a nezačnou sami pojmenovávat nekompetentní a omezené žvanily ze svých řad, do té doby budou média taková, jak je charakterizoval Zeman.

Jeho slova hned potvrdil Moravec, když se v rozhovoru s ministrem Blažkem umanutě ptal, kdy se zrušeni amnestie a omezení počtu funkčních období ústavních soudců objeví v ústavě.

Normální člověk si snadno představí, že existují nepsaná pravidla, která se prostě dodržují.

Prosťáček blábolivý novinář potřebuje mít na všechno bumážku. protože čtení a psaní je jediná kompetence, kterou si osvojil.

Nový prezident zdůraznil správně nutnost bojovat proti kmotrům, tedy i prokazovat původ majetku, proti neonacistům a proti značné části médií v kterých nepracují profesionálové, ale často lidé, kteří manipulují veřejným míněním.

Stačilo si poslechnou večerní zprávy na TV Nova i na ČT 1 a srovnat to s tím co jsme slyšeli při přímém přenosu. Většinou se komentátoři místo podstatných věcí zabývali pitomostmi

M. Bartoš.

A co ti proboha na tom není jasny ?

Prezident píchnul do vosího hnízda.

 Teď se budou dít věci, že pání noivináři

a media vůbec

Michal Š.

Já se Vás na něco ptal?