Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Z amnestie by neměl těžit ten, kdo proces zdržoval

I když Ústavní soud odmítl projednat stížnost skupiny senátorů proti druhému článku prezidentské amnestie, konstatoval, že obecné soudy by při rozhodování o zastavení jednotlivých kauz mohly zohlednit případné vyhýbání se stíhání ze strany jednotlivých obžalovaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a90r72t70i84n 76P52e86t29r92z10i23l56e33k 5225194284725

zbavuje se stat svych povinosti?

stat jako zrizeni ma sve povinnosti vuci obyvatelum,povinnosti ktere vyplyvaji z jeho existence a kvuli kterym takoveto zrizeni vubec vzniklo.

v posledni dobe mne vsak vyroky politiku presvedcuji,ze jim jde spis o to,jak za svou nekvalitni praci svalit vinu ci trest na obyvatele CR.

posledni pripad,amnestie v druhem clanku.

obhajoba,ze po osm let vedeny proces je ostudny je zaroven poukazanim na velice spatnou praci nasich politiku i presidenta.nebot president jmenuje soudce,politici schvaluji zakony podle kterych se tito ridi.a za tuto jejich nekvalitni praci byli potrestany desetitisice lidi,kterym abolice v podstate vzala sanci na spravedlivy proces.

poukazovani na to ze amnestie je plne v pravomoci presidenta je v pripade zastaveni trestnich rizeni podle mne jak vysan z palce.rozumim tomu,ze je amnestie vyhlasena na ciny v nihz jiz vyrok soudu padl,ale zastavovat trestni rizeni,v nihz jen mohu tusit rozhodnuti soudu(vysi trestu) a zaroven vedet ze pocet poskozenych(cekajicich uplne stejnou dobu ) timto rozhodnutim,bude nasobne vyssi nez pocet obzalovanych.

0/0
9.3.2013 12:23
Foto

P41e13t96r 14Š74m57e46j30k52a95l 9265140488477

Když se kanálem blíží velká voda, krysy se zapletou ocasy a vytvoří tak velkou kouli, která už nemůže být odplavena.........ačkoliv jsem přesvědčený, že většina soudců, politiků, lobistů, policistů....a další divá zvěř v českých luzích o tom nemá ani potuchy, chovají se instinktivně stejně.....:-)

+3/−1
8.3.2013 19:10
Foto

A40l61e65š 65P33r47e90s49l80e22r 5714264521142

Ještě že nikdo nechce přezkoumat causu, jak se Mladá Fronta, někdejší svazácký majetek, co měl připadnout státu, ocitla v soukromých resp. německých rukách. Zeptejte se "komentátora" Martina Komárka, jak to tehdy bylo a v čích kapsách peníze za její prodej zůstaly. To se to dneska píše, co zase Klaus vyvedl, že, páni redaktoři?

+4/0
8.3.2013 18:27

J63a30n 73Š46v21á78b 3966117428304

Ptejte se Páně Klause.On vám to vysvětlí;-D

0/0
9.3.2013 8:52

P43e36t50r 42C79h35v81á80t54a68l 4602902660884

No, zajímavý je odstavec 40.... dá se chápat i tak, že si US nechce pálit prsty, ale říká, že má pochopení pro ty, kteří jsou amnestií poškozeni a ztrácí důvětu v zákon...čili US chápe amnestii jako amorální a podlou...:-P

+1/−1
8.3.2013 17:56

M71i36c33h60e90l 34P86e32t53r81u98c78c59i15a35n50i 8464965416322

Ústavní soud: Z amnestie by neměl těžit ten, kdo proces zdržoval

Je hezke to takhle zduvodnit, jenze US radsi dal od toho ruce pryc.

+4/0
8.3.2013 17:47

M39a81r14e21k 23Z97e40l27e56n90y 1236966408113

co treba zmenit system tak, aby se vyhybani soudu nevyplacelo... takove pohrdani soudem a hned flastr za to by mozna bylo velmi ucinne opatreni... jen chtit

+6/−1
8.3.2013 17:31

J19o86s27e16f 75S54o97k89o53l 2500629292309

tohle je chabé, takové moc komo

rozcupoval by to každej soud mimo čr

+1/0
8.3.2013 17:43

Z56d40e18n70ě28k 67N36u16t66z 3254198616606

Zkuste si nepřijít k soudu, i když jste jen předvolaný svědek. jak Vás budou hned nahánět..... jenže tady o žádné vyhýbání soudu ve skutečnosti nešlo. ty lidi byly krytí svými spolupachateli z nejvyěěích míst. A tak to je. A ta anestie je jen vrcholkem týhle mafiánské společnosti.

----- Leckterý hlupák se dodneška za Pravdu hádá,

pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš,

jistě, že na světě nakonec zvítězí Pravda,

ale až dokáže to, co dokáže Lež,

často je k mání vodky jen půl litru na tři a ani nevíš, s kým dneska přenocuješ, někdo tě vysvlíkne, řeknou ti, že ti to patří, a dřív, než se naděješ, nosí tvé kalhoty... Lež .... z kerýho roku že ta stále platná písnička je?

+4/0
8.3.2013 17:43

M17i40c40h40e84l 68P76e50t27r17u44c69c52i43a42n85i 8414515906912

Aha, takze Bartak byl na DC v tenise tez kryty, jen se zapomela na to upozornit CT. ;-) Coz Janousek na to sel odborne, nechal si vyoperovat rovnou mozek. Jen by me zajimalo co mu tam jeste, krome tech 52 stehu, zustalo.

+1/0
8.3.2013 17:53

R51o98b19e84r71t 54P69r33a43ž93á77k 4658546685240

Ona v zákoně opatření jsou. Vazba, předvedení eskortou. Jen je využívat.

+1/0
8.3.2013 21:27

J66i59ř68í 80M85a78c13e48k 3955475284841

Amnestie musí být přezkoumatelná! Představte si, že by se prezident teoreticky rozhodl dát amnestii úplně všem vězněným, včetně všech nebezpečných vrahů. Tím by došlo de facto k naprostému zhroucení státu. Proti tomu musí být nějaká obrana!

+3/−3
8.3.2013 17:02

J35i50ř74í 25L33i26e20t60a97v54e67c 8843249443429

Proč si myslíte, že by propuštěním vrahů došlo k zhroucení státu?

+3/−1
8.3.2013 17:48

M55a49r51e88k 11K38r75o81l27l 5591652210880

To už tady bylo hned po revoluci. A nic se nezhroutilo

0/0
9.3.2013 15:53

A12l13a70n 66K85i29e29s58l28i69n60g54e93r 2691684988739

Podle ústavy může.

0/0
9.3.2013 20:36

J53i46ř52i 33F62o96j17t 6452891190526

Neviditelná ruka trhu tunelářům nepomohla a tak to do své ruky vzal Klaus.

+15/−4
8.3.2013 16:17

E33d24u59a22r37d 18B57l36a87z80e65k 1943840245845

hlavne ze viditelna ruka statu - rizeni politiky a ourady... funguje... (zdravotnictvi, drahy, soc system...);-D A dle vas  99% ostatnich sluzeb a vyroby a dopravy a a a a a. ......, nastesti soulromych, nefunguji??? 8-o

+4/−1
8.3.2013 16:58

J88a96n 94M40a69c75h18a72c23e22k 1876351149942

Sice se tu se mnou nebude vetsina lidi souhlasit, je to videt ze vsech tech prispevku, protoze nasi lidi maji tak radi zjednodusene reseni, mit na koho hezky ukazat prstem, rict ty za to muzes a hudra do hospody na pivko, protoze u toho se nemusi premyslet... Ale ja se za tuhle amnestii na prezidenta vubec nezlobim. Zlobim se na nase soudy a soudce, protoze nebyt schopny odsoudit nekoho za 8 let je neuveritelne!Vymluvy na to ze clovek uprchl (no a? odsoudit v nepritomnosti). Jakto, ze v jinych zemich to jde a u nas ne? Jakto, ze soudce muze vesele roky odrocovat zavazne kauzy a absolutne nic mu nehrozi???

+10/−3
8.3.2013 16:02

M34a75r76t75i94n 44K67v57e33t45k45o 8433791275189

Zapominate na pripady, kdy k odsouzeni doslo, a to dokonce nekolikeremu, jenze odsouzeni se odvolali, vyssi instance ma tu blbou moznost puvodni rozsudek zrusit a vratit vec zpatky k novemu projednani a tak se da pomerne dlouho oddalovat konecne rozhodnuti. Navic jsou pripady, kdy jenom obvinene dostat v jeden cas pod jednu strechu je dost problem. Nas soudni rad je plny klicek, kterych mohou pravnici vyuzivat k oddalovani soudniho rizeni, uz jenom ten fakt ze obvineny se musi mit moznost seznamit se spisem, ale nikde neni napsano jak dlouho mu to muze trvat. Vezmete treba Ratha, ten kdyz rekne ze mu bude trvat 2 roky nez to vsechno precte tak se proste dva roky nic dit nebude, ani nemuze, protoze on na to ma pravo. Rict smahem ze kdyz to trva 8 a vice let je chyba soudniho systemu je vyrazne zjednoduseni a zkratka, kterou nalepkujes sam nase lidi. Kazdy pripad je jiny a neda se pausalne rict, ze je vzdy vina na strane soudu.

+5/−2
8.3.2013 16:19

D58a60v37i47d 73N10e22b15e30s42k44ý 8607101469331

Myslím, že Jan Macháček na vracení věcí zpátky k novému projednání nezapomíná. Vždyť to je přece zrůdnost. Vyšší instance má rozsudek potvrdit nebo změnit, ale ne podílet se na protahování řízení donekonečna. Dostat obviněné v jednu chvíli pod jednu střechu také není žádný problém. Vyhýbání se soudnímu jednání je vazební důvod.

Všichni čeští tuneláři jsou naprostí žabaři proti Madoffovi a všechny jejich kauzy jsou proti Madoffově kauze triviální. Přesto mezi odhalením Madoffových podvodů a jeho pravomocným odsouzením uplynulo jen několik měsíců.

+3/0
8.3.2013 16:32

M11a13r61t11i21n 14K88v98e50t55k37o 8643601585969

Pornavate neporovnatelne. Nas a americky soudni system jsou dva naprosto odlisne svety. A trochu mozna i zamerne nerikate plnou pravdu. Madoff se priznal a nedvolal se a pokud se dobre pamatuji tak dokonce spolupracoval, coz je jev u nas nevidany. Jiny priklad z USA jsem zaregistroval tento tyden a tim bylo odsouzeni Kozeneho kamose a tam to myslim trvalo hned nekolik let. Tezko muzete zavrit do vazby nekdo za to je treba v dobe stani opravdu nemocny a s poctem obvinenych roste pravdepobnost, ze se to stane. Myslim, ze obecne mame tendenci tyto veci videt cernobile, ale neni to tak jednoduche, jak se to muze na prvni pohled zdat. Souhlasim ze by se nemelo jit odvolavat do nekonecna, coz tusim take nejde, ale mame pravidla jaka mame a musime se s tim naucit zit, pri kvalitni praci dnesnich zakonodarcu bych se dokonce snad radejii i vystrihal volani po zmenach, protoze jsou nasi borci schopny dodrbat i tento zjevne spatny system jeste vice nez je.

0/−2
8.3.2013 17:01

J88o57s98e23f 62H83á50j60e14k 4829298557431

Ústavní soud se chová jako slizký had a chytrá horákyně zároveň - jestliže amnestie podle něj platí v plném rozsahu tak, jak je formulována, tak "nějaké soudy" v žádném případě nemohou určovat, kdo bude amnestován a kdo ne z těch, kteří pod amnestii spadají...

Ústavnímu soudu se do amnestie jaksi "nechce" zasahovat, tak "vypotí" "právní radu" - paskvil, který ale nemůže z právního hlediska nikdy obstát, obhájci obviněných se mu vysmějí, soudy vyhrají, a stát pak těmto "poškozeným amnestovaným" ještě vyplatí sto tisícové náhrady za prohrané soudy...

Ale možná o to jde - je to hloupost "povolaných" nebo úmysl?

+4/−1
8.3.2013 16:02

J41i44ř43í 31S33v31i42t82á41k 6676233297587

Proboha co jste čekali že ÚS zruší amnestii to by museli rozhodovat soudci od někud z jiné galaxie protože současní jsou všichni mezi sebou provázáni ať už spolu studovali nebo jsou vázáni kmotrům. Jen člověk veskrze spravedlivý by mohl doufat že amnestie nebyla ušita přesně na míru lidem kteří si nakradli obrovské majetky a teď by o ně mohli přijít to je nemyslitelné v tomto státě kde netuneluje jen bezdomovec protože se k tunelům nedostatne.

+7/−1
8.3.2013 15:50

J18a40n 83Š44e46s47t61á82k 3498989789814

nejen provázaní atd, ale ke všemu jsou někteří prostě hloupí, protože se dostali na rudá práva z protekce a stejně tak vystudovali jen to, že za všech okolností je třeba udržovat mocenskou pozici KSČ - budete-li mít chuť, podívejte se jak brněnský městský i Krajský soud pomáhaly primátorovi Onderkovi šikanovat jednu občanku - teď to sice Nejvyšší soud zarazil, ale kdo té ženě nahradí víc než 4 roky útrap?

http://sestak.blog.idnes.cz/c/324942/Na-velezradu-je-spis-primator-Onderka-a-par-brnenskych-soudcu.html

+3/−1
8.3.2013 16:23

P65a69v57e63l 17O34d13r42a28z74i64l 6314449797640

To je kašparáda, pokud je někdo stíhán jako uprchlý, nemá se toto stíhání započítávat? To je ale BLBOST.

Navíc, z amnestie z podstaty věci tak nějak čerpají ti, kteří něco provedli = byli pravomocně odsouzeni.

Abolice se týká lidí odsouzených nepravomocně, či neodsouzených vůbec, takže je fuk, jestli kdo zdržoval, či ne. Aktuálně jde o nevinné lidi a tak na ně má pohlížet i ÚS.

+3/−1
8.3.2013 15:35

M52a12r40t51i64n 30K21v25e58t95k97o 8943681505819

Bohuzel musim souhlasit, Klaus, nebo kdo to vlastne napsal, holt neni zadnej blbec a naformuloval to tak aby se v tom nedalo neco vystourat. na druhou stranu pokud chtel skutene zastavit rizeni, ktera se neumerne vlecou, stacilo tak napsat ze se zastuvuje u kauz kde nepadlo do 8 let zadne rozhodnuti soudu a bylo po probelmu, u vetsiny traskavych kauz rozhodnuti padlo jen nenabylo pravni moci, jelikoz se jedna ci druha strana odvolala

0/−1
8.3.2013 15:43

P42a14v58e12l 52O70d94r12a56z15i75l 6314869527180

Ano, třeba tak.

0/0
8.3.2013 19:42

V49l64a81s93t59i51m96i43l 58Š70t49r21u60m65f21a 5655620605846

Jo psal jsem o tom v jiné diskuzi. A tady vám to taky napíšu. :D

Pan prezident přesně před osmi lety zpomalil celou justici. A to tím, že se snažil dosadit svý lidi do Ústavního soudu a to mu senát zamítl, kvůli pochybné minulosti a bývalý Prezident Klaus pokoušel se opakovaně prosadit stejný lidi. No nic naplat, takže senát navrhl taky nějaké klasické soudce a on je opět všechny odmítl. Takové čachry se děli před osmi lety. Takže 2 roky fungoval ústavní soud jako nekompletní. A rok působila klasická justice bez posily. Co z toho plyne? do 8let už získal plnou kontrolu nad tím co kde kdo a jestli něco. Po osmi letech ale neměl pod kontrolou justici a proto neví kdo byl obviněn a proto se týkala amnestie těchto případů starších 8let. :D Samosebou teorie, ale je možné, že je v tom něco pravdy....:-P

+3/−3
8.3.2013 15:28

J70i15ř29í 90Š18e68j50n54o34h75a 4432423674173

Pokud jsou soudci kompetetntní, tak by to logicky měli udělat  i bez  názoru ústavního soudu. V té kompetentnosti ale asi bude ten problém.

Proto taky ty případy trvaly  8 a více let.  A jestli nějaký zákon brání odsouzení uprchlého, tak  mohli dávno zatlačit na  naše líné a  neschopné poslance, aby změnili  zákon.

Když jim šlo o vlastní platy, tak se ukázalo, že  pro ně nic není překážka ;-D

+6/−5
8.3.2013 15:03

K19a41r26e10l 18F97u83k97s55a 3874610410203

Nikoliv. Pokud se Zeman vyjádřil, že to protahování bylo zejména tím, že se pachatelé vyhýbali, tak to povětšinou nekompetentností nebude.

+5/−2
8.3.2013 15:14

M39a89r90k52é24t45a 26Ž46e88m58l55i22č53k14o27v31á 1104250123413

Se svědeckou výpovědí před soudem, jsem se dostala až po 9 letech průtahů ze stran obžalovaných a jejich obhájců. Protože žalovaných bylo 15, byl to dostatečný počet na prodlužování do nekonečna. A soudce s tím nemohl dělat naprosto nic.

+5/−1
8.3.2013 15:25

O12t29t48o 20H56a64l76í85ř 9253277668586

Jste naivní jako jehně. Proč by zákon, zejména v minulosti, poslanci z ODS měnili? Vy myslíte, že tohle bylo v zákoně náhodnou chybou?;-D

+2/−1
8.3.2013 16:05

P97a39v59e63l 81O60d96r26a31z28i59l 6844149567140

Víte, Otto, uprchlého odsoudit lze. O čem tedy prosímvás píšete?

0/0
8.3.2013 19:40

R79i62c97h39a85r29d 39P89ů89ž79a 9430879470598

jinými slovy, státu se za ty roky nepovedlo zjednat spravedlnost pomocí všech prostředků a vynaložením financí z daní, ale může to zkusit každý jednotlivec na vlastní triko a jistě uspěje. Docela trapné, nezdá se vám?

+7/−2
8.3.2013 14:23

J10i29ř31í 98Š57e81j92n49o45h69a 4132983794233

To máte pravdu.

Věříte  ale, že  všehoschopný podvodník nemyslel na  "odklonění"  naloupeného majetku ?

Docela naivní, nezdá se  vám ?

+2/−1
8.3.2013 15:06

P51e44t44r 63N51o83v23o86t84n41y 4469285172494

soudci by ale měli vědět, že jestliže v trestním řízení se domáhali poškození marně spravedlnosti, tak  v občanskoprávním to bude ještě horší. a To nemluvíme o tom, že poškození musí zaplatit soudu procento z vymáhané částky ( a stejně se spravedlnosti nedomůžou). Ministr spravedlnosti sice slibuje, že stát od poplatků ustoupí ( mislostivě), ale to je jen hašení pořáru dávno po tom, co stodola shořela.

+13/−3
8.3.2013 14:23
Foto

N79i29k93o23l 46S25y12r95o60v36á32t62k63o44v91á 5935407159169

Zajímalo by mě jakým způsobem stát "odpustí" poplatky poškozeným amnestí. To vydá zákon nebo jak? Jinak o částkách které by měli poškození zaplatit při občansko-právním sporu jsem psala už v lednu tady http://patorkova.blog.idnes.cz/c/314280/Okradli-te-obcane-Zaplat.html

+2/0
8.3.2013 14:58

J87i55ř55í 25Š91e13j33n71o25h87a 4832803504423

Stodola dokonce shořela  mnohem dřív, než bychom potřebovali.

Cožpak věříte,  že mazaný a všehoschopný podvodník nemyslel na  "odklonění"  naloupeného majetku ?

Docela naivní, nezdá se  vám ?

Poškození nevymohou vůbec nic. Jediný rozdíl je, že amnestovaní zloději teď mohou svá Ferari napsat na  sebe.  Nikoliv na  synovce, jak todělali doteď ;-D.

+5/0
8.3.2013 15:10
Foto

N23i30k51o56l 65S82y77r26o90v18á21t11k86o48v31á 5915547359409

Bohužel smutná pravda :-/

+2/0
8.3.2013 15:14

M39a61r92t63i37n 89R88o73s98o24l 4220783842881

"poškození mají vždy možnost uplatnit nároky v občanskoprávním řízení" .. nepotřebují k tomu ale poškození rosudek o vině ze zastaveného soudního řízení? Pak je to nesmysl: mají možnost, pro kterou nemohou získat podklady!

+1/−5
8.3.2013 14:18

O48n43d92ř45e38j 56R36ů88ž96i47č43k24a 3141637122785

Nepotřebují.

+1/0
8.3.2013 15:26

P70e61t53r 50T88y48č58k91a 6605672909822

Ano. Přesně to tam měl napsat Klaus: Do doby délky trestního řízení se nezapočítává doby kdy se obviněný sám trestnímu stíhání vyhýbal.

+15/−1
8.3.2013 13:59
Foto

J63a14r21o32s32l61a52v 55K85y63s97e98l50á42k 9235586487329

Klause nezajímalo nic jiného,než osvobodit svoje partnery co také nerozlišovali

špinavé peníze!Ať je co chce ale není blbec a přesně věděl co dělá.Jen ten "hloupý"lid a jeho reakci asi podcenil!

+15/−7
8.3.2013 14:21

J35o85s93e38f 61Č67e38r95v49e89n51i41c76k46ý 9729724831853

No, tohle klidně mohli zohlednit soudci, kteří o propuštění díky amnestii rozhodovali. I bez toho, aby to bylo výslovně v amnestii uvedeno. Asi by nebyl problém, aby si to ti soudci obhájili. Ale oni to ani nezkusili.

+10/−1
8.3.2013 14:33

M24a21r62k60é18t26a 25Ž71e62m12l17i74č89k19o69v35á 1804960543113

R^

+2/0
8.3.2013 15:26

M46a81r35t81i71n 11K23v18e27t34k35o 8663561975479

To je prave to ze nemohli, ta formulace je nestastna a je bohuzel az prilis jasna, ze si ji soudce nemuze vykladat po svem. Rekl bych ze uz je stejne pozde bycha honit. At uz to byl umysl nebo slendrian uz s tim nikdo nic neudela, ti lide jsou venku, bez trestu a poskozeni ostrouhali. Neverim ze se kdy podari zjednat napravu teto krivdy. Bude zajimave sledovat jak se odpovedni politici budou snazit alespon zmirnit dopady teto chyby. Jednou moznosti je zakon o prokazani puvodu majetku, poslat nasledne na amnestovane kontorlu a pokud neprokazi a nedolozi ze majetek ziskali za radne zdanene penize, pak je stihat pro danovy unik, majetek zabavit a z vynosu jeho prodeje odskodnovat poskozene. Je to hodne krkolomna uvaha, ale je to jedna z moznych cest. boduzel v tomto state nema nikdo zajem na necem takovem, protoze by se to ve finale mohlo obratit proti samotnym zakonodarcum. Prestava me to uz u nas v kocourkove bavit, nejsme schopni nic udelat poradne. Podivejte se na inauguraci, 3 vety nejsou schopny napsat spravne, to se potom nedivim ze zakony vypadaji tak jak vypadaji.

+1/−1
8.3.2013 15:32

J85o71s26e68f 78Č65e98r65v31e30n59i79c81k16ý 9949494281703

Vy myslíte, že ty věty do protokolu k podpisu slibu prezidenta psal nějaký politik?

0/0
9.3.2013 16:31

H47o13n88z39a 90B58o94b18u97l47a 9366459603759

Že by přece jen měl ještě nekdo zdravý rozum?8-oR^

+9/0
8.3.2013 13:56

P52ř33e97m18y21s27l 87Č12e80r60m15á32k 4908291165

No. Nevím jestli už není pozdě. :-/

+6/0
8.3.2013 14:11

M22a77r16e64k 28H53r19u18b93y 6227302601808

Rozum nestaci, jeste je potreba odvaha - US ji zrejme nemel dost Rv

+3/−3
8.3.2013 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.