Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženu u Žďáru podle policie zabil recidivista, hrozí mu výjimečný trest

Policistům na Vysočině se zřejmě podařilo objasnit i třetí letošní vraždu v kraji. Smrt ženy, jejíž tělo našel myslivec v lese nedaleko Počítek na Žďársku, má podle kriminalistů na svědomí 49letý muž z Pardubicka. Byl obviněn a soud bude rozhodovat o vzetí do vazby. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F41r30a96n83t76i11š31e11k 67S98o26k98o72l 7985504191366

Jsem pro znovuzavedení trestu smrti.

Nejčastějším argumentem odpůrců proti tomuto trestu je možnost justičního omylu. V tomto případě je takový argument irelevantní, protože i kdyby se nakonec ukázalo, že to tenhle recidivista neudělal, tak třináct jiných deliktů, z toho dva velmi závažné povahy. Takový odsouzenec by dobře věděl proč visí i kdyby nevisel zrovna kvůli této vraždě. Tady by nemohla justice udělat žádnou chybu.

Nejsem pro to, aby byly k trestu smrti odsuzováni dosud bezúhonní delikventi. V takovém případě bych se přikláněl k doživotí, protože možnost justičního omylu nelze nikdy vyloučit, ale pokud jde o mnohonásobného recidivistu, tak provaz není chybným rozhodnutím. Nevisel by kvůli tomu, tak by visel kvůli něčemu jinému. Třináctkrát trestaného vraha je zbytečno dále živit.

+2/−1
8.3.2013 10:16

J72a95n 47K55ř54í39ž 6445943945728

..............aha,teď koukám že tady toho máte víc.

Doporučuji - prostřednictvím svého poslance - zatlačit na parlament!

Parlament může zatlačit na EU.

Dále-založte občanské sdružení(bez ironie)a podnikejte kroky - petice,veřejné demonstrace,etc.

T a k h l e  "per os" na diskuzích se toho moc nedosáhne-je to plácnutí do protivětru!

0/0
8.3.2013 10:52

J52a46n 25K49ř65í23ž 6815113185928

..........tak až mně zase budete napadat,ověřte si fakta.

Ale ulehčil jsem vám to:

http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/human_rights_in_third_countries/r10106_cs.htm

Takže vy jste člověk pocitů a nerespektujete fakta!

Nebo si vymýšlíte(a to je mnohem horší).

Že mi dáte mínusítka je mi jedno.

0/0
8.3.2013 10:59

J40a55n 19K26ř81í49ž 6775733925728

...takže vám došel dech,že?

Ono reagovat na fakta(která si může každý ověřit)lží,je trochu kách,že?

0/0
8.3.2013 11:23

F39r74a59n98t68i53š64e31k 86S89o62k88o81l 7375784641516

Pane Kříž, jste naivní a poněkud vznětlivý, možná pouhá deprese, která tu a tam na každého někdy přijde. Chce to klid, nadhled a chladit hlavu.

Běhat někam s peticemí může člověk bez práce. Tlačit na svého poslance je naivní. Vždyť já bych ani nevěděl za kým jít, kdo to je, ten můj poslanec? Je to banda darmošlapů, však vidíte sám, pokud trochu sledujete. Společnost se vyvíjí a vývoj není vždy rychlý tak, jak bychom si přáli mít. Evoluce střídají revoluci a pak zase evoluce. Když je evoluce moc pomalá, tak přichází revoluce.

Řešit náš parlament nemá smysl. Oni mají potíže sami se sebou, tak co by si počali s našimi peticemi? A ten můj poslanec? Jak by s naší peticí naložil? A to já mám ještě štěstí. Můj poslanec nesedí ve věci sklenic vína, které vyházeli z krabice aby bylo místo pro bankovky.

Vaše idea o tom, že změníme svět, když budeme tlačit na svého poslance je úsměvná. Tlačit můžeme na záchodě, ale nikoli na poslance. Na záchodě je markantnější výsledek, který si můžeme prohlídnout a zrevidovat.

Že parlament může zatlačit na EU, to je taky úsměvné. Může, ale nebude.

Dokument z Vašeho odkazu jsem ani nečet. Dnes důležitý dokument, ale zítra rozestříhán na záchodě k praktickému použití, pokud chybí toaleťák. Evoluce střídají revoluce. Dnešní poslanci budou za nějaký čas minulostí taky v tom evropském parlamentě. Nic na světě netrvá věčně, ale tady řešíme otázku trestu smrti. Internetovou diskusí to nezměníme. Tady jenom monitoruji situaci. Mění se však společnost a ta už není pseudohumanismu tak nakloněna, jak bývala.

0/0
8.3.2013 11:51

J58a60r85o90s96l41a26v 95H27r85a30b73e15c 9617701116318

13x kradl  tak ať visí i když nikoho nezabil.8-o

0/0
8.3.2013 20:40
Foto

L43e77n85k26a 80K22a58d59l24e27c39o51v73á 6816472275961

Znam toho cloveka..sedel 20 let za nasilnou trestnou cinnost...bohuzel jsem s nim mela tez co do cineni..bohuzel z toho vyvazl jen pokutou u trestni komise. Je mi lito Veroniky a jejich deti....mohlo se to stat kazdemu,kdo s nim prisel do styku. Doufam,ze uz ho v Myte nikdy nepotkam.

0/0
8.3.2013 0:57

S28t22a17n81i41s42l43a13v 51R66o43s57e81c38k91ý 9875599921109

Jak je vůbec možné, že takový člověk s tak pestrou minulostí  ještě mohl běhat po svobodě? Ze všech stran do nás vtloukají, že je krize, tak reformovat vězeňství a zavézt hladomorny.

+2/0
7.3.2013 16:06

L77e35o77p47o37l40d 81H23o85r53á52k 4142818559172

jsem zastánce trestu smrti za jasné prokázané úmyslné závažné trestné činy. Naše soudnictví a vězeňství není schopno ochránit potenciální další oběti. Bohužel je to v EU utopie a nelze spoléhat ani zostření vězení. S pokračující krizí naopak naroste počet lidí, kteří budou chtít bydlet v teple s komfortem, o jakém se jim na svobodě ani nesnilo ;-€

+1/−1
7.3.2013 16:38

S42t57a92n49i12s44l51a22v 38R54o24s12e42c88k47ý 9635239871469

Souhlasím s Vámi, skutešně demokratická společnost se nikdy nemá zříkat trestu smrti.

+2/−1
7.3.2013 18:07

J48a71n 50K74ř79í50ž 6585283565588

........já taky!!

Ale,kvůli EU, je to naprosto neprůchozí.A všiml jsem si,že i v leckterých státech USA jsou lidumilové!

Prý je to  n e h u m á n í  !

0/−2
7.3.2013 18:34

F97r62a60n11t73i95š43e93k 20S90o65k36o23l 7495914221376

Pane Kříž. Taky ode mne máte minus. Chci věřit že se mýlíte. Že to není ani v EU neprůchozí. Trest smrti není nehumánní. Trest smrti je humánní. Chrání lidi od závažných delikventů. Oběšený vrah už nikdy nikoho nezavraždí. Doživotně odsouzený může utéct anebo být předčasně propuštěn. Oběšený neuteče ani nebude propuštěn.

+1/0
8.3.2013 10:36

J49a34n 47K89ř39í25ž 6455163455908

............nepochopil jste,na čí straně stojím!

Stojím na straně obětí,aby bylo jasno.

Pokud jde o repliku na to,že EU n ení proti trestu smrti - viděl jsem  dokument(filmový)kde při zasedání jedné z rad EU přesně tato slova zazněla!

Odkaz nedám,nemám ho.Ale  p a m ě ť  mi zatím slouží.

Možná by stálo za úvahu(z vaší strany)projít strejdu Gůgla a poradit se s ním!

0/0
8.3.2013 10:46

F81r23a97n52t26i93š62e39k 90S63o10k68o91l 7135684131956

Pane Kříž. Žádný dokument nemá věčnou platnost. Co se týče zasedání rady EU, tak každá rada se sejde a potom se rozejde. Rádce EU dnes je a zítra je tam jiný rádce. Rádcové přichází a odcházejí. Říká se tomu vývoj. Dokument jsem nehledal. Dnes důležitými dokumenty si vytíráme zítra zadky.

0/0
8.3.2013 11:23

J80a22n 57K11ř81í67ž 6235193935198

.......tenhle váš postoj mně vůbec nepřekvapuje.

Lež je vaše druhá přirozenost.

Na další vaše repliky nereaguju.

0/0
8.3.2013 11:26

F67r68a46n25t94i38š14e60k 80S21o48k48o41l 7595194111586

Pane Kříž, utekl jste z diskuze, ale dobře jste udělal. Kdo utekl, ten vyhrál. Blahopřeji.

V:-)

0/0
8.3.2013 12:10

F37r80a41n43t31i36š29e63k 92S86o89k10o54l 7845434321846

Pane Horák, plně s Vámi souhlasím. Nesouhlasím jenom v jednom. Znovuzavedení trestu smrti není utopie ani tady v Evropské unii. EU se nachází v krizi do které nás z velké části právě tento pseudohumanismus dostal, ale blýská se už na časy. Stále více Evropanů si to začíná uvědomovat a tak evropský pseudohumanismus pomalu ale jistě ztrácí vliv. Je otázkou času než se změní politika. Druhou stranou této mince ovšem je, že zavládne opačný extrém a popravy budou konány jak na běžícím pásu. Rychlý soud a výkon rozhodnutí do dvou hodin někde ve sklepě anebo na dvoře soudu. Že by ale byla škoda delikventů si nemyslím. Obávám se pouze toho, že bude přibývat na hřbitovech náhrobků s nápisem "oběšen omylem". Takže nehnat toto do extrémů, ale rozumně popravovat závažné delikventy po pečlivém prokázání deliktu.

První delikt dosud bezúhonného občana bych řešil raději tím doživotím, ale v případě mnohonásobného recidivisty bych neváhal a dal provaz nebo injekci. Já věřím, že k tomu v EU dospějeme, že to není ani v naší EU utopie.

0/0
8.3.2013 10:32

J94i70ř53í 47M15a39c87e52k 3875905574411

Měl zavraždit - to v češtině znamená "chtěl, ale nezavraždil". Autor asi chtěl napsat "údajně zavraždil" nebo "prý zavraždil". Bohužel nesprávné používání "měl" slýcháme denně v televizi.

+2/0
7.3.2013 16:04

M80i97c91h80a18l 84P38a61v74l46á41t 9273603114509

V cestine to muze znamenat dve ruzne veci, ale bohuzel to nemuze znamenat "chtel, ale nezavrazdil". Muze to znamenat "udajne zavrazdil", muze to vsak take znamenat "mel za ukol zavrazdit, ale nezacrazdil".

Nastesti nejste ten, kdo urcuje spravnost, respektive nespravnost pouzivani cestiny.

+1/0
7.3.2013 18:14

M24a60r35t36i15n 26P55a64u48l 4564209311507

Máte pravdu, ale je to poněkud hovorové a v této souvislosti to působí jako takové to alibistické "jak jsem koupil, tak prodávám". Neboli to zavání drbama. "Údajně zavraždil" by bylo více neutrální a vhodnější.

0/0
7.3.2013 21:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.