Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nárok Baťovců je podle jejich právníka jednoznačný. Soud proces odročil

Dědicové slavné ševcovské rodiny Baťů už několik let bojují se státem o vrácení majetku. Projednávání sporu začalo ve čtvrtek, ještě týž den ho však soudkyně odročila na neurčito. Podle právního zástupce jedné z dcer Jana Antonína Bati a čtyř jeho vnuků Tomáše Peciny je však nárok rodiny jednoznačný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63e80t78r 12T42y27č88k75a 6725332119802

Teď jsem zvědavý na politiky jak budou vyvracet, že Benešovy dekrety nejsou platné.

0/0
10.3.2013 15:10
Foto

J77a53n 96A85d16l19e70r 2676201766576

Který pajtáš vybíral fotografii? Tam žádný "Jan Antonín" není. Upadáte, soudruzi, upadáte.

Nedávno krádež fotky z mého webu, nyní zase popletené osoby. ještě začněte hledat "Karla Baťu" a bude vymalováno.

+2/0
8.3.2013 13:36
Foto

J35a62n 72A55d43l24e84r 2166811596506

Ukradeno bylo tohle:

http://www.zlin.estranky.cz/img/picture/1069/reklama-bata-1930-web.jpg

prý z jakéhosi Horákova archivu. Papírový originál momentálně leží 150 cm ode mne. Celý, neořezaný.

0/0
8.3.2013 13:39

M96a55r76t10i27n 83K88o86u62t45n63i16k 4213647347279

Ať si to brazilská strana rodiny nárokuje na té kanadské a ne v ČR ( ČSSR ), Jan Antonín nikdy nebyl právním majoritním nástupcem firmy Baťa po druhé světové válce prohrál všechny soudy o majetek, které se kde konali a vše připadlo kanadské větvy, tedy Tomáši jr. a ten o jiný majetek v ČR než ten zrestituovaný neměl zájem, asi v Brazílii dochází na krizi a farmářství se zemědělstvím nenesou.

0/−1
8.3.2013 10:13
Foto

J82a58n 43A18d33l86e33r 2526481686716

Všechny neprohrál - viz Nizozemí.

0/0
8.3.2013 15:28

P54e61t86r 26T28y30č37k56a 6515192159902

No o ten český se myslím spolu nikdy nesoudili a rozhodnutí soudu po Tomášově smrti v roce 1932 bude mít rodina Jana jistě k dispozici.

0/0
10.3.2013 15:12

T86o77b32i23a21s 70M56a61r89e19k 3964125570487

Kdyby tam dali aspon spravnou fotografii :-/ Je to sice Antonin, ale tento je vlastnim bratrem Tomase a zemrel jiz v roce 1908

0/0
8.3.2013 8:21

D51a26d19a31k 33P60e58t21r 7431350754288

Co na tom Edward Fagan, ten se do hry o miliardy nezapojí? Už nás velmi dlouho nežaloval.

0/0
8.3.2013 5:25

J45a84n 82P18a81v17e76l67k56a 3397111734221

Za to, co sem posila?

0/0
8.3.2013 0:47
Foto

D80a91v16i81d 44N63a83v68a79r78a 9201470297855

Podle notorického zastánce neonacistů Tomáše Peciny - amatérského právníka - je naprosto jednoznačných tolik věci, že můžete vyhodit do koše vše, co jste si doposud mysleli o historii a právu. Pravda sídlí výhradně na paragraphos.pecina.cz.

0/0
7.3.2013 21:57
Foto

D53a41v75i44d 96N47a92v35a70r78a 9811360887355

Čímž neříkám, že Baťovci nemají dostat majetek zpět. Spíš mě mrzí, že si přizvali na pomoc zrovna T. Pecinu.

0/0
20.3.2013 1:12

J89i90ř22í 25T45ř19a51s68á52k 7385987701903

Baťovi byl majetek zabaven ihned po konci druhé světové války, takže Baťa nemůže nic dostat. Museli by se zrušit Benešovi dekrety. To asi právník nezaznamenal, že?

0/−2
7.3.2013 21:17

J58a64r16o71s70l62a31v 32T35e80s93a13ř 1357297559308

Byl zabaven ale neoprávněně.Už bylo prokázáno,že nikdo z nich nekolaboroval.

+4/0
7.3.2013 21:56

V10í17t 73B58r78z87o65b94o11h20a44t84ý 7870462453351

To taky není přesné, byl zabaven na základě Benešových dekretů jako všechny podniky nad 50 zaměstnanců. Jde spíš o to, že pokud by Jan Baťa nebyl označen za kolaboranta a nebyl za to v roce 1947 odsouzen - náležela by by mu kompenzace ve výši 10 miliard korun - podle tehdejšího kursu 200 milionů dolarů. Díky rehabilitaci J. Bati v roce 2007, tedy zrušení rozsudku z roku 1947 by i nárok na tuto kompenzaci opět měl vzniknout. A o tohle tu jde.

+1/0
8.3.2013 9:08

V56í43t 70B64r16z21o73b67o12h63a20t27ý 7210192893951

Nemáte pravdu viz mé zdůvodnění výše.

0/−2
8.3.2013 9:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.