Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nárok Baťovců je podle jejich právníka jednoznačný. Soud proces odročil

Dědicové slavné ševcovské rodiny Baťů už několik let bojují se státem o vrácení majetku. Projednávání sporu začalo ve čtvrtek, ještě týž den ho však soudkyně odročila na neurčito. Podle právního zástupce jedné z dcer Jana Antonína Bati a čtyř jeho vnuků Tomáše Peciny je však nárok rodiny jednoznačný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e93t51r 71T90y62č85k24a 6175882609322

Teď jsem zvědavý na politiky jak budou vyvracet, že Benešovy dekrety nejsou platné.

0/0
10.3.2013 15:10
Foto

J83a97n 23A61d26l17e44r 2956821936876

Který pajtáš vybíral fotografii? Tam žádný "Jan Antonín" není. Upadáte, soudruzi, upadáte.

Nedávno krádež fotky z mého webu, nyní zase popletené osoby. ještě začněte hledat "Karla Baťu" a bude vymalováno.

+2/0
8.3.2013 13:36
Foto

J43a44n 39A42d81l70e21r 2276531626436

Ukradeno bylo tohle:

http://www.zlin.estranky.cz/img/picture/1069/reklama-bata-1930-web.jpg

prý z jakéhosi Horákova archivu. Papírový originál momentálně leží 150 cm ode mne. Celý, neořezaný.

0/0
8.3.2013 13:39

M65a77r98t24i91n 87K17o28u14t50n21i66k 4553197337959

Ať si to brazilská strana rodiny nárokuje na té kanadské a ne v ČR ( ČSSR ), Jan Antonín nikdy nebyl právním majoritním nástupcem firmy Baťa po druhé světové válce prohrál všechny soudy o majetek, které se kde konali a vše připadlo kanadské větvy, tedy Tomáši jr. a ten o jiný majetek v ČR než ten zrestituovaný neměl zájem, asi v Brazílii dochází na krizi a farmářství se zemědělstvím nenesou.

0/−1
8.3.2013 10:13
Foto

J74a55n 95A89d78l57e15r 2176361606296

Všechny neprohrál - viz Nizozemí.

0/0
8.3.2013 15:28

P14e52t94r 71T16y69č49k42a 6455612119242

No o ten český se myslím spolu nikdy nesoudili a rozhodnutí soudu po Tomášově smrti v roce 1932 bude mít rodina Jana jistě k dispozici.

0/0
10.3.2013 15:12

T56o88b64i88a46s 32M76a83r33e57k 3744465700577

Kdyby tam dali aspon spravnou fotografii :-/ Je to sice Antonin, ale tento je vlastnim bratrem Tomase a zemrel jiz v roce 1908

0/0
8.3.2013 8:21

D71a64d17a71k 90P87e40t68r 7131740194788

Co na tom Edward Fagan, ten se do hry o miliardy nezapojí? Už nás velmi dlouho nežaloval.

0/0
8.3.2013 5:25

J14a96n 16P75a86v44e72l40k49a 3117231684671

Za to, co sem posila?

0/0
8.3.2013 0:47
Foto

D84a58v76i94d 55N77a58v10a58r97a 9841350727695

Podle notorického zastánce neonacistů Tomáše Peciny - amatérského právníka - je naprosto jednoznačných tolik věci, že můžete vyhodit do koše vše, co jste si doposud mysleli o historii a právu. Pravda sídlí výhradně na paragraphos.pecina.cz.

0/0
7.3.2013 21:57
Foto

D23a83v87i84d 89N79a67v28a79r77a 9561700407725

Čímž neříkám, že Baťovci nemají dostat majetek zpět. Spíš mě mrzí, že si přizvali na pomoc zrovna T. Pecinu.

0/0
20.3.2013 1:12

J39i17ř69í 50T47ř13a16s38á63k 7725577951603

Baťovi byl majetek zabaven ihned po konci druhé světové války, takže Baťa nemůže nic dostat. Museli by se zrušit Benešovi dekrety. To asi právník nezaznamenal, že?

0/−2
7.3.2013 21:17

J77a54r98o30s50l24a73v 59T56e61s25a33ř 1887107659788

Byl zabaven ale neoprávněně.Už bylo prokázáno,že nikdo z nich nekolaboroval.

+4/0
7.3.2013 21:56

V98í47t 84B47r84z69o50b37o43h86a68t62ý 7830302243371

To taky není přesné, byl zabaven na základě Benešových dekretů jako všechny podniky nad 50 zaměstnanců. Jde spíš o to, že pokud by Jan Baťa nebyl označen za kolaboranta a nebyl za to v roce 1947 odsouzen - náležela by by mu kompenzace ve výši 10 miliard korun - podle tehdejšího kursu 200 milionů dolarů. Díky rehabilitaci J. Bati v roce 2007, tedy zrušení rozsudku z roku 1947 by i nárok na tuto kompenzaci opět měl vzniknout. A o tohle tu jde.

+1/0
8.3.2013 9:08

V92í29t 89B72r79z56o16b55o65h23a82t55ý 7530272583131

Nemáte pravdu viz mé zdůvodnění výše.

0/−2
8.3.2013 9:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.