Sociální odbor prostřednictvím magistrátu by měl místo vyplácení vysokých příspěvků soukromým majitelům ubytoven,kteří navíc odírají vysokým nájemným za pár metrů obydlí chudé a nezaměstnané,provozovat ubytovny v režii magistrátu.Přišlo by to levněji pro obě strany.

je to stejný byznys organizovaný státem pro vyvolené, jako solární elektrárny.

Kdy se lidi konečně naštvou a vyženou tuto garnituru která nás okrádá a dře z kůže

18tis lidí na ubytovnách? To by bylo cca 6 procent obyvatel Ostravy, ne? Se mně úplně nezdá, řekla bych, že Kumar blufuje...i když samozřejmě problém to je. A propos, nemá někdo zkušenost s tím, jak vystrnadit bezďáka, který nějak zjistil kód od dveří od jedněch sousedů a chodí nám přespávat do paneláku do sklepa? Už byl několikrát viděn i vyhozen, ale asi se mu u nás líbí a zima je zlá...

Tak změňte kód. Je to velice jednoduché, jeden je dole u tlačítek a druhý nahoře u telefonu a během chvilky máte nový kód :-)

Kdy už konečně tento stát pochopí, že se mu vyplatí tlačit města (většinou neochotná) k výstavbě sociálního bydlení? Jednak zajistí lidem a hlavně jejich dětem alespoň trochu slušné podmínky pro život, ušetří miliony (protože nebude muset měsíčně doplácet do kapes těchto "sociálních podnikatelů") a také lze v takovýchto zařízeních s lidmi, kteří se octli na dně, lépe pracovat, aby jejich děti chodily do školy, rodiny splácely své dluhy atd. Pozitivní příklady jsou, tak proč se o nich nemluví a hlavně se jimi málokdo řídí? Velmi dobře si pamatuju jednoho bývalého brněnského starostu, který se veřejně kasal svým tvrdým přístupem k neplatičům, vím o konkrétním případu, kdy paní přišla o byt kvůli dluhu 7.000 Kč (který chtěla zaplatit, ale nikdo se s ní nebavil). Jeho radnice se odmítala dohodnout s lidmi na případném splátkovém kalendáři, takže lidé přicházeli o byty. Smutně mne pobavilo, když se ke mně donesla informace o jeho novém druhu podnikání. Vlastní ubytovnu.

Zkušenost říká, že čím více sociálních bytů obec nastaví, tím více sociálně slabých se do obce bude snažit dostat. Udělejte jenom experiment: oznamte, že třeba v sobotu budete sociálně slabým rozdělovat horké párky s hořčicí a s rohlíkem. Vypočítejte si potřebné množství podle podkladů obce.

Nic vám to nepomůže, dostaví se mnohonásobek očekávaných sociálně slabých, mnozí také vícenásobně. Kde se něco rozdává, tam bude vždy nedostatek.

Každý si musí přizpůsobit bydlení svým příjmům, svému způsobu života. Chtít na pracujících, aby ještě různým nepracujícím přispívali na bydlení je nemorální, stejně jako ubytovávání těch, kterým bydlení platíme.

Kdyby se samostatným důchodcům nedoplácel nájem, tak chcípnou hlady.

Viděl jsem  polední televizní zprávy na ČT. Správce technických služeb Ostravy Zábřehu nebo někdo podobný, funkci jsem přesně nepochytil, mluvil o jarním čištění města. Prý jim kvůli tomu, že od nového roku už nemůžou lidi z pracáku nahnat na Drábkovy nucené práce, chybí na toto čištění 80 lidí.

Kdyby se radnice obtěžovala ty lidi řádně zaplatit aspoň minimání mzdou, mohlo by jenom v Zábřehu  těch 80 lidí, případně až 80 rodin aspoň na nějaký měsíc žít ze své práce a nemuselo by být odkázání na podporu a na dávky na bydlení. V celé Ostravě by to mohlo být až pár stovek lidí.

Jenže podle toho, co ten správce mluvil, nejspíš nikoho na tyto práce najímat nebudou , udělají to klasicky "zvýšenou intenzitou práce" a prací na přesčasy. Neboli stát vlastní finanční politikou se nijak nesnaží, aby se aspoň část těchto lidí mohla živit sama vlastní prací, ale vytváří a nechává lidi být závislými na tomto státu a dojit z něho stále další dávky na další měsíce a roky!

Lidí bez práce je nejvíce od vzniku samostatné České republiky. Za leden 2013 jich bylo 585 809. Negativní je i vývoj v počtu volných pracovních míst. Zatímco v prosinci jich bylo 34 893 a na jedno místo připadlo 15,6 osob, k 31.1. 2013 bylo 33 794 míst a na jedno připadalo 17 uchazečů (přesně 17,3). Nejvíce zájemců na pracovní pozici tak hlásí okresy Jeseník (122,9), Havlíčkův Brod (100,5), Most (89,1), Bruntál (72,6), Ostrava (14,3).

Jó musí projít kapitalistickým rájem, aby  si o to víc vážili socialistického pekla.

A to RPG byty jsou asi tak 3x levnější a zejí prázdnotou. Ale vůbec je nelitujte. Ti lidé co žijí v ubytovnách jen přišli o práci a jsou těžce zadlužení a nikdo jim nedá byt. A bydlí v ubytovnách jen proto, že se sebou něco dělají, aby nebyli úplní bezdomovci a nemaj kam jít. Jelikož z vězňů se křesat peníze nedají, tak alespoň z této spodiny, protože ona se tam nějak dostala no 95% svojí vinou a těch 5%, kteří přišli o práci, těch taky nelitujte, to je prostě statistika a kvůli pár zdravým stromům, přeci nenecháme aby se nevysekal celý les sežraný dřevomorkou, to se sunda z gruntu komplet...

Nedovedete si představit, jaký maj šílený nájmy, ale v RPG by v 10lidech v jednom bytě 2+1 žít nemohli.

RPG určilo normu, kolik lidi může v bytě bydlet. Např. v jednopokojovém 4, ve dvou 6.

Městu je to jedno. Peníze dostává podle potřeby od státu. Proto nemá ani zájem tohle řešit. Když by je ubytovala v bytovkách, se stejným nájmem jako ostatní, tak se může stát, že za půl roku, bude muset byt opravovat. A to si musí platit město ze svých financi. Na opravy žádné dávky nedostane. Tak proč by to dělala.

přesně tak - proto je komické, jak se zástupci města čílí

" A už tak vážný problém zatím nemá žádné řešení. "   ....Tak to by mě zajímalo, pro koho to problém je. Chudí ( nepřizpůsobiví cigáni ) bydlí zadarmo, ještě jim zbude a mají celoživotní prázdniny - pro ně to problém být rozhodně nemůže. Majitelé ubytoven bohatnou - pro ně to problém taky není. Státu to zjevně nevadí (protože proti tomu nic nedělá) - takže zde problém taky odpadá........Jediný kdo mně napadá, jsou daňoví poplatníci, páč to jejich peníze končí v toaletě - ti ale nikde nijak zvlášť razantně neprotestují, takže s tím nějaký velký problém pravděpodobně nemají taky