Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestie se rušit nebude, Ústavní soud odmítl stížnost senátorů

Ústavní soud se nebude zabývat kontroverzní novoroční amnestií. V úterý odmítl návrh skupiny senátorů na zrušení části amnestie, která umožnila zastavení závažných kauz. Soud své rozhodnutí zdůvodní v pátek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e69t18r 63J80a45n73á26k 2971963691185

Ne stát, ale tato partička by ze svého teď měla platit ze svého veškeré křivdy, které jejich amnestie způsobila.

0/0
27.4.2013 9:02

M87a34r46i18e 45D80u84b58a66n81o70v82á 7220963865191

amnestijní rozhodnutí rušit ústavní soud nemůže? Amnestijní rozhodnutí? ano, ale co je hlavní náplní Ústavního soudu, - chránit Ústavu ČR - a nedílnou součástí Ústavy ČR jest i Listina lidských práv a základních svobod, kde se píše :" Čl. 3) odst. 3): Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod" - - a v Čl.37) odst.3), se píše, že : Všichni účastníci jsou si v ŘÍZENI ROVNI!! ale to neznamená že do - SOUDNÍHO ŘÍZENÍ - kde jsou si všichni rovni - "vstoupí tatíček Klaus" a veškerou "jsou si rovnost" - ROZŠLAPE NEMRAVNOU AMNESTIÍ kde nám všem ukáže jak jsou si a to HLAVNĚ NĚKTEŘÍ VÝZNaMNÍ ZLODĚJI ROVNĚJŠí - nežli ti druzí Í!! a právě TOHLE MĚL ROZSOUDIT úSTAVNÍ SOUd, PROTOŽE PRÁVĚ PROTO SE JMENUJE "ÚSTAVNÍ SOUD", ale toho si páni soudci zřejmě nejsou vědomi a pracují zřejmě na objednávku!!

+1/0
6.3.2013 23:12

P53a36t42r82i33k 17Š97e52b61e58s19t67a 4533202336705

mno, když jsem zde psal dříve, že si s ústcvaou a listinou kdekdo vytírá.... tak jsme dostal ban :-(

0/0
7.3.2013 22:14

A35l93e28n82a 21S71e86d49l22a91č69k32o97v34á 1516820572639

To byla jasná komedie od socialistů,moc dobře věděli jak to dopadne.Jasně jim to řekl Kubera,proč dávno neodhlasovali omezení pravomocí pri udélování amnestie presidentem.Hra pouze na jejich voliče,Hlavně je vinen Klaus,protože podle ústavy má hájit práva občanů této země a ne pustit zloděje na svobodu.

0/−1
6.3.2013 15:32

P72e71t63r 85Č83á79p 4354927559867

Podle mě je podání této žaloby čistý populismus, který vedl jen k tomu, že máme velkou ostudu i v zahraničí. Klausovi umožnily vydat takovou amnestii naše zákony, takže těžko ho lze soudit kvůli tomu za velezradu. To bychom mohli do jednoho pytle rovnou strčit všechny poslance a senátory, kteří se doteď nezajímali o to, že jediná osoba má moc vyhlásit amnestii, která nejen může propustit zloděje, ale když si usmyslí, tak i vrahy.

+3/−2
6.3.2013 8:36

R71o26b14e56r58t 10V57a27l77e13n97t80a 6496929707404

To je jasný, ty šmejdi už stihli podplatit i ÚS, jinak by to neodmítli

+3/−4
6.3.2013 5:53

M46a74r53e36k 17K35r20o89l46l 5601172480200

Jasně. A platěj to z Vašich sociálních dávek :-)

0/−1
6.3.2013 12:52

L47i56b27o26r 10M77a95r87e23k 6733976764332

A to si někdo snad myslel, že v případě zrušení té amnestie by naháněli ty propuštěné naspět do kriminálů?

Běžte už někam!

+4/−10
5.3.2013 20:53

J14a54n 64L91u32k69á25š 7527423603492

Nenahaneli, protoze, jak je v clanku i uvedeno, napaden byl jen clanek dve tykajici se zastavenych trestnich kauz.

+9/0
5.3.2013 21:20

J28a78n 45Z16e24m19a96n 6916187171401

Výsledek jsem, po přečtení toho velmi vágního a velmi horkou jehlou šitého podání (před čímž jsem pí. Marvanovou osobně varoval a nechápal, proč na to tak spěchají), víceméně očekával. Jediné, co mě na tom trochu zaráží je, že se prý o něčem rozhodlo, ale ještě prý se pár dní bude dopracovávat odůvodnění. Měl jsem za to, že nejprve se pečlivě vypracovávají důvody a pak se podle nich rozhoduje a pak se to vyhlásí. Ne obráceně, že se nejprve rozhoduje, zveřejní se výsledek a pak se dopracovávají důvody rozhodnutí...

Každopádně tedy amnestii si ale asi můžeme z onoho dalšího ještě vágnějšího podání-žaloby proti prezidentovi odškrtnout, protože když se správností oné amnestie vůbec povětšině odmítnou věcně na ÚS zabývat, těžko z ní asi příště budou dělat velezradu.:-P

+12/−1
5.3.2013 20:15

P96a30t41r89i73k 13Š76e15b67e26s73t98a 4833372826545

rozhodnutí je už dopilováno, jenom vidím, že budou disentní stanoviska a ta se musí zveřejnit jako součást odůvodnění a ne samostatně po částech...

0/0
7.3.2013 22:16

J49a98n 19Z59e93m68a95n 6246507881631

Jsem na to samozřejmě zvědavý, jak to bude zdůvodněno. Ale předpokládám, že protože podle mého názoru nebyl pořádně zdůvodněn ani ten návrh a byl šit velice horkou jehlou, tak se osobně opravdu nedivím, že to Ústavní soudci povětšině odmítli - ačkoliv vítám, že to stanovisko nebylo jednomyslné. Disentní stanoviska bývají zajímavá. viz. např. to, které jsem v souvislosti právě s tou aboliční částí amnestie citoval zde: http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=320540

0/0
7.3.2013 22:28

J68a55n 84F49i35s58c13h66e28r 9824845780

Proto je žaloba za velezradu lepší postup. Velezrada  není trestný čin, ale pouze něco jako správní delikt. Takže to je taky naprosto přiměřené. Odnětí svobody mu nehrozí. Pouze by přišel o náhrady. To je taky přiměřené, i když to je podle některých názorů asi příliš málo.

+5/−4
5.3.2013 19:07

K29a33r49e90l 65B56l65a50ž27e55k 6910827667946

Já bych ji také nezrušil. Amnestie patří do pravomocí prezidenta, ÚS do ní nemá co mluvit. Pokud to byla od Klause chyba, tak za něho nesou odpovědnost jeho volitelé z roku 2008 (mj. Topolánek, Langer Kalousek, Wolf, Snítilý, Melčák, Pohanka...) a samozřejmě voliči těchto volitelů. Ale jen politickou odpovědnost. Klaus tedy může být úplně klidný.

+4/−7
5.3.2013 18:50

J45i82ř37í 33L27i48e83t49a18v59e82c 8763489493799

Podstatné je to, co ÚS řekl - amnestie prostě není zákon a úkolem ÚS je posuzovat případný rozpor mezi zákonem a Ústavou. Z toho vyplývá, že v otázce amnestie prostě nemá o čem rozhodovat. Chápu, že amnestie jako nějaký právní dokument vypadá, ale uvědomte si, že to s největší pravděpodobností vymýšlel právní ananlfabet, tedy Ladislav Jakl.

+3/0
5.3.2013 18:56

D70a63n70i64e30l 88N36o53v76á40k 3663848472463

když právní analfabet Jakl prohlásil žalobu na amnestii za nesmyslnou,právní giganti v čele s paní Eliškou "Ofinkou" a právníkem Dienstbierem jun. se analfabetovi vysmáli! Prohrát spor je normální, ale podat žalobu,která ÚS vůbec nepřísluší, to je ostuda a důkaz, že nešlo o amnestii,ale dehonestaci presidenta Václava Klause!

+5/−1
5.3.2013 21:41

V22l63a11s82t39i23m30i38l 94H65a45l94b79i25c89h 8183885176258

Analfabet Jakl nikoliv.Amnestii vymyslel sám Klaus,který při své inteligenci přesně věděl na koho se bude vztahovat a kdo mu bude vděčný.Ty ukradené peníze se nikam neztratily.Ty peníze kdesi jsou a Klaus věděl kde jsou.Bylo to již dávno předem připraveno a provedlo se to před zavřením opony.Ruka ruku přece myje,jak praví přísloví.O těch pár obyčejných lumpů se tu vůbec nejednalo.Ti se svezli jakoby přívažek.

+1/0
6.3.2013 14:11
Foto

P70e56t90r 30Š28m46e15j19k39a60l 9915590628467

Vzpomněl jsem si na dnes již legendární výrok "komické figurky" Kočí...."oni mají policii, my máme soudy".....:-)

+6/0
5.3.2013 18:32

A94d95i80n93a 18K36r59e41j67č15í28k35o18v21á 4634670511581

Podlle mne je nutné, aby byla v určitých bodech pozměněna ústava., která je de facto  od r. 89 dělána na míru politikům, vládě a prezidentovi. Nikdo není odvolatelný, nikdo za nic nemůže atd. Není přece možné, aby si prezident dělal co chce a vláda potažmo také. Rovlněž není správné, aby ve vládě při schvalování seděli lidé jako téměř odsouzený Pekárek a samozvaná strana LIDEM. Rovněž i volební zákony je nutné pozměnit. To se ukázalo při přímé volbě prezidenta.

+9/−3
5.3.2013 18:21

M89a31r42t82i45n 33K13u90l76h12á15n82e58k 4773292939369

návrh nové ústavy: paní Krajčíková může odvolat prezidenta i vládu ;-D

+5/−5
5.3.2013 18:24

M93a98r88t20i24n 32K25u98l21h96á97n75e91k 4503102929689

tolik nadšení a mediálního řádění internetových právníků diskutérů............

a pak se opět ukáže hloupost senátorů ČSSD ;-DR^

+8/−10
5.3.2013 18:10

D65a74n97i26e82l 34N36o15v25á84k 3613158882883

no jo,ale oni internetoví právníci z řad naší levice a příznivců P+L to nevnímají jako hloupost svých senátorů,ale lumpárnu ÚS v žoldu ODS. Tedy jsou nepoučitelní,není možné je přesvědčit fakty ani stanoviskem ÚS. Je vskutku lehké a velice pohodlné býti levicovým politikem.;-O

+7/−4
5.3.2013 18:17

M55a40r38t46i23n 65K51u60l67h26á63n44e65k 4173162609929

bez mozku je život jednodušší ...........hnutí za volitelnou lobotomii;-)

+4/−2
5.3.2013 18:26

J49a22n 13F46i74s46c24h32e57r 9274535780

Souhlasím, že stížnost na amnestii nebyla nejlepší taktika, protože ji náš právní řád neumožňuje. ÚS nekonstatoval, že amnestie byla v pořádku. Lze však žalovat prezidenta za velezradu. To je možné. Takže si počkejme, jak to dopadne.

+4/−2
5.3.2013 18:27

M13a92r55t86i75n 44K38u12l19h45á24n23e24k 4403102289899

ÚPLNĚ STEJNĚ JAKO 30,- Kč, zrušení amnestie.....

+4/−5
5.3.2013 18:36

M70a97r18t34i67n 64J76i85r28o80u93s23e24k 7656485975808

ÚS rozhodnout ani jinak nemohl. Vždyť by rozhodl protiústavně. Tím že by soud soudil Klause za vyhlášení amnestie, by sám porušil článek 54, bod 3. Navíc odpovědnost za amnestii nenese prezident, ale vláda, za kterou to v neznámý čas a na neznámém místě podepsal její předseda - Petr Nečas. :-)

+7/−3
5.3.2013 17:50

M63a32r18e56k 89K71r77o58l83l 5131972880320

Vláda nese zodpovědnost za její provedení. Zodpovědnost za ni nenese nikdo.

+1/−2
5.3.2013 17:55

J44a45n 94L41u85k29á44š 7547443383782

Necasovy kecy, amnestii provadi zcela evidentne soudy a vlada do toho nema co zasahovat.

Ustava rika, ze za akt vyzadujici spolupodpis premiera ci jim poverene osoby prebira odpovednost vlada.

Napr. milost je provadena uplne stejne jako amnestie, ale vlada za ni nezodpovida, jelikoz to ustava nerika a nespolupodepisuje ji premier.

+2/−1
5.3.2013 18:47

M11a56r63e43k 87K93r79o74l25l 5421752760200

No vždyť to píšu. Vláda přebírá odpovědnost za ten akt, tedy za provedení. Vyhlášení amnestie má účinek jako zákon, takže vláda má zodpovědnost za jeho provedení úplně stejně, jako když parlament schválí pastelkovné. Je to fakt tak složité? 8-o

0/0
5.3.2013 22:03

V42i80k35t40o74r 83Z60á77b95r95a45n57s28k81ý 3780288634363

Ano, Nečas se vskutku zachoval naprostoto nestátnicky a amatérsky. Ale nikdo o jeho zavinění nemluví. Že pan prezident vyrostl v megalomana, je fakt, teď se každý po něm vozí, ale premiér to mohl eliminovat. K platnosti amnestie byly potřeba dva podpisy.

+6/−1
5.3.2013 18:00

J28a93n 38F55i42s18c43h69e88r 9334325730

Právě proto si ODS přeje, aby se to neřešilo před ÚS. Chtějí, aby se na to co nejdříve zapomnělo. Soudní jednání a řešení detailů by tomu nepomohlo.

+3/−1
5.3.2013 18:30

D88a67n67i84e98l 15N93o14v78á60k 3763118142603

sakra advokáte,proč s tím chodíš až nyní,proč si to neřekl stěžovatelů dříve? Madam Eliška "Ofinka" by se nemusela zdiskreditovat svou odbornou neznalostí!;-O

+3/0
5.3.2013 18:10

J27a85n 69T22o10d55o61r15o56v82i80č 9855481267952

A dobře udělal,stejně tak zamítne stížnost na církevní restituce a žalobu na pana prezidenta a zdejším komunistům praskne přirození.

+2/−2
5.3.2013 18:13

D15a94n37i54e32l 16N76o88v42á82k 3723348582573

k;-€munisté jsou schováni za bukem,ztrapňovat se tu budou softk;-€munisté a levičáci z partičky P+L.

+3/0
5.3.2013 18:21

V67l27a37s51t80i89m57i10l 76H32a75l22b82i20c84h 8133225666768

Jak jsem psal výše.Ruka ruku myje a Nečas na té "vděčnosti" také něco trhne.

0/0
6.3.2013 14:16

V17i72k65t48o55r 80Z53á49b95r36a38n36s31k12ý 3570888654533

Pan president si sice reakci veřejnosti zaslouží, co však náš pan diletantský premiér, který amnestii odsouhlasil? Vůbec mu nedošlo, co tím v celé nepřipravené státní správě vznikne. A přitom je to on, kdo zodpovídá za vedení státu. Rv

+6/−1
5.3.2013 17:42

P44a66v36e48l 15S27v14r77č20i33n66a 1148391704167

Ústavní soud, nám chce snad říci, že jediní poitici, kteří píší správné zákony jsou ti co jsou tam momentálně? Už dlouho jsem, neslyšel u těch mediálně známějších kauz, že by ústavní soud něco nesmetl ze stolu, nebo naopak přijal k jednání atd. Proč si platím ústavní soudce? Pro mě je levnější skartovačka, která tu práci za ně zvládne podstatně levněji a rychleji. Jsem pro zrušení Ústavního soudu!! V tomto stavu pro mě nemá vůbec žádný význam a stejně ho musím platit!

+2/−3
5.3.2013 17:42

M57a51r83t12i77n 81K69u36l50h61á72n48e94k 4543202359319

jestli to nebude tím, že "mediální" kauzy ČSSD jsou vždy hlouposti ;-)

ale nebojte, soudruzi z ČSSD se postarají o "uvědomělé" soudce

+2/−4
5.3.2013 18:08

I28v58a76n 10R50ů68ž67i47č44k76a 3700302820912

obyčejné zákony totiž na neobyčejného člověka nestačí [>-]

+4/0
5.3.2013 17:35

P95a66v30e72l 59S72v86r87č70i73n39a 1858861414787

Kdo by to čekal, že? Jedna a ta samá verbeš! Ústavní soud je zcela jasně, taky jen divadelní představení. Přece nepůjde proti svému chlebodárci, navíc nejde jen o chleba od Kalouska, Nečase a spol.

+5/−5
5.3.2013 17:33

J18a33n 10F96i44s84c79h92e16r 9174825250

Tohle nemělo šanci na úspěch z technických důvodů. Žaloba pro velezradu je jediná,  která je z hlediska práva možná. Napadnout jen amnestii bohužel nejde. Většina lidí nechápe právní detaily, které jsou složité i pro právníky. Dokonce i Zeman tvrdil, že by se měli senátoři snažit JEN o zrušení amnestie. To bohužel není možné. Nevím jestli to věděl.

+3/0
5.3.2013 17:31

M64i43l15a98n 15S66l68a75v80í74k 8815596627448

Zloděj půjde vždycky ruku v ruce se zlodějem.A zákony pro rozkradení státu psal kdo?Co jste čekali?:-)[>-]

+1/−3
5.3.2013 17:27

I40v87a13n 69R64ů80ž36i67č35k53a 3700332470162

vždyť všechny ústavní soudce jmenoval práve Klaus, tak čemu se divit Rv

+8/−3
5.3.2013 17:20

L26a72d24i64s76l56a31v 54M65i74k33a 1281279644974

Já si to hned myslel, že jak nerozhodnou ve jménu pracující lidu a ČSSD, že za tím něco bude......

+3/0
5.3.2013 17:26

J43a50k50u44b 10M53i91c89h45á52l11e88k 6957178600382

... se souhlasem Senátu...

0/0
5.3.2013 17:27

I81v28a61n 59R17ů59ž26i81č16k22a 3850312380452

senátoři se halt mění, prezidenti naštěstí také

0/0
5.3.2013 17:31

L45u63d70v68í90k 12M29i88c47h62a33l82k78a 4228756661341

Ještě že tvůj názor nesdílí 38 senátorů, kteří podali Ústavnímu soudu návrh na projednání Klasovy údajné velezrady.

0/0
5.3.2013 17:41

I14v45a51n 10R64ů15ž90i83č33k67a 3370872670702

nevím, asi na tento detail zapomměli, jsou to jenom lidé, na rozdíl od pana prezidenta...

+1/−1
5.3.2013 17:49

V61l98a17d46i27m37í26r 58F18i92e79d98l35e34r 3807141152483

Možná to i věděli, a proto do toho šli....s tichou modlitbou na rtech, aby to ÚS smetl se stolu.....V každém případě nedůstojná šaškárna a ostuda pro ČR. Velmi podobná té s pádem vlády v době našeho předsednictví EU. Když prát špinavé prádlo, tak jedině v EUropských neckách.....

+3/0
5.3.2013 18:13

J86i49ř26í 91L93i45e98t65a77v16e77c 8613609593949

Václav Klaus ve sporu s tímto soudem mnohokrát prohrál. Levicová ČSSD několikrát vyhrála.

0/0
5.3.2013 18:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.