Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestie se rušit nebude, Ústavní soud odmítl stížnost senátorů

Ústavní soud se nebude zabývat kontroverzní novoroční amnestií. V úterý odmítl návrh skupiny senátorů na zrušení části amnestie, která umožnila zastavení závažných kauz. Soud své rozhodnutí zdůvodní v pátek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56e70t34r 91J36a46n68á43k 2531463441165

Ne stát, ale tato partička by ze svého teď měla platit ze svého veškeré křivdy, které jejich amnestie způsobila.

0/0
27.4.2013 9:02

M74a85r27i96e 21D61u93b12a57n50o64v74á 7880553495171

amnestijní rozhodnutí rušit ústavní soud nemůže? Amnestijní rozhodnutí? ano, ale co je hlavní náplní Ústavního soudu, - chránit Ústavu ČR - a nedílnou součástí Ústavy ČR jest i Listina lidských práv a základních svobod, kde se píše :" Čl. 3) odst. 3): Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod" - - a v Čl.37) odst.3), se píše, že : Všichni účastníci jsou si v ŘÍZENI ROVNI!! ale to neznamená že do - SOUDNÍHO ŘÍZENÍ - kde jsou si všichni rovni - "vstoupí tatíček Klaus" a veškerou "jsou si rovnost" - ROZŠLAPE NEMRAVNOU AMNESTIÍ kde nám všem ukáže jak jsou si a to HLAVNĚ NĚKTEŘÍ VÝZNaMNÍ ZLODĚJI ROVNĚJŠí - nežli ti druzí Í!! a právě TOHLE MĚL ROZSOUDIT úSTAVNÍ SOUd, PROTOŽE PRÁVĚ PROTO SE JMENUJE "ÚSTAVNÍ SOUD", ale toho si páni soudci zřejmě nejsou vědomi a pracují zřejmě na objednávku!!

+1/0
6.3.2013 23:12

P91a47t50r13i59k 44Š59e44b49e97s23t17a 4143722276605

mno, když jsem zde psal dříve, že si s ústcvaou a listinou kdekdo vytírá.... tak jsme dostal ban :-(

0/0
7.3.2013 22:14

A47l73e97n76a 81S29e37d89l81a47č22k97o30v68á 1276460892299

To byla jasná komedie od socialistů,moc dobře věděli jak to dopadne.Jasně jim to řekl Kubera,proč dávno neodhlasovali omezení pravomocí pri udélování amnestie presidentem.Hra pouze na jejich voliče,Hlavně je vinen Klaus,protože podle ústavy má hájit práva občanů této země a ne pustit zloděje na svobodu.

0/−1
6.3.2013 15:32

P35e61t97r 93Č13á25p 4514677629707

Podle mě je podání této žaloby čistý populismus, který vedl jen k tomu, že máme velkou ostudu i v zahraničí. Klausovi umožnily vydat takovou amnestii naše zákony, takže těžko ho lze soudit kvůli tomu za velezradu. To bychom mohli do jednoho pytle rovnou strčit všechny poslance a senátory, kteří se doteď nezajímali o to, že jediná osoba má moc vyhlásit amnestii, která nejen může propustit zloděje, ale když si usmyslí, tak i vrahy.

+3/−2
6.3.2013 8:36

R63o80b93e52r77t 47V23a51l80e50n40t19a 6286229227764

To je jasný, ty šmejdi už stihli podplatit i ÚS, jinak by to neodmítli

+3/−4
6.3.2013 5:53

M95a46r45e29k 38K94r69o24l53l 5911982490790

Jasně. A platěj to z Vašich sociálních dávek :-)

0/−1
6.3.2013 12:52

L94i61b40o60r 74M28a28r65e28k 6543516314132

A to si někdo snad myslel, že v případě zrušení té amnestie by naháněli ty propuštěné naspět do kriminálů?

Běžte už někam!

+4/−10
5.3.2013 20:53

J94a19n 77L93u51k78á80š 7897473543302

Nenahaneli, protoze, jak je v clanku i uvedeno, napaden byl jen clanek dve tykajici se zastavenych trestnich kauz.

+9/0
5.3.2013 21:20

J26a51n 34Z84e33m38a34n 6546247111101

Výsledek jsem, po přečtení toho velmi vágního a velmi horkou jehlou šitého podání (před čímž jsem pí. Marvanovou osobně varoval a nechápal, proč na to tak spěchají), víceméně očekával. Jediné, co mě na tom trochu zaráží je, že se prý o něčem rozhodlo, ale ještě prý se pár dní bude dopracovávat odůvodnění. Měl jsem za to, že nejprve se pečlivě vypracovávají důvody a pak se podle nich rozhoduje a pak se to vyhlásí. Ne obráceně, že se nejprve rozhoduje, zveřejní se výsledek a pak se dopracovávají důvody rozhodnutí...

Každopádně tedy amnestii si ale asi můžeme z onoho dalšího ještě vágnějšího podání-žaloby proti prezidentovi odškrtnout, protože když se správností oné amnestie vůbec povětšině odmítnou věcně na ÚS zabývat, těžko z ní asi příště budou dělat velezradu.:-P

+12/−1
5.3.2013 20:15

P55a78t78r66i47k 93Š58e40b28e90s76t17a 4913742146745

rozhodnutí je už dopilováno, jenom vidím, že budou disentní stanoviska a ta se musí zveřejnit jako součást odůvodnění a ne samostatně po částech...

0/0
7.3.2013 22:16

J96a57n 69Z98e15m23a84n 6406587761921

Jsem na to samozřejmě zvědavý, jak to bude zdůvodněno. Ale předpokládám, že protože podle mého názoru nebyl pořádně zdůvodněn ani ten návrh a byl šit velice horkou jehlou, tak se osobně opravdu nedivím, že to Ústavní soudci povětšině odmítli - ačkoliv vítám, že to stanovisko nebylo jednomyslné. Disentní stanoviska bývají zajímavá. viz. např. to, které jsem v souvislosti právě s tou aboliční částí amnestie citoval zde: http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=320540

0/0
7.3.2013 22:28

J80a93n 25F27i75s87c92h18e32r 9254715220

Proto je žaloba za velezradu lepší postup. Velezrada  není trestný čin, ale pouze něco jako správní delikt. Takže to je taky naprosto přiměřené. Odnětí svobody mu nehrozí. Pouze by přišel o náhrady. To je taky přiměřené, i když to je podle některých názorů asi příliš málo.

+5/−4
5.3.2013 19:07

K43a95r87e24l 12B35l73a26ž91e58k 6330587577666

Já bych ji také nezrušil. Amnestie patří do pravomocí prezidenta, ÚS do ní nemá co mluvit. Pokud to byla od Klause chyba, tak za něho nesou odpovědnost jeho volitelé z roku 2008 (mj. Topolánek, Langer Kalousek, Wolf, Snítilý, Melčák, Pohanka...) a samozřejmě voliči těchto volitelů. Ale jen politickou odpovědnost. Klaus tedy může být úplně klidný.

+4/−7
5.3.2013 18:50

J41i11ř49í 64L92i36e87t26a64v58e33c 8743599403149

Podstatné je to, co ÚS řekl - amnestie prostě není zákon a úkolem ÚS je posuzovat případný rozpor mezi zákonem a Ústavou. Z toho vyplývá, že v otázce amnestie prostě nemá o čem rozhodovat. Chápu, že amnestie jako nějaký právní dokument vypadá, ale uvědomte si, že to s největší pravděpodobností vymýšlel právní ananlfabet, tedy Ladislav Jakl.

+3/0
5.3.2013 18:56

D80a95n52i81e84l 57N65o18v35á70k 3383338132763

když právní analfabet Jakl prohlásil žalobu na amnestii za nesmyslnou,právní giganti v čele s paní Eliškou "Ofinkou" a právníkem Dienstbierem jun. se analfabetovi vysmáli! Prohrát spor je normální, ale podat žalobu,která ÚS vůbec nepřísluší, to je ostuda a důkaz, že nešlo o amnestii,ale dehonestaci presidenta Václava Klause!

+5/−1
5.3.2013 21:41

V87l44a91s67t28i30m61i17l 81H59a78l85b54i78c32h 8643775606238

Analfabet Jakl nikoliv.Amnestii vymyslel sám Klaus,který při své inteligenci přesně věděl na koho se bude vztahovat a kdo mu bude vděčný.Ty ukradené peníze se nikam neztratily.Ty peníze kdesi jsou a Klaus věděl kde jsou.Bylo to již dávno předem připraveno a provedlo se to před zavřením opony.Ruka ruku přece myje,jak praví přísloví.O těch pár obyčejných lumpů se tu vůbec nejednalo.Ti se svezli jakoby přívažek.

+1/0
6.3.2013 14:11
Foto

P85e87t77r 36Š16m74e81j83k45a40l 9395320968647

Vzpomněl jsem si na dnes již legendární výrok "komické figurky" Kočí...."oni mají policii, my máme soudy".....:-)

+6/0
5.3.2013 18:32

A23d87i70n87a 81K90r21e82j28č88í69k31o16v70á 4204390121151

Podlle mne je nutné, aby byla v určitých bodech pozměněna ústava., která je de facto  od r. 89 dělána na míru politikům, vládě a prezidentovi. Nikdo není odvolatelný, nikdo za nic nemůže atd. Není přece možné, aby si prezident dělal co chce a vláda potažmo také. Rovlněž není správné, aby ve vládě při schvalování seděli lidé jako téměř odsouzený Pekárek a samozvaná strana LIDEM. Rovněž i volební zákony je nutné pozměnit. To se ukázalo při přímé volbě prezidenta.

+9/−3
5.3.2013 18:21

M59a72r88t90i10n 66K64u61l52h48á76n71e50k 4303562879889

návrh nové ústavy: paní Krajčíková může odvolat prezidenta i vládu ;-D

+5/−5
5.3.2013 18:24

M44a93r88t77i32n 73K14u58l47h45á53n74e22k 4343112379269

tolik nadšení a mediálního řádění internetových právníků diskutérů............

a pak se opět ukáže hloupost senátorů ČSSD ;-DR^

+8/−10
5.3.2013 18:10

D47a91n33i96e70l 31N27o39v68á43k 3513278282103

no jo,ale oni internetoví právníci z řad naší levice a příznivců P+L to nevnímají jako hloupost svých senátorů,ale lumpárnu ÚS v žoldu ODS. Tedy jsou nepoučitelní,není možné je přesvědčit fakty ani stanoviskem ÚS. Je vskutku lehké a velice pohodlné býti levicovým politikem.;-O

+7/−4
5.3.2013 18:17

M59a82r30t73i67n 21K70u93l66h26á94n17e26k 4253982739639

bez mozku je život jednodušší ...........hnutí za volitelnou lobotomii;-)

+4/−2
5.3.2013 18:26

J92a39n 49F96i41s46c33h67e59r 9924155700

Souhlasím, že stížnost na amnestii nebyla nejlepší taktika, protože ji náš právní řád neumožňuje. ÚS nekonstatoval, že amnestie byla v pořádku. Lze však žalovat prezidenta za velezradu. To je možné. Takže si počkejme, jak to dopadne.

+4/−2
5.3.2013 18:27

M17a29r27t52i25n 38K13u37l68h15á76n96e66k 4793742239109

ÚPLNĚ STEJNĚ JAKO 30,- Kč, zrušení amnestie.....

+4/−5
5.3.2013 18:36

M23a68r69t86i79n 78J17i29r43o33u41s30e86k 7126445735218

ÚS rozhodnout ani jinak nemohl. Vždyť by rozhodl protiústavně. Tím že by soud soudil Klause za vyhlášení amnestie, by sám porušil článek 54, bod 3. Navíc odpovědnost za amnestii nenese prezident, ale vláda, za kterou to v neznámý čas a na neznámém místě podepsal její předseda - Petr Nečas. :-)

+7/−3
5.3.2013 17:50

M33a10r96e97k 55K57r34o43l21l 5331342720100

Vláda nese zodpovědnost za její provedení. Zodpovědnost za ni nenese nikdo.

+1/−2
5.3.2013 17:55

J92a68n 51L22u13k24á23š 7217613463662

Necasovy kecy, amnestii provadi zcela evidentne soudy a vlada do toho nema co zasahovat.

Ustava rika, ze za akt vyzadujici spolupodpis premiera ci jim poverene osoby prebira odpovednost vlada.

Napr. milost je provadena uplne stejne jako amnestie, ale vlada za ni nezodpovida, jelikoz to ustava nerika a nespolupodepisuje ji premier.

+2/−1
5.3.2013 18:47

M94a69r33e67k 64K39r58o83l93l 5751332800570

No vždyť to píšu. Vláda přebírá odpovědnost za ten akt, tedy za provedení. Vyhlášení amnestie má účinek jako zákon, takže vláda má zodpovědnost za jeho provedení úplně stejně, jako když parlament schválí pastelkovné. Je to fakt tak složité? 8-o

0/0
5.3.2013 22:03

V60i20k62t39o63r 26Z84á17b98r46a79n96s16k40ý 3560638314883

Ano, Nečas se vskutku zachoval naprostoto nestátnicky a amatérsky. Ale nikdo o jeho zavinění nemluví. Že pan prezident vyrostl v megalomana, je fakt, teď se každý po něm vozí, ale premiér to mohl eliminovat. K platnosti amnestie byly potřeba dva podpisy.

+6/−1
5.3.2013 18:00

J66a12n 79F61i10s35c55h37e82r 9864245770

Právě proto si ODS přeje, aby se to neřešilo před ÚS. Chtějí, aby se na to co nejdříve zapomnělo. Soudní jednání a řešení detailů by tomu nepomohlo.

+3/−1
5.3.2013 18:30

D98a91n28i41e55l 63N13o58v32á81k 3503968862693

sakra advokáte,proč s tím chodíš až nyní,proč si to neřekl stěžovatelů dříve? Madam Eliška "Ofinka" by se nemusela zdiskreditovat svou odbornou neznalostí!;-O

+3/0
5.3.2013 18:10

J85a86n 67T33o27d37o39r53o44v23i54č 9795571617132

A dobře udělal,stejně tak zamítne stížnost na církevní restituce a žalobu na pana prezidenta a zdejším komunistům praskne přirození.

+2/−2
5.3.2013 18:13

D17a88n12i29e83l 68N80o14v87á98k 3103108282393

k;-€munisté jsou schováni za bukem,ztrapňovat se tu budou softk;-€munisté a levičáci z partičky P+L.

+3/0
5.3.2013 18:21

V43l29a38s63t22i65m69i49l 25H63a95l49b68i47c82h 8273115826558

Jak jsem psal výše.Ruka ruku myje a Nečas na té "vděčnosti" také něco trhne.

0/0
6.3.2013 14:16

V96i29k74t61o94r 67Z84á26b15r62a44n28s36k39ý 3350148784343

Pan president si sice reakci veřejnosti zaslouží, co však náš pan diletantský premiér, který amnestii odsouhlasil? Vůbec mu nedošlo, co tím v celé nepřipravené státní správě vznikne. A přitom je to on, kdo zodpovídá za vedení státu. Rv

+6/−1
5.3.2013 17:42

P51a92v48e47l 46S48v86r64č86i28n22a 1658141804987

Ústavní soud, nám chce snad říci, že jediní poitici, kteří píší správné zákony jsou ti co jsou tam momentálně? Už dlouho jsem, neslyšel u těch mediálně známějších kauz, že by ústavní soud něco nesmetl ze stolu, nebo naopak přijal k jednání atd. Proč si platím ústavní soudce? Pro mě je levnější skartovačka, která tu práci za ně zvládne podstatně levněji a rychleji. Jsem pro zrušení Ústavního soudu!! V tomto stavu pro mě nemá vůbec žádný význam a stejně ho musím platit!

+2/−3
5.3.2013 17:42

M26a71r42t24i54n 76K68u54l79h52á43n61e28k 4773222389229

jestli to nebude tím, že "mediální" kauzy ČSSD jsou vždy hlouposti ;-)

ale nebojte, soudruzi z ČSSD se postarají o "uvědomělé" soudce

+2/−4
5.3.2013 18:08

I78v48a75n 41R61ů57ž80i37č22k18a 3120962970922

obyčejné zákony totiž na neobyčejného člověka nestačí [>-]

+4/0
5.3.2013 17:35

P95a40v47e37l 23S62v71r63č79i73n33a 1928671924147

Kdo by to čekal, že? Jedna a ta samá verbeš! Ústavní soud je zcela jasně, taky jen divadelní představení. Přece nepůjde proti svému chlebodárci, navíc nejde jen o chleba od Kalouska, Nečase a spol.

+5/−5
5.3.2013 17:33

J34a45n 19F15i83s53c35h42e33r 9834205830

Tohle nemělo šanci na úspěch z technických důvodů. Žaloba pro velezradu je jediná,  která je z hlediska práva možná. Napadnout jen amnestii bohužel nejde. Většina lidí nechápe právní detaily, které jsou složité i pro právníky. Dokonce i Zeman tvrdil, že by se měli senátoři snažit JEN o zrušení amnestie. To bohužel není možné. Nevím jestli to věděl.

+3/0
5.3.2013 17:31

M43i26l63a60n 52S81l54a50v65í87k 8395846257588

Zloděj půjde vždycky ruku v ruce se zlodějem.A zákony pro rozkradení státu psal kdo?Co jste čekali?:-)[>-]

+1/−3
5.3.2013 17:27

I16v83a95n 66R37ů64ž23i44č18k82a 3650862910182

vždyť všechny ústavní soudce jmenoval práve Klaus, tak čemu se divit Rv

+8/−3
5.3.2013 17:20

L52a15d15i14s38l52a87v 30M63i20k72a 1491849484624

Já si to hned myslel, že jak nerozhodnou ve jménu pracující lidu a ČSSD, že za tím něco bude......

+3/0
5.3.2013 17:26

J67a57k79u29b 67M94i28c58h37á26l81e28k 6297818550762

... se souhlasem Senátu...

0/0
5.3.2013 17:27

I86v93a61n 41R23ů82ž34i80č85k15a 3280622410562

senátoři se halt mění, prezidenti naštěstí také

0/0
5.3.2013 17:31

L64u24d37v94í54k 24M17i17c71h50a56l85k55a 4758216691681

Ještě že tvůj názor nesdílí 38 senátorů, kteří podali Ústavnímu soudu návrh na projednání Klasovy údajné velezrady.

0/0
5.3.2013 17:41

I11v81a63n 94R61ů90ž85i31č54k74a 3540482810882

nevím, asi na tento detail zapomměli, jsou to jenom lidé, na rozdíl od pana prezidenta...

+1/−1
5.3.2013 17:49

V10l94a94d69i27m14í91r 85F11i61e78d85l88e90r 3657951772143

Možná to i věděli, a proto do toho šli....s tichou modlitbou na rtech, aby to ÚS smetl se stolu.....V každém případě nedůstojná šaškárna a ostuda pro ČR. Velmi podobná té s pádem vlády v době našeho předsednictví EU. Když prát špinavé prádlo, tak jedině v EUropských neckách.....

+3/0
5.3.2013 18:13

J73i45ř58í 61L59i91e68t61a46v18e33c 8693429623339

Václav Klaus ve sporu s tímto soudem mnohokrát prohrál. Levicová ČSSD několikrát vyhrála.

0/0
5.3.2013 18:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.