Diskuze

Pražský soud osvobodil zpěváka Blytha, smrt fanouška nezavinil úmyslně

Městský soud v Praze zprostil amerického metalového zpěváka Randyho Blytha obžaloby z usmrcení fanouška. Na českém koncertu v roce 2010 ho shodil z pódia. Hrozilo mu až 10 let vězení. Podle soudu hudebník nezavinil smrtelné zranění devatenáctiletého mladíka úmyslně. Rozsudek není pravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PA

P24a73v38e51l 30A49n15d26r40t

15. 3. 2013 16:03

Absolutně trapné mi přijde odvolání státního zástupce...co zrovna v takovémhle případě  muže soudce posoudit na tolik špatně aby vyšší instance měla jiný názor?? Akorát plýtvání veřejnými prostředky...

10 1
možnosti
PB

Soudce měl zřejmě nařízeno pustit Blytha na svobodu, aby Česko nemělo ostudu. Nebyl zájem ,aby šel sedět, třeba Janoušek, srazil paní, finančně se s ní vyrovnal a přesto, aby se veřejnost nasytila, pošlou ho do vězení.

Blyth zabil člověka a ještě ho pomalu líčí jako oběť.

4 18
možnosti
VK

Takže kdyby Blythe dal rodině toho kluka nějaký dolar, bylo by vše v pořádku?

1 1
možnosti
JD

Lidi, nehodnoťte ten případ podle toho, co se píše v médiích. Pokud jste neměli možnost přečíst si celý spis, všechny znalecké posudky, výpovědi svědků, atp., nepište sem, kolik měl nebo neměl dostat.

5 1
možnosti
JD

To je hezký, že tady máme právníka.

Který § trestního zákona stanovuje trestní sazbu 8 let za trestný čin "neúmyslné usmrcení a neprojevení dostatečné lítosti"? ;-D

1 0
možnosti

Nemyslím, že to je zcela spravedlivý verdikt. Nějaký trest rozhodně uložen být měl - a to není nic proti tomu zpěvákovi. I když k tomu byl vyprovokován, dopustil se minimálně těžkého ublížení na zdraví, byť neúmyslně. A za to jistě přísluší nějaký trest (jak vysoký musí vědět soud). Na tom nic nemění ani fakt, že to byla smolná událost, protože smůlu neměl (bohužel osudovou) jen ten mladík, ale i ten zpěvák.

3 3
možnosti
JJ

Dát rodině nějaké peníze když je nemůže v budoucnu živit kluk..Ale ne trest odnětí svobody to už byl ve vazbě nějaký pátek

1 1
možnosti

J57a57n 23Š46l89é79g42l

5. 3. 2013 18:55

Poslední dobou se na idnes rojí experti, kteří tvrdí "vždy je jiné řešení". Nikdy to řešení neuvedou, ale jsou přesvědčeni o tom, že tomu tak skutečně je. Nejdřív u toho kluka na dálnici a teď u tohoto fanouška. Nejsou ochotni připustit, že to byla neštastná náhoda. Za normálních okolností pád z pódia Vás nezabije a to samé platí u honičky na dálnici. Za normálních okolností Vás honička s policií nezabije a důvod? Průměrný člověk totiž polici zastaví :-)

7 2
možnosti
Foto

uprimne si myslim, ze Randy mel dostat podminku a agentura, co koncert poradala (mam pocit, ze Obscure prod, poradajici napriklad http://www.brutalassault.cz ) by mela nafasovat TUCNOU pokutu. A to i pres to, ze lidi z Obscure znam osobne a jsem dlouholetym navstevnikem jejich koncertu i Brutal Assaultu.

10 6
možnosti
DK

Ten zpěvák je dobrý, že se nebojí být tu souzen. Chudák ten kluk, že se udeřil tak nešťastně že umřel. Zrovna si říkám kolikrát už bych musel umřít, když mě někdo na koncertě třeba nakopne do hlavy. pokud se nic nastane tak je to sranda.

4 2
možnosti
JK

Po dlouhé době byla česká justice objektivní. Samozřejmě, že ¨Blythe za to nemohl. To bylo spíše selhání pořadatelů a ochranky, pokud tam vůbec nějaká byla že. Opilec nemá na podiu co dělat a Blythe měl právo jej z pódie vystrčit. Možná že ne až takovou silou, ale často jednáme v krizových situacích zkratovitě, a nevidíme všechny důsledky našeho chováni v ¨momentě.

21 3
možnosti
JR

Při pitvě nenašli ani stopu alkoholu či jiných omamných látek. Opěvujete objektivitu justice, ale sám se jí vyhýbáte, to není úplně fér, nemyslíte?

7 12
možnosti