Tak jeden článek žaloby je bezpředmětným  http://www.novinky.cz/domaci/295106-ustavni-soud-odmitl-zrusit-cast-amnestie.html

To se pletete, ÚS neposuzoval ústavnost amnestie, ale odmítl se žalobou zabývat, protože to není v jeho kompetenci. Velezrada v jeho kompetenci je, včetně všech bodů v ní uvedených.

O čem se tady vlastně lidičky dohadujete článek jasně popisuje zda Klaus škodí nebo ne, každý to asi vidí jinak nemyslíte a kdo je normální ví, že to dobré nebylo. A také všichni víme proč to udělal věřím, že pan Janeček to vidí jako my všichni a chce skutečně odhalit ty rozkradené sumy peněz co si naši politici již dlouhou dobu nestydatě odklánějí a čím to začalo špatnou privatizací, nedokonalými zákony a tak bych mohla jmenovat všechny ty tunely, kterých se zde od roku 1989 dopustily naše vlády ať tam byla ODS nebo ČSSD teď je třeba někde začít a vyvodit důsledky toho všeho nemyslíte? Prezident republiky nešel nikdy příkladem to už také všichni víme tak co jiného s tím udělat pan Janeček brání velké množství našich slušných lidí, které ta nehorázná amnestie opravdu velice poškodila vůbec se mu nedivím, že postupuje tímto způsobem jen tak dál.

Jak je poškodila? Nesouhlasím s druhým článkem amnestie ale stále nevidím tu škodu.

pane Dvoráku,dokazuje se to lehce ,za vzdani se poslaneckych mandatu Tluchore a Bc. Snajdra funkce v dozorcich radach statnich firem, jedna se o trestny čin upláceni ,tak trestni oznameni na \necase je uz podano a policie vec resi a to je ta NECASOVA protikorupcni vlada 

bez techto funkci by se poslanci svych mandatu nevzdali a neumoznili by hlasovani o vyssim DPH

Já zase věřím na převtělování a Astara Šerana, heč!

a já věřím že si Klaus zasloužil řád bílého dvojkříže... 

Necas se mohl  dopustit trestneho cinu, za ktery je zopodovedny napr. podplaceni funkcemi Tluchorovi a Bc. Snajdrovi za vzdani se pospaneckych mandatu

Podplaceni funkcemi? To je co za trestny cin? Takhle lidova slovesnost mne fascinuje.

Nevím jak jednání a hlasování senátu probíhalo, ale dovedu si představit, že v rámci neveřejného jednání proběhlo v senátu veřejné hlasování. Záleží na pojmu veřejné. Proč by nemohlo být veřejné hlasování veřejné pouze v rámci senátu??? Ale on to ústavní soud vyloží.

Když tu byly články o Klausově amnestii, tak by ho za to lidi nejradši oběsili, teď když je tu člověk, který místo kecání na forech tu žalobu opravdu dal - tak byste zase nejradši oběsili jeho... fakt té 'české mentalitě' přestávám rozumět

Taky tak...

Nechápu lidi, co tvrdí, že amnestie byla prasárna, ale když se Senát brání normálními prostředky, tak stáhnou ocas a řeknou, že na to měl právo...

Asi pozůstatek totáče - můžeme nesouhlasit, ale nic víc se dělat nedá

Měli by svou chybu v proceduře napravit. Docela se zájmem bych sledoval jenání u ÚS a zejména výpověď "s." Nečase.

A Vy si tady stěžujete, že Vás napadám. To je chucpe! Vy patříte na Exotopedii jako Hrebenar.

Klaus škodí..... Klaus skodil vzdycky, Klaus

cela amnestie jde za Necasem ten ji signuje a studuje ,odpovedna je cela vlada,ale NECASOVA chyba je ,ze ji nedal na program vlady,takze zodpovedny za souhlas s amnestii je NECAS,dostal celou amnestii a nemusel podepsat ,pak by amnestie nebyla

u Ustavniho soudu bude vypovidat a je mozne,ze dostane flastr taky