Velezrada je spávná, protože kdo jste si četl ústavu, tak Klaus porušil několik základních práv a povinností presidenta:

1) porušil samotný presidentský SLIB (ústava čl. 59), kde se slibuje věrnost republice, že bude dodržovat zákony a že bude úřad zastávat v zájmu všeho lidu!!!

Amnestie rozhodně nebyla v zájmu všeho lidu, naopak mnoho lidí poškodila

2) vyhlášení amnestie zejména článku 2 tim porušil práva mnoha lidi na spravedlivý proces tímto bodem ze sebe udělal samosoudce!

Navíc by měli stíhat i Nečase (alias vláda), protože on a jedině on je za amnestii zodpovědný, což je jasně napsáno v ústavě (čl. 63 bod 3 a 4)

Bylo hodně směšný, poslouchat Nečase jak se vymlouval, že on nic on muzikant, že je to jen obyčejný podpis, kterým stvrzuje správnost podle zakona :-) http://www.usoud.cz/clanek/ustavacr

Tak děkuji za zveřejnění seznamu lidí, kteří nejsou kompetentní vykonávat funkci zákonodrce a jsou tedy nevolitelní na jakékoliv úrovni. Měli by se zařadit do pracovnho procesu a to s ohledem na svoji kvalifikaci, no a pokud práci nenajdou, což při jejich diletanství bude asi normální,  tak na úřad práce. Vzhledem k jejich přeplácení v minulosti dávky v hmotné nouzi nebudou dlouho potřebovat

Tak toto se dozvím i sama na http://www.senat.cz, ale kdo konkrétně stál za amnestií, kdo ji vymýšlel, to se od pana prezidenta či novinářů nedozvíme

nemyslím, že amnestie byla až takový malér, jak je stále a opakovaně prezentováno. Ano, určitě byli očištěni i lidé, kteří si to nezaslouží, stejně, jako nejsou často odsouzení zjevní pachatelé kvůli nedostatku důkazů. Náš právní systém ctí presumpci neviny vycházeje z myšlenky, že horší je potrestat neprávem nevinného, než pustit viníka.

Média řeší pouze "třešínky" v podobě minoritních případů asi chybně propuštěných či mediálně známých kauz, které měli autoři amnestie předvídat a pamatovat na ně. Nikdo už ale nemluví o stovkách či tisících amnestovaných za málo závažné trestné skutky nebo léta popotahovaných po soudech, diskreditovaných před okolím a to vše jenom proto, že státní moc nekoná.

Neříkám, že nešla amnestie provést lépe, to jistě ano, ale byla na místě a je zcela v pravomoci prezidenta aby ji vyhlásil.

Ostatní body tzv. obžaloby jsou k smíchu, jak si ostatně uvědomil už včera odborář a oportunista (mimo jiné tedy i předseda senátu a senátor za ČSSD)Štěch, už ovšem nedokázal rozjetou trapnost zastavit.

Mám z toho takový rozpačitý pocit. Ta amnestie byla naprostá nehoráznost a plivnutím občanům do ksichtu, ale dle zákona byla patrně zcela legální. Spíše by to chtělo v tomto směru omezení prezidentských pravomocí do budoucna, než takové okázalé kroky, které nikam nepovedou. Předně by se milost měla udělovat až lidem odsouzeným, zastavování stíhání je hrozná věc proto, že se pak už nezjistí, jak to doopravdy bylo a kdo je vinen. Když už, tak omilostňovat nedbalostní trestné činy, činy s minimální společenskou nebezpečností a případně staré a nemocné lidi.

Koukám, že se zde komentář objevil dvakrát, je to technická chyba, nejsem diskusní "tapetovač".

Mám z toho takový rozpačitý pocit. Ta amnestie byla naprostá nehoráznost a plivnutím občanům do ksichtu, ale dle zákona byla patrně zcela legální. Spíše by to chtělo v tomto směru omezení prezidentských pravomocí do budoucna, než takové okázalé kroky, které nikam nepovedou. Předně by se milost měla udělovat až lidem odsouzeným, zastavování stíhání je hrozná věc proto, že se pak už nezjistí, jak to doopravdy bylo a kdo je vinen. Když už, tak omilostňovat nedbalostní trestné činy, činy s minimální společenskou nebezpečností a případně staré a nemocné lidi.

Dejte už pokoj s tou štvanicí a rozdělováním občanú. Jsou tady důležitější chyby a přehmaty současné vlády, proti kterým byste se měli vymezovat. Tohle jen odvádí pozornost-

Už zase začínaj politické(!) procesy??? . . .

Hmm dobrý vědět jména lidí, kterým za žádných okolností nehodím hlas, ať se bude jednat o cokoliv, i kdybych měl hlasovat pro nějaké extrémisty. Jsou to lidé, kterým bych se neštítil plivnout do tváře za tu nehoráznost. Stydím se za náš senát a pevně věřím, že se dočkám chvíle, kdy tato zbytečná instituce bude zrušena.

Ale docela mě překvapila Emmerová, na to jaká to byla vždycky .... tak tady zapnula při hlasování mozek. Alespoň něco

Řekl byste tento svůj názor do očí lidem, kteří díky Klausovi byli okradeni vlastně dvakrát? Napřed měl proběhnout soud, aby bylo rozhodnuto o náhradě škody a teprve potom mohla přijít amnestie. A je to opravdu náhoda, že ti osvobození pachatelé jsou Klausovi kolegové z doby privatizace?

38 senatoru hlasovalo pro : muj nazor na ne je, ze spravne ( senatori zde nejsou proto, aby soudili lidi , prezidenta Klause nevyjimaje!, Je nanejvys zrejme, ze pochybnosti o ustavnosti toho, co Klaus udelal existuji, Jedinou spravnou cestou je prenechat Ustavnimu soudu, aby zalezitost prezkoumal.

xx

30 senatoru proti : muj nazor na ne je, ze jejich rozhodnuti je spatne, nespravne. Pominu-li, ze jsou zastupci zvolenymi lidmi, ktere by meli zastupovat, jejich nesouhlas vyjadruje, ze nemaji pochybnost o ustavnosti toho, co Klaus udelal , tim ale jen dokazuji, ze se stavi do role samosoudcu, ze hodnoti celou zalezitost podle sebe ( nad to nenaslouchaji lidem, pochybnostem, nespravedlnosti, kterou amnestie vnesla do nasi spolecnosti). Tito lide by se nemeli jiz stat zastupci lidu, protoze az prilis strani sve strane a vyjadruji jen osobni nazor, ktery casto je motivovan jen osobnimi zisky a prospechem.

Jistě, ústavní právo je podat tu žalobu. Oni ji tam neimplmentovali před týdnem. To tam prostě bylo a hotovo!