Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Primátorku Liberce zachránil před vězením ojedinělý posudek advokáta

Libereckou primátorku Martinu Rosenbergovou zbavilo strachu z toho, že skončí u soudu kvůli schválení odměn pro své stranické kolegy, stanovisko pražské advokátní kanceláře Dušana Diviše. Policie stíhala političku od loňského jara. Vězení ji hrozilo za porušování povinnosti při správě cizího majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P24e19t52r 93P95o58t51ů69č90e51k 3351202951269

Musím se taky nechat jmenovat do nějaké rady a musím ve firmě navrhnout, že si budeme sami odsouhlasovat odměny a nej vyššímu budeme dávat podepsat bianko papíry na které pak koupíme cokoliv. No nevím tohle asi v žádné slušné firmě neprojde a vyhazov by byl nejmenší trest co myslíte, jak by to majitelé vnímali?

0/0
6.3.2013 8:18

M85a77r70t17i63n 41B23a38r27t24o39š 7916562695

Jestli tomu správně rozumím, tak stačí, aby mi nějaká advokátní kancelář napsala potvrzení, že podle jejich právního stanoviska nemusím dodržovat zákony a pak už se mne žádný státní zástupce "ani nedotkne"?

+9/0
4.3.2013 23:28

M75a23r69t68i31n 58G63l12o50g83a39r 5458267245

Taky mi to příjde divné. A neměla by se vymáhat náhrada škody od advokatní kanceláře? Pokud dala protiprávní posudek, na základě kterého si ty malé domů nechali kluci nezbední vyplácet, tak škodu způsobila právě ona.

+1/0
5.3.2013 7:31

J36a32n 53R30i64c55h48t68e69r 5742172143835

Neměla, advokátní kancelář pouze interpretovala právo, nic víc. Jestli dobře nebo špatně nelze určit, podle jejich názoru to tak bylo dobře a vzhledem k tomu, že obvykle dva právníci mají dohromady tři názory, to samozřejmě stíhat nelze.

Ostatně se znalci je to podobně...

0/0
5.3.2013 12:08

J17i54ř21í 79L67i40e36t40a98v94e65c 8443829553279

Tak jí zachránili před vězením nebo před soudem. Ono to asi tak nevypadá, ale já tam drobný rozdíl vidím.

+1/0
4.3.2013 21:30

L55i22b52o61r 89B38e97n80e96š 1242644342256

A zase ta zla ODS! ;-)

+1/0
4.3.2013 20:48

A55l58o24i29s 62V87i88c94h46t10e32r90l15e 1449687905263

A presne takto si to strana pro ty obycejne lidi predstavuje ... a 40% lidi ji na to skoci.

+6/−1
4.3.2013 19:28

L89i64b59o82r 34B86e28n88e57š 1702634922306

Dobry vecer, pane Vichterle!

Ono tech "obycejnych" je mozna jeste vice.

0/0
4.3.2013 20:51

P51a68v58e39l 25J44a70r49o88v34o41j 1967923345627

Bohužel, jak jde "jen" o čest, peníze jsou na prvním místě. Podle hesla: Peníze nesmrdí.:-(

+5/0
4.3.2013 19:27

K66a52r38e75l 89N90o79v94o42t98n65ý 3923631461381

Tihle gauneři jsou tady nepostižitelní. Smutek Rv

+7/0
4.3.2013 19:24
Foto

J11i69ř15í 88Š38v67e96j84d91a 6103416867735

Klidně to můžete taky zastavit. Protože když jde o morálku (a tím pádem možná tak trochu i o čest), vůbec nepochybuju, že ty peníze všichni zmínění zasejc rádi donesou zpátky do mzdovky...:-)

+6/0
4.3.2013 19:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.