Úžasné, Orwell se konečně dočkal.Tady nejde o to, zda trest smrti ano či ne, ale o to, že se živě něco podobného přenáší.A když už jsme u toho - smrt není trest.Trest by měl působit výchovně, odsouzení k smrti je odplata nebo prevence.

Proč by trest neměl být odplata nebo ještě lépe prevence? Těžko si dovedu představit pocity lidí, kteří ztratí někoho blízkého rukou prokazataleného recividisty a vraha a ještě se pak nepřímo podílejí náklady na jeho převýchovu, která nikam nevede, jenom mu zajišťuje vcelku pohodlný život bez nejistot a další šanci.....

V podstatě, jsem byl vždy proti trestu smrti, kvůli jeho nevratnosti, justičním omylům, které bezpochyby existují (viz.nedávno rehabilitovaný čklověk odsouzený za znásilnění). Na druhé straně poslední případy brutálních vražd nožem (barmanka, vyhazovač na diskotéce), mne nutí zamýšleti se nad existencí absolutního trestu. Není to vůbec jednoduché - na jedné straně nevratnost absolutního trestu, na druhé straně potřeba adekvátní spravedlnosti vůči lidským zrůdám, které chaldnokrevně berou život jiným. Prostě nevím,  vím, že by tito lidé zasloužili "provaz", ale co když ten 10 bude zrovinka neviný ...

No jedna jistá výhoda je že tomu koho popravíte už bude všechno jedno... ať byl vinen nebo ne.

Nutno ovšem podotknout že trest smrti je oxymoron- nezpůsobuje "trestanému" žádné nepohodlí, nijak ho neomezuje.

V podstatě je to jenom vyjádření toho že společnost se prostě potřebuje zbavit někoho kdo narušuje její efektivní chod a nechce ho na doživotí žiit v kriminále a navíc riskovat že uteče a bude třeba zabíjet znovu.

A když už tohle děláte hodí se to udělat veřejně... a před popravou pěkně informovat za co je popraven... to má alespoň šanci na úrovni instinktu někoho od téhle činnosti odradit.

Číno děkujem. Snad se jednou vzpatují i evropští pseudohumanisté. Ostatně měl bych takký tip: Heparinový vrah Zelenka. Zcela amorální vícenásobný vrah, není co řešit, kulku a je to!

Zrovna Čína je případ země, kde existence trestu smrti je hrou s ohněm, protože tu existuje stálé nebezpečí jeho zneužití (větší než v demokratických společnostech) proti politickým oponentům.

Skutečně demokratická společnost by se neměla zříkat trestu smrti ( i když v případě některých činů bych ho nazval spíše utracením nebezpečného tvora).

No já tvrdím že trest smrti je oxymoron... ty dvě slova si odporují...

trest má 2 složky- odrazovací a výchovnou... pokud se vám štěně vymočí v domě je třeba mu v tom okamžitě (o 5 hodin později to nemá smysl, nebude si asociovat trest s činností kterou dělal) vymáchat hubu, dát mu 1-2 rány a vyhodit ho ven.

bolestí ho odrazujete od opakování dané činnosti (jak rychle si to asociouje je rozdílné pes od psa), a výchovně mu vezmete privilegium být v teple.

A zkuste to srovnat s tím jak se dnes "řeší" dětská kriminalita... odklady trestů, probace, občas nějaké "domácí vězení" kde mají povětšinou přístup k veškerému luxusu...

Oko za oko, zub za zub...

Pokud by to tak fungovalo v celé justici, vypadal by celý státní systém opravdu jinak, jestli vůbec nějak.

On vlastně, ale trest smrti, pro dotyčného není trestem, Protože pokud si uvědomí, že něco dělal špatně tak stejně nic nenapraví, protože přestane býti. Takže si ten trest nemůže jako takový uvědomit. Je to vlastně odstranění člověka ze společnosti, která ho nechce. Takový lidi mají jít do pracovních táborů a makat.

aby mohli utect a treba vrazdit znovu... dobrej napad

Někteří zločinci si bezesporu trest smrti zaslouží. Potíží je, když se soudce splete.

I dlouholetý žalář lze částečně odčinit penězi, i když ztracená léta nikdo nenahradí.

U absolutního trestu nenahradíte nic ani částečně.

To je jediný důvod, proč nejsem pro trest smrti.

S několikanásobným vrahem soucit nemám, měl on soucit s těmi, které on připravil o život?

Potom soudce při špatném závěru půjde taky stejnou cestou jako odsouzený.

Trest smrti nijak nepodporuji už pro jeho nevratnost v případě pochybení a zneužitelnost, kterou tu výborně dokázala komunistická strana za totalitního režimu... Na druhou stranu pokud by ten člověk měl na rukou smrt 13 lidí nevidím problém v jeho popravě...

Myslím si, že tento proces mohl být normální a snad i demokratický... Protože vraždy 13 lidí si z prstu většinou nevycucáte a zahraniční média by nás informovala, že něco nebylo v pořádku. A priori jsem proti trestu smrti také, nicméně za předpokladu, že byl pachatel chycen při činu či bezprostředně po a spáchal několikanásobnou vraždu, nemám s tr. smrti problém...

Defacto .. trest smrti nepraktikují státy , které mají potřebu vyvolávat v občanech dojem že stát je ochrání budováním a posilováním pořádkových struktur . O žádný humanismus v podstatě nejde.

Jsem jedinej, kdo má dojem, že se ho zbavili, protože nebyl kovaný komouš?

Ano.