Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komora zrušila zákaz advokátovi, který u soudu nechtěl za znalce Žida

Odvolací senát České advokátní komory zrušil trest advokátovi Petru Kočímu, který u soudu poukazoval na to, že znalec na extremismus Michal Mazel je Žid. Kárná komise za to Kočímu na rok zakázala vykonávat advokátní praxi. Kočí se však odvolal a odvolací senát případ kárné komisi vrátil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66a22t49r16i86k 83Š83e28b60e68s26t23a 4763122706265

tak tohle je fakt hustá věta....8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o Vivat KSČ

Advokát je v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských, a teprve v jejich rámci pokyny klienta

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/karne-rizeni-s-advokatem-kocim-de6-/krimi.aspx?c=A130228_160219_usti-zpravy_alh

0/0
1.3.2013 20:58

J15i19ř87í 75T56ř33a17s81á28k 7485437711633

Nechápu, na co jsou v dnešní době znalci, kteří vysvětlují, co chtěl člověk vlastně říci. Co tím myslel, ví přece nejpřesněji ten řečník. A rozhodně by znalce neměl dělat člověk, který je v dané věci jakkoliv zainteresovaný. "Znalec" vytrhl jedno slovo z kontextu celého projevu a pak si na tom slově vystavěl svoji pochybnou konstrukci. Advokát chtěl, aby znalec zveřejnil, kolik si "znaleckými" posudky vydělal. V tom okamžiku, se znalec psaní posudků vzdal.

0/0
1.3.2013 20:42

P27a90t63r43i62k 89Š16e84b31e29s16t19a 4603852556755

to víte, za komančů to dělal předseda uličního výboru KSČ a dnes se musí eufemisticky dotázat znalec...

Když si nakreslí hákový kříž číňan, tak ej to v pořádku, když evropan, tak jde do basy... mimochodem i justice se několikrá šeredně sekla, když chtěla poslat do basy někoho za propagaci nacismu, když nosil tričku se zcela legitimním znakem Bundeswehru - http://www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NzA2YzMwNmEzMTM4N2EyMDIwMjAyMDIw/slogan_420.jpg

Hlavně, že se srpy, kladiva, rudé vlajky a Che Guevara prodávají na tričkách uprostřed staromáku Rv

0/0
1.3.2013 21:02

P83a58v59e39l 98O18b76d42r14ž67á86l47e50k 6216634428772

Je to celé za vlasy přitažené .. advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta - bez ohledu na vlastní názory a postoje. Takže ho za to postihovat je nesmysl.

Pokud viděl reálnou možost znalce zdiskreditovat, měl povinnost to zkusit. Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod, lékaři, psychologové atd.

A ostatně - vyšlo mu to.

+5/−1
28.2.2013 21:47

M61a79r23t21i63n 40B82a88r80t66o95š 7476612155

"advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta" - ano, ale v rámci platných zákonů. Nesmí například ve prospěch klienta vraždit svědky - když to (malinko) přeženu. "Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod" - nepopírám, že by u nás měli dostat zákaz stovky advokátů, nedělající si těžkou hlavu ze zákonů.

+1/0
1.3.2013 13:50

P62a77t65r87i15k 66Š60e64b35e85s56t12a 4273442806655

... tady dal ovšem zcela zákonem předjímanou námitku z podjatosti.

Mimochodem v USA je velmi běžné, že při výběru poroty se selektuje i na základě původu. A není to nic nezákonného. Ono, pokud by soudilo v Texasu černocha dvanáct bělochů z vyšší střední vrstvy, tak je vina předem jistá... a naopak, pokud by toho samého černocha soudilo dvanáct černoššských členů (ex-členů) gangu, tak má svobodu jistou...

0/0
1.3.2013 21:06

J97a95n 52S77o24c84h56o64r 2294276762506

Podobnými kauzami se naše justice vrací do padesátých let minulého století, kdy bývali zatrašeni případně stíháni advokáti politických obviněných v zájmu hladkých průběhů politických procesů proti nepřátelům socialismu.

+6/0
28.2.2013 21:24

J27i50ř80í 93N52e61u34m68e83i33s58t75e26r 2952545373631

No a je to Žid nebo žid? Ví idnes?

+3/0
28.2.2013 18:35

P61e22t47r 18B24o67c98e94k 7836902760313

Advokát má poněkud pravdu, pokud by soudním znalcem byl cikán a měl by se vyjadřovat k rasové nesnášenlivosti vůči této "menšině" tak by pravděpodobně mohl být touto skutečností ovlivněn. Proto otázka zda je nebo není žid není tak od věci. Něco jiného je absurdní odvozování ze jména typu Mazel, ale to je jiný příběh....

+5/0
28.2.2013 18:44

M10a67r86t89i20n 47B83a14r61t58o65š 7206212815

Mne spíš zajímá, jestli ten posudek má pravdu nebo ne. Posudek si mohla nechat vypracovat i žalovaná strana - místo toho napadala zpracovatele posudku. Možná nenašli žádného odborníka, který by jim byl "po chuti". Tak zkusili podlosti. A, jak se zdá, vyšlo jim to. U nás holt platí, že s podlostí nejdál dojdeš - budeš-li dostatečně podlý, můžeš se stát i presidentem.

+1/0
1.3.2013 13:56

P74a46t75r61i27k 40Š29e10b67e15s38t41a 4123812806985

víte, ono moc znalců na tuto oblast není - dnes jsou pouze tři...

0/0
1.3.2013 21:08

J68a69n 56K47r82p64e71c 5856153584702

vzhledem k tomu že to sám nepopřel a ani se o tom nemluví, tak asi ano. v takovém případě má advokát pravdu a taková námitka je relevantní.

+4/0
28.2.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.