Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komora zrušila zákaz advokátovi, který u soudu nechtěl za znalce Žida

Odvolací senát České advokátní komory zrušil trest advokátovi Petru Kočímu, který u soudu poukazoval na to, že znalec na extremismus Michal Mazel je Žid. Kárná komise za to Kočímu na rok zakázala vykonávat advokátní praxi. Kočí se však odvolal a odvolací senát případ kárné komisi vrátil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P18a19t45r11i74k 92Š57e97b35e55s79t46a 4153912806695

tak tohle je fakt hustá věta....8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o Vivat KSČ

Advokát je v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských, a teprve v jejich rámci pokyny klienta

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/karne-rizeni-s-advokatem-kocim-de6-/krimi.aspx?c=A130228_160219_usti-zpravy_alh

0/0
1.3.2013 20:58

J90i63ř43í 44T87ř16a80s25á53k 7415567601253

Nechápu, na co jsou v dnešní době znalci, kteří vysvětlují, co chtěl člověk vlastně říci. Co tím myslel, ví přece nejpřesněji ten řečník. A rozhodně by znalce neměl dělat člověk, který je v dané věci jakkoliv zainteresovaný. "Znalec" vytrhl jedno slovo z kontextu celého projevu a pak si na tom slově vystavěl svoji pochybnou konstrukci. Advokát chtěl, aby znalec zveřejnil, kolik si "znaleckými" posudky vydělal. V tom okamžiku, se znalec psaní posudků vzdal.

0/0
1.3.2013 20:42

P10a13t71r51i54k 29Š41e94b67e18s14t53a 4563392546455

to víte, za komančů to dělal předseda uličního výboru KSČ a dnes se musí eufemisticky dotázat znalec...

Když si nakreslí hákový kříž číňan, tak ej to v pořádku, když evropan, tak jde do basy... mimochodem i justice se několikrá šeredně sekla, když chtěla poslat do basy někoho za propagaci nacismu, když nosil tričku se zcela legitimním znakem Bundeswehru - http://www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NzA2YzMwNmEzMTM4N2EyMDIwMjAyMDIw/slogan_420.jpg

Hlavně, že se srpy, kladiva, rudé vlajky a Che Guevara prodávají na tričkách uprostřed staromáku Rv

0/0
1.3.2013 21:02

P96a45v51e79l 63O79b56d32r16ž93á36l93e90k 6686274418412

Je to celé za vlasy přitažené .. advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta - bez ohledu na vlastní názory a postoje. Takže ho za to postihovat je nesmysl.

Pokud viděl reálnou možost znalce zdiskreditovat, měl povinnost to zkusit. Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod, lékaři, psychologové atd.

A ostatně - vyšlo mu to.

+5/−1
28.2.2013 21:47

M96a32r82t38i91n 85B60a84r12t82o59š 7886872575

"advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta" - ano, ale v rámci platných zákonů. Nesmí například ve prospěch klienta vraždit svědky - když to (malinko) přeženu. "Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod" - nepopírám, že by u nás měli dostat zákaz stovky advokátů, nedělající si těžkou hlavu ze zákonů.

+1/0
1.3.2013 13:50

P61a44t28r18i88k 76Š95e45b53e79s65t56a 4283342496365

... tady dal ovšem zcela zákonem předjímanou námitku z podjatosti.

Mimochodem v USA je velmi běžné, že při výběru poroty se selektuje i na základě původu. A není to nic nezákonného. Ono, pokud by soudilo v Texasu černocha dvanáct bělochů z vyšší střední vrstvy, tak je vina předem jistá... a naopak, pokud by toho samého černocha soudilo dvanáct černoššských členů (ex-členů) gangu, tak má svobodu jistou...

0/0
1.3.2013 21:06

J49a75n 71S56o33c55h26o53r 2214836652766

Podobnými kauzami se naše justice vrací do padesátých let minulého století, kdy bývali zatrašeni případně stíháni advokáti politických obviněných v zájmu hladkých průběhů politických procesů proti nepřátelům socialismu.

+6/0
28.2.2013 21:24

J80i29ř66í 44N57e42u90m75e82i78s50t45e95r 2532515273801

No a je to Žid nebo žid? Ví idnes?

+3/0
28.2.2013 18:35

P72e60t21r 58B62o16c86e42k 7636122450903

Advokát má poněkud pravdu, pokud by soudním znalcem byl cikán a měl by se vyjadřovat k rasové nesnášenlivosti vůči této "menšině" tak by pravděpodobně mohl být touto skutečností ovlivněn. Proto otázka zda je nebo není žid není tak od věci. Něco jiného je absurdní odvozování ze jména typu Mazel, ale to je jiný příběh....

+5/0
28.2.2013 18:44

M16a33r33t98i25n 25B85a45r18t24o37š 7586662565

Mne spíš zajímá, jestli ten posudek má pravdu nebo ne. Posudek si mohla nechat vypracovat i žalovaná strana - místo toho napadala zpracovatele posudku. Možná nenašli žádného odborníka, který by jim byl "po chuti". Tak zkusili podlosti. A, jak se zdá, vyšlo jim to. U nás holt platí, že s podlostí nejdál dojdeš - budeš-li dostatečně podlý, můžeš se stát i presidentem.

+1/0
1.3.2013 13:56

P98a40t74r12i80k 38Š44e80b59e72s16t24a 4743422336795

víte, ono moc znalců na tuto oblast není - dnes jsou pouze tři...

0/0
1.3.2013 21:08

J54a96n 10K68r58p55e50c 5306803674162

vzhledem k tomu že to sám nepopřel a ani se o tom nemluví, tak asi ano. v takovém případě má advokát pravdu a taková námitka je relevantní.

+4/0
28.2.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.