Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Největší ohrožení lidské civilizace plyne z nedostatku potravin

Nedávno konané Světové ekonomické forum v Davosu upozornilo na stamiliony v současnosti hladovějících lidí. Podle autorů následujícího textu, Paula a Anne Ehrlichových, je situace ve skutečnosti ještě vážnější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L83i78b43o80r 51D92a88n22ě72k 4587801983

Já to říkám furt - zdravotnictví zachraňuje ty, kteří by ještě před 50 lety nebyli schopní, udržujeme při životě kde koho, jíme, čím dál víc, je nás čím dál víc a tradá za pár let čekejme velkou světovou válku .. o cokoliv.

0/0
12.3.2013 16:43

A29n28t49o13n38i62n 54K69a43d34l92c86e51k 9862229571246

Nejvetsi ohrozeni lidske civilizace neplyne z nedostatku potravin, ale z nedostatku svobody a volneho trhu.

0/0
1.3.2013 0:36

P93e68t29r 74M66a60r76e52č54e55k 1473621679268

Ta je to správně , nakrmit co největší podíl  populace v rozvojových zemích. Aby se mohli dál množit. Nic jiného ostatně neumí. A tím následně zvednout poptávku po potravinách a vydělat na jejich rostoucích cenách. R^

+2/0
28.2.2013 17:05

F37r14a47n60t41i44š70e70k 49M40i66t73a58š 6859556384639

Jestli to není opačná taktika. Hladovej černoch se do boje moc nehrne, ale miska rejže, kalašnikov a pytlík nábojů - informace, že vedlejší klan má dvě misky rejže na osobu a je vymalováno. Největší boje se obvykle rozhoří týden po příjezdu humanitární pomoci. V čem to asi je?

0/0
12.3.2013 16:52

R80a41d96e77k 89J61a33n62č67a71ř59í83k 7171164178

Nějak mě zaujal uprostřed těch ekologických a k přírodě šetrných názorů ten graf nárůst počtu biopotravin vs nárůst autismu v USA. :-) Vůbec nechápu proč je ten graf v článku, nehledě na to, že bez vysvětlení či doplňujících dat je pak výstup z toho grafu, že čím více biopotravin (k přírodě a zdraví člověka šetrných) se v USA prodá, tím větší je tam pak počet autistických dětí ... ;-D

+3/0
28.2.2013 9:10

J74a18n 65N81o14v36á79k 7225524338287

Stejný graf se povedlo vykreslit pro množství čápů a počet narozených dětí a taky bych z toho nevyvozoval žádné vážné důsledky.

0/0
28.2.2013 9:20

J87a18n 92H11o90r95k25ý 2916666306695

Je to naopak, graf ukazuje, že autistiké děti mají velkou poptávku po biopotravinách :)

+3/0
28.2.2013 9:30

P48e46t52r 23M97a72r71e21č85e41k 1333581979508

Kdepak :-) to ženy které se cpou biopotravinami následně rodí autisty!

+2/−1
28.2.2013 17:03

P30e73t34r 36N10i28v53n53i70c72k24ý 3692664795627

Oba grafy jsou příliš "hladké a krásné", což je krajně podezřelé. A ta nevysvětlená korelace zavdává další důvod k nedůvěře.

+3/0
28.2.2013 10:08

P67e25t49r 85D15v68o28ř39á89k 9382167491418

Ten graf je známý - jako krásný příklad manipulace s daty. Dokonce o tom grafu (a dalších podobných) byl snad i článek na Technetu....

+3/0
28.2.2013 10:49

J47a85n 64B59a93b59j70a32k 5905645659122

http://technet.idnes.cz/autismus-a-biopotraviny-08s-/veda.aspx?c=A130103_141747_veda_mla

0/0
28.2.2013 13:32

M25a93r74e78k 97Z37a16h91r57a28d26i82l 6714919805111

Nějak nechápu souvislost autismu s prodejem biopotravin. Proč se to srovnává?? ...

+1/0
28.2.2013 9:08

R43a43d97e93k 77J21a16n84č18a64ř74í16k 7191394758

přesně, předběhl jste mne ... ten graf v tom článku je jak pěst na oko ... :-)

+1/0
28.2.2013 9:11

P59e82t82r 88D74v53o59ř91á10k 9102577831288

příčinná souvislost není

0/0
28.2.2013 10:49

P68e80t86r12a 77D68o88l57e65j71š34í 5132872898701

No a co se konečně smířit s tím, že si západ nemůže dovolit být nekonečně humánní a udržovat si méně vyspělé civilizace jako domácí mazlíčky. Viz Afrika. Snažíme se udržet množství lidí tam, kde to prostě klimatické a jiné podmínky nedovolují. V přírodě když se druh přemnoží a sežere si své zdroje, tak následuje logicky jeho úbytek. Proč si člověk myslí, že se ho to netýká?

+4/−1
28.2.2013 9:03

M42a62r98e81k 27Z51a65h10r87a13d16i57l 6824509975931

Ať chcete (chceme) nebo ne, právo žít na Zemi má každý, kdo se tu narodí. Jsem jen zvědavý, jak byste nesla ochotně své břímě, pokud byste se narodila třeba právě v nějaké odlehlé vesnici v Africe. Jistě byste se obětovala pro to vyspělejší lidstvo a nepřijala od nich ani lahev vody... :-/

+1/−1
28.2.2013 9:07

M29i37l86a25n 36K77l72o37u49č50e28k 3930205588847

Podle mě mluvila spíše o tom, že my bychom neměli dávat, než že oni by neměli brát když se dává. Právo žít tu má asi každý, ale povinnost živit ne.

+4/0
28.2.2013 9:18

M86a62r88e58k 47Z10a74h65r75a13d80i97l 6974719215151

V tom máte pravdu. Teď jde ještě o to, že co může být pro jednoho povinnost, pro druhého je jen dobrá vůle a ochota...

0/0
28.2.2013 9:46

R16o67b77e14r75t 10M74o43t64k88a 4706427769335

Dobrá vůle se může obrátit proti tomu kdo dává. Některé národy se chovají zodpovědně a snižují počet jedinců. Hrozí ale že budou převálcovany početnější a pravidla dárců nedodrzujici skupinou.

0/0
28.2.2013 10:13

P71e88t39r27a 29D93o93l91e59j92š53í 5702212218551

Kdyby byla veškerá humanitárné pomoc organizovaná jenom na základě dobré vůle a ochoty, tak je to všechno v pořádku. Ale taky by to asi nevypadalo jako dnes.

0/0
28.2.2013 10:45

J79a73n 65H37o44r21k36ý 2426546196865

Především by bylo potřeba, abych se narodil v tradiční odlehlé vesničce, kde se po tisíciletí narodilo jen tolik dětí, které ta vesnička byla schopná uživit, a ne ve vesničce, která za posledních čtyřicet let ztrojnásobila svou populaci díky potravinové pomoci a teď je na ní závislá.

+2/0
28.2.2013 9:28

P87e54t93r57a 38D42o88l51e40j90š68í 5792522268211

Právo na život má každý, ale to přece neznamená, že každý přežije. Kdybych se narodila ve vesnici v Africe a nikdo mi tu vodu nedal, tak bych prostě umřela, nebo by umřelo mé dítě. Určitě by se mi to nelíbilo, ale bylo by to prostě tak. Nikdo nevyčítá lidem, že si humanitární pomoc berou. Jde spíš o to, jestli má smysl jim ji poskytovat.

+1/0
28.2.2013 10:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.