Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odklad občanského zákoníku vláda neschválila, platit začne v lednu

Změny, které přináší nový občanský zákoník, začnou formálně platit už od ledna příštího roku. Vláda totiž o odložení jeho účinnosti nerozhodla, ačkoli o této variantě ministři debatovali už počátkem února. Proti odkladu je navíc i nový prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A73n13n85a 85P18r77o75c32h42á25z79k49o74v17á 9757490930182

je nutné přece zlikvidovat poslední relikt komunistické éry, ať to stojí, co to stojí a nahradit archaismy a blbostmi typu výměnků a pod.

+1/−1
27.2.2013 22:23

J91i62n30d52r78a 57V68o81š56t54a 1344984169532

To je nejhorší zpráva za několik měsíců. To bude katastrofa, kterou si vládní hlupáci a inženýři nedovedou představit. České právo se propadne někam do 90. letech a občané a hlavně firmy se budou zmítayt v naprostém právním chaosu. Zvlášť autor zákona o obchodních korporacích má názory blbé až to drhne a v zákoníku se to projevilo. Pospíšil a spol. vědí kulový, protože právo nikdy nedělali, tak to považují za nějakou zásadní změnu k lepšímu. Tak to tedy všichni zažijí na vlastní kůži.

+4/−7
27.2.2013 17:08

P39a94v54e28l 81A37n28d44r85l70i12k 8616555975158

Pán je asi odborník. ;-D;-D;-D Zjistěte si napřed něco o autorech zákonů

+4/−2
27.2.2013 17:41

J18i29n74d31r40a 27V10o75š86t93a 1174204859452

Já o tom výkvětu plzeňských práv vím až moc. A že za Havlem stojí už nejeden paskvil, to je prostě pravda. Obhajovat tuhle postkomunistickou revoluci v civilním právu může jen někdo, kdo se spokojí s halasnými gesty a není schopen uvažovat jako právník.

0/0
28.2.2013 10:35

J59i51ř91í 49K71r72á35l23í67k 3571411866497

Nestěžujte si občané, je to jenom jeden z výsledků vašich postojů za posledních 23 roků.Rv

+1/−2
27.2.2013 17:05

J83a72n 82U95l11r23i57c56h 9489796689204

Katastrofa v právním světě se tedy blíží. V mozcích zkušených právníků ( zejména soudců a advokátů ) dojde fakticky ke smazání velmi rozsáhlé databáze léta v potu tváře budovaných znalostí nejdůležitějšího oboru práva. Dosud znali mnohé pasáže zákonů z paměti. Uměli čísla zákonů i klíčových paragrafů. Měli v hlavách znalosti související judikatury. A teď skupina politiků ( vesměs zcela neznalých podstaty a dopadů věci ) rozhodla bez jakéhokoli opravdu silného důvodu zmíněnou databázi smazat. Zmáčknou tlačítko reset a bude to. Totální ztráta nejdůležitějšího subsystému právního řádu. A jeho nahrazení prapodivným blábolem, jehož výklady bude nutno po léta hledat v nesčíslném množství soudních sporů. Předtím se ovšem budou muset všichni právníci nové předpisy o mnoha tisících paragrafů naučit a osvojit si je, zautomatizovat. To bude také trvat léta. Do té doby bude v soukromém právu tma jako v pytli. Na každém kroku se, obrazně řečeno, uhodíte do hlavy o netušenou překážku. To vše, jak jsem napsal, bez jakéhokoli skutečného důvodu. Motivem je zřejmě ego některých politiků a právníků, kteří to připravili. Postavili si pomníček a zbyteku společnosti tím způsobili obrovský problém. Díky, opravdu díky Pospíšile, Eliáši a další darebáci.

+6/−6
27.2.2013 16:24

R98a21d23i27m 10S46v51o56b42o33d25a 1147566470772

kopírovat stejný příspěvek do jiné debaty? Zase tak zázračný není:-P

+3/0
27.2.2013 16:29

J87a57n 31U64l39r15i68c75h 9189706599434

Udělal jsem to proto, že ten předchozí článek je už mrtvý a nikdo by si příspěvek už nepřečetl.

+1/−1
27.2.2013 16:31

L76í87d38a 80Z57e96m80a20n75o75v52á 1140278405385

No jestli to myslíte vážně, tak už máte úhoz do hlavy za sebou, a ne nijak malý. Může mě šlak trefit slyšet podobné s prominutím kecy od právníků, po bezmála čtvrtstoletí demokracie se naše životy řídí socialistickým "právem" s výhradou nekoncepčních, naprosto nedostatečných záplat, to je skandál, a když se konečně máme té ostudy zbavit a přestat být rudým skanzenem, tak to nejde jenom proto, že by se soudci a advokáti museli něco nového učit. Fuj..Rv

+5/−5
27.2.2013 16:39

V77a35š26e60k 89Ř81í64h32a 2273253948622

Podstatné je že se v zákoníku ani nezáplatuje ani znovu nestaví ale tipicky po vzoru ODS jen bourá. V podstatě je zákoník napsán tak, že nic neřeší a nikoho nehájí. Taková malá Pospíšilova anarchie.

+1/−5
27.2.2013 16:44

T96o96m26á73š 27K49n63a34i94f30l 6233460757350

S ODS to nemá nic společného. Na novém OZ se pracuje poslední desetiletí, čili mimojiné i po dobu 2 volebních období ČSSD...

+5/−1
27.2.2013 17:10

J69a34n 64U50l68r52i95c48h 9279946709654

Neřídíme se komunistickým právem. Je pravda, že do starého komunistického zákoníku byly k 1.1.1992 vloženy rozsáhlé modernizační pasáže. No a co? Perfektně to funguje. Všichni právníci to znají. Je to úplně vyhovující. Proč by se to mělo měnit? Co je na současné úpravě nedostatečné? A co na té nové správné?

+3/−3
27.2.2013 16:56

T45o95m39á40š 98K46n31a15i67f70l 6573220747500

No .. ono to tak úplně nefunguje.

+4/−1
27.2.2013 17:09

J62a13n 59U26l44r44i95c66h 9639486379634

Jistě, v právu jsou z podstaty věci nevyhnutelně vždy určité výkladové spory a sem tam se vyskytne legislativní bota. Ale v porovnání se situací po vstupu nového zákoníku na scénu to dnes funguje báječně. Potom nebude jisté vůbec nic.

0/−2
27.2.2013 17:15

R28a97d46i32m 78S75v20o92b54o42d21a 1587536860752

Pokud je pro vás současný stav "perfektně to funguje", tak je asi každá další debata nadbytečná...

+4/−1
27.2.2013 17:11

V51a70š28e64k 21Ř54í29h35a 2103773618582

Co čekat od Právníka školníhgo teoretika

+3/0
27.2.2013 16:40

J73a35n 14U95l92r19i93c78h 9599576549944

Přesně tak. Eliáš je břídil a cvok. Nikdy, nikdy mu to neměli svěřovat.

+1/−4
27.2.2013 16:56

T16o58m71á89š 46K67n25a30i76f80l 6563390987300

No .. nic ve zlém, ale tím právník teoretikem jsi tu spíš ty.

+3/−1
27.2.2013 17:10

P38a27v95e29l 70A22n84d31r76l81i94k 8876335825128

No tak si milí soudci a advokáti budou muset do svých mozků nahrát nové údaje.

+3/0
27.2.2013 17:43

P26a56v85e58l 73A44n85d53r51l73i51k 8136355535778

tlačítkem reset se nemaže databáze

+3/0
27.2.2013 17:47

J42a94n 12U23l59r45i33c63h 9509956339254

To je první relevantní námitka. :-) Ano, uznávám, že to je špatně. Mělo to být delete. Ale na tom přece nesejde. Podstatné je, že někdo nám chce vzít naše vzdělání a pro všechny zhasnout v soukromém právu.

0/−3
27.2.2013 17:51

R22a13d74i25m 90S43v73o46b81o36d11a 1807336180562

Jste zbytečně hysterický...co by měli říkat všichni právníci po roce 1989, kteří se také museli učit všechno znova, a to bez ASPI, jeden a půl roční legisvakanční lhůty, počítačů a odborných seminářů? Pokud nejste schopen se NOZ  naučit, budete muset jít do důchodu, to je život.

+3/0
27.2.2013 18:06

J83a44n 49U45l12r35i87c57h 9229856179354

Naučím se to. Samozřejmě. Nic jiného nezbývá. Už na tom nějakou dobu pracuju. Ale na rozdíl od reforem z počástku devadesátých let, které byly skutečně nutné, je tohle úplně zbytečné. A proto nemohu mlčet.

0/0
27.2.2013 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.