Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odklad občanského zákoníku vláda neschválila, platit začne v lednu

Změny, které přináší nový občanský zákoník, začnou formálně platit už od ledna příštího roku. Vláda totiž o odložení jeho účinnosti nerozhodla, ačkoli o této variantě ministři debatovali už počátkem února. Proti odkladu je navíc i nový prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A10n32n79a 35P25r77o14c12h55á91z69k39o14v63á 9587320880372

je nutné přece zlikvidovat poslední relikt komunistické éry, ať to stojí, co to stojí a nahradit archaismy a blbostmi typu výměnků a pod.

+1/−1
27.2.2013 22:23

J10i46n87d61r32a 32V28o47š20t71a 1984474389902

To je nejhorší zpráva za několik měsíců. To bude katastrofa, kterou si vládní hlupáci a inženýři nedovedou představit. České právo se propadne někam do 90. letech a občané a hlavně firmy se budou zmítayt v naprostém právním chaosu. Zvlášť autor zákona o obchodních korporacích má názory blbé až to drhne a v zákoníku se to projevilo. Pospíšil a spol. vědí kulový, protože právo nikdy nedělali, tak to považují za nějakou zásadní změnu k lepšímu. Tak to tedy všichni zažijí na vlastní kůži.

+4/−7
27.2.2013 17:08

P50a72v45e46l 84A66n39d29r43l94i71k 8796395775938

Pán je asi odborník. ;-D;-D;-D Zjistěte si napřed něco o autorech zákonů

+4/−2
27.2.2013 17:41

J42i37n41d84r46a 67V65o13š48t98a 1574164779672

Já o tom výkvětu plzeňských práv vím až moc. A že za Havlem stojí už nejeden paskvil, to je prostě pravda. Obhajovat tuhle postkomunistickou revoluci v civilním právu může jen někdo, kdo se spokojí s halasnými gesty a není schopen uvažovat jako právník.

0/0
28.2.2013 10:35

J42i12ř17í 63K77r87á40l28í22k 3471311976797

Nestěžujte si občané, je to jenom jeden z výsledků vašich postojů za posledních 23 roků.Rv

+1/−2
27.2.2013 17:05

J13a91n 88U51l92r50i52c76h 9449666629914

Katastrofa v právním světě se tedy blíží. V mozcích zkušených právníků ( zejména soudců a advokátů ) dojde fakticky ke smazání velmi rozsáhlé databáze léta v potu tváře budovaných znalostí nejdůležitějšího oboru práva. Dosud znali mnohé pasáže zákonů z paměti. Uměli čísla zákonů i klíčových paragrafů. Měli v hlavách znalosti související judikatury. A teď skupina politiků ( vesměs zcela neznalých podstaty a dopadů věci ) rozhodla bez jakéhokoli opravdu silného důvodu zmíněnou databázi smazat. Zmáčknou tlačítko reset a bude to. Totální ztráta nejdůležitějšího subsystému právního řádu. A jeho nahrazení prapodivným blábolem, jehož výklady bude nutno po léta hledat v nesčíslném množství soudních sporů. Předtím se ovšem budou muset všichni právníci nové předpisy o mnoha tisících paragrafů naučit a osvojit si je, zautomatizovat. To bude také trvat léta. Do té doby bude v soukromém právu tma jako v pytli. Na každém kroku se, obrazně řečeno, uhodíte do hlavy o netušenou překážku. To vše, jak jsem napsal, bez jakéhokoli skutečného důvodu. Motivem je zřejmě ego některých politiků a právníků, kteří to připravili. Postavili si pomníček a zbyteku společnosti tím způsobili obrovský problém. Díky, opravdu díky Pospíšile, Eliáši a další darebáci.

+6/−6
27.2.2013 16:24

R33a84d69i95m 46S36v60o61b61o11d91a 1647266600882

kopírovat stejný příspěvek do jiné debaty? Zase tak zázračný není:-P

+3/0
27.2.2013 16:29

J62a24n 24U93l62r48i87c61h 9209596579634

Udělal jsem to proto, že ten předchozí článek je už mrtvý a nikdo by si příspěvek už nepřečetl.

+1/−1
27.2.2013 16:31

L65í34d89a 96Z44e54m70a54n13o70v31á 1750208705455

No jestli to myslíte vážně, tak už máte úhoz do hlavy za sebou, a ne nijak malý. Může mě šlak trefit slyšet podobné s prominutím kecy od právníků, po bezmála čtvrtstoletí demokracie se naše životy řídí socialistickým "právem" s výhradou nekoncepčních, naprosto nedostatečných záplat, to je skandál, a když se konečně máme té ostudy zbavit a přestat být rudým skanzenem, tak to nejde jenom proto, že by se soudci a advokáti museli něco nového učit. Fuj..Rv

+5/−5
27.2.2013 16:39

V28a12š10e34k 35Ř41í60h88a 2623293728982

Podstatné je že se v zákoníku ani nezáplatuje ani znovu nestaví ale tipicky po vzoru ODS jen bourá. V podstatě je zákoník napsán tak, že nic neřeší a nikoho nehájí. Taková malá Pospíšilova anarchie.

+1/−5
27.2.2013 16:44

T53o45m32á58š 46K87n72a94i36f71l 6133570207540

S ODS to nemá nic společného. Na novém OZ se pracuje poslední desetiletí, čili mimojiné i po dobu 2 volebních období ČSSD...

+5/−1
27.2.2013 17:10

J92a48n 83U91l12r68i59c20h 9349316319144

Neřídíme se komunistickým právem. Je pravda, že do starého komunistického zákoníku byly k 1.1.1992 vloženy rozsáhlé modernizační pasáže. No a co? Perfektně to funguje. Všichni právníci to znají. Je to úplně vyhovující. Proč by se to mělo měnit? Co je na současné úpravě nedostatečné? A co na té nové správné?

+3/−3
27.2.2013 16:56

T44o36m77á70š 54K27n18a80i22f83l 6863470757190

No .. ono to tak úplně nefunguje.

+4/−1
27.2.2013 17:09

J55a97n 52U23l79r35i73c96h 9699806889174

Jistě, v právu jsou z podstaty věci nevyhnutelně vždy určité výkladové spory a sem tam se vyskytne legislativní bota. Ale v porovnání se situací po vstupu nového zákoníku na scénu to dnes funguje báječně. Potom nebude jisté vůbec nic.

0/−2
27.2.2013 17:15

R50a75d71i47m 21S66v50o89b90o44d34a 1857656360962

Pokud je pro vás současný stav "perfektně to funguje", tak je asi každá další debata nadbytečná...

+4/−1
27.2.2013 17:11

V15a78š18e61k 45Ř25í92h23a 2603673218502

Co čekat od Právníka školníhgo teoretika

+3/0
27.2.2013 16:40

J95a40n 47U66l96r81i46c75h 9429186749714

Přesně tak. Eliáš je břídil a cvok. Nikdy, nikdy mu to neměli svěřovat.

+1/−4
27.2.2013 16:56

T30o95m84á27š 21K73n65a57i53f37l 6683280607290

No .. nic ve zlém, ale tím právník teoretikem jsi tu spíš ty.

+3/−1
27.2.2013 17:10

P52a90v57e62l 20A78n10d25r54l59i53k 8766375135288

No tak si milí soudci a advokáti budou muset do svých mozků nahrát nové údaje.

+3/0
27.2.2013 17:43

P60a64v95e13l 45A40n49d39r74l11i86k 8116625965678

tlačítkem reset se nemaže databáze

+3/0
27.2.2013 17:47

J70a28n 15U76l38r54i28c78h 9969946719144

To je první relevantní námitka. :-) Ano, uznávám, že to je špatně. Mělo to být delete. Ale na tom přece nesejde. Podstatné je, že někdo nám chce vzít naše vzdělání a pro všechny zhasnout v soukromém právu.

0/−3
27.2.2013 17:51

R51a35d73i44m 45S62v38o92b72o71d25a 1257876130612

Jste zbytečně hysterický...co by měli říkat všichni právníci po roce 1989, kteří se také museli učit všechno znova, a to bez ASPI, jeden a půl roční legisvakanční lhůty, počítačů a odborných seminářů? Pokud nejste schopen se NOZ  naučit, budete muset jít do důchodu, to je život.

+3/0
27.2.2013 18:06

J81a61n 32U76l46r27i86c87h 9359706599734

Naučím se to. Samozřejmě. Nic jiného nezbývá. Už na tom nějakou dobu pracuju. Ale na rozdíl od reforem z počástku devadesátých let, které byly skutečně nutné, je tohle úplně zbytečné. A proto nemohu mlčet.

0/0
27.2.2013 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.