Definice velezrady

Velezradou je podle § 96 zákona o Ústavním soudu (zákon č. 182/1993 Sb.) jednání směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.

Vira v demokraticky rad byla narusena. To bezesporu. Jedina moznost jak se branit je podat na Klause velezradu. Jeho pravo je udelit amnestii , ale ne tahle rozporuplnou. Za chyby musi odpovidat i president.  Je moc jednoduche to nazvat polityckym bojem ci ubohosti. Ale me to zase jako ubohost nepripada ,branit pravdu a aspon nejaky zbytek te spravedlnosti. Je to zase vydirani z jejich ust a pouhe zastrasovani lidi. Nedejme se!!!!

http://www.klausovavelezrada.cz/

Prosímvás snad nikdo nad patnáct let není tak naivní, že by věřil v nějaký demokratický řád.

Krom toho amnestie nemá s demokracií společného víc, než to, že je zakotvena v demokratické ústavě.

Při amnestii jaksi obvykle dochází k pardonování těch, kteří se provinili. Netýká se to ovšem abolice.

Nejsou to žádné hrátky, ale projev nenávisti ke Klausovi:

http://streit.blog.idnes.cz/c/323780/Velezrada-Bude-CR-rukojmim-zbesilych-senatoru-a-zasti-ke-Klausovi.html

Mám takový pocit, že mnozí pod návrhem žaloby podepsaní se už s touhle věci pomalu stahují do ústraní. A přitom to vypadalo tak hezky lákavě a jednoduše: Kopnu si do Klause, jéééé to nemá většina lidí ráda, to mě pochválej! Jenže mnozí voliči asi nejsou tak hloupí a pochopili, že těm senátorům nejde o amnestii ani o Klause, ale jen o sebezviditelnění a dotyční sami moc dobře vědí, že ta žaloba nemá sebemenší šanci na úspěch.

to->toho

Je smutné to, že namísto toho aby Klaus za svoje činy seděl na hradě, tak sedí na Hradě a rozdává švejkovské úsměvy na všechny strany, za které by se nemusl stydět ani Mistr Hrušinský. Klaus poškodil Česko a jeho obyvatele na mnoho generací dopředu a je třeba s ním také podle toho jednat.

Myslím, že neúspěch žaloby je předvídatelný. Asi by senátoři měli věnovat svojí energii změně Ústavy, aby už k podobným excesům nedocházelo. I když jsem si také myslel, že prezident by měl být ten nejmoudřejší z moudrých a nejmorálnější z morálních, opak je pravdou.

jak si dospěl k názoru, že by měl být president nejmoudřejší a nejmorálnější, to by mě tedy zajímalo!

hratky s ČERTEM !

a) Tento pokus je, dle meho soudu jen politickym gestem vyjadrujicim nesouhlas s akci prezidenta, ktera sama o sobe je minimalne diskutabilni. Vysledek tedy neuspech je (nejen senatorum) znam. Prezident tezko svymi skutky naplnil predpoklady k uspesne zalobe.

b) Predpojatost nekterych zarputilych klausobijcu je svadi z cesty. zajimave otazky preci jsou: kdo a kdy amnestii pripravoval, kdo a proc, co navrhoval, kdo dalsi mel k dokumentum pristup, apod.

c) Srdecna obrana cara Vaclava pak vyzniva (alespon v teto diskusi) jalove, neb nestoji na argumentech,  o to vsak vice na antipravdolaskarskych (co je to???) vypadech. pokud bylo rozhodnuti o amnestii spravne, napiste proc. jaky je prinos pro spolecnost? co nam to tedy dalo?

Pane Nečasi,já se zase stydím nejen za vás,ale i za soudobého a brzy se zřejmě začnu stydět i za budoucího prezidenta

Mirku "Stydlíne", to ti tedy nezávidím. Btw. když se již tak stále stydíš, zdalipak se také stydíš za své stálé neúspěchy v osobním i profesním životě? Předpokládám totiž ve světle tvého neustálého studu,že jsi člověk zhrzený životními neustálými  prohrami.

Nejsou za tím náhodou sexuelní hrátky ?

"Klaus: Za žalobou, kterou na mne chtějí podat, jsou politické hrátky"

A kdo jiný Vašku. Říkaš to, ale vždy když se někomu nelíbí ty p...viny co děláš!