Diskuze

Soud snížil trest za otrávení pětileté dcery fridexem na sedmnáct let

Vrchní soud v Praze o tři roky snížil trest matce, která se v roce 2010 pokusila otrávit dceru fridexem. Místo původních 20 uložil 17 let vězení. Předchozí trest byl podle soudce příliš přísný. Středeční verdikt je pravomocný. Žena se chce pokusit o obnovu řízení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ukazkovy SPATNY ROZSUDEK. Srovnejte s vrahem vlastni matky sekerou. Spolecenska nebezpecnost? Kdo se natolik neovlada ze zavrazdi sekerou vlastni matku, zavrazdi priste kohokoli jineho. Vycukana matka co otravila vlastni dite co si necha dat fridex do piti tezko otravi kohokoli jineho. Pravdepodobnost ze to bude opakovat nulova. Rovnez pouzita zbran je u matky o 3 rady mene ucinna nez sekera a vyzaduje specificky typ hloupe obeti. Ta zenska ma jedinou pritezujici okolnost : dite. Jinak to na nikom jinem opakovat nebude. Jednoznacne mensi zlocin nez byt schopen brutalni zbrani zabit kohokoli. Spravne rozsudky? Matka dcery 15, vrah matky dozivoti.

2 0
možnosti

Za pokus vrazdy 17 let kdyz vsemozni vrazi dostavaji za vrazdu vlastni matky sekerou 11 je fakt hodne...

3 0
možnosti
Foto

Ta ženská je jasný případ doživotní detence. Jak za otravu VLASTNÍ dcerky může dostat pouhých 17 let?

5 2
možnosti
VR

To je výsměch všem slušným lidem!!

9 3
možnosti
Foto

D98a58v87i76d 63K16r71á19l

27. 2. 2013 14:59

Ono by stačilo ji podat taky pekelně hořkej čaj ve vazbě. To by ji mentálně vyléčilo víc než 17 let v krimu.

5 2
možnosti
PV

Tak ono i 17 let za nedokonanou vraždu je dost. Takovej vožrala, kterej sedne za volant, zabije tři lidi a sám vyvázne bez škrábance, dostane maximálně osm let. Přitom by zasloužil minimálně stejnej trest. Ambulantně léčená schizofrenička, která nebere léky, ubodá dítě a  jakožto nepříčetná může dostat jen ústavní léčbu. Další blázen vyhodí dům do povětří, protože nikdo není ochoten označit ho za blázna a zavřít do ústavu. Tomu se říká ochrana lidských práv. ;-O;-O;-O

10 5
možnosti
RK

No tohle je pripad, u ktereho tuhne pravdepodobne krev v zilach i nejvetsim cinikum, ale tim spise, bychom se nemeli unaset emocemi a rozsudek by mel byt racionalni. Ono jestli matka dostane 17 nebo 20 let uz nehraje zasadni roli, bude mit dost casu zpytovat svedomi, holka bude uz dospela a pravdepodobne mit vlastni rodinu a je jedina kdo muze nebo nemusi matce odpustit. Takove pripady stejne casto konci sebevrazdou behem prvniho pulroku v krimu a myslim, ze spoluveznove take asi nebudou mit buhvijake pochopeni k takhle zrudnemu cinu.

12 1
možnosti
MP

Nicmene "neuspech" zlocinneho jednani prece nemuze byt duvodem pro snizeni trestu. Recnicka otazka pana soudce je zjevne iracionalni a nema ani zakonny podklad.

5 4
možnosti
PV

P15e66t87r 60V58e61s76e83l66ý

27. 2. 2013 14:19

To je logika hodná našeho banánistánu. Shodou přiznivých okolností se vraždu nepodařilo dokonat, tak snížíme trest. Úžasné.

Je to vůbec matka, když dokáže něco takového udělat svému dítěti?

9 2
možnosti
VV

"Původní trest 20 let označil za příliš přísný."

8-o8-o8-o8-o

... kam to spějeme.

9 3
možnosti
JN

Nechutně hořký čaj....já měla za to, že fridex je naopak dost sladký. Možná, že do toho přidávají nějaký znechucovadlo, aby to třeba někdo omylem nesmlsal, ale opravdu jsem měla za to, že fridex jako takový má výrazně sladkou chuť.

2 0
možnosti
JN

Jo, jinak samozřejmě snížení trestu mě vytočilo k nepříčetnosti. Ten kriminál by si zasloužila i kdyby té dívence ten fridex opravdu nepodala, už za to, že ji nechala hodiny trpět v krutých bolestech a nepřivolala lékaře. ;-€

6 3
možnosti