Jak můžou ústečáci zvolit něco "takovýho"??? Stačí se jen na takového člověka podívat a je všem jasné, co je zač. Nedůvěryhodný, až příliš dobře živený šíbr z "populární" kmotrovské ODS! Rada pro ústečáky: příště ODS nevolte a jestliže ji přece jen volit budete, VYKROUŽKUJTE Kubatu, dělá Ústí jen ostudu

A kdypak zaplatí reprezentanti Ústí dluhy tohoto města za stavby, projekty a dotační projekty, díky nimž se Ústí pomalu ale jistě šine do náruče exekutorů?

Pan poslanec Kubata by měl být hlavně ve výkonu trestu .....za správu věcí veřejných coby primátor Ústí nad Labem.

Vítězství...Vivat ODS , pryč s komouši a sockami

Dovolím si citovat v rámci diskuze prohlášení polance Kubaty k danému problému, které uveřejnil na jeho stránkách. 

HLAVNÍ STRÁNKAČLÁNKY A KOMENTÁŘEGALERIEKONTAKTŽIVOTOPIS

Mýty a fakta kolem stavby v Habrovicích

Vážení přátelé, vzhledem k jednání poslanecké sněmovny a jejímu poměrně dramatickému průběhu jsem neměl doposud příležitost reagovat na hrubě účelový článek z pera pana Jana Horáka, redaktora Ústecké redakce Mladé fronty Dnes, pod titulkem „Exprimátor a poslanec si staví dům. Také on zamíří do Skorotic“, který následně převzal internetový portál i-dnes.cz pod titulkem „Bývalo tam koupaliště, tedˇ tam exprimátor postaví dům“ a následně tyto nepravdivé informace převzal Janni Vorlíček z Ústeckého deníku a pochopitelně jsou dále šířeny těmi, kteří o pravdu nestojí a lež využívají ke svým zájmům. Například komunistická zastupitelka Čelišová v článku Jitky Hadašové z Ústeckého deníku.

I když jsem přesvědčen, že kde budu stavět dům je „veledůležitá a nezbytná informace pro rozvoj našeho města a jeho obyvatele“, chci alespoň touto cestou věc uvést na pravou míru. Veškerá fakta, která uvádím, si měl seriózní redaktor zjistit, pokud nechtěl věřit mému písemnému vyjádření, které jsem mu poskytl.

I. LEŽ: Tam kde bývalo koupaliště postaví exprimátor dům Pravda: Parcela leží úplně mimo prostor bývalého koupaliště u Habrovického rybníka. Pouhou návštěvou by to redaktor musel vidět, a tedy i napsat, nicméně to se do manipulativního článku nehodí. II. LEŽ: Redaktor se snaží vzbudit dojem, že jsem jako primátor města zneužil funkci při vyhotovování nového územního plánu města Ústí nad Labem pro změnu pozemků, kde snad jednou bude stát náš rodinný dům z nezastavitelných parcel na parcely zastavitelné. Pravda: Pozemky byly určeny pro individuální výstavbu již před rokem 96 (viz. příloha). Tak tomu bylo i dále po pořízení dnes tzv.starého územního plánu v roce 1996. Na pozemky bylo dokonce 15.10.1997 vlastníkovi, společnosti INPEKO vydáno územní rozhodnutí, které bylo pravomocn

Tzv. dnes starý územní plán umožňoval získat stavební povolení dokonce snadněji ,než dnes platný územní plán umožňuje, neboť nový územní plán převedl tyto pozemky do tzv. rozvojového území, tedy v případě, že tam chcete stavět, musí být na celou předmětnou lokalitu zpracována tzv. urbanistická studie, jinak nemůžete stavět. (viz. příloha) Jednoduše řečeno, z logiky věci jsem zneužil svého postavení, abych si případné „šméčko“ ztížil. Jako důkaz mého tvrzení máte zveřejněné přílohy, které při slušném a objektivním chování redaktora mohl z odboru územního plánování obdržet, nicméně každý si musí udělat obrázek o panu Janu Horákovi sám.

III. LEŽ: Redaktor se snaží vzbudit dojem, že jsem svým chováním získal majetkový prospěch tím, že město Ústí nad Labem, jehož jsem byl představitelem, rozhodnutím zastupitelstva prodalo pozemky, kde se kdysi nacházelo koupaliště, a já je následně výhodně odkoupil. Zároveň naznačuje, že rozhodování města Ústí nad Labem ve věcech infrastruktury na Nových Skoroticích bylo činěno se záměrem si také pomoci, a to nezákonně, a tyto investice později využívat pro sebe či jiné „spřízněné“ osoby.

Pravda: Pozemky jsem koupil od společnosti INPEKO s.r.o., které tyto pozemky patří, a veškeré další okolo přilehlé pozemky vlastní velmi dlouho, stačí jen nahlédnout na katastrálním úřadě do LV či katastrální mapy, a to bez sítí a přístupové cesty za cca. 900Kč/m2. Pozemky nikdy neměly nic společného s pozemky bývalého koupaliště a nikdy jsem o nich jako takových v rámci prodejů nerozhodoval. Se společností Inpeko s.r.o. nikdy za mého působení město Ústí nad Labem neřešilo žádná výběrová řízení, společnost Inpeko s.r.o, která je vynikající pekárnou, v našem městě neprofitovala na rozvojových aktivitách za mého působení. Od lokality Nové Skorotice jsou naše pozemky vzdáleny min. 2 km a s touto lokalitou nemají infrastrukturně nic společného. Pana Spilku jsem poprvé viděl při koupi našeho domu na Střekově, který byl inzerován realitní kanceláří, a prostřednictv

Správná figura, jak vystřižená ze žurnálu roku 1939.

Pokud chcete kritizovat něčí vzhled, nedávejte k tomu svou fotku. Působí to komicky