Ono to je nekdy ale tezke k posouzeni.Ja sam jsem v rozvodovem rizeni,o rodinu se staram,nikdy jsem doma nenadaval a uz vubec by mne nenapadlo fyzicky ublizit dceri nebo manzelce.Presto jednou prisla Policie a z bytu mne vykazala na deset dni.Pry doma vyhrozuju.Svedectvi 14lete dcery se v potaz nebralo a stejne jsem byl vyveden.Takze i kdyz jsem prokazal,ze o chod rodiny se staram ja a to jak financne,tak i nakupy,uklid,vareni...atd.,dovolani se muz vetsinou nedocka a veri se zene.Takze nasilnici ci hrubiani at jsou potrestani,ale at se slepe neveri zene.

neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde. v takovýchto případech se pravdy pravdoucí nikdo nedobere. ale obvykle se straní ženám. takže pokud pán nemá pádné důkazy pro svoji obhajobu, prohraje.

z článku vyplývá že maželka dost pádné důkazy včetně lékařských zpráv,svědků a syn už také není malé dítě a je věrohodný svědek

a psychopat  si pořád mele to svoje

konina v hovezim gulasi udala z lidi monstrozity/

vysvětlíte mi někdo, jak lze vlastně znásilnit manželko???

a jde to vlastně kvalifikovat jako trestný čin??

To je jako vtip?

Je to magor, tenhle typ lidí znám. Je to přímo na experiment. Když se jich zeptáte, aby vlastními slovy popsali průběh večeře s partnerem, tak z toho vyleze ÚPLNĚ jiná verze než, jak to zachytil nezávislý pozorovatel, či třeba diktafon. Slyší a vidí úplně jinak než zbytek populace.

Abych byl konkétní - partnerka se zeptá "zaplatíš to ty nebo já?" a oni vám pak na otázku "kdo platil?" řeknou: manželka mě vmanipulovala do toho, abych to zaplatil já, takže já.