Diskuze

ČSSD žádá Ústavní soud, ať vládě zabrání v plnění smluv s církvemi

Poslanci ČSSD vyzvali Ústavní soud, aby vládě předběžným opatřením zakázal vydávání finančních náhrad do doby, než soud rozhodne o třech stížnostech, které na restituce majetku podaly Věci veřejné, sociální demokraté a komunisté. Po jednání vedení strany to uvedl místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J27i81ř31í 84M39a27c42e81k

25. 2. 2013 8:15

Děsím se toho, kdyby mnozí zde diskutující dělali soudce: "Ukradli vám auto? Ale vy mi nejste moc sympatický, a kdoví, jak jste vlastně na to auto vydělal, tak vám nic nevrátíme!"

1 0
možnosti

Socialisti to na nás jenom hrají,že jsou proti restitucím.Přece v senátu mají jasnou většinu a k soudu ještě nemají potřebný počet podpisů senátorů.Oni se chtějí také přiživit na aspoň malém tunýlku.Na své voliče dělají jenom divadýlko,aby je volili.

1 4
možnosti

Pokud budou církve opravovat kostely, láštery a jiné památky, starat se řádně o pole a lesy a platit ze svého kněze tak proti restitucím vůbec nic nemám.

6 2
možnosti

Ano, za předpokladu, že jim bude vráceno jen to, co jim skutečně patřilo, pak s tím taky nemám problém. Ale trochu se obávám, že se budeme divit....

4 2
možnosti

Člověku je až špatně od žaludku jak vidí koho máme v čele našeho ,ale opravdu "našeho státu" Pane Nečasi odejděte stydím se za Vás že pocházime s jednoho regionu.

5 7
možnosti

V54á41c64l89a17v 81R33o82d

22. 2. 2013 17:19

Pane ptáčku, já se zase musím stydět za vás a vám podobným stodukátů:-/

3 1
možnosti

J48a75n 13H84o25r91a

22. 2. 2013 14:03

Církevní restituce jsou správné a potřebné,ovšem tak jak je provádí Nečasovic vláda (natruc všemu)jen přinese do budoucna opět mnoho křivd a nespravedlností.Bohužel:-(( či bohu natruc:-))

2 3
možnosti

Z prezentace Jiřího Schwarze na Žofínském fóru 2012 vyplývá, že stát od roku 1948 vydělal na církvím odebraném majetku cca 230 mld. Kč. (po odečtení výdajů na církve).

Máte někdo nějaká data pro srovnání?

http://keke.vse.cz/wp-content/uploads/2011/07/Cirkev.-narovnani-Zofin.forum-2012.pptx

2 2
možnosti

Vznik církevního majetku: KC ve středověku určitě k něčemu přišla nelegálně a nemorálně. Stoprocentně ale k nějakému majetku přišla naprosto legálně a čistě. Vůbec největším donátorem KC byl Karel IV, za jehož vlády jednotlivé církevní instituce vlastnily 1/3 půdy. Nyní se jedná o vrácení ne 33%, ale 2%? Myslím si, že tenhle rozdíl je adekvátní "jistina", že se nevrací více, než by mělo.

2 3
možnosti

V60á88c20l31a83v 79R49o92d

22. 2. 2013 17:22

Myslíte si, že Češi tuto smradlavou (plnou závisti a zvratků) kotlinu obývají právem?!

1 1
možnosti

před chvílí jsem viděla to prošedivělé ptačí mládě Bendu a jeho jednostranné představení o podpoře restituce a jejímu dnešnímu podpisu s církvemi a že to všechno vlastně dělal pro svého otce, kterému se to, ač měl víc jak osm let možnost s tím něco udělat, nepovedlo, zarážející na jeho představení bylo to, že ve svém monologu nenašel ani jedno slovíčko o tom, že by se snad mohlo vyjít opozici vstříc a posunout dnešní podpis o nějaký ten týden či měsíc, mrazí mne jak tento přístup jednotlivce tak přístup celé vládní koalice a to ze způsobu prosazování svých zákonů mající přesah do dalších vlád potažmo do státních rozpočtů, které budou ovlivňovat budoucí generace, vadí mi způsob jednání tedy nezájem něco projednávat s opozicí, vadí mi nejasnosti a neinformovanost veřejnosti co všechno se bude vracet, jak se vypočetly finanční náhrady, dle jakého klíče, neměli bychom především my občané republiky být informováni či dokonce neměli jsme o tomto rozhodovat v referendu, neb se nás to jako daňové poplatníky bude úzce dotýkat?současná vláda a její prosazování zákonů s nemožností jakékoli diskuse s opozicí mi připadá částečně jako totalitní z dob před 89, zrovna nyní Nečas na tiskovce obhajoval to své, a neopomenul připomenout soc dem poslance Dostála a marné minulé snahy socdem vlád s majetkem církve něco udělat, nyní budeme 30 let platit miliardy v pravidelných  splátkách, co takhle se raději podívat na činnost MPSV a ÚP, proč dochází k opožděným výplatám sociálních dávek maminkám samoživitelkám, proč dochází ke snižování či dokonce rušení sociálních dávek pro tělesně postižené atd.

4 3
možnosti

J88a86n 39N77o84v13á94k

22. 2. 2013 13:40

pozdě, je podepsáno

1 1
možnosti

Test mínusového automatu - tento článek je lež

4 4
možnosti

V12á54c26l60a14v 57R18o61d

22. 2. 2013 17:37

zatím vedem:-)

0 1
možnosti