Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD žádá Ústavní soud, ať vládě zabrání v plnění smluv s církvemi

Poslanci ČSSD vyzvali Ústavní soud, aby vládě předběžným opatřením zakázal vydávání finančních náhrad do doby, než soud rozhodne o třech stížnostech, které na restituce majetku podaly Věci veřejné, sociální demokraté a komunisté. Po jednání vedení strany to uvedl místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i88ř62í 29M73a70c59e73k 3575975744621

Děsím se toho, kdyby mnozí zde diskutující dělali soudce: "Ukradli vám auto? Ale vy mi nejste moc sympatický, a kdoví, jak jste vlastně na to auto vydělal, tak vám nic nevrátíme!"

+1/0
25.2.2013 8:15

A29l69e33n59a 69S50e49d78l44a86č35k33o94v78á 1576960912929

Socialisti to na nás jenom hrají,že jsou proti restitucím.Přece v senátu mají jasnou většinu a k soudu ještě nemají potřebný počet podpisů senátorů.Oni se chtějí také přiživit na aspoň malém tunýlku.Na své voliče dělají jenom divadýlko,aby je volili.

+1/−4
22.2.2013 18:02

J26i36ř84í 68V20o93t91o48č19e23k 3568894256661

Senát taky restituce zamítl: http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=754490

+1/−1
22.2.2013 18:28

J88a24n 79T64r20v93a96l33a 1164972984718

Jste informačně mimo , musíte požádat Informbyro ODSTOP o lepší a včasnější informace Rv

0/0
24.2.2013 18:28

L71a36d44i15s59l65a81v18a 88H60r16u39š53k66o70v55á 6697836678490

Pokud budou církve opravovat kostely, láštery a jiné památky, starat se řádně o pole a lesy a platit ze svého kněze tak proti restitucím vůbec nic nemám.

+6/−2
22.2.2013 14:58

P89a12t26r95i78k 85G35r64ü58n21e75r 9295869111147

Ano, za předpokladu, že jim bude vráceno jen to, co jim skutečně patřilo, pak s tím taky nemám problém. Ale trochu se obávám, že se budeme divit....

+4/−2
22.2.2013 15:43

V41á42c78l68a88v 28R69o95d 9149563406749

Vy víte co jim skutečně nepatřilo? Přečtě te si zákon a nenechte se ovlivnit řevem bolševických zlodějů a jejich hysterických médií!:-)

+4/−2
22.2.2013 17:16

R18u76d10o53l30f 72P44l23a59č59e24k 3275577602492

Člověku je až špatně od žaludku jak vidí koho máme v čele našeho ,ale opravdu "našeho státu" Pane Nečasi odejděte stydím se za Vás že pocházime s jednoho regionu.

+5/−7
22.2.2013 14:33

V75á19c90l26a20v 82R70o65d 9979393196599

Pane ptáčku, já se zase musím stydět za vás a vám podobným stodukátů:-/

+3/−1
22.2.2013 17:19

J71i88r58i 94M33e44n72s74i14k 6438930287677

A já se stydím za vás, že neumíte číst.

0/0
5.3.2013 13:21

J46a35n 93H49o26r67a 6847281616

Církevní restituce jsou správné a potřebné,ovšem tak jak je provádí Nečasovic vláda (natruc všemu)jen přinese do budoucna opět mnoho křivd a nespravedlností.Bohužel:-(( či bohu natruc:-))

+2/−3
22.2.2013 14:03

O71n65d94ř95e67j 84M59a80r76t18i57n 3979397785655

Z prezentace Jiřího Schwarze na Žofínském fóru 2012 vyplývá, že stát od roku 1948 vydělal na církvím odebraném majetku cca 230 mld. Kč. (po odečtení výdajů na církve).

Máte někdo nějaká data pro srovnání?

http://keke.vse.cz/wp-content/uploads/2011/07/Cirkev.-narovnani-Zofin.forum-2012.pptx

+2/−2
22.2.2013 13:53

O41n56d80ř31e66j 10M59a51r15t96i57n 3219147695115

Vznik církevního majetku: KC ve středověku určitě k něčemu přišla nelegálně a nemorálně. Stoprocentně ale k nějakému majetku přišla naprosto legálně a čistě. Vůbec největším donátorem KC byl Karel IV, za jehož vlády jednotlivé církevní instituce vlastnily 1/3 půdy. Nyní se jedná o vrácení ne 33%, ale 2%? Myslím si, že tenhle rozdíl je adekvátní "jistina", že se nevrací více, než by mělo.

+2/−3
22.2.2013 13:44

V71á33c10l89a22v 49R47o34d 9159923186729

Myslíte si, že Češi tuto smradlavou (plnou závisti a zvratků) kotlinu obývají právem?!

+1/−1
22.2.2013 17:22

E85v23a 95P11e46t75ř52í44k28o19v73á 9248912691935

před chvílí jsem viděla to prošedivělé ptačí mládě Bendu a jeho jednostranné představení o podpoře restituce a jejímu dnešnímu podpisu s církvemi a že to všechno vlastně dělal pro svého otce, kterému se to, ač měl víc jak osm let možnost s tím něco udělat, nepovedlo, zarážející na jeho představení bylo to, že ve svém monologu nenašel ani jedno slovíčko o tom, že by se snad mohlo vyjít opozici vstříc a posunout dnešní podpis o nějaký ten týden či měsíc, mrazí mne jak tento přístup jednotlivce tak přístup celé vládní koalice a to ze způsobu prosazování svých zákonů mající přesah do dalších vlád potažmo do státních rozpočtů, které budou ovlivňovat budoucí generace, vadí mi způsob jednání tedy nezájem něco projednávat s opozicí, vadí mi nejasnosti a neinformovanost veřejnosti co všechno se bude vracet, jak se vypočetly finanční náhrady, dle jakého klíče, neměli bychom především my občané republiky být informováni či dokonce neměli jsme o tomto rozhodovat v referendu, neb se nás to jako daňové poplatníky bude úzce dotýkat?současná vláda a její prosazování zákonů s nemožností jakékoli diskuse s opozicí mi připadá částečně jako totalitní z dob před 89, zrovna nyní Nečas na tiskovce obhajoval to své, a neopomenul připomenout soc dem poslance Dostála a marné minulé snahy socdem vlád s majetkem církve něco udělat, nyní budeme 30 let platit miliardy v pravidelných  splátkách, co takhle se raději podívat na činnost MPSV a ÚP, proč dochází k opožděným výplatám sociálních dávek maminkám samoživitelkám, proč dochází ke snižování či dokonce rušení sociálních dávek pro tělesně postižené atd.

+4/−3
22.2.2013 13:43

J71a95n 76N72o19v43á51k 6137630888653

pozdě, je podepsáno

+1/−1
22.2.2013 13:40

S52t44a55n43i55s23l64a40v 41P41e81c65a 1513194975155

Test mínusového automatu - tento článek je lež

+4/−4
22.2.2013 13:30

V94á59c89l56a69v 45R82o45d 9489983646389

zatím vedem:-)

0/−1
22.2.2013 17:37

S39t78a50n86i80s45l20a12v 45P52e31c14a 1923644985215

ve 13:25 byl mínusový automat vypnutý, nebo šel mínusovat na jinou diskuzi.

0/0
22.2.2013 17:51

S16t29a12n72i59s16l64a63v 33P37e62c73a 1933674615205

Test mínusového automatu - tento článek je pravda

+5/−4
22.2.2013 13:30

P12e62t93r 87K19u76h72n 3858201856971

Jestliže jsme se museli podle nových pravidel  iDnes personifikovat a jestliže jsou často smazány příspěvky i jen mírně kontraverzní, tato diskuse a zejméná "flákání" minusů by měla konečně vést administrátora k tomu, aby tak mohl činit jen člověk, který přidává zároveň názor, případně jej lze identifikovat. Ale zřejmě je lepší, když to tady "řídí" anonymní srabové.

+1/0
22.2.2013 13:29

A74n56d26r96e63a 80N28o21v20á 8464901436715

nemyslím si, že by toto dělala lidská ruka. To je práce robota. Někdo jim sem pronikl. Tyhle situace se opakují postupně ve všech diskusích, zpravidla se mínusy zastaví na 12 (pokud k tomu někdo z diskutujících něco růčo nepřidá). Musíte to brát s rezervou. Z chvíli se to přesune na jinou diskusi.

+1/0
22.2.2013 13:32

P40e84t28r 51K32u91h68n 3798441936161

Mě v podstatě nejde o počet mínusů, spíš o to, abych se seznámil a mohl diskutovat s názorem. S minusem, ať lidským nebo robotickým, si zrovna nepokecáte. :-)

0/0
22.2.2013 13:45

J65a33n 63N88o32v48á91k 6407930548273

napsal jsem to adminovi, nevím, s čím "mínusák" nesouhlasí, dostalo se mně stručné odpovědi, že si to většina diskutérů tak přeje:-/

0/−1
22.2.2013 13:47

A41n93d90r56e63a 82N43o68v79á 8694351186735

;-D no a máte to.

0/0
22.2.2013 13:48

P82e65t30r 85K32u19h52n 3188331656681

Nezaregistroval jsem žádnou anketu, co si kdo s diskutujících přeje...Tady se spíš děje to, co si přeje admin;-O

0/0
22.2.2013 13:56

J36o11s78e26f 55D44a79n87í81k 9716148582255

Doufám, že se vláda nenechá zvyklat několika křiklouny druhé kategorie a závazky vůči svým drahým kmotrům splní.

Budeme si pak moci připít a zazpívat si naší (zatím ještě neoficiální) hymnu.

Pod dubem, za dubem, // tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem.

 

Loupežníci z povolání // to jsou páni, to jsou páni. // Loupežníci z profese // nejlepší jsou v okrese. // My řekneme ruce vzhůru // a hned máme peněz fůru, // žádné jiné řemeslo // nikdy tolik neneslo.

Pod dubem, za dubem, / /tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem. Hloupý koupí, chytrák loupí, // dej sem cukr, dej sem kroupy. // Seď formánku na houni, // přepadli tě vrahouni. // Loupežník je nesmlouvavý, // loupení ho strašně baví, // co šlohne, to nevydá, // jelikož je nelida. Pod dubem, za dubem, // tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem.

+3/−19
22.2.2013 13:18

J23a28n 85H23o24r18a 6837561806

Přestože jsou církevní restituce naprosto legitimní v kontextu doby,naprosto souhlasím se soudcem JUDr Langáškem......

+3/−13
22.2.2013 13:16

J55o64s65e79f 65T39a25l38a71c96k23o 1125734902785

to jste cetl asi blbe ;-D nic takoveho nerekl

0/−13
22.2.2013 13:18

J84a52n 65H51o49r93a 6597731816

Nikde jsem ani čárkou nenapsal co JUDr Langášek řekl či nikoliv,buďto nerozumíte psanému textu nebo vaše reakce patřila jinam......

0/−9
22.2.2013 13:24

J72o14s75e53f 85T37a67l36a52c97k39o 1805124522695

tak ta vase se taky vyparila ,co rekl soudce langasek?????

0/−7
22.2.2013 13:25

J87a19n 96H29o47r16a 6757291676

Mně se nic nevypařilo....

0/−2
22.2.2013 13:28

J21o41s50e13f 17T13a93l27a96c39k36o 1675984432355

omlouvam se myslite toto:Bylo by korektní a zodpovědné, kdyby vláda s podpisem smluv s církvemi nespěchala a počkala na rozhodnutí Ústavního soudu o návrzích na zrušení zákona o církevních restitucích. ČTK to v pátek řekl generální sekretář soudu Tomáš Langášek

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/cssd-zada-ustavni-soud-aby-zakazal-podpis-smluv-s-cirkvemi-pao-/domaci.aspx?c=A130222_081053_domaci_js

+1/0
22.2.2013 13:30

J28a37n 34H92o76r71a 6407771756

V pohodě nic se nestalo:-)

0/0
22.2.2013 13:31

J46a82n 37H61o18r69a 6737691196

Prosím onoho soudruha alespoň o dvacet "mínusů";-D

0/−1
22.2.2013 13:30

J58o55s56e11f 98T36a19l71a20c53k77o 1595924262785

:-)

0/0
22.2.2013 13:32

A28d52a11m 33W48i66s59e 2509677797929

nerozumim tomu proc podporovat samany v 21. stoleti... kecy o kradezi komunisty si muzete nechat od cesty. cirkev sve majetky take neziskala ciste (at uz participaci na moci, nasilnym zabavenim... a nebo, a to je to nejmensi, sofistikovanou manipulaci)

mela se udelat tlusta cara a nechat financovani na obalamucenych.

+6/−20
22.2.2013 13:11

Š58t56ě47p26á96n 12F27r94a88n89c56l 8684449184240

A proč bychom si měli pravdu nechat od cesty? To, že se to soudruhům nelíbí nic nemění na tom, že to krádež byla.

+3/−15
22.2.2013 13:14

A57d29a39m 54W36i79s33e 2859937377759

jakou pravdu? tzv. "pravda" je relativni. zalezi od uhlu pohledu. navic kdyz se sebere majetek zlodeji, je to jeste kradez?

0/0
22.2.2013 13:36

Š24t22ě71p41á58n 53F82r14a47n28c24l 8514189694450

> tzv. "pravda" je relativni. zalezi od uhlu pohledu

Á, to znám - na VŠ se tomu říkalo dialektika názoru. No, je vidět, že komunistické vzdělání zapustilo pevné kořeny :-/

+2/−1
22.2.2013 13:39

A44d96a49m 73W25i30s10e 2619717317739

jasne, jsem bolsevik, byvaly estebak, ucen vumlu a mam rohy na hlave;-D ... tohle je typicky provev neschopnosti argumentace. nic chytrejsiho nemate?

+1/0
22.2.2013 13:46

Š52t67ě31p26á97n 93F42r92a64n97c79l 8464809864320

A co vám mám říct na váš názor, že pravda je relativní a záleží na úhlu pohledu? Jediný, kdo tohle opakovaně hlásal, byli komunisti, když potřebovali popřít zjevné.

0/0
22.2.2013 13:48

A10n21d74r83e13a 18N54o73v17á 8114211516695

toto jsou základní principy několika filozofických směrů. Opět - přestaňte do toho motat komunisty.

0/0
22.2.2013 13:51

Š54t96ě24p76á97n 64F87r83a33n11c47l 8374299184570

Hm. To by mě tedy zajímalo, které filozofické směry máte na mysli. Znám jich několik, které tvrdí, že naše vnímání pravdy je relativní, ale jen jeden, který zpochybňuje přímo pravdu. A tím je - světe div se - komunismus.

0/0
22.2.2013 13:56

A70d59a93m 40W28i51s22e 2979507307609

tak rozseknu tohle slovickareni o nicem. nejsem studovany filozov tak se s vami nebudu hadat a odvadet tema nekam do tmavych zakouti. zopakuji: pravda je, ze cirkev ziskala majetek participaci na moci, nasilnym zabavenim... a nebo, a to je to nejmensi, sofistikovanou manipulaci. je odebrani majetku takto ziskaneho kradezi?

+1/0
22.2.2013 14:23

Š29t54ě52p53á28n 42F15r57a68n63c60l 8524279714390

Ano, je. Navíc církev takto získala jen část majetku, nikoli veškerý. Dokonce bych si troufl tvrdit, že tak získala MENŠÍ část majetku. Navíc - pokud už byste do toho chtěl zatahovat dějepis - nemůžete si vybrat jen jednu jejich část. Musel byste začít řešit, kdo z panovníků zase co ukradl církvi, kolik mají platit husité (v Táboře by vás asi neměli rádi), kolik vydala církev na sociální služby, které měl provozovat stát atd. atd.

0/−1
22.2.2013 14:44

A61d49a27m 43W64i60s94e 2559337867509

jediny majetek, ktery bych uznal je takovy je ktery by si vybudovali knezi svou vlastni praci (stejne jako podnikatel ktery zacina v garazi). za "kradez" ci neciste ziskani majetku povazuji i takzvane dary od lidi, kteri byly manipulovani od mala.

+1/0
22.2.2013 15:03

Š91t96ě27p10á78n 80F71r49a95n34c33l 8804839744970

No, pak ale voláte po něčem, co silně zavání Utopií - i v dnešní době jsou lidé manipulováni, aby darovali peníze (na charitu, na prezidentskou volbu, na psí útulek, ...)

0/0
22.2.2013 15:07

A66d67a40m 37W93i42s45e 2729277357569

manipulace je siroky pojem, takze v krajnim chapani se i my navzajem touto diskuzi manipulujeme. ja mel na mysli formu, kdy cloveku je vstepovana ideologie postavena na fantastickych predstavach bez moznosti vyberu jiz od utleho veku. kdyz bych nechtel darovat obnos pejskarum, tak vim, ze nepujdu do pekla, ci pokud jim neco dam, tak nebudu premyslet o lehcim vstupu do nebe... jsem si vedom utopicnosti az skoro nesmyslnosti meho nazoru z pohledu dnesniho prava ci rozhodovani politiku, ale me jde o princip.

0/0
22.2.2013 15:31

A58d33a43m 28W74i71s81e 2779467807349

jeste bych dotal otazku. jak ziskaly tu "poctivou" cast majetku?

+1/0
22.2.2013 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.