Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři si spletli jména. Důchodce měl kvůli tomu obstavený majetek

Jaroslav Breník z Ptic u Prahy sice nikomu nic nedluží, přesto čelil hrozbě exekuce. Letos čtyřiadvacátého ledna si převzal dopis s výzvou k uhrazení údajného třicetitisícového dluhu a vzápětí poté i exekuční výměr. Exekutor mu zablokoval účty a obstavil všechen nemovitý majetek v hodnotě milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I49v89a59n 29M61a90r80e52k 6704928222

Nebylo by od věci zavítat do místa bydliště exekutora na "soudružskou" návštěvu a problém vyřešit ve "zkráceném řízení" ručně a stručně, ono k tomu zcela jistě ale už pomalu spěje,drzost těchto zlodějských pohůnků nezná hranic a jak se říká na "hrubý pytel hrubá záplata " Rv Rv Rv

+6/0
22.2.2013 14:15

I35v46a74n 46M90a32r51e74k 6614768542

A propos,zajímalo by mně jaká je "hustota" exekutorů na 1000 obyvatel v tomto Kocourkově,zřejmě aspoň v tomto hrajeme světový pimát,nakonec je to i na jejich heroických výkonech vidět. A co tak zapracovat do Ústavy : čl-? "Každý občan tohoto státu má právo  na vlastního exekutora" ! ! !  Rv Rv Rv& šavlující smajl !

+4/0
22.2.2013 14:25

K85a10m10i88l86a 48K25a39l46e26n61s30k31á 9976727337758

Každý by měl za svou práci nést odpovědnost a měli by tedy viníci hradit odškodné a i pokutu.

+9/0
22.2.2013 11:15

J44i25ř56í 27V12y31š64í88n 6889243395169

Tadle pakaz exekutorska by se mela od zakladu preorganizovat... a co je hlavni meli by se zahodit puvodni zakony a sestavit nove zakony ohledne exekuci protoze to co tu mame momentalne je napsany tak ze exekutor si muze vice mene delat co se mu zachce....

+7/0
22.2.2013 8:34

M53i76r54e61k 94T14u59r29e72č14e42k 4373412550942

Stacil by maly dodatek k zakonu - pokud exekutor zasahne chybne, vesktere naklady na urovnani a vraceni do puvodniho stavu, skody a kompenzace  hradi exekutor. A pokud dostal mylne informace, at si tuhle skodu narokuje sam zase od toho, kdo mu ty chybne informace dal. Jednoduche.

+2/0
23.2.2013 1:24

J73a25r53o48s28l97a75v 39N45o29v36á82k 3785441108978

Zapomněl jste dodat, že v ruku v ruce s reorganizací všech zákonů, které se týkají té "pakáže exekutorské" by bylo na místě, aby vám, tedy dlužníkům, byly všechny dluhy odpuštěny, že? Protože z mého pohledu člověka, který žádné dluhy nemá, naopak, dluží mi někteří lidé, je systém oficiálního vymáhání dluhů nastaven dobře. Jo, hošane, je to zase otázka názoru a postavení v soudním a  společenském procesu.

+1/−1
23.2.2013 3:05

A33n84t33o92n48í17n 67K36o93l22á14ř 7128395827292

Dopis sice pošlou na špatnou adresu, ale exekutoři pak už jdou zabavovat na tu správnou adresu. Není to trochu divné?

+14/0
22.2.2013 7:58

T84o56m35a90s 72N45e75k21o17l76n46y 8182419676303

Naopak, je to celkem bezna prakce. Vetsinou veritele schvalne uvadeji jakoukoli (klidne i chybnou) adresu, aby dopis nebyl doruceny. Protoze na exekucni prikaz se reaguje hodne blbe, zatimco kdyz se dostavite k soudu a mate snahu se branit, muze se to protahnout. Je to v podstate legalni loupeznictvi.:-/

0/0
22.2.2013 13:50

T80o84m72a16s 18N52e18k61o56l66n56y 8262539156923

*praxe ... nevim na co sem myslel, napsat takovej kix jako "prakce"

0/0
22.2.2013 13:51

M73i10r61e10k 50T36u53r53e37č61e57k 4723252260122

Neni to divne. To je PRESNE zamerny umysl a plan exekutora.

0/0
23.2.2013 1:16

J97a36r67o72s41l29a39v 33N74o75v76á93k 3785341258288

Samozřejmě tak, jak to popisujete, to funguje jen ve snech dlužníků. V praxi je to nepoměrně složitější. Ale to byste stejně nepochopil.

0/0
23.2.2013 3:07

L31i15o24n 13M46ü56l41l27e93r 5379415446532

Tomu nerozumim. Kdyz doslo k zamene adresy, tak snad uz od zacatku celeho rizeni - takze ten pan musel mit moznost reagovat uz drive. Pokud doslo k zamene adresy az u samotne exekuce, tak je to velice vazny pripad a urady by mely prehodnotit sve procedury.

+4/0
22.2.2013 7:52

J45a53n 68L30u58k79á73š 7737433763862

Nedivim se lidem, co o veci moc nevedi, ze kdyz jim prijde papir, ze maji zaplatit dluh Vodafonu, se kterym nikdy smlouvu nemeli, ze si pomysli, ze je to nejaka pitomost a ignoruji to.

+5/−1
22.2.2013 8:47

P33a73v41e74l 28K21r43á36l 5660119234658

Protože lidé stále spoléhají na spravedlnost - když nikomu nic nedlužím (tím spíš, když jsem s nimi ani nikdy neměl smlouvu), tak mě přece nemůžou za to odsoudit :-/

+2/0
22.2.2013 9:00

J50a93n 49L78u13k87á93š 7787243953832

Presne tak a je IMHO spatne, ze to v CR neplati. Zil jsem par let v USA a tam by si neco podobneho nedovolili, protoze by je to prislo setsakra draho.

Ani takove ty triky operatoru, internet provideru apod., kdyz se snazite vypovedet smlouvu, jak oni "zapominaji" a posilaji dalsi vypis a pokud ho nezaplatite, prodaji ho vymahacum a vy potom nekde dokazujte, ze jste poslal platnou vypoved. Resp., pokud jste to nevyhodil, tak to nakonec dokazete, ale ten cas a starosti stoji vic nez ten ucet navic a nikdo vam to neuhradi.

+7/0
22.2.2013 9:51

J57a34n 65J93u68r50n40í49č68e68k 7687180534614

No, pokud mi přijde dopis od soudu, že mám něco zaplatit a já nic nedlužím, tak se začnu zajímat, a hned.

Třena googlit (i když samozřejmě vím, že na platební rozkaz se odpovídá v takovém případě odporem a že na jednání je nejlepší se dostavit).

Soudy bych teda rozhodně neignoroval a ani nedoporučuju nikomu je ignorovat.

Ale je pravda, že v případě seniorů, kteří nemají Internet může toto být dost velký problém - že nevědí, co mají dělat.

+1/−3
22.2.2013 13:28

J62a22n 33J20u33r22n90í32č87e27k 7367180114694

Přeji autorovi mínusu, aby mu brzo přišel platební rozkaz.

Jen bych rád věděl, zda se pak bude řídit mou radou, nebo svým mínusem.

+1/−1
22.2.2013 14:13

L84i48o96n 71M36ü88l82l49e62r 5279735846352

Nic si z toho nedělejte. Máte naprostou pravdu. Spousta lidí si myslí, že systém kolem nich musí být neomylný, když jsou přece "v právu". Jenže takhle to nefunguje. Přirovnal bych to k situaci na přechodu pro chodce, když se nerozhlednete, a srazí vás nepozorný řidič. Jste sice "v právu", což vám bude ohromně platné, když zůstanete na vozíku.

+2/0
22.2.2013 14:38

M60i53r95e81k 85T95u26r50e75č70e68k 4903832910352

Gratuluji panu Novákovi, ktery timto nashromáždil nádhernych 100 mínusu (slovy STO). Blahopreji k tomuto uspechu a vydržte v dobre práci . . .

0/0
22.2.2013 3:33

J45a47r67o60s49l69a63v 29N70o96v80á63k 3785221588158

Možná by stálo za úvahu pana Nováka, kterého máte na mysli, blíže identifikovat. Jinak se pak nelze divit, oněm exekutorům, že si spletou Jardu a Jardou, když pro vás je Novák jako Novák.

+1/0
22.2.2013 5:24

J45a48r85o40s77l91a44v 49N22o83v29á19k 3775385807512

Hodinky jako holinky...

0/0
22.2.2013 7:00

J96a57r14o24s59l23a44v 64N95o33v34á83k 3145411478388

Zdravím vás, jmenovče!

0/0
23.2.2013 2:10

M26i64r33e52k 97T61u57r52e12č27e47k 4643502530512

Omlouvam  se, ale myslel jsem "Jan Novak".

Ale ja se mohu mylit, nikomu financni skodu neudelam. To slibuji.

Ale mylka exekutora znamena potencionalni ztraty strechy nad hlavou, ztraty vseho co jste zbudoval za 50 let, totalni financni bankrupce a rozvracena rodina.

To jsou dva OBROVSKE  rozdily. A nejhorsi na tom to, ze to vse muze byt jenom omyl a shoda okolnosti, ktera uz nejde napravit.

0/0
23.2.2013 1:12

J42a25r38o66s31l17a43v 55N31o13v30á43k 3535671608448

Bohužel, tu práci kolem vymáhání dluhů, tedy nejen práci exekutorskou, dělají "jen" lidé. Takže se mohou mýlit naprosto stejně, jako se mýlíte vy, já či někdo jiný. A že může dojít k nějaké finanční či jiné škodě? To je samozřejmé. Zvláště pak u lidí, kteří přípisy, které jim chodí, hází do koše, protože jim to přeci nepatří! On se člověk chtě nechtě musí aktivně bránit, protože nikdy si nemůže být jist, zda jeho osobních údajů někdo nezneužil nebo, jak vy říkáte, nedošlo k omylu. A pravda je taková, že tzv. demokratický stát se na vás vykašle, nechá odpovědnost na vás. Vždyť už počátkem 90. let V. Klaus jasně řekl, že se občan musí starat sám o sebe! A je to pravda, neb nikdo jiný to za něho neudělá.

0/0
23.2.2013 3:00

M79a46r89t91i22n 15J38i53r45á10n61e21k 7416747781241

osobně ne úplně rozumím tomu, proč získává on mínusové body. Nejsem sice zběhlý v techto záležitostech, ale případů s exekucemi různým způsobem spackanými začíná být poměrně hodně, a nebo se o nich začíná více hovořit.

A většina závěrů a rad odborníků, jak řešit tyto případy, plně souhlasí s tím co tu postuje zmíněný pan Novák. Jestli je systém špatný, nebo ne, v tuto chvíli není důležité, důležité je vědět jak funguje a umět ho použít.

0/0
22.2.2013 7:57

J51a81n 90J68u75r74n26í30č82e19k 7117480774284

Vsadím se, že až autorům těch mínusů přijde platební rozkaz, budou se držet spíše rad pana Nováka, než svých mínusů.

0/0
22.2.2013 14:16

P13e83t51r 81A67g28u59l61á39r 4377868840314

Pan Novák se pořád zastává systému. Ne, není v pořádku. Konkrétní příklad. Do mojí schránky přišel dopis, ve kterém se zaměstnanec exekutorského úřadu domáhal informací o předchozím majiteli nemovitosti, konkrétně o majetku, který má v našem domě. Vůbec se neobtěžoval nahlédnout do katastru, aby zjistil, že nemovitost již dávno patří někomu jinému. Po telefonickém upozornění, že hledají na nesprávném místě, a že mají všechny prostředky k tomuk, aby si takové informace zjistili sami mi řekl, že to chce všechno písemně doložit. To jsem odmítl s tím, že jsem svojí povinnosti učinil zadost. On mi řekl, že ho to nezajímá a že jestli mu to nepošlu písemně "pošlu k vám lidi, oni vám vykopnou dveře a uvidíme". Po zjištění kde si člověk může stěžovat jsem si nechal zajít chuť. O to lépe se poslouchají řeči o tom, jak málo mají stížností. Takže pane Nováku, z mé zkušenosti exekutorská sebranka zneužívá zákonem danou moc a překračuje své pravomoci. V mém případě i porušuje zákon. A to jen proto, že není účinný kontrolní mechanismus.

+14/0
21.2.2013 23:57

T30o55m31á23š 55K33n16a90i71f75l 6903680147290

Pokud ta sebranka využívá zakonem danou moc, tak už z principu své pravomoci nepřekračuje - zákon jim to umožňuje. KdBy ne, mohl by dlužník velmi rychle a efektivně svůj majetek ukryt. Exekutora celkem logicky, a v souladu se zákony, katastr nemovitosti opravdu nezajímá. On je ze zákona povinnen udělat vše k dohledání majetku povinného.

Samozrejme, výhružky o vykopávání dveří jsou za hranicí... Ale pokud si budete stěžovat jen pokoutně v diskusi. Na idnesu, změny nedocílíte. Co si místo toho stěžovat na vhodnejaim miste, a docílit nápravy?

bohuzel, v naší společnosti se stalo společenským standardem, ze dluhy se neplatí, a když někdo svou pohledávku chce vymoci, tak je z nej hned zloděj.

+1/−11
22.2.2013 0:37

M68i19r12e13k 88T74u27r95e76č69e59k 4173602630892

Kteremu exekutorovi dělate "podržtašku" ?

+6/0
22.2.2013 3:18

L51i63b80o89r 53H94o74s60a94k 3545252714366

Prestan se vztekat. Exekutori nejsou v Cesku zdaleka takovym problemem jako dluznici.

0/−7
22.2.2013 5:30

P40a17v59e23l 62K97r89á51l 5360339964198

Pokud jsou pro vás dlužníci problém, tak nepůjčujte. Dlužník alespoň působí problémy pouze věřiteli, tedy jedné ze zúčastěných stran. Kdežto exekutor může snadno do problémů dostat nezúčastněného třetího. Tak kdo je větší problém?

+3/0
22.2.2013 9:03

D14a34n77i61e63l 48Č72e51r10n29ý 8224205775608

Které místo je ke stížnosti vhodné? Hlavní nádraží?

0/0
22.2.2013 8:13

P34e93t57r 17S57t73r13n89a65d 5685193464536

Ty výhružky jsou za hranicí. Obávám se, ale že stížnosti přes policii a podobně, také nebudou mít valný smysl. Jde o to si uvědomit, kdo z větší části exekutoři jsou - bývalí vojenští prokurátoři, různí příslušníci SNB apod. Je to hnus. Děsím se chvíle, kdy s nimi budu mít, byť jen omylem, něco dočinění.

+3/0
22.2.2013 7:35

L61i72b48o25r 39H82o80s49a70k 3965982414166

Tak si takovy telefonat nahrej a toho exekutora jednoduse zbav zamestnani...

Na truhlika muzes narazit na kazdym uradu.

0/−2
22.2.2013 5:28

P52a29v36e21l 94K49r44á12l 5730959924288

Ale pan Agulár píše, že jednal se zaměstnancem exekutora, ne s exekutorem samotným - a takhle je to ve většině případů, že exekutor si dává pozor a sám přímo nic nedělá, na všechno má "pěšáky" (kteří ale samozřejmě jednají na jeho popud). Vy si tak maximálně můžete stěžovat na toho zaměstnance - když budete mít štěstí, exekutor ho propustí a na jeho místo najme dalšího nedostudovaného hlupce.

0/0
22.2.2013 9:15

J74a33n 15J23u68r19n52í27č93e21k 7787600144814

http://www.nssoud.cz/Exekutor-nese-objektivni-zodpovednost-i-za-sve-zamestnance/art/825

0/0
22.2.2013 14:27

M36i96l20a63n 96M58ü75l51l31e83r 3628534733687

A co takhle poslat na pana exekutora pár lidí a vykopnout mu třeba pár zubů?

+2/0
22.2.2013 6:39

P11a51v86e75l 54K95r63á59l 5740359124868

Prosím autora článku, aby nezaměňoval soudní vykonavatele a exekutory - jde o rozdílné osoby, kde první musí dodržovat "právní předpisy", zatímco druhá se může chovat jako kovboj a klidně vstupovat do cizího obydlí bez soudního povolení, což jinak nemůže ani PČR. Děkuji.

+6/0
21.2.2013 23:31

S55t23a21n41i50s74l17a22v 23S46e90d20l98á43k 1525339127

Vodafone má ve své evidenci chlívek.

Sám jsem musel reagovat na dopis od vymahačské firmy, který byl doručen do mé schránky. Co na tom, že se shodovalo jen přijmení? Co na tom, že byt na dané adrese vlastním čtyři roky a pohledávka Vodafonu byla z roku 2004 a nikdo toho přijmení na dané adrese byt nevlastnil? Vymahači mě odkázali na Vodafone a jejich oddělení pohledávek nebylo schopno identifikovat zákazníka podle čísla smlouvy.

Policie mi vysvětlila, že nemohou nic dělat a že si nemám dělat starosti, že exekutor nemůže jen tak vniknout do bytu, protože by jen na základě shody přijmení porušil zákon :-/ Velmi vtipné. Jako vlastník bytu nejsem schopen zjistit u koho z ostatních vlastníků bytu v daném vchodu bytovky je hlášen nějaký jmenovec. Nikde není evidováno, v kterém z bytů na dané adrese kdo bydlí. Alespoň to policajti se mnou sepsali. Ocenil jsem, že mě informovali, že proti platné exekuci nemohou nic udělat i když je přivolám 8-o Tak jsem jen poznamenal, že budou mít jednodušší situaci až toho exekučního soukromého podnikatele něčím přetáhnu. To už pak jednat budou. Bude pak zajímavé, jak bude moje obrana proti nezákonnému vniknutí do mého bytu posuzována.

+10/0
21.2.2013 23:17

D31i60t24a 45S82m25í52t33a12l15o17v27á 7761329835609

Přesně... a zrovna Vodafone má ono "jednou za rok" v podobných přehmatech podivně často... Já například musela téhle firmě dokládat dva roky zpětně písemné zrušení služby internet v mobilu a ještě to jen tak nestačilo... než zjistili, že mají zdvojené faktury... Takže i když jsem doložila, že chtějí peníze za něco, co mi dávno neposkytují, ještě skoro další rok jsem se s nima přetahovala, než si burdel s dvojí evidencí jediné osoby opravili a dali mi konečně pokoj.

+1/0
22.2.2013 4:24

J19a12r61o39s88l42a87v 46N60o55v64á59k 3755751218538

Váš problém, že jste nalítla na jejich slib služeb bez smlouvy. Nemáte totiž se pak čím ohánět.

0/−1
22.2.2013 5:27

J40o56s52e74f 86L51e71b97d68u17š48k68a 4982933453235

Takže otázka. Soud má zkoumat oprávněnost žaloby a pokud někdo podá žalobu na Frantu z Horní Dolní, tak přeci nemůže být odsouzen Franta ze Zahnuté Roviny. Navíc Vodafon má č. OP. rodné číslo a data narození, že by se to vše u těch dvou shodovalo, to se mi nezdá. K soudu má žalobce povinnost doložit i další důkazy, než své tvrzení a pokud je nedodá, má je soud vyžadovat. Takže buď soudce ani do spisu nenahlédl a odsoudil nevinného, nebo do rozsudku nenahlédl exekutor a vykonal exekuci na nevinném. Jiný způsob snad ani možný není. Z toho vyplývá, že pokud budu chtít něčí majetek, pak mi jenom stačí podplatit pošťáka, aby napsal na dopis od soudu, že dotyčný dopis nepřevzal. Není v celém systému někde chyba?

+7/0
21.2.2013 22:43

S16t58a89n40i89s93l22a88v 71S76e83d37l59á92k 1565359937

Je tam chyba. Ta největší ovšem v tom, že ta právnická lobby nakonec vždy shrábne svých pár stříbrných. Buď od věřitele nebo od falešného dlužníka. Ten případ, kdy je to od dlužníka je jediný jaksi spravedlivý.

+3/0
21.2.2013 23:21

T63o86m29á78š 19K73n66a39i63f70l 6813930287460

Soud nic takoveho nezkoumá. Soud tu nikoho pravděpodobně ani nikoho neodsoudil. S největší pravděpodobností i když to byla nejspíš chyba vodafonu, tak se odsoudil sám ten domnělý nesprávný dlužník.

0/−8
21.2.2013 23:44

P65e19t50r 52S27t85r79n62a45d 5435633124206

Pane, vy jste regulérní blázen. Soud samozřejmě zkoumá formální správnost žáloby a při pochybnostech ji navrhovateli vrátí.  Ale co bychom chtěli - jsou to prospěchářští právníci - všeho schopná individua. Nevztahuji to, prosím pěkně, na všechny právníky. Ale ti, co působí v té ziskové části profese jsou minimálně ze 2/3 takoví.

+1/0
22.2.2013 7:39

T66o44m47á75š 60K22n73a45i16f25l 6443960847320

A já snad někde tvrdím, ze formální správnost nezkoumá? Naopak, za včerejšek jsem to tu napsal minimálně desetkrát. Tak si ty blázny nechte pro sebe a naučte se cist.

0/0
22.2.2013 8:44

J10a36n 33J40u94r53n39í27č27e19k 7497390494244

Pane Nováku, jako že soud nezkoumá ztotožnění žalovaného? Jan Novák jako Jan Novák, vsjo ravnó, když to nezaplatí ten, tak to zaplatí onen? ?8-o

0/0
22.2.2013 9:07

T10o50m84á25š 16K62n10a94i26f93l 6313800537110

Achjo. Pinud z vodafonu přijde žaloba s návrhem na platební rozkaz na pana xy, tak soud neřeší, jestli xy opravdu dluží. Nactete si neco o tom, jak vydávání platebních rozkazu funguje.

+1/0
22.2.2013 9:29

J58a93n 16J55u41r62n78í36č22e13k 7687580794484

Pokud k soudu přijde žaloba na Jana Nováka s návrhem na Platební rozkaz, tak soud neřeší, že Janů Nováků je v ČR spousta? Jan Novák jako Jan Novák, exekutor si pak může líp vybrat? 8-o8-o8-o

0/0
22.2.2013 13:34

T27o37m35á30š 71K59n44a64i39f28l 6903310327150

viz má reakce na vás ve vedlejším vlákně.

0/0
22.2.2013 13:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.