Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestie už stopla 327 kauz, podle expertů ale není důvod měnit ústavu

Měla by se kvůli amnestii změnit ústava? Lze za ni současného prezidenta žalovat? To byly hlavní otázky, které se řešily na veřejném slyšení v Senátu, které se zabývalo důsledky novoroční prezidentské amnestie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a70r82t33i44n 19K12u27d96r54n83a 3139436479270

Samozřejmě, že amnestie někomu život zničila, vždyť už některý amnestovaný vraždil. Ti politici jsou opravdu odtrženi od reality nebo jsou tak hloupí.

0/0
30.4.2013 12:13

V28l54a28d23i33m11í41r 63V57e75t97e74š85k56a 2201385135922

V. Havel amnestoval i vrahy. Řval tenkrát někdo?

0/0
21.2.2013 19:40

I58v66a21n45a 18M25á74l22k34o82v64á 4888152412120

Třeba se to bude někdy považovat za velezradu  in memoriam.Proč se nesoudí stejným metrem,to by mě opravdu zajímalo,tak krátkou paměť národ snad nemá!!!

+1/0
21.2.2013 19:46

V92l18a67d67i73m82í46r 48V57e58t32e12š55k53a 2511985785972

Ale má. Ovšem ono se nejedná o paměť, ale o neustálé nadávání na vše co zrovna "letí" - stačí, aby naši pseudonovináři předhodili téma. Kdo z těch zde řvoucích ví, že jeden z hlavních iniciátorů snahy o zrušení amnestie atd. je soudruh Antl? Ten, který ve funkci nejvyššího žalobce(?) v opilosti boural a přejel člověka. No a pak jej uvítali v řadách ČSSD.

+1/0
21.2.2013 20:00

Z55d32e19n24e34k 94V61r11b87a 8929265873457

V.H. žádné vrahy neamnestoval. Přečtěte si ten zákon a pochopíte. (Je tam dokonce výslovně uvedeno, že na tyto činy se nevstahuje) Amnestie VH byla vcelku logická a v době kdy ji vyhlašoval i správná. V.H. amnestoval zejména ty činy, které režim často zneužíval k perzekuci nepohodlných. Když se podíváte na statistiky, tak zjistíte, že jen velmi málo amnestovaných se tehdy vrátilo zpět za mříže. Nárůst kriminality v té době bývá často a chybně připisován na vrub amnestii, ale statistiky to nenaznačují.  Spíše došlo k přirozenému nárustu kriminality díky změnám ve společnosti. (Prostě demokracii si lidé začali plést s anarchií, padla povinnost pracovat, atd atd...)

+1/0
27.2.2013 0:23

P50e24t20r 96H51r78o35m19á84d90k98a 1469622715758

Nelži. Normální je nelhat.

0/0
21.2.2013 19:47

V27l63a12d80i19m44í63r 42V33e94t61e44š58k59a 2571505865552

Požádej někoho, ať ti tu amnestii najde. Sám to nedokážeš, na to nemáš.

0/0
21.2.2013 20:01

P70e39t85r 66H18r10o83m68á10d14k53a 1829142495138

Obávám se, že ty bys s tím měl problém, když se zmůžeš jen na jednořádkové lživé výkřiky... Viz třeba tady:

http://iuridictum.pecina.cz/w/Amnestie

Svou první a nejrozsáhlejší amnestii vyhlásil president Václav Havel 1. ledna 1990 u příležitosti svého zvolení do funkce (rozhodnutí presidenta republiky, publikované jako první v částce 1/1990 Sbírky zákonů). Při ní byly prominuty tresty do dvou let u úmyslných trestných činů, resp. do tří let u nedbalostních trestných činů a v případě trestů úhrnných a souhrnných.

..

Tresty do dvou-tří let za komunistů skutečně nedostávali vrazi...

0/0
21.2.2013 20:09

V62l63a35d31i49m70í81r 48V43e10t61e87š45k12a 2231335565492

Zkus si to přečíst i dál, inteligente: Čl. VI

 

            1. Ustanovení článků II a V senevztahují

 

a)      natrestné činy zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr.zák. atrestné činy a přečiny spáchané s nimi v souběhu, b)      napokusy trestných činů a dokonané trestné činy teroru podle § 93 tr.zák.,obecného ohrožení podle § 179 odst. 3 tr.zák., vraždy podle § 219 tr.zák.,loupeže podle 234 odst. 2,3 tr.zák., znásilnění podle § 241 odst. 2,3 tr.zák. apohlavního zneužívání podle § 242 odst. 3,4 tr.zák., c)      naosoby odsouzené jako zvlášť nebezpeční recidivisté podle § 41 tr.zák.   2. Z trestů, které bylynebo budou pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohotorozhodnutí, pachatelům uvedeným v odstavci l písm. b), c) promíjím jedenrok.

0/0
21.2.2013 20:36

P86e14t30r 88H71r91o72m93á51d36k62a 1579632935568

Jo a zde je přímo text v pdf:

http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=c&id=2312

0/0
21.2.2013 20:11

Z90d74e54n18e46k 34V90r45b17a 8459955353607

Bylo by dobré si tu Havlovu amnestit přečíst, než začnete plácat nesmysly. Jak Havlova tak Klausova amnestie je dost selektivní a není pravdou, že by amnestovali vrahy. Většina článků Havlovy amnestie se nevstahuje na vrahy a násilníky a dokonce je tam tato "vylučovací" doložka přímo uvedena. Myslím, že maximum co Havel udělal pro tyto odsouzené bylo zkrácení trestu o jeden rok.  Klausova amnestie je také téměř v pořádku, až na onu kontroverzní část se zastavením déletrvajících kauz. Kontroverzní říkám proto, že mnozí s ní souhlasí, protože kauzy které trvají více jak 6 let jsou ostudou justice. Bohužel zastavení těch případů má dalekosáhlý dopad na poškozené, kteří takto mají velmi ztíženou šanci se domoci svých peněz. Otázkou ovšem je, jestli vůbec někdy nějakou šanci měli (kde nic není ani smrt nebere...) a zbytek je už jen obyčejná česká závist (ty vole, ono mu to prošlo...) živená křišťálovými novináři. Fáma, že V.H. amnestoval vrahy je naprostá lež, skoro až z podivem, že v době internetu se takto zjevná a snadno prokazatelná nepravda může tak snadno šířit...

0/0
27.2.2013 0:13

V50l67a48d26i17m80í89r 26V56e22t76e30š10k60a 2971885745482

Pokud je trest krácen (vrahům o rok) je to amnestie a šmytec - to bylo za Havla. Klaus do amnestie vrahy nezahrnul, v tom je ten rozdíl. Jinak, i přes tvůj prachbídný pravopis, s tebou souhlasím. Pokud není stát schopen někomu prokázat vinu ani po devíti letech, tak ať se na to vybodne. Oprávněně pochybuji, že by se společnost po tu dobu na stíhaného dívala jako na nevinného, kterým de iure celou dobu je. A co když je nevinný doopravdy? Navíc - nikdo jaksi nezmiňuje, že "velké" kauzy Klaus do amnestie nezahrnul vůbec.

0/−1
27.2.2013 1:04

J58a35n 34Z87e47m28a75n 6646747421941

Ústavu samozřejmě měnit není potřeba, spíše jednací řád vlády - aby napříště všechny amnestie a abolice vláda - která za ně podle Ústavy zodpovídá - projednala.

Není rovněž pravda, co tvrdí Wagnerová, že by v evropském právu neexistovala soudní rozhodnutí, která tu naši abolici nedovolují. Naopak ustálená a pro Českou republiku díky případu Scordino proti Itálii prakticky závazná judikatura Evropského soudu pro lidská práva vyžaduje každý případ, kde jde o průtahy v řízení posuzovat podle jeho okolností. Stanovit tedy paušální hranici, tak jako to prezident udělal  a to prokazatelně podle návodu právě pí. Wagnerové z nálezu I. ÚS 554/2004 je nepřípustné.  - viz. můj článek zde: http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=320540

0/0
21.2.2013 17:46

J82o64s79e56f 64S58o55k10o12l 2170949552409

tato amnestie nikomu zivot neznicila?? tak to se zeptej te znasilnene trinactilete holciciky, rodicu zavrazdenyho chlapecka a desetitisicu okradenych, majitelu vozu apod., ty blazku ... no to je teda ministr ... chce se mi ..., velebnosti Rv

+5/−1
21.2.2013 16:27

L83i92b63o90r 89N21e24v24r16k84l96a 7452841119194

Ty znicily trestne ciny a ne amnestie. Spis to vypovida o spatnych zakonech a pomale nebo zahlcene justici. Sam jsem byl prepaden, usvedcil pachatele (skupinu), nasly se i ukradene veci u nich doma... a po 12 letech se to ukoncilo. Bez trestu...!!

+1/0
21.2.2013 16:52

V22l91a29d43i70m50í91r 47V44e35t27e94š28k42a 2201895125342

Inteligence na vyšší úrovni......

0/0
21.2.2013 19:39

P32e79t51r 72P45i80d80r77m14a92n52n 7651423575733

Tato amnestie je jenom jeden ze způsobů, jakými V.Klaus ukazuje vztyčený prosrředník.

+5/0
21.2.2013 16:08

P58e64t26r 15P85i42d48r64m59a91n50n 7971733795883

prostředník

0/0
21.2.2013 16:08

Z88d88e77n13ě74k 21B17e87r69á48n90e97k 2148205666652

Klaus je buď absolutní amatér na ekonomiku (hrůzostrašná kuponová privatizace), právo (Klaus nikdy nepotřeboval zákony a pravidla k něčemu, aby něco spustil), řízení státu a nebo vše dělá na požadavek někoho, kdo chce aby Česko bylo dojnou krávou pro několik šikulů. Klaus nikdy nepřipustí, že je zadarmo pro Česko drahý a bude chválit sama sebe, i mnohdy jako jediný ve Vesmíru. Už aby byl tento doveda pryč.

+3/−4
21.2.2013 16:03

V30l34a52d61i98m61í25r 52V69e15t74e65š39k96a 2251305845622

A copak se ti nelíbilo na kuponovce? Svěř se rudochu.

+2/−1
21.2.2013 19:44

R93o78m85a53n 67S83o79u60č51e92k 4773545773256

škoda, že neuvedli jmenný seznam těch nemoudrých senátorů, kteří chtějí klause žalovat

ANI JEDEN z nich nikdy předtím neprotestoval, že může prezident amnestii udělit (a to mají zákonodárnou iniciativu)

+3/−4
21.2.2013 15:24

J67a93n 45L86u17k23á67š 7647463263142

Prezident vas muze napr. i jen tak zastrelit na ulici, aniz by za to byl potrestan.

To ale neznamena, ze by to mel delat.

Amnestie je nastroj, ktery prezidentovi patri a je tam pojistka, ze za to podpisem premiera ci zastupce prebira odpovednost vlada. Tady se stalo to, ze amnestie byla udelana nehorazne a pojistka nezafungovala.

+2/0
21.2.2013 15:29

R22o94m63a27n 63S73o35u67č17e94k 4453805673396

co na ní ale bylo velezrádného? jsem dalek polemizovat s něčím takovým jako jste vy o nehoráznosti!

+2/−1
21.2.2013 15:32

J73a75n 55L92u41k71á19š 7637803863842

Ja pisu nekde neco o velezrade?

Nehoraznost to byla, napr. vuci klientum H-systemu apod. Jen jim bezte rici do oci, ze je spravne, ze ty, co je okradli o uspory, bylo spravne amnestovat.

0/0
21.2.2013 15:37

L28i10b62o90r 27N17e71v72r85k13l47a 7632561389964

... bohuzel by jim doslo, ze se tak nestane ani kdyz by se to soudilo dalsi roky... jen by to stalo hromadu penez poplatniku a spoustu casu soudcu. Pamatujete si jak lakava tenkrat byla nabidka H-Systemu? Uz od pohledu to bylo podezrele... Dostal jsem nabidku, ale neveril a diky tomu mi ty penize nechybi.

+1/−1
21.2.2013 16:12

J24a36n 24L51u42k35á38š 7917703423102

Jedna vec je, ze nedostanou zpet penize, to uz jim asi doslo. Druha vec je, ze vinici odejdou nepotrestani. Navic ted muzou vytahnout ulite penize a verejne si jich uzivat.

+2/0
21.2.2013 16:22

L35i72b50o57r 29N63e90v18r10k91l48a 7822881939824

Jen at je vyndaji. Hned bych sel do obcanskopravniho sporu s predbeznym opatrenim. Verim, ze by mi soud vyhovel. Kdyby je ted odsoudili, tak je tutove neukazou.

+1/−1
21.2.2013 16:47

J89a50n 31L12u12k69á89š 7927183613352

Omyl, pokud neni vina a nemuzou byt stihani, muzete se soudit leda tak s firmou H-system, kde pochopitelne nic neni. Zavazek vuci vam ma firma H-system a pokud neni dolozena trestna cinnost jejich manazeru, mate smulu. Oni vuci vam zavazek nemaji.

To je ten rozdil, kdyby se to dotahlo do konce, nemohli by si uz nikdy koupit napr. auto.

+2/0
21.2.2013 17:13

V83l72a58d13i57m29í64r 87V25e10t40e84š76k74a 2221975195422

V. Havel amnestoval i vrahy. Hromadně. Víš o tom?

0/0
21.2.2013 19:46

V32l27a24d59i93m52í49r 96V87e51t59e13š70k47a 2871385695822

Jedním z nich je soudruh Antl, který - ještě jako nejvyšší žalobce (?) - v ožralosti přejel člověka. A pak vstoupil do ČSSD.....

+1/0
21.2.2013 19:43

J56a74n 17D74l33o84u46h62ý 8346610163110

Největší poprask je z toho, že někdo vykřikl, že král je nahý. Léta víme, že naše soudy nepracují jak mají a kauzy se vlečou léta. Když na to někdo takto poukáže, tak se všichni diví a jsou překvapení, místo aby s tím něco dělali... ;-)

+7/−1
21.2.2013 14:46

J83a22n 28L94u63k25á50š 7497413883972

Coz ale neni jen vina soudu, soudy pracuji v takovem legislativnim ramci jaky maji. Ze je tento legislativni ramec udelal prakticky neodpovednymi a pridelal ruzne zadrhele, jimiz se musi liceni protahovat neni jejich chyba.

Napr. pokud u delsiho procesu jeden z prisedicich odejde (Nemoc, smrt apod.), cely soud zacina znova. Pokud nekdo masivne podvede lidi na internetu, musi soudce precist kazde jmeno poskozeneho - klidne nekolik tisic jmen apod.

+1/0
21.2.2013 15:33

L35i22b48o27r 21N87e35v73r14k74l19a 7792711499704

Myslite si, ze by se ty dlouhy kauzy nejak vyresily a sel nekdo brucet? Hloupost. Stoji to jen penize a cas. Doma taky nebudete mit televizi, ktera nefunguje a jeste vas stoji penize. Bud ji vyhodite nebo vymenite. Je potreba jen odvahu a rozhodnuti. Neni mi to jedno, ze nekdo unikne trestu, ale co ted s tim? Spis by se melo koukat na to, aby se to v budoucnosti dalo vubec resit a taky rychle resilo. Tomu by se politici meli venovat mnohem vic!!! Meli by hlavne delat dobry zakony a ne tu paragrafovou dzungli co je tu ted.

+5/−2
21.2.2013 14:20

L49u51k28á28š 64F60o34r27m97a95n 3687740141258

Souhlas, ty kauzy by stejně časem usnuly, naplnila by se promlčecí doba a skončilo by to úplně stejně, ale v tichosti. A oni to chtějí řešit tak, že změní Ústavu a pravomoc prezidenta? Vždyť je to směšné, příčina problému je v justici.

+3/0
21.2.2013 14:36

J51a86n 91L58u66k34á91š 7947473373222

Promlceci doba zacina bezet znova kazdym ukonem v teto veci. Tj. nenaplnila by se.

+1/0
21.2.2013 15:39

L22u87k88á83š 57F48o24r30m54a45n 3777100691498

Nejsem právník, ale údajně to už neplatí, myslím od roku 2010. 

"„Do 31. prosince platil starý zákon, kde každý úkon, který směřoval k ukončení věci, přerušoval běh promlčecí doby a začala běžet nová promlčecí doba. Nyní se to mění,“ potvrdil Právu předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu ČR Stanislav Rizman."

http://www.novinky.cz/krimi/188311-rada-zlocinu-muze-byt-promlcena-kvuli-novym-lhutam-v-zakone.html

0/0
21.2.2013 16:01

R56o16m92a83n 66S86o69u37č76e45k 4103145633306

ty kauzy se vlekly i proto, že se to hodilo advokátům - tučné odměny za služby

0/0
21.2.2013 15:26

J61a77n 90K84o92ř35á68n 7237968148846

"Chcemeslyšet, co udělat s tím, aby se takováto, podle mého ostudná záležitost, neopakovala," prohlásil jeden z organizátorů slyšení Miroslav Antl.

To je tady ten ANtl ? http://zpravy.idnes.cz/antl-nebude-pykat-za-nehodu-v-opilosti-dh2-/domaci.aspx?c=A040107_192448_domaci_kot

+1/0
21.2.2013 13:02

R17u78d89o56l76f 37P66e47k22á87r33e31k 9542891309283

To jsem zvědav, jak se media vypořádají se skutečností, že podle "článku 2" bylo zastaveno necelých 4 promile, ročně projednávaných trestních kauz. Ten "starej kozel" měl a má zase právdu ;-D

+7/−3
21.2.2013 12:56

J37a31n 12L24u30k71á77š 7297493803572

Bezte rici klientum H-systemu do oci, ze to bylo spravne, ze ti, co je pripravili o veskere uspory, byly amnestovani.

0/0
21.2.2013 15:40

R48u91d58o71l23f 67P24e53k88á64r52e68k 9652191579863

Vždy jsem se domníval, že ten, kdo není pravomocně odsouzen, je považován za nevinného. Když je neodsoudili za "10" let, tak kde berete jistotu, že by je odsoudili za 11, 12,13 let? A i kdyby, tak co? Majetek žádný nemají, v lochu si nic nevydělají. Co by se změnilo pro ty poškozené? NIC!! Jen to by to stálo další ranec prachů, kapacitu soudů využitelnou jinde a Marvanová by se více napakovala...

+1/−2
21.2.2013 15:59

J92a94n 39L77u95k68á13š 7247323763852

Zmenilo by se to, ze dotycni vinici by si do konce zivota nemohli legalne poridit napr. auto. Pokud by pouzivali ulity majetek napsany na pribuzne, museli by se do konce zivota bat, ze se zmeni vymahatelnost prava a vse bude indetifikovano jako jejich a zabaveno k nahrade skody. A taky by si mohli neco odsedet.

Takhle muzou vse ulite vytahnout a vsem se vysmivat, v civilnim rizeni je mozne zalovat jen firmu H-system, kde nic neni.

+1/0
21.2.2013 17:24

R56u85d75o75l35f 14P58e46k97á40r40e84k 9392941289173

To jako myslite vazne, nebo jen zertujete?

+1/0
21.2.2013 18:58

L60u23b77o23š 58Š76á13l22e20k 4901938640536

Mám dojem, že vůbec při amnestii nešlo o ty dole Rv je mi zle z pana Klause ;-(

+9/−5
21.2.2013 12:20

D61a80n74i53e63l10a 30H22l78i94n81k89o43v31á 2815435576

Jenom omezený člověk by udělal stejnou chybu dvakrát!

"Arogance je parukou k zakrytí duševní pleše. "

Jan Werich

+6/0
21.2.2013 12:19

J41a46n 65P83i72v28a13r69n34í43k 1178613263581

Pár lidí, včetně včetně jakési paní, dnes senátorky,která byla soudce ÚS (to je odborná kvalita soudců;-D!!), si udělalo ostudu.  Pokud by se amnestie = velezradě, tak by už náš ex prezident VH musel dávno bručet na Mírově. Prostě prezident toto právo má a nemusí nikomu nic zdůvodňovat.  Amnestie se nám může pouze nelíbit, ale to asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. Ještě můžeme inciovat změnu zákona, ale retroaktivita tam nemůže být. Nejvíce se mi líbí argument, zda amnestii připravoli právníci (asi ti plzeňští). Akorát nechápu proč by ji měli připravovat;-D

+4/−7
21.2.2013 12:12

J11a46n 36M17o45t75ů41r77e24k 7530622961229

už zase. prosím, jak můžete srovnávat amnestii Havla a Klause? O obouch můžete polemizovat, ale přímo srovnávat?

+3/−2
21.2.2013 12:16

R56o11m78a81n 30S31o75u68č22e30k 4943305433196

a proč by nemohl, jaký je v nich rozdíl?

+2/0
21.2.2013 15:31

M69a89r81t27i52n 53Š61t74ě37r26b72a 3793966313340

Dobrý den,

máte samozřejmě pravdu. Ale já bych se na právníky obrátil prostě proto, abych nepustil ty co nechci. Tedy pokud nechtěl:-P

+2/0
21.2.2013 12:18

J89i51ř94í 13L59i16e37t31a59v60e47c 8763809243599

Nejvíc se mi líbí, když tady někdo blábolí o něčem, o čem nemá ani potuchy. Já, kdybych se cítil býti v právu slabým, tak bych jiné nepomlouval. Víte, za velezradu nemůže nikdo bručet, velezrada není trestný čin a tudíž nelze prezidenta zavřít. Jediná sankce za prokázanou velezradu (což je pojem z Ústavy, nikoli z trestního práva)) je, že může být zbaven funkce prezidenta, ale může být zbaven i způsobilosti jej znovu nabýt. Mírov nechte jiným.

+1/0
21.2.2013 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.