Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestie už stopla 327 kauz, podle expertů ale není důvod měnit ústavu

Měla by se kvůli amnestii změnit ústava? Lze za ni současného prezidenta žalovat? To byly hlavní otázky, které se řešily na veřejném slyšení v Senátu, které se zabývalo důsledky novoroční prezidentské amnestie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a48r49t48i98n 69K19u92d95r78n67a 3169176429180

Samozřejmě, že amnestie někomu život zničila, vždyť už některý amnestovaný vraždil. Ti politici jsou opravdu odtrženi od reality nebo jsou tak hloupí.

0/0
30.4.2013 12:13

V27l40a11d68i92m16í21r 76V24e87t32e36š43k55a 2811615775562

V. Havel amnestoval i vrahy. Řval tenkrát někdo?

0/0
21.2.2013 19:40

I36v57a16n35a 19M85á29l70k85o23v14á 4258262762690

Třeba se to bude někdy považovat za velezradu  in memoriam.Proč se nesoudí stejným metrem,to by mě opravdu zajímalo,tak krátkou paměť národ snad nemá!!!

+1/0
21.2.2013 19:46

V39l65a25d35i68m36í95r 43V41e38t71e83š81k85a 2651625335842

Ale má. Ovšem ono se nejedná o paměť, ale o neustálé nadávání na vše co zrovna "letí" - stačí, aby naši pseudonovináři předhodili téma. Kdo z těch zde řvoucích ví, že jeden z hlavních iniciátorů snahy o zrušení amnestie atd. je soudruh Antl? Ten, který ve funkci nejvyššího žalobce(?) v opilosti boural a přejel člověka. No a pak jej uvítali v řadách ČSSD.

+1/0
21.2.2013 20:00

Z53d39e85n81e68k 34V74r59b16a 8859495893117

V.H. žádné vrahy neamnestoval. Přečtěte si ten zákon a pochopíte. (Je tam dokonce výslovně uvedeno, že na tyto činy se nevstahuje) Amnestie VH byla vcelku logická a v době kdy ji vyhlašoval i správná. V.H. amnestoval zejména ty činy, které režim často zneužíval k perzekuci nepohodlných. Když se podíváte na statistiky, tak zjistíte, že jen velmi málo amnestovaných se tehdy vrátilo zpět za mříže. Nárůst kriminality v té době bývá často a chybně připisován na vrub amnestii, ale statistiky to nenaznačují.  Spíše došlo k přirozenému nárustu kriminality díky změnám ve společnosti. (Prostě demokracii si lidé začali plést s anarchií, padla povinnost pracovat, atd atd...)

+1/0
27.2.2013 0:23

P82e17t20r 66H84r51o95m61á30d67k31a 1199902765578

Nelži. Normální je nelhat.

0/0
21.2.2013 19:47

V57l86a14d36i48m62í92r 90V26e10t78e43š65k43a 2601465375552

Požádej někoho, ať ti tu amnestii najde. Sám to nedokážeš, na to nemáš.

0/0
21.2.2013 20:01

P87e80t82r 97H78r54o94m47á42d56k76a 1659242475258

Obávám se, že ty bys s tím měl problém, když se zmůžeš jen na jednořádkové lživé výkřiky... Viz třeba tady:

http://iuridictum.pecina.cz/w/Amnestie

Svou první a nejrozsáhlejší amnestii vyhlásil president Václav Havel 1. ledna 1990 u příležitosti svého zvolení do funkce (rozhodnutí presidenta republiky, publikované jako první v částce 1/1990 Sbírky zákonů). Při ní byly prominuty tresty do dvou let u úmyslných trestných činů, resp. do tří let u nedbalostních trestných činů a v případě trestů úhrnných a souhrnných.

..

Tresty do dvou-tří let za komunistů skutečně nedostávali vrazi...

0/0
21.2.2013 20:09

V83l81a58d38i62m85í73r 44V53e27t74e68š51k27a 2281635335692

Zkus si to přečíst i dál, inteligente: Čl. VI

 

            1. Ustanovení článků II a V senevztahují

 

a)      natrestné činy zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr.zák. atrestné činy a přečiny spáchané s nimi v souběhu, b)      napokusy trestných činů a dokonané trestné činy teroru podle § 93 tr.zák.,obecného ohrožení podle § 179 odst. 3 tr.zák., vraždy podle § 219 tr.zák.,loupeže podle 234 odst. 2,3 tr.zák., znásilnění podle § 241 odst. 2,3 tr.zák. apohlavního zneužívání podle § 242 odst. 3,4 tr.zák., c)      naosoby odsouzené jako zvlášť nebezpeční recidivisté podle § 41 tr.zák.   2. Z trestů, které bylynebo budou pravomocně uloženy za trestné činy spáchané přede dnem tohotorozhodnutí, pachatelům uvedeným v odstavci l písm. b), c) promíjím jedenrok.

0/0
21.2.2013 20:36

P63e31t68r 75H13r15o57m92á66d54k58a 1689322235288

Jo a zde je přímo text v pdf:

http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=c&id=2312

0/0
21.2.2013 20:11

Z76d63e77n26e35k 94V19r63b34a 8379295783897

Bylo by dobré si tu Havlovu amnestit přečíst, než začnete plácat nesmysly. Jak Havlova tak Klausova amnestie je dost selektivní a není pravdou, že by amnestovali vrahy. Většina článků Havlovy amnestie se nevstahuje na vrahy a násilníky a dokonce je tam tato "vylučovací" doložka přímo uvedena. Myslím, že maximum co Havel udělal pro tyto odsouzené bylo zkrácení trestu o jeden rok.  Klausova amnestie je také téměř v pořádku, až na onu kontroverzní část se zastavením déletrvajících kauz. Kontroverzní říkám proto, že mnozí s ní souhlasí, protože kauzy které trvají více jak 6 let jsou ostudou justice. Bohužel zastavení těch případů má dalekosáhlý dopad na poškozené, kteří takto mají velmi ztíženou šanci se domoci svých peněz. Otázkou ovšem je, jestli vůbec někdy nějakou šanci měli (kde nic není ani smrt nebere...) a zbytek je už jen obyčejná česká závist (ty vole, ono mu to prošlo...) živená křišťálovými novináři. Fáma, že V.H. amnestoval vrahy je naprostá lež, skoro až z podivem, že v době internetu se takto zjevná a snadno prokazatelná nepravda může tak snadno šířit...

0/0
27.2.2013 0:13

V39l58a11d89i76m52í29r 60V88e61t58e79š25k50a 2851715265102

Pokud je trest krácen (vrahům o rok) je to amnestie a šmytec - to bylo za Havla. Klaus do amnestie vrahy nezahrnul, v tom je ten rozdíl. Jinak, i přes tvůj prachbídný pravopis, s tebou souhlasím. Pokud není stát schopen někomu prokázat vinu ani po devíti letech, tak ať se na to vybodne. Oprávněně pochybuji, že by se společnost po tu dobu na stíhaného dívala jako na nevinného, kterým de iure celou dobu je. A co když je nevinný doopravdy? Navíc - nikdo jaksi nezmiňuje, že "velké" kauzy Klaus do amnestie nezahrnul vůbec.

0/−1
27.2.2013 1:04

J28a14n 98Z45e15m92a17n 6846147431801

Ústavu samozřejmě měnit není potřeba, spíše jednací řád vlády - aby napříště všechny amnestie a abolice vláda - která za ně podle Ústavy zodpovídá - projednala.

Není rovněž pravda, co tvrdí Wagnerová, že by v evropském právu neexistovala soudní rozhodnutí, která tu naši abolici nedovolují. Naopak ustálená a pro Českou republiku díky případu Scordino proti Itálii prakticky závazná judikatura Evropského soudu pro lidská práva vyžaduje každý případ, kde jde o průtahy v řízení posuzovat podle jeho okolností. Stanovit tedy paušální hranici, tak jako to prezident udělal  a to prokazatelně podle návodu právě pí. Wagnerové z nálezu I. ÚS 554/2004 je nepřípustné.  - viz. můj článek zde: http://janzeman.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=320540

0/0
21.2.2013 17:46

J93o51s33e64f 46S75o67k38o73l 2210389502749

tato amnestie nikomu zivot neznicila?? tak to se zeptej te znasilnene trinactilete holciciky, rodicu zavrazdenyho chlapecka a desetitisicu okradenych, majitelu vozu apod., ty blazku ... no to je teda ministr ... chce se mi ..., velebnosti Rv

+5/−1
21.2.2013 16:27

L56i13b88o64r 75N25e92v22r47k64l13a 7782701349584

Ty znicily trestne ciny a ne amnestie. Spis to vypovida o spatnych zakonech a pomale nebo zahlcene justici. Sam jsem byl prepaden, usvedcil pachatele (skupinu), nasly se i ukradene veci u nich doma... a po 12 letech se to ukoncilo. Bez trestu...!!

+1/0
21.2.2013 16:52

V64l83a83d44i43m56í55r 80V64e37t91e85š48k95a 2571705545912

Inteligence na vyšší úrovni......

0/0
21.2.2013 19:39

P70e94t39r 45P14i95d48r66m64a11n38n 7841103425953

Tato amnestie je jenom jeden ze způsobů, jakými V.Klaus ukazuje vztyčený prosrředník.

+5/0
21.2.2013 16:08

P96e14t25r 56P53i65d40r22m56a42n83n 7211863105363

prostředník

0/0
21.2.2013 16:08

Z97d67e55n17ě26k 41B87e69r54á48n40e47k 2178875256622

Klaus je buď absolutní amatér na ekonomiku (hrůzostrašná kuponová privatizace), právo (Klaus nikdy nepotřeboval zákony a pravidla k něčemu, aby něco spustil), řízení státu a nebo vše dělá na požadavek někoho, kdo chce aby Česko bylo dojnou krávou pro několik šikulů. Klaus nikdy nepřipustí, že je zadarmo pro Česko drahý a bude chválit sama sebe, i mnohdy jako jediný ve Vesmíru. Už aby byl tento doveda pryč.

+3/−4
21.2.2013 16:03

V98l17a84d15i98m59í65r 39V45e26t38e98š32k57a 2621645555772

A copak se ti nelíbilo na kuponovce? Svěř se rudochu.

+2/−1
21.2.2013 19:44

R10o12m85a41n 86S88o79u71č37e85k 4983275103746

škoda, že neuvedli jmenný seznam těch nemoudrých senátorů, kteří chtějí klause žalovat

ANI JEDEN z nich nikdy předtím neprotestoval, že může prezident amnestii udělit (a to mají zákonodárnou iniciativu)

+3/−4
21.2.2013 15:24

J48a53n 68L57u87k92á50š 7917673943502

Prezident vas muze napr. i jen tak zastrelit na ulici, aniz by za to byl potrestan.

To ale neznamena, ze by to mel delat.

Amnestie je nastroj, ktery prezidentovi patri a je tam pojistka, ze za to podpisem premiera ci zastupce prebira odpovednost vlada. Tady se stalo to, ze amnestie byla udelana nehorazne a pojistka nezafungovala.

+2/0
21.2.2013 15:29

R86o95m70a41n 55S25o82u83č52e42k 4463625953306

co na ní ale bylo velezrádného? jsem dalek polemizovat s něčím takovým jako jste vy o nehoráznosti!

+2/−1
21.2.2013 15:32

J53a28n 20L79u93k11á59š 7277203983572

Ja pisu nekde neco o velezrade?

Nehoraznost to byla, napr. vuci klientum H-systemu apod. Jen jim bezte rici do oci, ze je spravne, ze ty, co je okradli o uspory, bylo spravne amnestovat.

0/0
21.2.2013 15:37

L18i18b95o96r 89N17e61v92r72k90l47a 7922751659544

... bohuzel by jim doslo, ze se tak nestane ani kdyz by se to soudilo dalsi roky... jen by to stalo hromadu penez poplatniku a spoustu casu soudcu. Pamatujete si jak lakava tenkrat byla nabidka H-Systemu? Uz od pohledu to bylo podezrele... Dostal jsem nabidku, ale neveril a diky tomu mi ty penize nechybi.

+1/−1
21.2.2013 16:12

J53a12n 26L89u95k21á31š 7947903713952

Jedna vec je, ze nedostanou zpet penize, to uz jim asi doslo. Druha vec je, ze vinici odejdou nepotrestani. Navic ted muzou vytahnout ulite penize a verejne si jich uzivat.

+2/0
21.2.2013 16:22

L73i57b25o56r 84N45e53v30r56k67l74a 7742551449564

Jen at je vyndaji. Hned bych sel do obcanskopravniho sporu s predbeznym opatrenim. Verim, ze by mi soud vyhovel. Kdyby je ted odsoudili, tak je tutove neukazou.

+1/−1
21.2.2013 16:47

J54a44n 36L80u37k72á85š 7287443153732

Omyl, pokud neni vina a nemuzou byt stihani, muzete se soudit leda tak s firmou H-system, kde pochopitelne nic neni. Zavazek vuci vam ma firma H-system a pokud neni dolozena trestna cinnost jejich manazeru, mate smulu. Oni vuci vam zavazek nemaji.

To je ten rozdil, kdyby se to dotahlo do konce, nemohli by si uz nikdy koupit napr. auto.

+2/0
21.2.2013 17:13

V18l81a66d21i96m73í12r 97V44e64t29e25š74k90a 2181395225332

V. Havel amnestoval i vrahy. Hromadně. Víš o tom?

0/0
21.2.2013 19:46

V95l44a51d24i49m76í73r 49V56e45t25e45š83k39a 2381495405792

Jedním z nich je soudruh Antl, který - ještě jako nejvyšší žalobce (?) - v ožralosti přejel člověka. A pak vstoupil do ČSSD.....

+1/0
21.2.2013 19:43

J22a73n 10D62l77o81u41h58ý 8206790163650

Největší poprask je z toho, že někdo vykřikl, že král je nahý. Léta víme, že naše soudy nepracují jak mají a kauzy se vlečou léta. Když na to někdo takto poukáže, tak se všichni diví a jsou překvapení, místo aby s tím něco dělali... ;-)

+7/−1
21.2.2013 14:46

J62a81n 77L87u32k81á76š 7727393523702

Coz ale neni jen vina soudu, soudy pracuji v takovem legislativnim ramci jaky maji. Ze je tento legislativni ramec udelal prakticky neodpovednymi a pridelal ruzne zadrhele, jimiz se musi liceni protahovat neni jejich chyba.

Napr. pokud u delsiho procesu jeden z prisedicich odejde (Nemoc, smrt apod.), cely soud zacina znova. Pokud nekdo masivne podvede lidi na internetu, musi soudce precist kazde jmeno poskozeneho - klidne nekolik tisic jmen apod.

+1/0
21.2.2013 15:33

L29i10b61o51r 97N49e83v40r44k62l67a 7972421209324

Myslite si, ze by se ty dlouhy kauzy nejak vyresily a sel nekdo brucet? Hloupost. Stoji to jen penize a cas. Doma taky nebudete mit televizi, ktera nefunguje a jeste vas stoji penize. Bud ji vyhodite nebo vymenite. Je potreba jen odvahu a rozhodnuti. Neni mi to jedno, ze nekdo unikne trestu, ale co ted s tim? Spis by se melo koukat na to, aby se to v budoucnosti dalo vubec resit a taky rychle resilo. Tomu by se politici meli venovat mnohem vic!!! Meli by hlavne delat dobry zakony a ne tu paragrafovou dzungli co je tu ted.

+5/−2
21.2.2013 14:20

L44u87k46á67š 44F25o39r76m38a58n 3827120611498

Souhlas, ty kauzy by stejně časem usnuly, naplnila by se promlčecí doba a skončilo by to úplně stejně, ale v tichosti. A oni to chtějí řešit tak, že změní Ústavu a pravomoc prezidenta? Vždyť je to směšné, příčina problému je v justici.

+3/0
21.2.2013 14:36

J27a58n 12L48u44k57á91š 7577803793172

Promlceci doba zacina bezet znova kazdym ukonem v teto veci. Tj. nenaplnila by se.

+1/0
21.2.2013 15:39

L21u40k32á35š 27F29o19r88m88a70n 3547380501168

Nejsem právník, ale údajně to už neplatí, myslím od roku 2010. 

"„Do 31. prosince platil starý zákon, kde každý úkon, který směřoval k ukončení věci, přerušoval běh promlčecí doby a začala běžet nová promlčecí doba. Nyní se to mění,“ potvrdil Právu předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu ČR Stanislav Rizman."

http://www.novinky.cz/krimi/188311-rada-zlocinu-muze-byt-promlcena-kvuli-novym-lhutam-v-zakone.html

0/0
21.2.2013 16:01

R12o84m84a32n 74S69o89u11č37e82k 4223505493396

ty kauzy se vlekly i proto, že se to hodilo advokátům - tučné odměny za služby

0/0
21.2.2013 15:26

J70a86n 85K95o87ř86á64n 7177278468156

"Chcemeslyšet, co udělat s tím, aby se takováto, podle mého ostudná záležitost, neopakovala," prohlásil jeden z organizátorů slyšení Miroslav Antl.

To je tady ten ANtl ? http://zpravy.idnes.cz/antl-nebude-pykat-za-nehodu-v-opilosti-dh2-/domaci.aspx?c=A040107_192448_domaci_kot

+1/0
21.2.2013 13:02

R33u64d82o52l59f 37P86e57k20á92r51e89k 9722951569423

To jsem zvědav, jak se media vypořádají se skutečností, že podle "článku 2" bylo zastaveno necelých 4 promile, ročně projednávaných trestních kauz. Ten "starej kozel" měl a má zase právdu ;-D

+7/−3
21.2.2013 12:56

J51a49n 31L96u43k16á67š 7497593103662

Bezte rici klientum H-systemu do oci, ze to bylo spravne, ze ti, co je pripravili o veskere uspory, byly amnestovani.

0/0
21.2.2013 15:40

R51u54d27o25l29f 76P14e38k63á65r45e53k 9402621239613

Vždy jsem se domníval, že ten, kdo není pravomocně odsouzen, je považován za nevinného. Když je neodsoudili za "10" let, tak kde berete jistotu, že by je odsoudili za 11, 12,13 let? A i kdyby, tak co? Majetek žádný nemají, v lochu si nic nevydělají. Co by se změnilo pro ty poškozené? NIC!! Jen to by to stálo další ranec prachů, kapacitu soudů využitelnou jinde a Marvanová by se více napakovala...

+1/−2
21.2.2013 15:59

J81a60n 93L44u16k24á89š 7177743753952

Zmenilo by se to, ze dotycni vinici by si do konce zivota nemohli legalne poridit napr. auto. Pokud by pouzivali ulity majetek napsany na pribuzne, museli by se do konce zivota bat, ze se zmeni vymahatelnost prava a vse bude indetifikovano jako jejich a zabaveno k nahrade skody. A taky by si mohli neco odsedet.

Takhle muzou vse ulite vytahnout a vsem se vysmivat, v civilnim rizeni je mozne zalovat jen firmu H-system, kde nic neni.

+1/0
21.2.2013 17:24

R83u35d31o76l83f 20P77e86k90á67r48e33k 9732521299513

To jako myslite vazne, nebo jen zertujete?

+1/0
21.2.2013 18:58

L14u86b83o85š 52Š13á53l54e86k 4761488720176

Mám dojem, že vůbec při amnestii nešlo o ty dole Rv je mi zle z pana Klause ;-(

+9/−5
21.2.2013 12:20

D48a13n34i22e11l38a 41H79l40i23n76k56o51v44á 2735905926

Jenom omezený člověk by udělal stejnou chybu dvakrát!

"Arogance je parukou k zakrytí duševní pleše. "

Jan Werich

+6/0
21.2.2013 12:19

J55a21n 41P71i70v65a70r87n22í96k 1818273323381

Pár lidí, včetně včetně jakési paní, dnes senátorky,která byla soudce ÚS (to je odborná kvalita soudců;-D!!), si udělalo ostudu.  Pokud by se amnestie = velezradě, tak by už náš ex prezident VH musel dávno bručet na Mírově. Prostě prezident toto právo má a nemusí nikomu nic zdůvodňovat.  Amnestie se nám může pouze nelíbit, ale to asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. Ještě můžeme inciovat změnu zákona, ale retroaktivita tam nemůže být. Nejvíce se mi líbí argument, zda amnestii připravoli právníci (asi ti plzeňští). Akorát nechápu proč by ji měli připravovat;-D

+4/−7
21.2.2013 12:12

J32a10n 48M28o60t98ů30r48e40k 7270232711179

už zase. prosím, jak můžete srovnávat amnestii Havla a Klause? O obouch můžete polemizovat, ale přímo srovnávat?

+3/−2
21.2.2013 12:16

R53o71m75a56n 11S20o23u85č55e26k 4943165413636

a proč by nemohl, jaký je v nich rozdíl?

+2/0
21.2.2013 15:31

M56a40r49t29i81n 57Š95t54ě27r29b44a 3353716423550

Dobrý den,

máte samozřejmě pravdu. Ale já bych se na právníky obrátil prostě proto, abych nepustil ty co nechci. Tedy pokud nechtěl:-P

+2/0
21.2.2013 12:18

J90i91ř40í 52L51i97e80t68a35v16e70c 8313289193239

Nejvíc se mi líbí, když tady někdo blábolí o něčem, o čem nemá ani potuchy. Já, kdybych se cítil býti v právu slabým, tak bych jiné nepomlouval. Víte, za velezradu nemůže nikdo bručet, velezrada není trestný čin a tudíž nelze prezidenta zavřít. Jediná sankce za prokázanou velezradu (což je pojem z Ústavy, nikoli z trestního práva)) je, že může být zbaven funkce prezidenta, ale může být zbaven i způsobilosti jej znovu nabýt. Mírov nechte jiným.

+1/0
21.2.2013 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.