Diskuze

Hasiče udivil mizerný stav domu ve Frenštátě. Některé panely se drolily

Loupaly se jako perník, jiné panely se zase drolily. Hasiče při pátrání v troskách zničeného domu v centru Frenštátu pod Radhoštěm udivila velmi nízká kvalita stavby. Pokud by se jejich poznatky potvrdily, mohlo by to znamenat vážný problém při bourání zbytku domu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J63a93n 30H90l90e44d63í66k

21. 2. 2013 17:00

telefonoval mi známý hasič,, tak za drolení panelů  CEMENT  nemůže, opravdu u tvorby nebyl.

0 0
možnosti

Jasně, Honziku, a jak to teda doteraz drželo pohromadě?

0 0
možnosti

bylo moc paneláren, nejlepší byly ty, které se vyhřívaly parou z mazutky, ale žádný panelák nebyl stavěn profesionálně, protože sváry nikde nebyly natřeny a jak se to generálkuje, tak to je hrůza, polystyren a pěna zakryje vše.

0 0
možnosti

Sváry se nesmí natírat, sváry se musí zalít betonem, aby bylo zajištěno spolupůsobení betonu a oceli. Z 80% se na zalití spar kašlalo, protože to byla otravná ruční práce.

0 0
možnosti

Nic ve zlém, ale kolikrát zasahovali frenštátští hasiči u požáru paneláku po výbuchu, aby mohli zhodnotit stav domu? Mně teda nepřijde zvláštní, že se vyhřáté a poškozené panely drolí.

4 1
možnosti

Plus nechci hájit paneláky, není to žádné extra bydlení, ale na to, kolik hysterie jsou schopni někteří "odborníci" vypouštět, jich tu kupodivu neleží 60% (což by odpovídalo) v rozvalinách. Jak to?

2 0
možnosti

Pamětníci vědí, jak se tehdy v 70 letech paneláky stavěly.

Hlavně musel být k určitému datu splněn plán. Jestli se Franta v panelárně ožral a vrazil do betonu o třetinu víc štěrku nebo Jarda tu třetinu cementu z panelárny ukradl pro svůj barák nebo se zase při stavbě ožral svářeč Vašek a místo pořádného svaru dokázal ty panely jen "poheftovat" , to bylo "vsjo ravno"

Hlavně, že ty paneláky k určitému datu stály a místní tajemník KSČ mohl o tom žvanit  na tribuně v projevu na Prvního máje.;-D

4 4
možnosti

No, pamětníci hlavně vědí, že se ze šarží betonu dělaly vzorky a ty se posílaly na zkoušky.

4 1
možnosti

R62e32n31é 32C63i61c23h27y

21. 2. 2013 9:11

nechápu proč se tady navzájem do sebe navážíte! Tady se stala tragédie a vy proč to hořelo více nebo méně...

Jak čtu článek, tak s těmi paneláky bude asi závažnější problém. My máme také zateplený, zvenku vypadá moc hezky, ale nikdo neví co je vevnitř. Možná tahle tragédie ukáže problémy. Nebo se počká až nějaký panelák spadne... Na druhou stranu si nedovedu představit, že se paneláky začnou bourat a budou se stavět nové... Utopie. Řešení? ;-(

3 0
možnosti

začnou se bourat a stavět nové, ale bude to stát spoustu peněz....

jinak špatně zateplený panelák a špatné panely = katastrofa , kondenzace udělá své

0 0
možnosti

Hasiči mají velmi náročnou práci. Fyzicky i psychicky. Pořád nechápu, jak se jim můžou počítat platy podle stejných tabulek jako policistům :-/

1 1
možnosti

P56e35t28r 60K38o34v49a43r

21. 2. 2013 8:18

Policistům bych na platy nesahal, hlavně zeleným gumám. Také mám pocit, když něco takto řachne, měla by vypomoci i armáda se svou technikou.

2 0
možnosti

Myslím, že se tu málo zdůrazňuje pomoc města a tedy jeho obyvatel. Paneláky jsou podle všeho soukromé a tedy je vše bohužel na majitelích. To že patrně město pomáhá s demolicí a opravou domů, nemusí být úplně samozřejmé, domů v havarijním stavu a padajících je u nás určitě více. A doufejme, že majitelé domů měli dobrou pojistku.

2 1
možnosti

Už dříve jsem se podivoval na tím, jak ochotně se ten paneláček rozskočil.

2 4
možnosti

panelák není betonový bunkr i když je mnohem pevnější než třeba stavba z porobetonovych tvarnic spojovanych lepidlem. Bohužel tlaková vlna udělala své.

4 0
možnosti

nechci se paneláků zastávat , ale obrovský výbuch + obrovský požár +tuny vody by rozdrobily i hradčana !!

6 1
možnosti

Kvůli tomu by se ale nedrolil beton v panelech.

1 2
možnosti