Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smlouvy s církvemi podepíše vláda v pátek, stvrdí tak restituce

Vláda schválila návrhy smluv s církvemi a v pátek je podepíše premiér Petr Nečas. Oznámila to vicepremiérka Karolína Peake. Podpis návrhu z dílny ministryně kultury Aleny Hanákové stvrdí církevní restituce. Opoziční ČSSD ale míní, že by vláda měla počkat na to, jak Ústavní soud rozhodne o stížnosti na restituce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a43n 48T75r79v37a24l68a 1804802794768

Současná vláda zemských škůdců bude "odstíhána"

0/0
21.2.2013 10:21

A24n58n89a 24P89r94o40c26h84á29z98k31o30v37á 9957740410402

ani náhodou - tomu snad nevěříte

0/0
21.2.2013 16:18

M92i46c10h66a25l 44Z39i65m39č19í48k 9470234473397

Duka přeskočí Kellnera:-)

+2/−2
21.2.2013 1:26

M36i71l28o95š 46P27e76c40h82a49r 6619160526117

Duka se stane vlastníkem? 8-o

0/0
22.2.2013 21:34

T47o95m30a32s 79S23l64u41k83a 8911590142516

Církve jsou jediní resituenti, kteří byli po r 48 placeni komunisty, jsou placeni dodnes, mají být plateni dalších 17 let, a teď jim jsou dávána (vůči tisícům obdobným právnickým suběktům, kteřá nedostali lautr ni) úplně megamonstozní privilegia navzdory nesouhlasu 80% občanů, kteří to zaplatí. To mě fakt hlava nebere.

+8/−5
20.2.2013 20:15

J57i26ř77í 54K92ü37h12r 2340896780966

Zbylí restituenti se stali hned po únoru 1948 OSVČ a od státu ovládaného komunisty nikdy neviděli ani korunu.Klement Gottwald se osobně angažoval na zákoně jež by přiřkl plat duchovním.

0/0
20.2.2013 20:32

T11o57m52a83s 93S24l24u96k43a 8441170382356

Církev je právnický subjekt, faráři fyzický, na ně se vztahují rehabilitace. V církvích jsou dnes naopak i potomci komunistů zatímco duchovní (kat) dokonce potomky mít nesmí. Odskodnujete jiné lidi.

0/−1
20.2.2013 20:57

J82i80ř63í 46K75ü67h76r 2470296490326

Tak to asi farářům platili mzdu ,ale církvi sebrali majetek.Ten se teď bude vracet.

0/0
20.2.2013 21:07

T46o55m47a37s 25S73l13u46k48a 8771470852976

Srovnejte to s jinými právnickými subjekty, s původem majetku, a formou vlastnictví. (mimochodem mzdu za co? Za verbální zachraňování lidí před peklem, které komančové považovali za výmysl?)

0/−1
21.2.2013 8:27

O49n44d50ř57e52j 74M26a73r45t24i17n 3269697345855

Církvím byl bez náhrady odebrán majetek (náhrady ze zákona schváleného v roce 47 byly vyrušeny) - jako náhrada za majetek byl prezentován státní plat, který se ale stal nástrojem závislosti na státu a ovládání jednotlivých duchovních. Navíc je třeba zmínit nutný státní souhlas s výkonem duchovní služby.

Ohledně majetku zapomínáte taky na to, že z výnosů bývalého církevního majetku za komunismu šla do údržby nemovitostí a platů 1/3 financí (zbytek do budování strategického průmyslu). Také byly zrušeny právní instituce obročí a patronátu, které sloužily údržbě majetku - stát je zákonem převedl na sebe a podívejte se na, jak dnes kostely vypadají (některé nestojí).

Někde jsem četl, že se církve vzdaly tuším 1/3 nároků, nejvíce KC, která v rámci kolektivní domluvy subvencuje finanční částkou církve, které vyvlastněny nebyly, ale postupně budou také odříznuty od státních financí.

Církve nemají megamonstrózní privilegia: i daň z prvního prodeje jim nakonec, narozdíl od ostatních restituentů byla vnucena - takže reorganizaci majetku mají ztíženou. Do roku 2007 byly investice do církví 61 mld, ale výnosy ze zabaveného majetku 230 mld. Stát tedy do té doby vydělal 169 mld a to tímto zákonem legalizuje. Celý transfer majetku za xx let je mimo to 134 mld. a stát (obce a kraje, vlastníci) tímto znovu legalizuje vlastnictví nevrácených, ale finančně narazených nemovitostí.

+4/0
20.2.2013 22:36

T70o38m74a63s 12S14l56u78k50a 8201600932656

Srovnejte to s jinými právnickými subjekty, s původem majetku, a formou vlastnictví.

0/−1
20.2.2013 23:52

Z68d52e36n42a 46H23v88o33z91d60e72n83s34k24á 6293857227506

"podívejte se na, jak dnes kostely vypadají (některé nestojí)."

Muze bejt. Na Zapade ale taky nektere kostely uz nestoji a nektere se prodavaji na supermarkety, byty nebo mesity.

To jen tak na doplneni...

+1/−1
20.2.2013 23:59

P54e44t38r 81P46e72l90i17k57á39n 9826558908

Pane Martine, jsem rád, že v Čechách ještě žijí lidé, kteří se věcně a seriózně zajímají o skutečnosti. Nepoužívají prázdné parafráze, ale věnují svůj čas na věcné a pravdivé posouzení věci.

+1/0
21.2.2013 14:08

P82e32t89r 41K98o11s 1285922760

To je strašné... Další věc je, proč dostávají církve z našich daní nějaké příspěvky?

Daně by se měly snížit tak, aby se o částku příspěvků vybralo méně a církve by si měli financovat sami věřící jako členové občanského sdružení, podobně jako zahrádkářský svaz.

+5/−3
20.2.2013 19:51

J73i22ř85í 14K60ü43h26r 2910156330166

Ze stejného důvodu jako dostávají peníze důchodci,státní zaměstnanci,invalidé atd.Je to v zákoně.

Však se nebojte...stát jim bude pomalu příspěvky snižovat. Už to je i schválené.

+3/−5
20.2.2013 19:55

T81o77m57a92s 77S45l77u12k62a 8661960502686

důchodci a invalidé je dostávají, protože jsou nemohoucí, a státní zaměstnanci, protože zajišťují organizaci tohoto státu, lékařskou péči, policejní ochranu a podobně.

-

Co za ty poplatky poskytují církve? Svoje bydlení a stravu a sem tak kreslí křáže ve vzduchu? Jsou to snad nemohoucí (připomínám, že charity a pod jsou a budou placeny extra, stejně jako obdobná sekulární zařízení... která jen vynechávají výjevy mučení a utrpení, všude okolo a mumlání zaříkadel)

+2/0
20.2.2013 20:27

J70i41ř84í 33K94ü36h18r 2470386670396

To si pletete.Dostávají peníze ,protože jim dle zákona náleží.Tak samo i faráři.

+3/−3
20.2.2013 20:35

P77e48t30r 80K84o82s 1515572150

Ale to víme, že dle zákona, jen logiku to nemá. Jsou to v podstatě zájmové spolky, stejně jako ten zahrádkářský svaz.

+3/0
20.2.2013 20:40

J97i97ř14í 86K21ü38h46r 2430306520176

V tom logiku nehledejte.Stejně jako ve vězení kde sedí nikdy nepracující osoby ,které stále konzumují potraviny a spotřebovávají el. enegrii či vodu.Škodu kterou způsobili sice mají uhradit ,ale nikdy to neudělají. A stát je stále živí.

Za pár let již stát církve platit nebude.

+1/0
20.2.2013 20:45

T13o80m11a79s 64S16l17u53k76a 8651750142396

hmm, argumentovat nejprve placením ivalidů a pak vězňů, kteří jsou drženi za katrem, aby nepáchali další škody s placením duchovních, to vyžaduje solidně blátivé myšlení. (když něco navrhuje zákon, tak to neznamená, že to nemže být na hlavu... nebo stejně argumentujete i u norimberských zákonů?)

0/−1
21.2.2013 14:35

A36l22o92i61s 36N54e56r68u98d45a 4814588126481

Co říká Bible o správě financí? 

Odpověď je možnovyjádřit jediným slovem - moudrost. Máme s financemi nakládat rozumně. Máme ješetřit, ale ne hrabat. Máme je utrácet, ale s rozvahou a moudře. Radostně aobětavě je máme vrátit Bohu.

Znovu a znovu Bible varuje před nashromažďováním majetku apovzbuzuje nás, abychom místo toho hledali duchovní bohatství. Přísloví 28:20:"Muž věrný přispoří požehnání, ale kdož chvátá zbohatnout, nebývá bezviny." Viz také Přísloví 10:15; 11:4; 18:11; 23:5.

A proto se nebraňme kroku,ke kterému se církev za vydatné pomoci naší vlády chystá.Vždyť oni to s námi myslí dobře.Oni nás chtějí uchránit od pokušení být bohatší než chudý.

+1/−1
20.2.2013 19:51

T89o74m83a10s 44S57l66u59k22a 8411220362186

vzhůru zpátky do pravěku... desítky miliard lidem, kteří se klaní duchům, pojídají jejich tělo a popíjejí krev, věší si mrtvoly na krk (Duka), v nákupní tašce nosí lidské lebky (Václava), po smrti se těší na další život, protože vědí, že kdyby se celý život neplazili před imaginárníma autoritama, tak ty by si je podaly jako Kim Cong Il ...  

http://youtu.be/vIMF2fS_1UM 

je to tragédie, jako by nestačilo 2000 let teroru a spojování se se všemi tyrany.Jako by katolická církev nebyla prokazatelně mocenský nástroj k udržení lidí poslušnými, jako by to nebyl prokazatelně luxusně výnosný obchod s ničím...nazávat poplatky za záchranu před věčným mučením je učebnicový eufemismus pro výpalné......  jen se podívejme jací pánové tuto firmu také vedli

http://www.topky.sk/cl/11/1340571/

http://www.sme.sk/c/6703991/jeden-vykopaval-mrtvoly-iny-mal-rad-orgie-aj-takych-papezov-mala-historia.html

+6/−2
20.2.2013 19:47
Foto

P26ř74e52m75y70s85l 21Č34e84j82p 8888747318166

Zatím to vypadá, že je náboženství jeden velký tunel. Už jen ten pocit, že stát financuje něco, co ani nemá ducha.

+7/0
20.2.2013 19:40

P35a54v77e62l 88K89r32a17m19e28r 9983257909965

teď už jen zbýá vyřešit, jak to udělat, aby se ten církevní majetek dal ještě podle potřeby převést do nebe ! Od dob Jana Husa na to katolická církev bohudík ještě nepřišla.

+5/−3
20.2.2013 18:28

B24o84h84u44s60l12a80v 96K22r34á57l73í29k 2591250529766

Komunistům se taky podařilo všechno jen ukrást, ale na vybudování ráje na zemi už nějak nedošlo. Ale ten nakradený majetek se tomu státu docela hodí, co?

+4/−1
20.2.2013 18:34

P74a88v79e14l 69K32r19a14m27e88r 9273597619775

ovšem komunisti svým členům také nikdy netvrdili, že lpění na pozemských sttcích je hřích. A co se týče toho "nakradení", z čeho myslíte že pochází většina majetku katolické církve ? Že by z konfiskátů ? ;-)

+6/−1
20.2.2013 18:41

J11o36s88e33f 80K17r76ů19p81a 4762792572128

Netuším, co komunisti tvrdili svým členům, ale u svých nečlenů "lpění na majetku" za "hřích" asi považovali. Jinak by netrestali i děti "buržoustů" a "kulaků" až do druhého kolena...  :-/

+1/−4
20.2.2013 18:51

Z73d46e55n42ě29k 48B94e54r67á87n19e67k 2948275116492

Co bylo ukradeno musí být vráceno, tedy církve budou muset vrátit to, co jim právem nepatří. Co ale udělat s těmi, co jim to dali?

+7/−4
20.2.2013 17:50

P12a50v21e96l 68K49r47a51m47e42r 9933967189315

Vůbec nic. Pokud to dělají zadarmo, je mi jich líto.Protože je to od nich pouhé jednostranné gesto. Do té doby, než se otočí korouhvička na střeše opačným směrem. Ale to české ekonomice asi moc pokroku nepřinese. Historie se neustále opakuje.

0/0
20.2.2013 18:48

J11o95s85e62f 70K96r50ů32p14a 4932892462428

Celá desetiletí nikoho nezajímalo, jak stát k "inkriminovanému" majetku přišel, nikoho nezajímalo, jak (a zda vůbec) stát o tento majetek pečuje, jaký z něho je, či by mohl být výnos... Ale jen se rozkřikne, že církev bude cosi vlastnit, to je hned starostí, zda to bude právem, zda se o to bude umět starat, zda to nerozprodá a zda si to zaslouží...

Vážení, jsou pouze dvě možnosti: buďto ten majetek církvím patří, pak jim měl být dávno vrácen a ti, kteří jim ho zabavili, měli být hnáni k trestní odpovědnosti, nebo jim nepatří, což by se mělo jasně a nezpochybnitelně formulovat a zdůvodnit. Všechno ostatní je jen hraní na populistickou notu a je hanbou našich politiků (jak zleva, tak zprava) že 23 let nebyli jasného stanoviska schopni.

+2/−2
20.2.2013 17:47

A40n70d32r40e14a 36N96o83v18á 8404201606355

přesně tak. Nevím, jestli tohle bude ÚS také posuzovat. Existuje spousty právních a historických posudků, které tvrdí, že církev většinu tohoto majetku nevlastnila, ale spravovala.

+3/−1
20.2.2013 17:58

B13o60h45u20s27l93a58v 81K34r47á69l54í94k 2961550229136

Existují i historické posudky, že váš majetek ve skutečnosti patří králi.

+1/0
20.2.2013 18:37

A77n65n96a 26P17r46o21c44h20á88z77k21o49v69á 9817120350862

To je fofr, a teď ještě rychlé rozhodnutí ústavního soudu, než Zeman stačí dovolit levicové ústavní soudce. Kalouskovi a jeho přátelům jde o hodně.

+7/−1
20.2.2013 17:16

J33i37ř54í 21L64i97e72t85a75v35e83c 8903329293279

Myslíte si, že je v pořádku, aby byli dovoleni levicoví soudci? Není to v rozporu s tím, co by ústavní soudce měl skutečně dělat? Já se přiznám, že mě tímto vytočil Jeroným Tejc do běla.

+5/−1
20.2.2013 17:23

A20n23n13a 23P24r68o50c55h42á16z53k88o10v31á 9227820310662

a jak jinak zabránit takovému tunelu?

+1/−2
20.2.2013 17:24

A51n43d57r14e15a 79N31o90v32á 8544871256915

Já doufám, že ÚS tohle svinstvo zarazí. Ale rozhodně ne z důvodu "levicovosti" soudců, ale z toho důvodu, že je to prostě v rozporu s ústavou.

+4/−2
20.2.2013 17:26

J77i63ř17í 35K54ü23h61r 2780536260826

Kde je v ústavě zmínka o tom jak vracet či nevracet zcizený majetek?

+4/−1
20.2.2013 17:39

A64n21d42r85e88a 64N18o82v50á 8434271236475

je tam o rovném přístupu občanů k právu.

+2/0
20.2.2013 17:40

J88i32ř80í 68K36ü52h58r 2760776970286

Takže vás okradli a nic vám nevrátili a teď závidíte církvím?Nebo kde je ta křivda?

+2/−3
20.2.2013 17:45

A44n86d69r42e38a 14N82o85v32á 8244281266245

ta křivda je v tvorbě speciálních zákonů pro speciální skupiny lidí.

+5/−1
20.2.2013 17:48

B22o17h81u20s69l11a53v 88K41r36á66l28í69k 2131120759286

Restituce spočívá právě v napravování následků takových speciálních zákonů, které tady 60 let platily.

+3/−1
20.2.2013 18:39

A64n30d34r72e52a 59N60o35v96á 8274291986965

no, právě. Alespoň vidíte, kam speciální zákony vedou. K nespravedlivým svinstvům - jak tehdy, tak teď.

+1/−1
20.2.2013 18:45

A32l76o24i98s 57N65e50r14u87d45a 4704618256261

Já v to doufám taky,ale po pravdě,moc tomu nevěřím.To už je natolik rozjetý vlak,že se z něho jen špatně vyskakuje a když se mu dá do cesty překážka,tak ji smete.

0/0
20.2.2013 19:57

A66n40d62r84e28a 64N97o50v74á 8654631856195

Mě tedy taky. Tohle neměl nikdy vyřknout.

+1/0
20.2.2013 17:25

J63a90n 70U13l30r21i26c37h 9189616299974

Podíval jsem se do toho zákona. Perfektní právní úprava. Neplatnost smluv vyloučena, odstoupení od smlouvy vyloučeno. Dokonalé. Jsem zvědav, zda to socani a koumouši po neúspěšné ústavní stížnosti vzdají.

+2/−2
20.2.2013 17:09

A23n40n57a 13P15r17o16c22h96á74z17k41o29v77á 9337410680892

každou smlouvu snad lze zpochybnit, ne?

+3/−1
20.2.2013 17:23

J14a44n 66U93l46r82i75c28h 9429526629964

Teoreticky ano. Ale v tomto případě bylo uděláno vše, aby se pravděpodobnost úspěchu takového kroku snížila na minimum.

+1/0
20.2.2013 17:31

A67n27d32r37e24a 59N89o44v62á 8674871786775

že by to nápadně připomínalo smlouvu s čs spořkou?

+3/−1
20.2.2013 17:32

J44i22ř47í 71L61i31e22t92a51v67e81c 8243469213249

Tak politicky dosáhnou svého, takže vzdají.

0/0
20.2.2013 17:23
Foto

P59a51v20e47l 94P74a47t91o81č39k42a 7692727798

Proč nám boží bojovníci z těch všech církví a sekt (hlavně mám na mysli sektu katolickou) dávají na výběr jen 1) nic nedat a platit dál kněze nebo 2) dát prachy a nechat je být? Je tu ještě 3) možnost - nic jim nedarovat a přestat jim platit... ;-)

+8/−8
20.2.2013 16:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.