Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Smlouvy s církvemi podepíše vláda v pátek, stvrdí tak restituce

Vláda schválila návrhy smluv s církvemi a v pátek je podepíše premiér Petr Nečas. Oznámila to vicepremiérka Karolína Peake. Podpis návrhu z dílny ministryně kultury Aleny Hanákové stvrdí církevní restituce. Opoziční ČSSD ale míní, že by vláda měla počkat na to, jak Ústavní soud rozhodne o stížnosti na restituce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a64n 70T76r59v34a33l42a 1354192624168

Současná vláda zemských škůdců bude "odstíhána"

0/0
21.2.2013 10:21

A36n77n73a 38P86r20o23c19h91á82z31k83o86v85á 9637960430452

ani náhodou - tomu snad nevěříte

0/0
21.2.2013 16:18

M86i81c82h57a63l 18Z12i17m32č62í49k 9980314913637

Duka přeskočí Kellnera:-)

+2/−2
21.2.2013 1:26

M73i24l57o43š 61P67e94c81h72a85r 6199800836907

Duka se stane vlastníkem? 8-o

0/0
22.2.2013 21:34

T95o37m89a95s 47S37l78u58k72a 8691700312646

Církve jsou jediní resituenti, kteří byli po r 48 placeni komunisty, jsou placeni dodnes, mají být plateni dalších 17 let, a teď jim jsou dávána (vůči tisícům obdobným právnickým suběktům, kteřá nedostali lautr ni) úplně megamonstozní privilegia navzdory nesouhlasu 80% občanů, kteří to zaplatí. To mě fakt hlava nebere.

+8/−5
20.2.2013 20:15

J57i73ř20í 70K90ü66h20r 2720386290446

Zbylí restituenti se stali hned po únoru 1948 OSVČ a od státu ovládaného komunisty nikdy neviděli ani korunu.Klement Gottwald se osobně angažoval na zákoně jež by přiřkl plat duchovním.

0/0
20.2.2013 20:32

T75o50m15a18s 95S47l81u34k21a 8201940722526

Církev je právnický subjekt, faráři fyzický, na ně se vztahují rehabilitace. V církvích jsou dnes naopak i potomci komunistů zatímco duchovní (kat) dokonce potomky mít nesmí. Odskodnujete jiné lidi.

0/−1
20.2.2013 20:57

J61i92ř23í 15K10ü53h85r 2220966200306

Tak to asi farářům platili mzdu ,ale církvi sebrali majetek.Ten se teď bude vracet.

0/0
20.2.2013 21:07

T71o12m94a52s 70S20l61u75k91a 8231550422286

Srovnejte to s jinými právnickými subjekty, s původem majetku, a formou vlastnictví. (mimochodem mzdu za co? Za verbální zachraňování lidí před peklem, které komančové považovali za výmysl?)

0/−1
21.2.2013 8:27

O81n20d89ř45e59j 20M68a83r30t58i77n 3779607195285

Církvím byl bez náhrady odebrán majetek (náhrady ze zákona schváleného v roce 47 byly vyrušeny) - jako náhrada za majetek byl prezentován státní plat, který se ale stal nástrojem závislosti na státu a ovládání jednotlivých duchovních. Navíc je třeba zmínit nutný státní souhlas s výkonem duchovní služby.

Ohledně majetku zapomínáte taky na to, že z výnosů bývalého církevního majetku za komunismu šla do údržby nemovitostí a platů 1/3 financí (zbytek do budování strategického průmyslu). Také byly zrušeny právní instituce obročí a patronátu, které sloužily údržbě majetku - stát je zákonem převedl na sebe a podívejte se na, jak dnes kostely vypadají (některé nestojí).

Někde jsem četl, že se církve vzdaly tuším 1/3 nároků, nejvíce KC, která v rámci kolektivní domluvy subvencuje finanční částkou církve, které vyvlastněny nebyly, ale postupně budou také odříznuty od státních financí.

Církve nemají megamonstrózní privilegia: i daň z prvního prodeje jim nakonec, narozdíl od ostatních restituentů byla vnucena - takže reorganizaci majetku mají ztíženou. Do roku 2007 byly investice do církví 61 mld, ale výnosy ze zabaveného majetku 230 mld. Stát tedy do té doby vydělal 169 mld a to tímto zákonem legalizuje. Celý transfer majetku za xx let je mimo to 134 mld. a stát (obce a kraje, vlastníci) tímto znovu legalizuje vlastnictví nevrácených, ale finančně narazených nemovitostí.

+4/0
20.2.2013 22:36

T52o17m47a64s 29S43l16u10k94a 8211230582446

Srovnejte to s jinými právnickými subjekty, s původem majetku, a formou vlastnictví.

0/−1
20.2.2013 23:52

Z12d58e96n28a 74H40v93o19z18d35e11n37s35k10á 6223347277906

"podívejte se na, jak dnes kostely vypadají (některé nestojí)."

Muze bejt. Na Zapade ale taky nektere kostely uz nestoji a nektere se prodavaji na supermarkety, byty nebo mesity.

To jen tak na doplneni...

+1/−1
20.2.2013 23:59

P60e91t19r 67P53e57l36i97k21á80n 9256788318

Pane Martine, jsem rád, že v Čechách ještě žijí lidé, kteří se věcně a seriózně zajímají o skutečnosti. Nepoužívají prázdné parafráze, ale věnují svůj čas na věcné a pravdivé posouzení věci.

+1/0
21.2.2013 14:08

P10e75t65r 35K33o39s 1125462660

To je strašné... Další věc je, proč dostávají církve z našich daní nějaké příspěvky?

Daně by se měly snížit tak, aby se o částku příspěvků vybralo méně a církve by si měli financovat sami věřící jako členové občanského sdružení, podobně jako zahrádkářský svaz.

+5/−3
20.2.2013 19:51

J10i19ř26í 15K19ü39h29r 2300816820146

Ze stejného důvodu jako dostávají peníze důchodci,státní zaměstnanci,invalidé atd.Je to v zákoně.

Však se nebojte...stát jim bude pomalu příspěvky snižovat. Už to je i schválené.

+3/−5
20.2.2013 19:55

T59o30m49a75s 57S10l69u30k62a 8591780392856

důchodci a invalidé je dostávají, protože jsou nemohoucí, a státní zaměstnanci, protože zajišťují organizaci tohoto státu, lékařskou péči, policejní ochranu a podobně.

-

Co za ty poplatky poskytují církve? Svoje bydlení a stravu a sem tak kreslí křáže ve vzduchu? Jsou to snad nemohoucí (připomínám, že charity a pod jsou a budou placeny extra, stejně jako obdobná sekulární zařízení... která jen vynechávají výjevy mučení a utrpení, všude okolo a mumlání zaříkadel)

+2/0
20.2.2013 20:27

J35i35ř70í 98K75ü82h31r 2800336600826

To si pletete.Dostávají peníze ,protože jim dle zákona náleží.Tak samo i faráři.

+3/−3
20.2.2013 20:35

P92e62t44r 28K16o77s 1395972200

Ale to víme, že dle zákona, jen logiku to nemá. Jsou to v podstatě zájmové spolky, stejně jako ten zahrádkářský svaz.

+3/0
20.2.2013 20:40

J28i10ř60í 98K17ü35h62r 2180496850876

V tom logiku nehledejte.Stejně jako ve vězení kde sedí nikdy nepracující osoby ,které stále konzumují potraviny a spotřebovávají el. enegrii či vodu.Škodu kterou způsobili sice mají uhradit ,ale nikdy to neudělají. A stát je stále živí.

Za pár let již stát církve platit nebude.

+1/0
20.2.2013 20:45

T69o32m89a78s 48S39l53u46k60a 8111790982476

hmm, argumentovat nejprve placením ivalidů a pak vězňů, kteří jsou drženi za katrem, aby nepáchali další škody s placením duchovních, to vyžaduje solidně blátivé myšlení. (když něco navrhuje zákon, tak to neznamená, že to nemže být na hlavu... nebo stejně argumentujete i u norimberských zákonů?)

0/−1
21.2.2013 14:35

A55l23o23i80s 63N52e33r61u67d20a 4844738366621

Co říká Bible o správě financí? 

Odpověď je možnovyjádřit jediným slovem - moudrost. Máme s financemi nakládat rozumně. Máme ješetřit, ale ne hrabat. Máme je utrácet, ale s rozvahou a moudře. Radostně aobětavě je máme vrátit Bohu.

Znovu a znovu Bible varuje před nashromažďováním majetku apovzbuzuje nás, abychom místo toho hledali duchovní bohatství. Přísloví 28:20:"Muž věrný přispoří požehnání, ale kdož chvátá zbohatnout, nebývá bezviny." Viz také Přísloví 10:15; 11:4; 18:11; 23:5.

A proto se nebraňme kroku,ke kterému se církev za vydatné pomoci naší vlády chystá.Vždyť oni to s námi myslí dobře.Oni nás chtějí uchránit od pokušení být bohatší než chudý.

+1/−1
20.2.2013 19:51

T73o22m73a80s 93S45l89u59k12a 8821940872626

vzhůru zpátky do pravěku... desítky miliard lidem, kteří se klaní duchům, pojídají jejich tělo a popíjejí krev, věší si mrtvoly na krk (Duka), v nákupní tašce nosí lidské lebky (Václava), po smrti se těší na další život, protože vědí, že kdyby se celý život neplazili před imaginárníma autoritama, tak ty by si je podaly jako Kim Cong Il ...  

http://youtu.be/vIMF2fS_1UM 

je to tragédie, jako by nestačilo 2000 let teroru a spojování se se všemi tyrany.Jako by katolická církev nebyla prokazatelně mocenský nástroj k udržení lidí poslušnými, jako by to nebyl prokazatelně luxusně výnosný obchod s ničím...nazávat poplatky za záchranu před věčným mučením je učebnicový eufemismus pro výpalné......  jen se podívejme jací pánové tuto firmu také vedli

http://www.topky.sk/cl/11/1340571/

http://www.sme.sk/c/6703991/jeden-vykopaval-mrtvoly-iny-mal-rad-orgie-aj-takych-papezov-mala-historia.html

+6/−2
20.2.2013 19:47
Foto

P40ř77e95m40y29s62l 14Č85e92j53p 8988657268346

Zatím to vypadá, že je náboženství jeden velký tunel. Už jen ten pocit, že stát financuje něco, co ani nemá ducha.

+7/0
20.2.2013 19:40

P29a58v46e25l 52K84r65a40m71e79r 9163437199875

teď už jen zbýá vyřešit, jak to udělat, aby se ten církevní majetek dal ještě podle potřeby převést do nebe ! Od dob Jana Husa na to katolická církev bohudík ještě nepřišla.

+5/−3
20.2.2013 18:28

B53o39h28u92s10l22a54v 64K37r90á32l69í49k 2681290239186

Komunistům se taky podařilo všechno jen ukrást, ale na vybudování ráje na zemi už nějak nedošlo. Ale ten nakradený majetek se tomu státu docela hodí, co?

+4/−1
20.2.2013 18:34

P63a69v25e41l 22K85r39a20m31e31r 9673977899955

ovšem komunisti svým členům také nikdy netvrdili, že lpění na pozemských sttcích je hřích. A co se týče toho "nakradení", z čeho myslíte že pochází většina majetku katolické církve ? Že by z konfiskátů ? ;-)

+6/−1
20.2.2013 18:41

J20o73s59e55f 74K60r97ů53p71a 4692912662238

Netuším, co komunisti tvrdili svým členům, ale u svých nečlenů "lpění na majetku" za "hřích" asi považovali. Jinak by netrestali i děti "buržoustů" a "kulaků" až do druhého kolena...  :-/

+1/−4
20.2.2013 18:51

Z55d12e25n46ě27k 63B25e46r27á77n74e67k 2108175706772

Co bylo ukradeno musí být vráceno, tedy církve budou muset vrátit to, co jim právem nepatří. Co ale udělat s těmi, co jim to dali?

+7/−4
20.2.2013 17:50

P53a56v74e40l 80K58r19a93m92e68r 9243637919985

Vůbec nic. Pokud to dělají zadarmo, je mi jich líto.Protože je to od nich pouhé jednostranné gesto. Do té doby, než se otočí korouhvička na střeše opačným směrem. Ale to české ekonomice asi moc pokroku nepřinese. Historie se neustále opakuje.

0/0
20.2.2013 18:48

J33o73s97e39f 36K93r84ů14p14a 4812522772428

Celá desetiletí nikoho nezajímalo, jak stát k "inkriminovanému" majetku přišel, nikoho nezajímalo, jak (a zda vůbec) stát o tento majetek pečuje, jaký z něho je, či by mohl být výnos... Ale jen se rozkřikne, že církev bude cosi vlastnit, to je hned starostí, zda to bude právem, zda se o to bude umět starat, zda to nerozprodá a zda si to zaslouží...

Vážení, jsou pouze dvě možnosti: buďto ten majetek církvím patří, pak jim měl být dávno vrácen a ti, kteří jim ho zabavili, měli být hnáni k trestní odpovědnosti, nebo jim nepatří, což by se mělo jasně a nezpochybnitelně formulovat a zdůvodnit. Všechno ostatní je jen hraní na populistickou notu a je hanbou našich politiků (jak zleva, tak zprava) že 23 let nebyli jasného stanoviska schopni.

+2/−2
20.2.2013 17:47

A98n91d55r67e88a 30N10o25v93á 8614851646455

přesně tak. Nevím, jestli tohle bude ÚS také posuzovat. Existuje spousty právních a historických posudků, které tvrdí, že církev většinu tohoto majetku nevlastnila, ale spravovala.

+3/−1
20.2.2013 17:58

B18o31h76u13s98l32a46v 93K13r75á37l72í23k 2851730499736

Existují i historické posudky, že váš majetek ve skutečnosti patří králi.

+1/0
20.2.2013 18:37

A31n61n48a 58P26r47o35c78h92á63z76k14o71v87á 9437930280712

To je fofr, a teď ještě rychlé rozhodnutí ústavního soudu, než Zeman stačí dovolit levicové ústavní soudce. Kalouskovi a jeho přátelům jde o hodně.

+7/−1
20.2.2013 17:16

J17i10ř14í 58L15i83e38t32a64v82e53c 8123569593509

Myslíte si, že je v pořádku, aby byli dovoleni levicoví soudci? Není to v rozporu s tím, co by ústavní soudce měl skutečně dělat? Já se přiznám, že mě tímto vytočil Jeroným Tejc do běla.

+5/−1
20.2.2013 17:23

A72n98n46a 16P29r69o95c97h19á44z55k42o32v25á 9427430540502

a jak jinak zabránit takovému tunelu?

+1/−2
20.2.2013 17:24

A78n72d44r24e26a 77N20o36v61á 8644811766465

Já doufám, že ÚS tohle svinstvo zarazí. Ale rozhodně ne z důvodu "levicovosti" soudců, ale z toho důvodu, že je to prostě v rozporu s ústavou.

+4/−2
20.2.2013 17:26

J14i35ř41í 71K50ü37h73r 2570756190906

Kde je v ústavě zmínka o tom jak vracet či nevracet zcizený majetek?

+4/−1
20.2.2013 17:39

A69n13d72r60e22a 88N31o38v12á 8334821256365

je tam o rovném přístupu občanů k právu.

+2/0
20.2.2013 17:40

J55i30ř36í 78K67ü15h24r 2300716400306

Takže vás okradli a nic vám nevrátili a teď závidíte církvím?Nebo kde je ta křivda?

+2/−3
20.2.2013 17:45

A10n59d74r15e68a 95N74o68v80á 8744201526275

ta křivda je v tvorbě speciálních zákonů pro speciální skupiny lidí.

+5/−1
20.2.2013 17:48

B96o46h39u36s78l52a63v 87K97r85á51l24í57k 2161520619876

Restituce spočívá právě v napravování následků takových speciálních zákonů, které tady 60 let platily.

+3/−1
20.2.2013 18:39

A28n38d82r72e11a 47N83o62v41á 8374631116495

no, právě. Alespoň vidíte, kam speciální zákony vedou. K nespravedlivým svinstvům - jak tehdy, tak teď.

+1/−1
20.2.2013 18:45

A26l12o13i38s 42N37e77r44u77d18a 4514318246171

Já v to doufám taky,ale po pravdě,moc tomu nevěřím.To už je natolik rozjetý vlak,že se z něho jen špatně vyskakuje a když se mu dá do cesty překážka,tak ji smete.

0/0
20.2.2013 19:57

A59n57d61r53e23a 80N62o45v37á 8794261596625

Mě tedy taky. Tohle neměl nikdy vyřknout.

+1/0
20.2.2013 17:25

J76a94n 51U87l61r48i81c82h 9489846259784

Podíval jsem se do toho zákona. Perfektní právní úprava. Neplatnost smluv vyloučena, odstoupení od smlouvy vyloučeno. Dokonalé. Jsem zvědav, zda to socani a koumouši po neúspěšné ústavní stížnosti vzdají.

+2/−2
20.2.2013 17:09

A73n26n19a 19P86r60o57c92h86á35z11k86o23v82á 9487130870312

každou smlouvu snad lze zpochybnit, ne?

+3/−1
20.2.2013 17:23

J85a78n 78U60l82r92i88c56h 9139486419684

Teoreticky ano. Ale v tomto případě bylo uděláno vše, aby se pravděpodobnost úspěchu takového kroku snížila na minimum.

+1/0
20.2.2013 17:31

A73n41d82r78e95a 70N52o58v75á 8324331716365

že by to nápadně připomínalo smlouvu s čs spořkou?

+3/−1
20.2.2013 17:32

J75i17ř37í 15L22i44e93t60a61v16e45c 8273909333309

Tak politicky dosáhnou svého, takže vzdají.

0/0
20.2.2013 17:23
Foto

P62a82v22e26l 33P22a92t27o17č27k22a 7952547228

Proč nám boží bojovníci z těch všech církví a sekt (hlavně mám na mysli sektu katolickou) dávají na výběr jen 1) nic nedat a platit dál kněze nebo 2) dát prachy a nechat je být? Je tu ještě 3) možnost - nic jim nedarovat a přestat jim platit... ;-)

+8/−8
20.2.2013 16:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.