Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Doslova na poslední chvíli zastavil americký federální soud popravu duševně zaostalého vězně Warrena Hilla. Trest smrti nad ním vynesl soudce za vraždu spoluvězně. Podle svého advokáta je Hill mentálně retardovaný a jeho poprava by byla protiprávní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I22r94e28n21a 53P15l51a36c71h48e40t65k18o97v31á 1566714986230

akorat ho trapi chudacka. uz to mohl mit za sebou

+1/0
20.2.2013 13:09

W85i65l70l46i11a51m 74M75a38r89t60i24n 4350344409

No, já jen zírám. Smrt za smrt. Proboha, kdo si myslíte, že jsme, abychom takto rozhodovali? Je vidět kam naše společnost (ne)došla.

0/−4
20.2.2013 10:37

P42a37v76e55l 84K84u22r47a86l 5901414860450

Co s ním tedy chcete dělat? IQ je genetická dispozice. Nejde zvednou ani změnit, s tím se člověk rodí a pokud mu do mozku neimplantujete počítače schopné se na neurony napojit tak s tím nic neuděláte.

Tohle je prostě vzteklý pes kterého se jeho rodičům jako štěně nepodařilo vychovat... možná jak kvůli jejich neschopnosti tak jeho omezené mentální kapacitě.

Jsou 2 možnosti... buď ho navždy od společnosti segregovat... a nebo ho zabít. Šance že z něj někdo dokáže udělat něco co je schopné fungovat ve společnosti je mizivá a i pokusy budou stát hodně zdrojů.

Kdo jsme aby sme tak rozhodovali... no máme schopnost tak rozhodnout a rozhodnutí vykonat. Jestli chceme nebo ne to je naše volba ale nikomu se stejně nakonec nebudeme zodpovídat.

+4/0
20.2.2013 10:44

P68a38v16e38l 52K90r13a53u56s 8333810195111

Je to drsné, ale já s tebou souhlasím!

+1/0
20.2.2013 11:13

M39a74r97t81i86n 25J40i83r67á88n29e94k 7526387101521

Smrt/zabití ...

I když je pravda, IQ mizivé a není možné zvednou, je pravda že je to vzteklý pes ...

Nicméně poprava je forma trestu, vlastně ten nejvyšší trest. Otázka zní jestli chcete trestat člověka za to že je dementní a v nějaké stresové situaci se zachoval jako zvíře zahnané do kouta...

Protože jestli to správně chápu demence byla hlavní přičina proč reagoval jak reagoval ...

Tudiž ho trestáte tím nejvyšším trestem za něco, co nikdy nebyl schopen ovlivnit a nemůže, jak správně píšete, ani nikdo změnit ...

Tím nechci říct, je to chudáček, nechte ho být , nechte ho žít, ať si dál vraždí, vždyť za to nemůže. Nic není černobílé a volba zabít není tak jednoznačná.

+2/0
20.2.2013 12:10

P33a59v20e20l 87K39u68r61a53l 5851814420360

Poprava není trest. Trestem je něco co způsobuje nepohodlí, bolest, a nebo utrpení (závažnost dle progrese).

Zabití dobře provedené nevytváří dlouhé nepohodlí, nezpůsobuje bolest (v případě jedu a anestetika) a tedy ani utrpení.

Poprava je prostě jenom utracení psa který je pro zbytek smečky nebezpečný- taky vlci taky jedince kteří se nejsou schopní z libovolného důvodu podílet na chodu smečky nebo svým jednáním poškozují zbavují... buď zabíjí a nebo jsou vyloučeni.

(Zas tak často se to nestává... pro fungování ve smečce stačí vcelku jednoduchá pravidla, ale pokud se je nenaučí už jako štěně tak to nemá cenu).

Poprava prostě není žádný trest po popravený subjekt. Ten už bude mít vše za sebou. Je to jenom nástroj na to aby zbytek mohl existovat lépe a nemusel vydávat zdroje na udržení nebezpečí v separaci.

A mimochodem... jde vycvičit psa aby vám nezabíjel kuřata volně pobíhající po dvoře... i lovecká plemena a jejich ekvivalent lidského IQ je tak 40... ale pokud to neuděláte včas v době kdy se ještě jako štěně může učit nemá to cenu... A i kdyby, hypoteticky, náhodou někdo tohohle člověka naučil jak se má chovat ve společnosti... upřímně bych od něj v danou chvíli kdy to pochopí očekával sebevraždu... už jenom z důvodu aby prokázal ochotu eliminovat ohrožení toho že tohle kondiciování selže. Z tohohle důvodu je pojem "trest smrti" oxymoron. To není trest. Doživotí by trest bylo, pokud by to bylo někde uprostřed pouště s 2 litry vody na den a jedním místem ve stanu s tím že už nikdy odtamtud nevyjde... ale poprava stejně vyjde levněji pokud se udělá rychle.

+1/0
20.2.2013 12:37

J88a79n 52T73e74s83a82r71č87í19k 3542705159845

Poprava je jedna z nejrazatnějších forem trestu, který lidé dokáží vymyslet, neboť se jedná o nevratný proces, při kterém zamezíte další existenci odsouzeného. Mám tím na mysli, že při doživotí může odsouzenec stále omezeně fungovat jako člověk (to, že je zavřený neznamená, že nemůže číst, sledovat dění ve světě, nebo se jednoduše radovat z maličkostí). 

Na druhou část příspěvku reagovat nebudu, jsou to pouze vaše doměnky a dohady, které nemáte ničím podložené, teda výjma psů, jejíchž chování srovnávate s lidským (také srovnávate jejich IQ).

0/−1
20.2.2013 15:04

P70a27v18e57l 48K74u52r14a10l 5321984900500

Ne nevím jak vy ale já tomiu člověku odmýtám platit život v base aby mohl sledovat dění ve světě, číst a nebo cokoli, a nebo se tam ještě radovat. Ať si tam chcípne hlady.

Pokud se někdo v base může jakkoliv radovat z čehokoli pak ta basa neplní účel.

Trest musí v první řadě způsobovat nepohodlí a utrpení trestanému. Vězení má člověka především zcela zbavit všech radostí. Jinak to pro mě není trest.

0/0
20.2.2013 22:36

J45a38n 30T42e38s58a51r40č98í48k 3512785629265

Tady se nejedná ani tak o trest, ale jako spíš o segregaci jedince ze společnosti a k tomu vězení vyhovuje. Mučit ho hlady, odepírat radosti a jiné Vámi navrhované výchovné prostředky porušují listinu základních práv a svobod, kterou podepsala ČR, tudíž platí na našem území.

Kdybyste si jí chtěl přečíst, tak jí najdete zde http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html  přečtěte si alespoň článek 6, část 3 .

0/0
21.2.2013 11:35

P69a60v70e10l 64K27u34r83a89l 5351764330930

Pěkná elektronická verze něčeho co má v papírové užitečnost pouze a jenom toaletního papíru.

Co vy nechápete je že já prostě odmítám toho člověka ve vězení ŽIVIT. Ani korunu na jeho jídlo dát prostě NECHCI a kde vezme na jídlo to mě nezajímá.

To že má "právo na život"... to je jeho věc, já jemu ani nikomu jinému nejsem povinen toto právo zajišťovat. Dokonce ani sám sobě pokud se rozhodnu.

Taky nebudu lvovi vysvětlovat že mám právo na život... to má lev taky a musí se nažrat aby si to zajistil a na to potřebuje moje maso... já prostě zlikviduju lva puškou a tím si zajistím svoje právo na život.

to že někdo říká že má někdo na něco "právo" neznamená že mu realizaci toho práva má kdokoli další jakoukoli povinnost.

Právo máme každý na všechno... i postavit si atomovku a třeba odpálit prahu... jestli se nám to povede a nebo nás někdo další zastaví je věc jiná.

0/0
21.2.2013 14:06

J61a45n 75T52e51s74a91r42č36í59k 3882215419555

To, že Vy odmítáte přispívat na vězně ja bezpředmětné, protože na Vašem názoru nezáleží. Jestli platíte daně, tak přispíváte na stravu a "ubytování" vězňů.

Nejste povinen nikomu zajišťovat právo na život, ale toto právo nemůžete nikomu vzít.

Jinak napsal jste, že listina základních práv a svobod je zbytečná, ale jsem zvědavý na Vaši reakci, kdyby někdo porušoval Vaše práva a svobody. (Kdyby Vás někdo okradl, tak byste to pravděpodobně nahlásil policii a odvolával byste se na nějaký zákon, který bude přímo vycházet z článku 11 LZPaS)

0/0
21.2.2013 14:19

P43a39v27e69l 15K68u21r36a43l 5481614980350

Pokud by mě někdo okrádal tak první co udělám bude že po něm budu střílet.

Policie je nástroj společnosti na vymáhání určitých pravidel. Pokud je nevymáhá (tedy kupříkladu proto že nemá rozpočet nato aby adekvátně hlídala rajón- což je dnes mimochodem v ČR zcela běžné- 1 objížďka pár vesnic za týden a na zavolání přijedou maximálně pokud řeknete že zloděje ste už zastřelil) tak je naprosto k ničemu.

Nedělám si iluze že policie moje práva a svobody ochrání. Na to jsem sám a nikdo mi v tom nikdy nepomůže... a pokud náhodou se někdo najde tak určitě ne včas v okamžiku kdy to je třeba.

A ne neodvolával bych se na zákon- odvolával bych se prostě na to že mi ten člověk útočí na můj majetek- tedy na prostředky které potřebuju k přežití a proto sem ho na místě zlikvidoval.

Život zloděje pro mne nemá cenu ani 1 koruny kterou se mi pokusí ukrást, ta je pro mne přednější a vždycky bude.

Lidský život (ostatně jako jakýkoli jiný) nemá žádnou objektivní hodnotu- tu mu pak přikládají lidi subjektivně podle toho jak jsou k subjektu blízcí. A já jim nehodlám brát "právo" na život... jenom ten Život... ten s právem na něj nemá naprosto nic společného.

0/0
21.2.2013 18:11

J33a20n 54T39e16s61a34r56č77í63k 3712985379875

A kdybyste pachatele nepřistihl při činu? Přijel byste z nějaké cesty a našel byste pootevřený, vykradený byt. Co byste udělal?

Jinak nechci Vám vyvracet Vaší teorii, ale lidský život je jedna z mála věcí, která má nějakou užitečnou hodnotu, jelikož může vytvářet nové věci a vymýšlet nové myšlenky.

0/0
22.2.2013 10:46

M33i36c34h21e20l 52P84e77t49r59u18c16c28i34a50n19i 8414135896752

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Ze by to Amikum pripomelo film Zelena mile? ;-)

0/−1
20.2.2013 10:19

K66a19m25i14l 59M15o79r30c85i61n63e96k 3166416326126

Trest smrti má každopádně svoje místo a je škoda , že je uplatňován v tak málo vyspělých zemích...Např.případy hromadných vrahů ve školách atd, by měli soudci rozhodovat během 1/2 hodiny...a ne zkoumat, jestli je někdo retard nebo ne. A souhlasím s názorem ,,za úmyslnou vraždu trest smrti" , třeba s 10 odkladem aby se vyloučil justiční omyl...

+2/−5
20.2.2013 10:13

A17n24t49o87n81í47n 42K14o78n97e54č16n31ý 1360547394946

Trest smrti s odkladem je docela opomíjené téma.

Vždycky se tak klade otázka:

Trest smrti ano nebo ne?

A to je pak odpověď těžká, ne-li nemožná.

Ale kdyby existoval pro zejména úmyslné vícenásobné vrahy trest smrti s odkladem 10 nebo 15 let, mohlo by to docela fungovat.

+2/−1
20.2.2013 10:16

P46a21v66e27l 18K16u60r47a14l 5571634970530

no nevím... podle mne ten odklad trochu eliminuje pointu toho trestu... odsoudí vás k popravě a pak vás bude stát 10 let pěkně živit... a zabijáci obvykle v base problémy moc nemají.

Pokud jsou extra dobří jako Breivik tak jsou na samotku a tam jsou pěkně v klidu a pokud jsou to jenom takový příštipáři tak z těch je v basách elita které se každý bojí...

Tak kde je jaký trest? Trestáte společnost za to že se snaží ochránit sama sebe tím že místo aby se problému zbavila hned bude na něj 10-15 let dávat zdroje které často nemá (viz zadlužení států...)

0/0
20.2.2013 10:36

P18a21v91e27l 16T34a87š49e86k 4830708827980

Ale furt je lepší ho živit 10 let, než do konce života.

0/0
20.2.2013 16:54

P80a17v34e23l 64K35u19r67a20l 5931204450890

to jde o to jestli by nebylo lepší mít ten konec dříve než za 10 let.

0/0
20.2.2013 22:37

V16l42a36s44t42i83m50i80l 53K45a93m38e18n47č15á17k 8961343816556

to je právě velký omyl, celý život ho běžným spusobem živit je levnější než poprava. Teda aspon v usa to tak vychází.

0/0
16.7.2013 10:23
Foto

F34r17a79n40t79i43š97e71k 44M50a11c96h16a70t44ý 7810166608499

Trest smrti by měl být i u nás a tresty také tvrdší u nás je za vraždu jen pár let a to mě děsí.Měla by být smrt za smrt,pokud se prokáže úmysl.

+5/−5
20.2.2013 9:58

A37n97t57o10n62í88n 28K35o26n70e61č13n96ý 1850627434806

je jen trochu problém s tím dokazováním.

Měl bys pravdu, kdyby soudci a policisté byli andělé, jenže jsou to lidi.

+3/−1
20.2.2013 10:17

Š35t56ě13p62á50n 51F18r18a93n92c41l 8114759694350

Problémem je, že je v našich novodobých dějinách poměrně dost poprav, které neměly být vykonány. Tuším sice, že jsko obdivovatel minulého režimu s tím asi nemáte až takový problém, ale ostatní ano.

0/−2
20.2.2013 11:01

J90a72r42o27s36l59a79v 76T89a24c72h55o73v87s97k10y 2302180104100

Mozna, ze mentalne retardovani zlocinci, by se opravdu nemeli popravovat, ale spis utracet, jako vztekli psi.

+5/−4
20.2.2013 9:55

O79l13d45ř74i57c15h 91O53l93e35š 3934251933911

Poprava kyanidem do žíly je v podstatě utracení.:-/

0/0
20.2.2013 9:59

J77a15r23o29s25l54a74v 75T36a71c36h78o61v44s16k94y 2402800674690

myslim, ze predtim dostanou jakousi narkozu

0/0
20.2.2013 10:04

E34d20i68t96a 52W77e54h87r33e95n88b78e40r78g95o29v94á 4178877837553

tak jestli nebyl retardovanej předtím, tak teď už 100% je... Z tohoby se zcvokl asi každej...

+5/−1
20.2.2013 9:39

F15r37a19n12t31i36š39e18k 87K39o62c43o36u31r53e93k 4532329723754

Pokud má IQ 70, což má 90% američanů a proto jej považují za retardovaného a nemohou jej popravit, pak by měli trest smrti zrušit v celé americe :-P

+5/−5
20.2.2013 9:36

J30a87r12o75s47l98a31v 65T19a74c45h73o78v84s77k15y 2412860504560

pisete nesmysly. IQ je statisticka velicina s medianem 100, takze 50% americanu ma IQ pod 100.

+3/−2
20.2.2013 9:54

A27n58t24o18n58í25n 95K51o73n75e10č62n65ý 1210797834486

Kdepak.

Rozložení intelektu v populaci není symetrické Gaussovo, ale asymetrické Korčákovo - jako ostatně u všech přírodních jevů.

A hodnota změřeného IQ = 100 není medián, ale průměr nějaké kontrolní skupiny. Většinou se jako srovnávací vzorek s číslem 100 bere bílá americká populace (protože je k dispozici nejvíce testů).

Ale že je měření intelektu velký problém, a že číslo, které známe pod názvem IQ není absolutní číslo, ale jenom relativní hodnota, to je fakt.

0/−1
20.2.2013 10:21

J16a36r83o36s17l52a77v 64N27o68v56á46k 7745888213447

Korčákovo rozloženi ;-D statistika na VUMLu?

0/0
20.2.2013 10:36

P32a28v13e39l 87K66u87r82a35l 5231444970440

Rozložení intelektu v populaci... no musíte trochu specifikovat populaci... východních asiatů kteří mají obecně vyšší IQ než všechny ostatní rasy na planetě je jaksi mnohem víc než jiných... naproti tomu IQtest v africe dopadne úplně opačně...

Když se měřilo IQ vzhldem ke genetickým faktorům tak pro každou populaci daného genofondu vycházel gauss... s trochu jinou střední hod notou a šířkou... pokud sečtete víc gaussovek tak vám to dá vcelku o ničem nevypovídající blábol...

+1/0
20.2.2013 10:39

L20e23n72k96a 31Z92i80m23o72v89á 8510713400937

Trest smrti je tak extrémním prostředkem, že by prokurátor měl prokázat, že odsouzený beze vší pochybností není retardovaný. Pokud je odpovědnost za (ne)prokázání retardace na obhájci, tak si stát jen ulehčuje práci a takzvaně si nad smrtí myje ruce. To je špatně.

+4/−3
20.2.2013 9:03

J97a36n 93M37a11z20ů51r30e88k 2608804198285

já se zeptám jinak...podle Vás je vrah s červeným diplomem z Harvardu "horší", než vrah co nedodělal základku a je mentálně zaostalý? Pro mě je to 1:1

+6/−4
20.2.2013 9:07

L68e94n53k80a 38Z42i65m81o58v43á 8720763670287

Jenže já nehodnotím horší/lepší vrahy, ale chování státu. Je-li v USA situace, že se retardovaní nesmějí popravovat, tak já říkám, že před každou popravou by stát (tzn. prokurátor) měl prokázat, že odsouzený není retardovaný, a nenechávat to na obhájci.

+3/−2
20.2.2013 9:15

J63a18n 54M22a86z25ů36r93e84k 2978284178965

úloha státu je prokázat vinu, čili to nejdůležitější....proč by měl dokazovat i neretardaci? úloha obhájce je ukázat na polehčující okolnosti a najít vše možné, jak klienta osvobodit, či trest co nejvíce snížit a to je právě dokázat reatardaci.

0/−2
20.2.2013 9:25

L33e67n92k83a 46Z49i82m62o54v77á 8460693430967

Jenže vy mluvíte o procesu před rozhodnutím o vině a trestu. Já spíše po rozhodnutí o vině, ale před rozhodnutím o trestu. A to prostě jen kvůli tomu, že státem organizované zabití člověka je extrémní prostředek trestu, který by si zasluhoval extrémní úpravu - tzn. povinnost státu dokázat neretardaci.

+1/0
20.2.2013 10:22

P37a25v77e60l 63K33u52r33a65l 5801164680310

To by ovšem muselo být někde exaktně definováno co je to retardace. A upřímně... i pes (u nějž je ekvivalent lidského IQ na úrovni cca 40) je schopen se naučit (důsledným výcvikem že prostě nemá zakusovat kuřata co běhají po dvoře...

Princip je jednoduchý... pokdu pes kuře zakousne v první řadě ho předvedete před zbytky peří, a dáte mu pořádnou nakládačku... 1-2 to zopakuje a vy mu dáte větší a větší nakládačku.

Brzo pochopí že to dělat nemá, ovšem podmínka je že to bude v době kdy je ještě štěně. Starého psa už tomu novému kousku nenaučíte nijak.

Starého psa kterého ste nedokázal naučit nežrat kuřata musíte dát buď někam kde nikdy už nebude mít kuřata na dohled, a nebo utratit.

0/−1
20.2.2013 10:48

J12a42n 10M68a81z19ů35r68e57k 2898504888405

já to řeknu tak...pro řadu lidí je trest smrti spíše osvobození, než trest....na druhou stranu jsou podmínky ve věžnicích často až přilíš luxusní...viz. Norsko, kde nejtvrdší želář je jak ubytovna v ČR. Osobně bych to dal jak ve středověku....bez tepla, světla, tv, rádia a jako "bonus" veřejně prospěšné práce bez nároku na mzdu. A k tomu případu? Pokud je opravdu mentálně zaostalý, tak neměl na ulici co dělat....stejně jako by se neměl dělat u trestance rozdíl mezi bělochem, černochem, asiatem, a rómem, nebo žádný vliv by neměly mít sociální poměry, tak i duševní vyspělost by žádný vliv mít neměla...pokud chodí po ulici, tak musí být odovědný za své činy jako každý druhý.

+6/−1
20.2.2013 8:56

M27i44c11h63a76l 74Č27e81r39n65í69k 2306676523721

zabíjí spoluvězně, co s ním chcete dělat? rozmluvit mu to?

+4/0
20.2.2013 8:56

J80a43n 36M12a40z80ů60r59e21k 2768774878335

Ale seděl za vraždu....a vražda, kdy někoho 11x zastřelí je už hodně těžký zločin a je prostě chyba, že takto mentálně zaostalý člověk mohl vůbec chodit po ulici.

+7/0
20.2.2013 9:06

L70e68n66k86a 20Z74i92m34o88v64á 8270383920147

Takže máme při narození každé mimino matce odebrat a dlouze ho zkoumat, jestli náhodou není retardované? Tenhle týpek mohl žít někde v černošskym ghetu, nechodil do školy, k doktorovi... tak kdo by mu ten pohyb po ulici měl zakázat? Úřednice, když si šel pro soc. dávky?

+1/0
20.2.2013 9:19

V29l13a44d97i60m51í82r 94D76i55a23t85k10a 1453837501514

Na jeho činech se podílí daleko spíše špatná výchova než malá inteligence. Nebyl důvod mu něco zakazovat, na druhou stranu nevidím důvod proč k němu přistupovat jinak.

+1/−3
20.2.2013 9:26

A98n96t39o57n67í95n 13K43o56n77e79č55n54ý 1710847114876

To je velký a trvale opakovaný omyl.

Výchovou se člověk téměř nezmění. Rozhodně se nezmění jeho intelekt. To je naprosto a úplně jenom geneticky daná vrozená věc. Stejně jako se žádnou výchovou a vzděláním nezmění tvar ucha, nebo výška těla.

+1/0
20.2.2013 10:24

P55a40v18e42l 78K36u81r87a73l 5881404950870

nutno podotknout že i psa (ekvivalent lidskému IQ který je pes schopen projevit je cca na hodnotě 40) lze naučit co má dělat.

Výchova je skutečně tím hlavním faktorem determinujícím tuto situaci... mizerný intelekt tomu přirozeně nepomáhá ale to na věci nic nemění.

Ovšem pokud máte starého vzteklého psa kterého ste jako štěně nezvládl vychovat taky jediné co s ním můžete udělat je ho utratit.

0/0
20.2.2013 10:51

M91a88r15e23k 74T38u94r74n70o45v47e94c 7275932140246

No já jsem zase kdysi někde četl, že co se týče intelektu a inteligence, že dědičnost sice hraje velkou roli, ale ne úplně 100%. Že u dítěte přeci jenom záleží na tom, jestli vyrůstá v podmětném prostředí, kde ten intelekt může dále rozvíjet (podnětné prostředí, rodiče, co mu budou kupovat různé encyklopedie, jakmile se naučí číst, hodně si s ním povídají, právě třeba o tom, co si přečte, etc.). Oproti tomu některé děti to podnětné prostředí prostě nemají - rodiče na ně nemají čas, nebo jim ho prostě nechtějí věnovat, nebo třeba i věnují, ale slovní zásobu mají pár set slov, knížku takové dítě v životě nedostane...

A když se člověk podívá teď, tak rozmezí heritabilty inteligence, kterou udávají různé studie, je také velmi široké - od asi 0,5 do 0,9... Takže to, že by ta inteligence byla tak neměnná se mi nějak nechce věřit. Ale nejsem psycholog, třeba o tom máte načteného něco víc, takže pokud uvedete zdroj, rád se také poučím...

0/0
21.2.2013 9:06

M30i11c51h11a98l 56N37a20c43h66t28m12a74n78n 8327232127600

Trest smrti by do civilizovaného světa dle mého názoru neměl patřit. Ten trestanec tím společnosti nic nevrátí, podle mě by měl makat jak mourovatý a veškerý výdělek věnovat rodině té zavražděné...

+6/−8
20.2.2013 8:16

M89a87r66k49é58t20a 71V92í79t68o72v94á 4828180875826

souhlas a já bych naopak do vězení poslala i ty, kteří, což je zřejmě v USA jakási "móda", odkládají popravy pár minut před vykonáním, a to i opakovaně; zřejmě nutně potřebují udělat mediální šou z čehokoli, počínaje orálním sexem prezidenta a popravami konče; ať už si bude kdokoli o trestu smrti myslet cokoli, posadit člověka několikrát za sebou na elektrické křeslo (nebo na jiné místo, kde má být usmrcen) a pár minut před popravou mu říct, tak sorry, až zítra, to je psychivké týrání, a to je snad zakáno aplikovat nejen na válečné zajatce....

+9/−1
20.2.2013 8:24

J58a67n 39P54š86e92n41i76č12k40a 2710768713942

Eventuelne by mel dostat sanci zabijet znovu.

Aspon z toho mala co vime. Sedel za vrazdu a zabil ve vezeni opet.

+1/−1
20.2.2013 8:27

Z65b24y81n25ě43k 24Č36e63j60k91a 5896368631563

ano, určitě se najde spousta práce, kterou může (třeba i několikanásobý) vrah dělat a sposta firem, co mu tu práci dají. Přitom jen dozor vyjde na víc, než kolik je schopen vůbec platit.

+2/0
20.2.2013 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.