Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Doslova na poslední chvíli zastavil americký federální soud popravu duševně zaostalého vězně Warrena Hilla. Trest smrti nad ním vynesl soudce za vraždu spoluvězně. Podle svého advokáta je Hill mentálně retardovaný a jeho poprava by byla protiprávní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I84r88e73n23a 32P94l50a52c26h50e69t94k20o44v64á 1946224256910

akorat ho trapi chudacka. uz to mohl mit za sebou

+1/0
20.2.2013 13:09

W18i17l45l95i76a78m 14M44a11r79t63i86n 4540574229

No, já jen zírám. Smrt za smrt. Proboha, kdo si myslíte, že jsme, abychom takto rozhodovali? Je vidět kam naše společnost (ne)došla.

0/−4
20.2.2013 10:37

P52a58v75e22l 85K42u79r74a89l 5531754620850

Co s ním tedy chcete dělat? IQ je genetická dispozice. Nejde zvednou ani změnit, s tím se člověk rodí a pokud mu do mozku neimplantujete počítače schopné se na neurony napojit tak s tím nic neuděláte.

Tohle je prostě vzteklý pes kterého se jeho rodičům jako štěně nepodařilo vychovat... možná jak kvůli jejich neschopnosti tak jeho omezené mentální kapacitě.

Jsou 2 možnosti... buď ho navždy od společnosti segregovat... a nebo ho zabít. Šance že z něj někdo dokáže udělat něco co je schopné fungovat ve společnosti je mizivá a i pokusy budou stát hodně zdrojů.

Kdo jsme aby sme tak rozhodovali... no máme schopnost tak rozhodnout a rozhodnutí vykonat. Jestli chceme nebo ne to je naše volba ale nikomu se stejně nakonec nebudeme zodpovídat.

+4/0
20.2.2013 10:44

P57a43v70e59l 91K96r77a49u87s 8923580445491

Je to drsné, ale já s tebou souhlasím!

+1/0
20.2.2013 11:13

M92a39r73t91i93n 82J33i11r84á29n31e71k 7256557311451

Smrt/zabití ...

I když je pravda, IQ mizivé a není možné zvednou, je pravda že je to vzteklý pes ...

Nicméně poprava je forma trestu, vlastně ten nejvyšší trest. Otázka zní jestli chcete trestat člověka za to že je dementní a v nějaké stresové situaci se zachoval jako zvíře zahnané do kouta...

Protože jestli to správně chápu demence byla hlavní přičina proč reagoval jak reagoval ...

Tudiž ho trestáte tím nejvyšším trestem za něco, co nikdy nebyl schopen ovlivnit a nemůže, jak správně píšete, ani nikdo změnit ...

Tím nechci říct, je to chudáček, nechte ho být , nechte ho žít, ať si dál vraždí, vždyť za to nemůže. Nic není černobílé a volba zabít není tak jednoznačná.

+2/0
20.2.2013 12:10

P48a43v18e53l 51K13u12r23a98l 5611984760120

Poprava není trest. Trestem je něco co způsobuje nepohodlí, bolest, a nebo utrpení (závažnost dle progrese).

Zabití dobře provedené nevytváří dlouhé nepohodlí, nezpůsobuje bolest (v případě jedu a anestetika) a tedy ani utrpení.

Poprava je prostě jenom utracení psa který je pro zbytek smečky nebezpečný- taky vlci taky jedince kteří se nejsou schopní z libovolného důvodu podílet na chodu smečky nebo svým jednáním poškozují zbavují... buď zabíjí a nebo jsou vyloučeni.

(Zas tak často se to nestává... pro fungování ve smečce stačí vcelku jednoduchá pravidla, ale pokud se je nenaučí už jako štěně tak to nemá cenu).

Poprava prostě není žádný trest po popravený subjekt. Ten už bude mít vše za sebou. Je to jenom nástroj na to aby zbytek mohl existovat lépe a nemusel vydávat zdroje na udržení nebezpečí v separaci.

A mimochodem... jde vycvičit psa aby vám nezabíjel kuřata volně pobíhající po dvoře... i lovecká plemena a jejich ekvivalent lidského IQ je tak 40... ale pokud to neuděláte včas v době kdy se ještě jako štěně může učit nemá to cenu... A i kdyby, hypoteticky, náhodou někdo tohohle člověka naučil jak se má chovat ve společnosti... upřímně bych od něj v danou chvíli kdy to pochopí očekával sebevraždu... už jenom z důvodu aby prokázal ochotu eliminovat ohrožení toho že tohle kondiciování selže. Z tohohle důvodu je pojem "trest smrti" oxymoron. To není trest. Doživotí by trest bylo, pokud by to bylo někde uprostřed pouště s 2 litry vody na den a jedním místem ve stanu s tím že už nikdy odtamtud nevyjde... ale poprava stejně vyjde levněji pokud se udělá rychle.

+1/0
20.2.2013 12:37

J65a45n 48T93e47s95a51r87č68í56k 3402235839115

Poprava je jedna z nejrazatnějších forem trestu, který lidé dokáží vymyslet, neboť se jedná o nevratný proces, při kterém zamezíte další existenci odsouzeného. Mám tím na mysli, že při doživotí může odsouzenec stále omezeně fungovat jako člověk (to, že je zavřený neznamená, že nemůže číst, sledovat dění ve světě, nebo se jednoduše radovat z maličkostí). 

Na druhou část příspěvku reagovat nebudu, jsou to pouze vaše doměnky a dohady, které nemáte ničím podložené, teda výjma psů, jejíchž chování srovnávate s lidským (také srovnávate jejich IQ).

0/−1
20.2.2013 15:04

P22a34v20e58l 88K33u97r84a90l 5441454870930

Ne nevím jak vy ale já tomiu člověku odmýtám platit život v base aby mohl sledovat dění ve světě, číst a nebo cokoli, a nebo se tam ještě radovat. Ať si tam chcípne hlady.

Pokud se někdo v base může jakkoliv radovat z čehokoli pak ta basa neplní účel.

Trest musí v první řadě způsobovat nepohodlí a utrpení trestanému. Vězení má člověka především zcela zbavit všech radostí. Jinak to pro mě není trest.

0/0
20.2.2013 22:36

J95a45n 59T26e21s68a64r19č86í20k 3192425399285

Tady se nejedná ani tak o trest, ale jako spíš o segregaci jedince ze společnosti a k tomu vězení vyhovuje. Mučit ho hlady, odepírat radosti a jiné Vámi navrhované výchovné prostředky porušují listinu základních práv a svobod, kterou podepsala ČR, tudíž platí na našem území.

Kdybyste si jí chtěl přečíst, tak jí najdete zde http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html  přečtěte si alespoň článek 6, část 3 .

0/0
21.2.2013 11:35

P55a59v17e65l 30K48u17r88a70l 5581624860550

Pěkná elektronická verze něčeho co má v papírové užitečnost pouze a jenom toaletního papíru.

Co vy nechápete je že já prostě odmítám toho člověka ve vězení ŽIVIT. Ani korunu na jeho jídlo dát prostě NECHCI a kde vezme na jídlo to mě nezajímá.

To že má "právo na život"... to je jeho věc, já jemu ani nikomu jinému nejsem povinen toto právo zajišťovat. Dokonce ani sám sobě pokud se rozhodnu.

Taky nebudu lvovi vysvětlovat že mám právo na život... to má lev taky a musí se nažrat aby si to zajistil a na to potřebuje moje maso... já prostě zlikviduju lva puškou a tím si zajistím svoje právo na život.

to že někdo říká že má někdo na něco "právo" neznamená že mu realizaci toho práva má kdokoli další jakoukoli povinnost.

Právo máme každý na všechno... i postavit si atomovku a třeba odpálit prahu... jestli se nám to povede a nebo nás někdo další zastaví je věc jiná.

0/0
21.2.2013 14:06

J18a43n 16T61e45s52a24r97č40í15k 3452975179645

To, že Vy odmítáte přispívat na vězně ja bezpředmětné, protože na Vašem názoru nezáleží. Jestli platíte daně, tak přispíváte na stravu a "ubytování" vězňů.

Nejste povinen nikomu zajišťovat právo na život, ale toto právo nemůžete nikomu vzít.

Jinak napsal jste, že listina základních práv a svobod je zbytečná, ale jsem zvědavý na Vaši reakci, kdyby někdo porušoval Vaše práva a svobody. (Kdyby Vás někdo okradl, tak byste to pravděpodobně nahlásil policii a odvolával byste se na nějaký zákon, který bude přímo vycházet z článku 11 LZPaS)

0/0
21.2.2013 14:19

P34a96v10e66l 50K51u73r90a77l 5961874570880

Pokud by mě někdo okrádal tak první co udělám bude že po něm budu střílet.

Policie je nástroj společnosti na vymáhání určitých pravidel. Pokud je nevymáhá (tedy kupříkladu proto že nemá rozpočet nato aby adekvátně hlídala rajón- což je dnes mimochodem v ČR zcela běžné- 1 objížďka pár vesnic za týden a na zavolání přijedou maximálně pokud řeknete že zloděje ste už zastřelil) tak je naprosto k ničemu.

Nedělám si iluze že policie moje práva a svobody ochrání. Na to jsem sám a nikdo mi v tom nikdy nepomůže... a pokud náhodou se někdo najde tak určitě ne včas v okamžiku kdy to je třeba.

A ne neodvolával bych se na zákon- odvolával bych se prostě na to že mi ten člověk útočí na můj majetek- tedy na prostředky které potřebuju k přežití a proto sem ho na místě zlikvidoval.

Život zloděje pro mne nemá cenu ani 1 koruny kterou se mi pokusí ukrást, ta je pro mne přednější a vždycky bude.

Lidský život (ostatně jako jakýkoli jiný) nemá žádnou objektivní hodnotu- tu mu pak přikládají lidi subjektivně podle toho jak jsou k subjektu blízcí. A já jim nehodlám brát "právo" na život... jenom ten Život... ten s právem na něj nemá naprosto nic společného.

0/0
21.2.2013 18:11

J95a11n 18T85e13s36a83r36č47í96k 3392455119515

A kdybyste pachatele nepřistihl při činu? Přijel byste z nějaké cesty a našel byste pootevřený, vykradený byt. Co byste udělal?

Jinak nechci Vám vyvracet Vaší teorii, ale lidský život je jedna z mála věcí, která má nějakou užitečnou hodnotu, jelikož může vytvářet nové věci a vymýšlet nové myšlenky.

0/0
22.2.2013 10:46

M68i58c35h20e64l 11P20e27t26r91u64c61c89i11a37n64i 8584335116322

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Ze by to Amikum pripomelo film Zelena mile? ;-)

0/−1
20.2.2013 10:19

K80a51m40i26l 66M68o46r22c23i97n82e61k 3366166836116

Trest smrti má každopádně svoje místo a je škoda , že je uplatňován v tak málo vyspělých zemích...Např.případy hromadných vrahů ve školách atd, by měli soudci rozhodovat během 1/2 hodiny...a ne zkoumat, jestli je někdo retard nebo ne. A souhlasím s názorem ,,za úmyslnou vraždu trest smrti" , třeba s 10 odkladem aby se vyloučil justiční omyl...

+2/−5
20.2.2013 10:13

A41n32t60o36n67í15n 10K79o31n53e13č82n14ý 1650557984296

Trest smrti s odkladem je docela opomíjené téma.

Vždycky se tak klade otázka:

Trest smrti ano nebo ne?

A to je pak odpověď těžká, ne-li nemožná.

Ale kdyby existoval pro zejména úmyslné vícenásobné vrahy trest smrti s odkladem 10 nebo 15 let, mohlo by to docela fungovat.

+2/−1
20.2.2013 10:16

P43a82v31e45l 21K22u80r48a82l 5211424900330

no nevím... podle mne ten odklad trochu eliminuje pointu toho trestu... odsoudí vás k popravě a pak vás bude stát 10 let pěkně živit... a zabijáci obvykle v base problémy moc nemají.

Pokud jsou extra dobří jako Breivik tak jsou na samotku a tam jsou pěkně v klidu a pokud jsou to jenom takový příštipáři tak z těch je v basách elita které se každý bojí...

Tak kde je jaký trest? Trestáte společnost za to že se snaží ochránit sama sebe tím že místo aby se problému zbavila hned bude na něj 10-15 let dávat zdroje které často nemá (viz zadlužení států...)

0/0
20.2.2013 10:36

P39a39v73e68l 58T58a52š78e77k 4760688357590

Ale furt je lepší ho živit 10 let, než do konce života.

0/0
20.2.2013 16:54

P21a69v27e78l 40K76u46r50a24l 5341444270300

to jde o to jestli by nebylo lepší mít ten konec dříve než za 10 let.

0/0
20.2.2013 22:37

V89l69a13s38t75i35m21i71l 94K60a13m35e87n86č72á68k 8321223136666

to je právě velký omyl, celý život ho běžným spusobem živit je levnější než poprava. Teda aspon v usa to tak vychází.

0/0
16.7.2013 10:23
Foto

F80r45a44n97t68i85š96e73k 13M49a69c69h40a81t32ý 7400176828269

Trest smrti by měl být i u nás a tresty také tvrdší u nás je za vraždu jen pár let a to mě děsí.Měla by být smrt za smrt,pokud se prokáže úmysl.

+5/−5
20.2.2013 9:58

A64n98t70o34n96í57n 55K27o72n78e68č77n89ý 1450577434916

je jen trochu problém s tím dokazováním.

Měl bys pravdu, kdyby soudci a policisté byli andělé, jenže jsou to lidi.

+3/−1
20.2.2013 10:17

Š94t10ě87p16á65n 79F89r71a29n95c51l 8714319724970

Problémem je, že je v našich novodobých dějinách poměrně dost poprav, které neměly být vykonány. Tuším sice, že jsko obdivovatel minulého režimu s tím asi nemáte až takový problém, ale ostatní ano.

0/−2
20.2.2013 11:01

J96a25r55o20s62l72a64v 38T90a94c60h26o68v56s73k69y 2512750664590

Mozna, ze mentalne retardovani zlocinci, by se opravdu nemeli popravovat, ale spis utracet, jako vztekli psi.

+5/−4
20.2.2013 9:55

O26l21d96ř67i56c98h 13O33l59e58š 3124271673161

Poprava kyanidem do žíly je v podstatě utracení.:-/

0/0
20.2.2013 9:59

J15a35r17o65s47l41a78v 40T41a42c94h38o24v15s68k78y 2402730624250

myslim, ze predtim dostanou jakousi narkozu

0/0
20.2.2013 10:04

E93d90i94t61a 59W55e95h31r84e69n53b59e30r24g93o38v19á 4428707317123

tak jestli nebyl retardovanej předtím, tak teď už 100% je... Z tohoby se zcvokl asi každej...

+5/−1
20.2.2013 9:39

F15r37a88n26t34i49š17e60k 63K20o31c16o56u59r38e84k 4802779873294

Pokud má IQ 70, což má 90% američanů a proto jej považují za retardovaného a nemohou jej popravit, pak by měli trest smrti zrušit v celé americe :-P

+5/−5
20.2.2013 9:36

J20a26r47o65s29l80a43v 47T75a34c46h73o98v73s54k83y 2432960484330

pisete nesmysly. IQ je statisticka velicina s medianem 100, takze 50% americanu ma IQ pod 100.

+3/−2
20.2.2013 9:54

A89n74t35o41n68í78n 52K36o74n28e91č94n15ý 1120317714896

Kdepak.

Rozložení intelektu v populaci není symetrické Gaussovo, ale asymetrické Korčákovo - jako ostatně u všech přírodních jevů.

A hodnota změřeného IQ = 100 není medián, ale průměr nějaké kontrolní skupiny. Většinou se jako srovnávací vzorek s číslem 100 bere bílá americká populace (protože je k dispozici nejvíce testů).

Ale že je měření intelektu velký problém, a že číslo, které známe pod názvem IQ není absolutní číslo, ale jenom relativní hodnota, to je fakt.

0/−1
20.2.2013 10:21

J22a90r87o74s17l86a19v 36N86o18v17á35k 7485198543457

Korčákovo rozloženi ;-D statistika na VUMLu?

0/0
20.2.2013 10:36

P28a50v66e89l 71K46u36r84a38l 5441544620550

Rozložení intelektu v populaci... no musíte trochu specifikovat populaci... východních asiatů kteří mají obecně vyšší IQ než všechny ostatní rasy na planetě je jaksi mnohem víc než jiných... naproti tomu IQtest v africe dopadne úplně opačně...

Když se měřilo IQ vzhldem ke genetickým faktorům tak pro každou populaci daného genofondu vycházel gauss... s trochu jinou střední hod notou a šířkou... pokud sečtete víc gaussovek tak vám to dá vcelku o ničem nevypovídající blábol...

+1/0
20.2.2013 10:39

L61e18n84k78a 75Z55i86m22o45v80á 8670983910597

Trest smrti je tak extrémním prostředkem, že by prokurátor měl prokázat, že odsouzený beze vší pochybností není retardovaný. Pokud je odpovědnost za (ne)prokázání retardace na obhájci, tak si stát jen ulehčuje práci a takzvaně si nad smrtí myje ruce. To je špatně.

+4/−3
20.2.2013 9:03

J33a16n 18M34a61z12ů32r67e74k 2468434548675

já se zeptám jinak...podle Vás je vrah s červeným diplomem z Harvardu "horší", než vrah co nedodělal základku a je mentálně zaostalý? Pro mě je to 1:1

+6/−4
20.2.2013 9:07

L37e42n23k98a 11Z40i59m41o30v93á 8880673510547

Jenže já nehodnotím horší/lepší vrahy, ale chování státu. Je-li v USA situace, že se retardovaní nesmějí popravovat, tak já říkám, že před každou popravou by stát (tzn. prokurátor) měl prokázat, že odsouzený není retardovaný, a nenechávat to na obhájci.

+3/−2
20.2.2013 9:15

J53a68n 26M59a81z47ů84r34e62k 2698684178295

úloha státu je prokázat vinu, čili to nejdůležitější....proč by měl dokazovat i neretardaci? úloha obhájce je ukázat na polehčující okolnosti a najít vše možné, jak klienta osvobodit, či trest co nejvíce snížit a to je právě dokázat reatardaci.

0/−2
20.2.2013 9:25

L10e92n80k52a 64Z76i54m56o62v14á 8590723190347

Jenže vy mluvíte o procesu před rozhodnutím o vině a trestu. Já spíše po rozhodnutí o vině, ale před rozhodnutím o trestu. A to prostě jen kvůli tomu, že státem organizované zabití člověka je extrémní prostředek trestu, který by si zasluhoval extrémní úpravu - tzn. povinnost státu dokázat neretardaci.

+1/0
20.2.2013 10:22

P17a77v62e48l 18K11u30r84a82l 5501824720850

To by ovšem muselo být někde exaktně definováno co je to retardace. A upřímně... i pes (u nějž je ekvivalent lidského IQ na úrovni cca 40) je schopen se naučit (důsledným výcvikem že prostě nemá zakusovat kuřata co běhají po dvoře...

Princip je jednoduchý... pokdu pes kuře zakousne v první řadě ho předvedete před zbytky peří, a dáte mu pořádnou nakládačku... 1-2 to zopakuje a vy mu dáte větší a větší nakládačku.

Brzo pochopí že to dělat nemá, ovšem podmínka je že to bude v době kdy je ještě štěně. Starého psa už tomu novému kousku nenaučíte nijak.

Starého psa kterého ste nedokázal naučit nežrat kuřata musíte dát buď někam kde nikdy už nebude mít kuřata na dohled, a nebo utratit.

0/−1
20.2.2013 10:48

J59a18n 41M29a28z58ů74r82e85k 2738414848175

já to řeknu tak...pro řadu lidí je trest smrti spíše osvobození, než trest....na druhou stranu jsou podmínky ve věžnicích často až přilíš luxusní...viz. Norsko, kde nejtvrdší želář je jak ubytovna v ČR. Osobně bych to dal jak ve středověku....bez tepla, světla, tv, rádia a jako "bonus" veřejně prospěšné práce bez nároku na mzdu. A k tomu případu? Pokud je opravdu mentálně zaostalý, tak neměl na ulici co dělat....stejně jako by se neměl dělat u trestance rozdíl mezi bělochem, černochem, asiatem, a rómem, nebo žádný vliv by neměly mít sociální poměry, tak i duševní vyspělost by žádný vliv mít neměla...pokud chodí po ulici, tak musí být odovědný za své činy jako každý druhý.

+6/−1
20.2.2013 8:56

M77i44c28h60a47l 96Č42e39r83n14í76k 2866286333551

zabíjí spoluvězně, co s ním chcete dělat? rozmluvit mu to?

+4/0
20.2.2013 8:56

J24a43n 71M20a45z58ů94r81e79k 2278854418345

Ale seděl za vraždu....a vražda, kdy někoho 11x zastřelí je už hodně těžký zločin a je prostě chyba, že takto mentálně zaostalý člověk mohl vůbec chodit po ulici.

+7/0
20.2.2013 9:06

L27e39n43k43a 86Z69i13m86o55v97á 8460163850667

Takže máme při narození každé mimino matce odebrat a dlouze ho zkoumat, jestli náhodou není retardované? Tenhle týpek mohl žít někde v černošskym ghetu, nechodil do školy, k doktorovi... tak kdo by mu ten pohyb po ulici měl zakázat? Úřednice, když si šel pro soc. dávky?

+1/0
20.2.2013 9:19

V35l61a27d85i55m47í39r 33D90i90a61t66k30a 1463207111314

Na jeho činech se podílí daleko spíše špatná výchova než malá inteligence. Nebyl důvod mu něco zakazovat, na druhou stranu nevidím důvod proč k němu přistupovat jinak.

+1/−3
20.2.2013 9:26

A14n62t55o68n79í27n 31K87o80n27e69č56n17ý 1190917584136

To je velký a trvale opakovaný omyl.

Výchovou se člověk téměř nezmění. Rozhodně se nezmění jeho intelekt. To je naprosto a úplně jenom geneticky daná vrozená věc. Stejně jako se žádnou výchovou a vzděláním nezmění tvar ucha, nebo výška těla.

+1/0
20.2.2013 10:24

P57a51v55e36l 93K78u66r96a91l 5321424640650

nutno podotknout že i psa (ekvivalent lidskému IQ který je pes schopen projevit je cca na hodnotě 40) lze naučit co má dělat.

Výchova je skutečně tím hlavním faktorem determinujícím tuto situaci... mizerný intelekt tomu přirozeně nepomáhá ale to na věci nic nemění.

Ovšem pokud máte starého vzteklého psa kterého ste jako štěně nezvládl vychovat taky jediné co s ním můžete udělat je ho utratit.

0/0
20.2.2013 10:51

M49a40r85e28k 29T83u96r85n17o91v70e77c 7455542790306

No já jsem zase kdysi někde četl, že co se týče intelektu a inteligence, že dědičnost sice hraje velkou roli, ale ne úplně 100%. Že u dítěte přeci jenom záleží na tom, jestli vyrůstá v podmětném prostředí, kde ten intelekt může dále rozvíjet (podnětné prostředí, rodiče, co mu budou kupovat různé encyklopedie, jakmile se naučí číst, hodně si s ním povídají, právě třeba o tom, co si přečte, etc.). Oproti tomu některé děti to podnětné prostředí prostě nemají - rodiče na ně nemají čas, nebo jim ho prostě nechtějí věnovat, nebo třeba i věnují, ale slovní zásobu mají pár set slov, knížku takové dítě v životě nedostane...

A když se člověk podívá teď, tak rozmezí heritabilty inteligence, kterou udávají různé studie, je také velmi široké - od asi 0,5 do 0,9... Takže to, že by ta inteligence byla tak neměnná se mi nějak nechce věřit. Ale nejsem psycholog, třeba o tom máte načteného něco víc, takže pokud uvedete zdroj, rád se také poučím...

0/0
21.2.2013 9:06

M42i49c15h40a35l 66N52a14c38h80t30m89a13n39n 8857452697600

Trest smrti by do civilizovaného světa dle mého názoru neměl patřit. Ten trestanec tím společnosti nic nevrátí, podle mě by měl makat jak mourovatý a veškerý výdělek věnovat rodině té zavražděné...

+6/−8
20.2.2013 8:16

M43a71r69k10é27t31a 80V66í12t70o35v92á 4548720365706

souhlas a já bych naopak do vězení poslala i ty, kteří, což je zřejmě v USA jakási "móda", odkládají popravy pár minut před vykonáním, a to i opakovaně; zřejmě nutně potřebují udělat mediální šou z čehokoli, počínaje orálním sexem prezidenta a popravami konče; ať už si bude kdokoli o trestu smrti myslet cokoli, posadit člověka několikrát za sebou na elektrické křeslo (nebo na jiné místo, kde má být usmrcen) a pár minut před popravou mu říct, tak sorry, až zítra, to je psychivké týrání, a to je snad zakáno aplikovat nejen na válečné zajatce....

+9/−1
20.2.2013 8:24

J34a79n 38P36š83e29n50i81č87k43a 2470378343722

Eventuelne by mel dostat sanci zabijet znovu.

Aspon z toho mala co vime. Sedel za vrazdu a zabil ve vezeni opet.

+1/−1
20.2.2013 8:27

Z30b10y76n28ě32k 98Č62e39j77k79a 5466808921263

ano, určitě se najde spousta práce, kterou může (třeba i několikanásobý) vrah dělat a sposta firem, co mu tu práci dají. Přitom jen dozor vyjde na víc, než kolik je schopen vůbec platit.

+2/0
20.2.2013 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.