Obávám se, že značná část diskutujících nepochopila o co u soudu šlo.

Především je zde zarážející fakt, že naprostá většina stížnosti  byla předem odmítnuta, jak uvedl soudce, většinou z důvodů pozdního podání.Znamená to, že stěžovatelé byli buď hloupí, nebo se dostatečně neseznámili s okolnostmi podání, nebo a to především, podání stížnosti mělo mít pro veřejnost proklamativní charakter, tedy např, je nás hodně, co si stěžujeme na Zemana, atd.

Dalším nezanedbatelným faktem je, že v dalších četných stížnostech musel soud rovněž podle svých slov dodatečně zjišťovat, čeho se stěžovatel vlastně domáhá, jinými slovy, nestačí nemít rád Zemana, ale třeba zpochybňuji volby a domáhám se nových apod.

A poslední, soud zamítl stížnosti a uznal volby jako platné s tím, že zjistil 3 pochybení a 1 porušení zákona u Zemanova volebního štábu, čímž ovšem zároveň neřekl, že by se u volebního štábu K.Schwarzenberga tak nedělo. Tím se soud nezabýval, neboť žádná stížnost  v tomto duchu předložena nebyla a ani nemohla být, neboť těžko si představit domáhat se nových voleb s odůvodněním, že poražený kandidát něco porušoval.A soud by to tak jako tak musel hned zpočátku odmítnout jako neodůvodněné.

Každý, kdo sleduje třeba rozhodnutí ÚS jistě slyšel, že ÚS soud sice stížnost např.opozice zamítl, ale zároveń ve výkladu připustil, že např. vláda v daném případě nepostupovala zrovna košer. Taková rozhodnutí si pak obě strany vykládají buď jako své vítězství nebo potvrzení svých podezření.

Zjednodušení nemusí být vždy pravdivé, ale novináři tomu velmi často a rádi podléhají.

To máme prezidenta jako lusk. Pan fotograf a retušér Slavík si dal opravdu na prezidentovi včeho lidu Zemanovi záležet. Ani památka po třech bradách a opileckém kukuči.

        Že volba Zemana bude platit, snad nikdo nemohl pochybovat, neboť bych chtěl vidět odvahu toho soudce, který by nějaké podání na průběh voleb uznal jako oprávněné a inaugurace by se musela třeba odložit až do rozhodnutí soudu. Nechci ani domyslet, co by se zde ze strany Zemanova fanklubu začalo dít za cirkus.

Voliči hlasováním pro MZ prokázali, že většině z nich nevadí použití lží a pomluv ve volebním boji (dokonce je to snad profesionální - podle některých diskutujících). No a NSS to vzal na vědomí. Máme se na co těšit.

Toto prokázali už pravičáci po Kubiceho zprávě ve volbách v r. 2006, kde mistr Topolánek s Langerem a Dalíkem dostali 35% hlasů ( ODS )....

A které volby byly bez demagogie ? A kde, v které zemi ? Dejte si sprchu, nejdříve hodně horkou, pak ledovou, to Vás probere...možná...

Miloš Zeman pro mě, ve své době, nebyl premier a teď pro mě není ani prezidentem. pro mě je Česko bez prezidenta

a ostatní lhali také, ale nevyhráli. To prohlásil NSS

Já to vidím tak, že Zeman se prostě při volbách zachoval jako klasický profesionální politik - jeho tým mu poradil, co má dělat, aby vyhrál volby a Zeman to udělal a vyhrál volby. Zemanovi muselo být jasný, že by se svým image dinosaura neměl při korektní kampani příliš velkou šanci na úspěch, proto často říkal věci, kterým evidentně ani on sám nemohl věřit (hloupý rozhodně není), mířil s nimi na většinu voličů s podprůměrnými příjmy (není náhodou, že mezi emigranty, študenty a vysokoškolsky vzdělanými Zeman propadl).

Některé kroky Zemanova týmu byly značně nefér (využití díry v zákoně pro nezveřejnění svých sponzorů, lži ohledně Šloufa, populismus a lži ohledně odsunu či Nečasovy vlády, podpásovky ohledně Karlovy rodiny, lživé inzeráty v Blesku, odporující si letáky pro města a venkov atp.), ale důvod pro zrušení voleb to být nemohl.

Osobně mám samozřejmě raději neprofesionální politiky, kteří do politiky vstupují kvůli ideálům než kvůli touze po moci, ale zvykejme si - ve standardních demokraciích většinou vyhrávají volby profesionální politici Zemanova typu ...

Myslím, že NSS nemohl rozhodnout jinak

když se podíváte na vysokoškoláka, zjistíte, že MZ až tak nepropadl. A lživé inzeráty v blesku, taky by se dalo KS vyčítat vulgární příspěvky na FB, se kterými měl společného asi tolik jak MZ inzerát v blesku. Pokud se vám líbí neprofesionální politik, tak jste asi volil TF ze? Ale jednoho neprofesionálního politika v podobě Václava Havla jsme tady již měli a nebyl to žádný zázrak.

V době, kdy život kolem usvědčuje politiky na všech úrovních z mlžení, manipulací s fakty, nepravd či přímých lží, nemohla být jiná ani prezidentská kampaň..Existující realitu si přizpůsobovali ve svých projevech i v diskusích všichni kandidáti..A že poražení brečí (někteří více, jiní méně a jen uvnitř) je logické..Nabídněme jim kapesníček..

No, on je ale přeci jen trochu rozdíl mezi přizpůsobováním reality (což osobně chápu jako ne úplně přesný výrok, mající ale pravdivý základ) a bohapustým lhaním.

Nic jiného jsem ani neočekával.Už to stálo hodně peněz a na pravdu už nezbylo.

na jakou na tu Vaši. Ja vim, pravdomluvný a všeobjímající KS nevyhral. A k těm lžím, není to tak dlouho kdy KS říkal, že on jako předseda top09 nemůže odvolat ministryni kultury, protože je za jinou stranu a minulý týden, to bylo úplně jinak. Nemluvím o prohlášeních buď já nebo Čunek, a dalších. NA každého se dá něco vytáhnout

Je dobojováno Příznivci Karla můžou definitivně vyvěsit černé vlajky a zahájit smutek 

Správní soud rozhodl ve prospěch kejklíře, který by opakované volby už nevyhrál !!

 z čeho tak soudíte?