Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podivín, brblal, všehoschopný člověk. Výbuch asi zavinil bývalý dozorce

Pět mrtvých, jedenáct zraněných. Taková je prozatímní tragická bilance nedělní detonace domu ve Frenštátě pod Radhoštěm. Pátrání po obětech už skončilo, policie však pokračuje ve vyšetřování. Nevyloučila nešťastnou náhodu nebo nedbalost, stále více informací ale naznačuje šílený útok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i10c55h64a81l 93Č98e39r55n57í58k 2166736673621

Ale to víte, že se můžete takového člověka hned, prakticky legálně (max přestupek za 1000 korun pokuty) a elegantně zbavit. Jenom je potřeba zapojit mozeček. Což takhle litr kyseliny máselné, za 150 korun, nalejt mu to v noci pod práh?

0/−5
19.2.2013 13:33

L52u64c25i13a66n 63P39a25p54a16z91i15a45n 5724547271865

Přežil nebo je mrtvý? Z textu není zřejmé...

0/0
19.2.2013 12:36

M48i63c18h17a70l 26F11r29a25n59z 7183643361102

sobeckej egoistickej zmud, kvůli němuž zemřely děti. Doufám, že peklo existuje

+7/0
19.2.2013 11:55

G22u84s19t67a75v 31S23l27a56m34a 4939204918376

kdo je sobeckej egoistickej zmud? Tonda Blazku? dle ceho tak soudite? podle spekulativnich clanku, ktere, jak se postupne ukazuje, jsou plne lzi? nebo jste snad videl odsuzujici rozsudek? ja zatim ne. ale doufam ze existuje peklo pro novinare co davno vzdali roli hlidacich psu demokracie a lidi co bez premysleni a bez dukazu odsuzuji.

0/0
27.2.2013 13:10

A76n21t90o90n49í51n 44K56o66n42e37č15n16ý 1470397624276

Vidím problém jinde...

Kupovat si část domu s lidmi, které neznám a nemohu ovlivnit, to může udělat jenom hodně naivní člověk. Uvazuje k sobě podivné existence, aniž by to měl možnost nějak řešit. Kupovat byt v paneláku do tzv. osobního vlastnictví a bydlet v něčem, co má společenství vlastníků, to smrdí průsery všeho druhu už od samotné podstaty.

Kdyby tam byli v nájmu, mohli odejít, když tam žil šílenec, nebo mohli tlačit už dávno na majitele domu, aby to řešil, jinak odejdou. Ani ten šílenec by tam nebyl uvázaný jako koza v chlívku, a nejspíše by jako obyčejný nájemník neměl důvod někomu takto dramaticky škodit.

Takhle se stali rukojmími vlastní hlouposti.

Podobných případů bude přibývat (nemyslím stejných, ale podobných - tedy neřešitelné konflikty v tzv. společenstvích vlastníků.) Každý ví, že jsou problémy i společného vlastnictví rodinného domu, nebo chaty třeba dvěma sourozenci, a to jsou lidi se stejným sociálním zázemím, podobnou výchovou, žebříčkem hodnot, a stejně to většinou nefunguje, nebo funguje blbě. A někdo si myslí, že může fungovat spoluvlastnictví u úplně cizích a zcela rozdílných lidí? Nemůže. Nutně to v mnoha případech skončí šílenými konflikty = protože jiné řešení to mít nebude.

+3/−10
19.2.2013 10:27

I40r44e47n25a 83H31r55u96b92á 6929376717793

No a když si koupíte řadovku a šílenec vyhodí svůj dům do vzduchu? Myslíte, že se domům okolo nic nestane? To by každý musel žít na velkém pozemku obehnaném zdí, kde bude pobíhat smečka dobrmanů. Jinak je vcelku jedno, kde žijete, obětí šílence se můžete stát i v nákupním centru. Ono odejít i z nájmu, když máte děti ve škole není zrovna legrace. To by člověk musel žít jako světský, při každém problému se sousedy zapřáhnout a odjet.

+12/0
19.2.2013 10:35

M39i59r35o20s79l73a25v 61B97e93d72n16á77ř 6707389224131

Přesně tak.

+3/0
19.2.2013 10:37

J82i81ř18i18n20a 87M45a40n83d28á62t28o68v21á 9837308550625

Máme problémového souseda, dům se mu hroutí, pozemek nemá zabezpečený a všudypřítopný nepořádek, v tom má cca 7 psů, vlčáků .... když jeden z těch psů pokousal dítě z ulice, co myslíte, že se stalo? Nic. policie ČR přijela, sepsala, odjela. Jo, exekuce jsou na něj vedené taky a stížností na obci už na něj je hodně...  Nemusíte bydlet v bytě, abyste měli problém. A teď raďte, co s takovým člověkem?

+3/0
19.2.2013 11:02

A63n88t54o48n45í89n 20K61o72n19e12č79n48ý 1720877834816

nemusíte jistě bydlet v bytě, akorát jde o pravděpodobnost toho, že taková situace nastane.

0/−2
19.2.2013 11:38

M49i35c49h55a41l 71Č90e20r61n41í40k 2526406183271

kupte si litr kyseliny máselné za 150 korun. do 2 hodin se odstěhuje :-D

0/−1
19.2.2013 13:32

A33n32t92o32n91í30n 18K97o16n39e49č72n51ý 1980457234926

Bezpochyby svět přináší různá rizika.

Jenomže spoluvlastnit svůj příbytek a nenávratně a neřešitelně se tak svázat s blíže neurčenou a neovlivnitelnou skupinou lidí, je trochu jiná třída.

Zcela jistě lze snadněji (o několik řádů) řešit situace v nájemním bytě, než v příapdě vlastnictví. Dokonce i tento případ by nejspíše vůbec nenastal, kdyby onen pán byl pouhým nájemníkem.

+1/−4
19.2.2013 11:38

J29i64n51d58ř64i52c11h 57R23á95z14l 1801924389505

Suhlasím. Ve vyspělé cizině tvoří největší procento nájemní bydlení, u nás, víme proč, vlastní bydlení. Vlastnit byt v paneláku, či činžáku je nedobré, právě pro výše zmíněné nevýhody. Ale lidi, po mnoha letech, kdy nic neměli, potřebují vlastnit. A taky je to pro banky výborný byznys. Pokud jste v nájmu, potom se bydlení mění mnohem snáze, než vlastní, krvavě, přičiněním různých zlodějských bankovních hypoték, zaplacený byt.

+2/−2
19.2.2013 11:38

M26i79c87h27a63e89l77a 51K98r62o97u56p94o58v97á 3900960888812

no taky názor......ale kdyby všichni měli mít vlastní dům, tak bysme se asi na tu naši Zemičku za chvíli nevešli. A pouze nájemní byty též existovat nemůžou, protože i ty nájemní byty musí někdo vlastnit. A když tam budu v nájmu, tak někomu v kouli může rupnout ze dne na den. A toho nájemmce též nevystěhujete ze dne na den.  Takže to co jste napsal vlastně nic neřeší.

+6/0
19.2.2013 10:35

A86n87t16o68n19í35n 87K50o97n91e67č81n35ý 1510317184616

Jde to, kdy nutně vzniknou neřešitelné problémy, a kdy ne.

Nutně = s vysokou pravděpodobností.

0/−2
19.2.2013 11:35

M31i92r23o39s30l18a56v 98B66e60d14n68á41ř 6187259744341

V bytech v osobním vlastnictví žije asi čtvrtina obyvatel ČR. Myslíte že jsou všichni hloupí? A kde mají podle vás tedy bydlet?8-o

+5/0
19.2.2013 10:36

A29n24t38o38n88í35n 95K17o51n98e77č54n46ý 1340117454676

Ano, jsou.

68% lidí má podprůměrný intelekt.

+1/−6
19.2.2013 11:39

J69i88n41d82ř30i36c12h 98B77u27c71h75t73a 6712536523960

Pán je matematik.........kolik je průměrné IQ? V ČR, v EU, na světě? Kolik máte vy? ;-D

+1/0
19.2.2013 15:43

V62l95a22d53i78m92í45r 84K83u82b54á63n97e90k 4240366579870

v tom případě nechápu, proč tady  ještě  s tolika podrůměrnými jste - zřejmě jste nadprůměrný , no tak se odstěhujte k nadprůměrným Rv

0/0
20.2.2013 7:45

J88a71n 34S50o96c65h62o24r 2624526642546

Taky si to myslím. Společné vlastnictví nikdy nedělalo dobrotu, ať to bylo společné vlastnictví výrobních prostředků v dobách socíku, tak společné družstevnictví JZD, bytová družstva, tam bylo alespon představenstvo. Ale jsem přesvědčen, že problémisty třeba brát víc u huby, kontroly a podobně, aby měli méně příležitosti škodit.

Sebevražedný atentátník Blažek byl problémista bez kontroly a takhle to dopadlo. Kdyby se sousedé domluvili, vtrhli k němu a provedli kontrolu, když jim vyhrožoval, jestli je na své výhrůžky vybaven, mohli tomu předejít. Zjistili by totož že se Blažek na provedení svých výhružek vybavuje. Tenkrát stačilo dát Blažkovi přes hubu a zabavit mu přebytečné PB lahve

+1/−1
19.2.2013 10:37

P46a81v41e91l 54O17d98r82a84z15i86l 6284329447860

Prý neměl sebevražedný úmysl.

0/0
19.2.2013 10:57

J72a29n 38S82o13c49h30o56r 2864436472426

Ale měl sebevražedný úmysl. Já jsem o tom přesvědčen. Přece si nemohl myslet, že vyhodí do povětří bytovku, řadu lidí pozabíjí, ostatní zmrzačí a že někam úspěšně uteče. Uvažujte.

+1/−1
19.2.2013 11:18

A69l88e34š 56J63a52v90ů37r46e63k 2252169190490

proč by si to nemohl myslet ? Třeba nečekal že ten plyn najde oheň tak rychle, nebo si myslel že stihne rchleji zabarikádovat sousedy ... .

+2/0
19.2.2013 11:26

G39a65b53r83i61e31l 67H82o58r74t41e95n 9761209973484

Ten člověk trpěl duševní poruchu a vzhledem k dopisům, které psal, je velmi pravděpodobné, že si chtěl způsobené utrpění vychutnat s tím, že případně stejně skončí v blázinci.

+2/0
19.2.2013 11:36

J71i13ř30i60n45a 39M92a77n50d63á16t38o77v33á 9897728380285

Vtrhnout k někomu?

+1/0
19.2.2013 11:05

J87a98n 87S13o84c72h10o72r 2214236572246

Samozřejmě. Pokud někdo vyhrožuje, že všechny pozabíjí, tak s ním nelze jednat klasickým způsobem.

+2/0
19.2.2013 11:16

P79a87v17e84l 28O84d23r41a97z74i58l 6254169387410

Z mého pohledu je normální, když člověk vlastní stavbu, tj. rodinný domek, nebo třeba činžák, který pronajímá. Vlastnictví bytů je divné právě z důvodů, které popisujete, přesto se ovšem popsané potíže netýkají nutně jenom bytů v OV.

0/−1
19.2.2013 10:59

L93u53d39ě85k 42N17o73v35o34t47n97ý 6915160123309

Nejsem tak bohatý, abych platil neregulované nájemné. Proto jsem si pořídil byt do OV. Co je na to k nepochopení ?

+2/0
19.2.2013 12:45

I58r15e69n64a 45H31r25u46b34á 6259246237223

Proč se o něm píše jako o nájemníkovi, když byl majitelem bytu (i když byl ten byt v exekuci)?

0/−1
19.2.2013 10:23

M59i67r93o58s54l86a67v 65B46e87d33n76á80ř 6947109824961

Jinak - osobně si myslím, ač si to samozřejmě nepřeji, že podobných tragédií bude postupně přibývat s tím, jak bude přibývat sociálně vyloučených lidí. A je jedno z jakých příčin. :-(

+3/0
19.2.2013 10:20

M35a17r70e43k 38S37l98a69b13i26h79o39u26d36e73k 7238241792473

Máte pravdu, ale trend by se mohl otočit se změnou vlády. Vláda ČSSD a KSČM bude sociálně citlivější než modré straky s Kalouskem!

+3/−8
19.2.2013 10:24

G78a42b54r28i78e53l 76H19o68r80t47e94n 9171749893854

Vláda ČSSD má na svědomí právě ten zákon o exekutorech, který jste níže kritizoval jako nemorální. Ne že by na tom záleželo, vzhledem k tomu, co jste napsal mimo to.

+2/−1
19.2.2013 10:31

J85i24ř52i55n51a 23M29a37n59d93á52t32o17v84á 9967488500815

Až Vám někdo bude dlužit za práci nebo výživné na dítě, tak budete za exekuce rád ;-)

+3/−1
19.2.2013 11:04

G14a53b57r97i11e61l 90H42o91r93t23e39n 9921259733804

Já nezpochybňuji nutnost exekucí jako instrumentu, rozhodně ale nesouhlasím například s tím, aby mohl exekutor provést zabavení majetku pouze na základě svých doměnek. Například v bytě, jehož adresu uvedl povinný (tj. dlužník) jako korespondenční při komunikaci s exekutorem, ale ve skutečnosti tam nebydlí a nic mu tam nepatří.

+2/0
19.2.2013 11:13

J31i98n94d51ř87i84c88h 31R20á92z55l 1381674869765

Ale no tak....naivko!! Sociálně citelnější vláda? Neznám.

+1/−1
19.2.2013 11:45

M92a46r19t73i38n 93I53g31u58e 9410216302132

Jako provokace dobrý ...

+1/0
19.2.2013 14:40

J63a77n 71S53o37c65h96o22r 2584286702206

Sociálně vyloučení byli, jsou a budou vždycky. Třepat se před nima strachem je nesmysl. Prostě musí být pod zvýšenou kontrolou, jak veřejnosti, tak bezpečnostních orgánů. V případě Blažka postačila prohlídka. Musel mít těch PB lahví doma hafo. Taže by je u něj našli a když nedokázal vysvětlit k čemu PB skladuje, tak zajistit nebo aspoň zabavit PB lahve. Ostatně kolik 10 kg PB lahví povoleno skladovat v domácnosti.

Tento komentář píši s věomím, že po boji by mohl být každý frajtr generálem, ale moudrý se ze zkušenosti poučí a nemoudrý si musí počkat na případné další poučení.

0/0
19.2.2013 10:27

M97i29r39o23s83l96a94v 82B30e83d44n48á92ř 6257489204771

Jenomže jich poslední dobou přibívá.

0/0
19.2.2013 10:42

M90i87r19o22s45l93a54v 94B43e78d49n26á65ř 6947269784591

přibývá...

0/0
19.2.2013 10:43

M53a96r57t48i38n 57C75e80r19v48e38n61y 2743458766868

Blbejch lidi je stale vetsina, to se neda nic delat.

0/0
19.2.2013 13:22

A98n23d33r25e25a 63N50o89v96á 8274111786135

a kde jste to vyčetl, že to není v bytě povoleno skladovat?

0/0
19.2.2013 16:06

M69i40r47o89s54l86a90v 43B96e81d49n79á60ř 6707589764171

A co když to neudělal on. Proč média odsoudí bez soudu člověka ( který je navíc asi mrtvý) jen proto, aby měla o čem psát? Pamatuji před lety případ z okolí, kdy učitele na ZŠ zadržela policie pro podezření z pohlavního zneužívání žákyně. Tenkrát byl internet poměrně okrajová záležitost, ale místní noviny o tom samozřejmě psaly. Pán pobyl ve vazbě půl roku než se ukázalo, že si holčina vše vymyslela. Ten člověk se z toho po propuštění na svobodu už nikdy nevzpamatoval natolik, aby se mohl zapojit zpět do pracovního procesu. A svůj díl viny na tom nesl onen plátek.:-(

0/−2
19.2.2013 10:11

G43a64b25r10i50e41l 75H88o61r35t94e78n 9451679273384

Já všude čtu, že to ASI udělal on - dokonce je to i v titulku, což osobně považuju za neuvěřitelné.

0/0
19.2.2013 10:13

J89a64n 60S47o28c76h62o37r 2174486522746

Všechno nasvědčuje tomu, že to bývalý dozorce Blažek udělal. Jen nevěřím tomu, že chtěl utéct. Musel mít spočítané, jaká lynčovačka by ho čekala při dopadení. A že by daleko neutekl. Šlo by po něm celé město a široké okolí.

Byl to klasický sebevražedný atentátník.

0/−1
19.2.2013 10:21

J47i17n30d84ř73i96c76h 69B12u24c17h14t51a 6202186283730

Zapoměl jste napsat "terorista", ...definice z PRIMA televize....8-o

0/0
19.2.2013 10:36

J15a16n 26S87o42c42h92o94r 2494106942226

Děkuji za doplnění. Omlouvám se. Tak tedy sebevražedný atentátník, terorista.

0/0
19.2.2013 10:39

I50g61o43r 20Č89í24h64a58l 4356760303590

8-o to fakt?

0/0
19.2.2013 10:56

B22o85ž78e55n41a 72O22u70l45e49h73l16o58v78á 5975161350712

Zbláznili jste se? Za exekuce přece nemůžou exekutoři, ale ti, co neplatí své dluhy. Jak by se bám líbilo, kdyby vám někdo odmítal vrátit vámi půjčené peníze? Ale to koukám asi nehrozí, že.. protože jste evidentně sami zadlužení a neplatíte...

Navíc tento terorista - jak by byl všude na světě nazván, byl bývalý bachař a nerudný cvok, který už měl být dávno za své hrozby v kriminále, nebo v blázinci.

Za to, že uskutečnil svůj čin mohou naše bezzubé zákony. A každý z vás, kdo omlouvá to, co spáchal tím, že "cudáček" neměl na svoje dluhy... no comment, stydím se za vás.

+15/−4
19.2.2013 9:47

G32a44b42r58i22e98l 52H55o26r43t87e68n 9601289363704

V blázinci byl podle dostupných informací 4x. Bohužel se v případě jeho diagnózy nedá udělat prakticky nic, dokud něco neprovede.

+4/0
19.2.2013 9:50

P55e68t29r 32B58l98e36c87h63a 4704632362840

Presne tak

+3/0
19.2.2013 9:56

M27a90r30e25k 75S64l30a17b66i69h44o67u72d21e93k 7438741932143

Exekuce jsou ale skutečně nemorální. Je to přece dobrovolný závazek: on se dobrovolně rozhodl, že mi půjčí, já se stejně dobrovolně mohu rozhodnout, jestli mu peníze vrátím nebo ne!

+3/−12
19.2.2013 9:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.