Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Kydalka se připojil k ústavní stížnosti senátorů na amnestii

Soudce Městského soudu v Praze Kamil Kydalka se připojil k ústavní stížnosti skupiny senátorů na druhý článek amnestie. Po jednání se soudcem o tom v pondělí odpoledne informovala senátorka Alena Gajdůšková. Kydalka podal v lednu vlastní stížnost, ale Ústavní soud ji minulý týden zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V46e97r86o16n17i42k86a 61S96k68a35l18o52v14á 1685587398464

WTF?  Do řízení před Ústavním soudem se lidé přihlašují jako vedlejší účastníci řízení sami, jak uváží? Nebo nějak zásadně nechápu kouzlo toho článku, eventuálně celé akce? Právní kutilství v režii Al Gajdy... RvRv

0/0
18.2.2013 23:48

M83a22r72t75i55n 49H76o51r55a 4925295700722

Už jsem to tu dal o kousek níž: soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+5/0
18.2.2013 22:55

V49l48a94d74i43m49i89r 37A97d27a77m 4447453558845

Prezident Klaus udělil amnestii kdvacátému výročí svobodné Č.R. (děje se tak normálně nacelém světě). Následně vyplavalo na povrch jak naše soudysoudí-nesoudí třeba až 15 let. A my, místo aby jsme se pustilido zkorumpovaných soudců, tak pískáme na našeho prezidenta a upřímně sipřejeme aby už zmizel z naší politické scény.Bravo národe!!!

+5/−1
18.2.2013 22:33

J52a69k91u44b 34S46t59e57i81n90e57r 5195634612496

Soudce Kydalka by měl především soudit a starat se o to, aby se soudní řízení v ČR netáhla desetiletí. To je jeho primárním úkolem.!!

+11/−3
18.2.2013 20:29

J66i89ř33í 28N85o22v77á69k 8284671119471

Zapoj mozek! Ono probírat staré spisy, zda spadají pod amnestii, je taky práce. A navíc - dle mého názoru - se Kydalkovi asi nelíbí být "vykonavatelem" Ješitových záměrů a přání, např. zmíněný případ neviňátka Chvalovského.;-€

+2/−9
18.2.2013 20:46

J65a43k38u39b 98S64t34e81i63n57e93r 5335234912656

Já na rozdíl od tebe mám přímou každodenní zkušenost se soudy. Není problém prezidenta, že soudci dávají za závažné kauzy, třeba i pana Chvalovského či jiných mediálně propraných osob nízké tresty nebo nebyly schopny rozhodnout. To je problém soudců. Takže mozek zapoj především ty.

+9/−2
18.2.2013 20:48

M14a26r34e85k 38K86r40o37l54l 5251582420160

Souhlasím s panem Steinerem. Kdyby hnul Kydalka zadelí, tak mohl toho Chvalovského už dávno dořešit a ne se teď divit, že už mu nikdo nedá žádné "všimné" za neustálé protahování kauzy. Proč si myslíte, že je tak nepříčetný? :-/

+8/−1
18.2.2013 21:05

J81a50k33u42b 86S80t26e28i51n91e92r 5835804962906

Ano, přesně tak jak říkáte. S tím všimným opatrně ať na vás nepodá žalobu :) Evidentně se v úřadu nudí a čas na to má :)

+3/−1
18.2.2013 21:24

M72a65r20t35i30n 18H61o45r42a 4395245160382

Pane Nováku, soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+4/0
18.2.2013 22:54

J88a22n 80L65u57k52á41š 7407253173522

A vy tady vsichni vite, ze statni zastupitelstvi odevzdalo spis kvalitni, ze za to muze soudce?

Jakym zpusobem se napr. ma nastudovat necitelny spis?

0/0
19.2.2013 8:52

M95a72r23t22i33n 50H15o40r94a 4675705430892

Aha, tak abychom si to tak nějak ujasnili: takže dvakrát to jako soudce vrátíte k doplnění a potřetí to vrátíte pro nečitelnost s vysvětlením, že některé dokumenty byly okopírované faxy.... - to měl prokurátor ty kopie překreslit pastelkama? To tam ty "nečitelné" dokumenty při těch dvou vráceních nebyly??? A teď se pojďme podívat na důsledky: Chvalovský se zbavil majetku - třeba dům v hodnotě 70M vlastní jeho dcera, on je tam teď jenom jako břemeno na dožití... Trestní sazbu mezitím snížili z 12 na deset let. .... Podle toho co jsem se dočetl za těch osm roků co se to přehazuje z jedné budovy do druhé, bylo vyhotoveno OSMDESÁT znaleckých posudků za ceny od 20t. do 1,5M..... přemýšlejte....

+1/0
19.2.2013 9:58

K38a34r54e46l 18F93u28k79s51a 3364160700353

Já bych řekl, že právo mají resp. soud ho senátorům přiznává a implicitně to dle mého názoru vyplývá z odmítnutí Kydalkovy stížnosti/návrhu na zrušení zákona. Pokud by překážku věci zahájené měla znamenat stížnost aktivně nelegitimovaných subjektů, tak jsem ad absurdum schopen vytvořít řetězec stížností, přičemž tomu pravému - aktivně legitimovanému subjektu to vždy (třeba i 20x za sebou), když nebude první, odmítnou a třeba ho v jiné věci dostanu až za lhůtu

+1/0
18.2.2013 18:51

K44a41r48e66l 75F64u23k23s61a 3164940370943

i když, ledaže by se připojili jako vedlejší účastník. Ale i tak zrovna to projednávání odmítnutí může být při hranici lhůty a potom už by to nestihl...

+2/0
18.2.2013 18:53

M36a97r28t47i67n 54O32l51e41š13n16ý 5335456966374

Mají právo, nemají právo ... zkusit to musí! Pokud by to posuzovali jen právníci, nikdo se SPRAVEDLNOSTI nedočká - přečtěte si dnešní rozhovor dr. Sokola v Parlamentních listech, to je síla - zjednodušeně řečeno - ztratily se nějaké peníze, kdoví, jestli se poškození neokradli sami ...

+4/−1
18.2.2013 18:34

T11o69m66á52š 86H88i19l65t73s29c13h57e29r 6375322381260

Jakla mi je až líto, náš pan prezident ho vzal jen proto, že jeho cílem bylo co nejvíce rozložit tento stát a ten chudáček si myslí, že je fakt borec.

+7/−5
18.2.2013 17:42

P50e80t94r 98N41ě83m81e82c 4285932402347

Kydalko, pockej si, az Zeman jmenuje nove soudce, ti pak budou mit vice pochopeni. ;-€

+6/−3
18.2.2013 17:29

T25o30m78á37š 22M53a94l62ý 5183486853

Přece jen Ústavnéí soud je soudem tvořeným opravdu excelentními právníky. Takže  ten na politickou objednávku  nejspíš pracovat nebude. Kydalka má  smůlu, bude muset ctít zákon. Ani sudce není na zákoně nezávislý.

+4/0
18.2.2013 17:45

B70o34h98u44s20l34a94v 29K12r85á64l51í50k 2971940279866

I excelentní právníci mají své právní názory.

0/−1
19.2.2013 1:58

D82r34a91h57o83m49í52r 49B74o45k75r 2415696296778

Jakl jako spoluautor zejména druhého článku amnestie kolem sebe kope jako kůň. Už aby tenhle "rocker" a "filosof" Hájek i "przident" Klaus byli v háji.

+15/−4
18.2.2013 17:18

L64u20c70i98a95n 72P56a87p97a90z53i69a73n 5794807421945

Hrdina dnešní doby! Měla by se po něm jednou jmenovat nějaká ulice, nábřeží, náměstí.

+3/−3
18.2.2013 17:12

A65d22é38l25a 89P11l30a81n59á 9699745585620

Myslí si ještě někdo, že soudci jsou POLITICKY nezávislí...? :-/

+10/−4
18.2.2013 16:49

P59e82t18r 98N41ě79m97e97c 4535402932357

Ja

0/−2
18.2.2013 17:29

T11o13m23á75š 71M68a42l49ý 5193296403

Ne. Nedávno jsem v televizi poslouchal kydalkovy kydy a  připomínal mi jiného soudce. Nagyho. Obdobné myšlenkové pochody.

+7/−7
18.2.2013 17:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.