Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Kydalka se připojil k ústavní stížnosti senátorů na amnestii

Soudce Městského soudu v Praze Kamil Kydalka se připojil k ústavní stížnosti skupiny senátorů na druhý článek amnestie. Po jednání se soudcem o tom v pondělí odpoledne informovala senátorka Alena Gajdůšková. Kydalka podal v lednu vlastní stížnost, ale Ústavní soud ji minulý týden zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13e26r84o78n81i27k70a 51S10k88a14l78o44v66á 1445527838134

WTF?  Do řízení před Ústavním soudem se lidé přihlašují jako vedlejší účastníci řízení sami, jak uváží? Nebo nějak zásadně nechápu kouzlo toho článku, eventuálně celé akce? Právní kutilství v režii Al Gajdy... RvRv

0/0
18.2.2013 23:48

M18a23r27t47i84n 76H71o67r75a 4295505770742

Už jsem to tu dal o kousek níž: soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+5/0
18.2.2013 22:55

V86l57a45d57i66m21i47r 32A67d83a20m 4547513158805

Prezident Klaus udělil amnestii kdvacátému výročí svobodné Č.R. (děje se tak normálně nacelém světě). Následně vyplavalo na povrch jak naše soudysoudí-nesoudí třeba až 15 let. A my, místo aby jsme se pustilido zkorumpovaných soudců, tak pískáme na našeho prezidenta a upřímně sipřejeme aby už zmizel z naší politické scény.Bravo národe!!!

+5/−1
18.2.2013 22:33

J76a51k69u23b 22S94t90e61i48n37e96r 5435104172396

Soudce Kydalka by měl především soudit a starat se o to, aby se soudní řízení v ČR netáhla desetiletí. To je jeho primárním úkolem.!!

+11/−3
18.2.2013 20:29

J23i16ř51í 31N92o41v21á98k 8594421399611

Zapoj mozek! Ono probírat staré spisy, zda spadají pod amnestii, je taky práce. A navíc - dle mého názoru - se Kydalkovi asi nelíbí být "vykonavatelem" Ješitových záměrů a přání, např. zmíněný případ neviňátka Chvalovského.;-€

+2/−9
18.2.2013 20:46

J12a42k49u95b 25S63t58e71i83n67e12r 5505764522566

Já na rozdíl od tebe mám přímou každodenní zkušenost se soudy. Není problém prezidenta, že soudci dávají za závažné kauzy, třeba i pana Chvalovského či jiných mediálně propraných osob nízké tresty nebo nebyly schopny rozhodnout. To je problém soudců. Takže mozek zapoj především ty.

+9/−2
18.2.2013 20:48

M37a27r52e14k 94K11r73o52l98l 5541902720510

Souhlasím s panem Steinerem. Kdyby hnul Kydalka zadelí, tak mohl toho Chvalovského už dávno dořešit a ne se teď divit, že už mu nikdo nedá žádné "všimné" za neustálé protahování kauzy. Proč si myslíte, že je tak nepříčetný? :-/

+8/−1
18.2.2013 21:05

J25a48k36u72b 25S78t37e12i75n52e39r 5415594402866

Ano, přesně tak jak říkáte. S tím všimným opatrně ať na vás nepodá žalobu :) Evidentně se v úřadu nudí a čas na to má :)

+3/−1
18.2.2013 21:24

M66a78r34t77i87n 45H20o34r16a 4435835690392

Pane Nováku, soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+4/0
18.2.2013 22:54

J89a34n 57L87u89k43á91š 7557653353962

A vy tady vsichni vite, ze statni zastupitelstvi odevzdalo spis kvalitni, ze za to muze soudce?

Jakym zpusobem se napr. ma nastudovat necitelny spis?

0/0
19.2.2013 8:52

M47a21r95t95i40n 85H35o70r32a 4855165870302

Aha, tak abychom si to tak nějak ujasnili: takže dvakrát to jako soudce vrátíte k doplnění a potřetí to vrátíte pro nečitelnost s vysvětlením, že některé dokumenty byly okopírované faxy.... - to měl prokurátor ty kopie překreslit pastelkama? To tam ty "nečitelné" dokumenty při těch dvou vráceních nebyly??? A teď se pojďme podívat na důsledky: Chvalovský se zbavil majetku - třeba dům v hodnotě 70M vlastní jeho dcera, on je tam teď jenom jako břemeno na dožití... Trestní sazbu mezitím snížili z 12 na deset let. .... Podle toho co jsem se dočetl za těch osm roků co se to přehazuje z jedné budovy do druhé, bylo vyhotoveno OSMDESÁT znaleckých posudků za ceny od 20t. do 1,5M..... přemýšlejte....

+1/0
19.2.2013 9:58

K84a39r66e55l 19F46u48k67s90a 3464670820953

Já bych řekl, že právo mají resp. soud ho senátorům přiznává a implicitně to dle mého názoru vyplývá z odmítnutí Kydalkovy stížnosti/návrhu na zrušení zákona. Pokud by překážku věci zahájené měla znamenat stížnost aktivně nelegitimovaných subjektů, tak jsem ad absurdum schopen vytvořít řetězec stížností, přičemž tomu pravému - aktivně legitimovanému subjektu to vždy (třeba i 20x za sebou), když nebude první, odmítnou a třeba ho v jiné věci dostanu až za lhůtu

+1/0
18.2.2013 18:51

K73a15r62e91l 75F70u81k93s91a 3614730870483

i když, ledaže by se připojili jako vedlejší účastník. Ale i tak zrovna to projednávání odmítnutí může být při hranici lhůty a potom už by to nestihl...

+2/0
18.2.2013 18:53

M98a54r63t84i98n 33O77l47e51š51n74ý 5115186966514

Mají právo, nemají právo ... zkusit to musí! Pokud by to posuzovali jen právníci, nikdo se SPRAVEDLNOSTI nedočká - přečtěte si dnešní rozhovor dr. Sokola v Parlamentních listech, to je síla - zjednodušeně řečeno - ztratily se nějaké peníze, kdoví, jestli se poškození neokradli sami ...

+4/−1
18.2.2013 18:34

T10o73m15á42š 14H63i24l52t76s39c33h42e10r 6805842841130

Jakla mi je až líto, náš pan prezident ho vzal jen proto, že jeho cílem bylo co nejvíce rozložit tento stát a ten chudáček si myslí, že je fakt borec.

+7/−5
18.2.2013 17:42

P70e19t22r 69N29ě49m94e92c 4815872762627

Kydalko, pockej si, az Zeman jmenuje nove soudce, ti pak budou mit vice pochopeni. ;-€

+6/−3
18.2.2013 17:29

T69o37m77á39š 77M19a95l57ý 5243666533

Přece jen Ústavnéí soud je soudem tvořeným opravdu excelentními právníky. Takže  ten na politickou objednávku  nejspíš pracovat nebude. Kydalka má  smůlu, bude muset ctít zákon. Ani sudce není na zákoně nezávislý.

+4/0
18.2.2013 17:45

B81o98h24u29s17l38a38v 80K54r60á22l13í69k 2221960519796

I excelentní právníci mají své právní názory.

0/−1
19.2.2013 1:58

D84r92a85h74o47m61í24r 45B51o66k27r 2405316706948

Jakl jako spoluautor zejména druhého článku amnestie kolem sebe kope jako kůň. Už aby tenhle "rocker" a "filosof" Hájek i "przident" Klaus byli v háji.

+15/−4
18.2.2013 17:18

L92u61c90i21a24n 47P31a74p72a92z49i31a28n 5574917451905

Hrdina dnešní doby! Měla by se po něm jednou jmenovat nějaká ulice, nábřeží, náměstí.

+3/−3
18.2.2013 17:12

A44d58é95l98a 31P11l24a81n82á 9979465425440

Myslí si ještě někdo, že soudci jsou POLITICKY nezávislí...? :-/

+10/−4
18.2.2013 16:49

P28e62t49r 97N64ě47m47e33c 4585402632747

Ja

0/−2
18.2.2013 17:29

T38o81m11á70š 79M85a55l66ý 5953396163

Ne. Nedávno jsem v televizi poslouchal kydalkovy kydy a  připomínal mi jiného soudce. Nagyho. Obdobné myšlenkové pochody.

+7/−7
18.2.2013 17:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.