pamatuji si, jak valná většina diskutujích po únosu tvrdila, že ji matka do německa prodala...protože " to je přece jasné, když je to cikánka"... nějak ted nikde nevidím omluvu...

Nechvalte den pred vecerem. Jeste neni vsem dnum konec a je to cele moc divne.

Nějak mi není jasné, k čemu je v této kauze právníkům dobré jestli byla nebo nebyla na té kyretáži - to, že chtějí vyslechnout matku, která byla tomu únosu přítomna mi připadá logické, ale zajímalo by mě jaký vliv na případný rozsudek může mít to že byla/nebyla na kiretáři (respektive že  o tom lhala/nelhala)... chce to obhajoba, aby se prokázalo, že byla mimo ještě před tím únosem nebo naopak obžaloba aby prokázala že je chronická lhářka a nedá se jí věřit?

Já bych napsal své mínění, jenomže vždycky ohledně tohoto etnika jsem smazán.

Mínění je mínění, také jsem mínil, ale vše nasvědčuje tomu, že ta ženská, byť taková,  je v tom nevině.