Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nového papeže může konkláve zvolit hned den po odstoupení Benedikta XVI.

Vatikán by mohl mít nového papeže dřív, než se dosud předpokládalo. Mluvčí katolické země nevyloučil ani možnost, že se konkláve uskuteční již první březnový den. Tedy pouhý den poté, co Svatý stolec opustí současný římský biskup Benedikt XVI.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P19a37v18e80l 28K80r25a78m85e60r 9763627949495

vždyť o to právě šlo. Dát kardinálům více času, aby se dokázali dohodnout. Ale hned den po odstoupení, to opravdu vypadá jako sci-fi.

0/0
17.2.2013 11:55

P56ř38e86m46y60s18l 34Č79e27r58n47í68k 9907724379938

Pro všechna náboženství platí jedno pravidlo. Masírujte mozek náboženstvím už malým dětem a budou vám věřit cokoliv. Ovečky zajištěny...ještě že mě toho rodiče ušetřilyR^

+2/−6
17.2.2013 7:07

B77o44h36u93s27l94a50v 87K97r81á34l24í31k 2931790579706

Někdo ti mozek vypláchl celkem důkladně.

+4/−1
17.2.2013 9:58

T98o53m78á17š 24V23e10l58e27m63a79n 4865505457883

a vy věříte všemu, co vás vaše rodiče učili ? Nepřišel jste náhodou v pubertě na to, že jste mnohem chytřejší než oni a víte vše lépe ?

+2/0
17.2.2013 10:42

P84e67t65r 36S73v95o66b32o24d65a 9517798600622

Já mám obecně problémy důvěřovat jakékoliv instituci, která vydělává spoustu peněž na charitě.

+4/−2
16.2.2013 16:03

P80e73t78r 40S53v77o71b78o75d23a 9637498530802

peněz

0/0
16.2.2013 16:03

T15o65m29á42š 55V59e28l63e71m65a91n 4285285917263

vydělává ? Máte snad pocit, že hospic nebo útulek pro bezdomovce či azylový dům jsou výdělečná zařízení ?

+3/−2
16.2.2013 16:31

P36e50t43r 69S15v49o91b11o20d36a 9817498410852

Ne, katolická církev je výdělečná. Nebo by alespoň byla kdyby nemusela tolik vyplácet na odškodném za skandály se zneužíváním dětí. I tak si ale můžou zřejmě dovolit hodně luxusu. Vždyť jediný zdroj příjmů jsou dary od lidí, kterým je jedno co z těmi penězi udělají.

+2/−2
16.2.2013 16:37

T59o70m54á63š 21V71e94l12e79m23a68n 4445615817623

Doložte to. Co vím, tak se všude bojuje s penězi na provoz a údržbu ....

+1/0
16.2.2013 16:42

P14e13t43r 12S73v36o31b61o38d26a 9987658330422

Nedávno jsem zrovna četl zajímavý článek o financích katolické církve v USA.

http://www.economist.com/node/21560536

Je to těžce neprůhledné a zřejmě se tam na korupci přiživuje mnoho lidí.

Potom je tu problém hlavního sídla. Žádná jiná organizace zaměřená na dobročinnost si neudržuje tak luxusní hlavní sídlo. Vatikán je samý mramor a zlato. Porovnej si to se sídlem Oxfamu.

http://www.flickriver.com/photos/wheatfields/293718525/

http://www.insidebuzz.co.uk/files/large/371 Kardinálové asi taky nejsou nejchudší, když si můžou dovolit masivní zlaté prsteny. Oxfam má si 6000 stálých zaměstnanců zatímco katolická církev udržuje asi tři čtvrtě milionu lidí na plný úvazek. Formálně měli loni rozpočet schodkový, ale je třeba v úvahu, že všechen ten nadstandardní luxus je započítaný v nákladech.

+2/−2
16.2.2013 17:13

M81i84c15h64a51l 98M69i88l47l15e32r 9806742689802

hmmm...velmi dobra znama, starsi pani, vdova a hluboce verici katolicka asi pred 2 lety udelala posledni vuli a v ni odkazala celozivotni sbirku postovnich znamek sveho manzela katolicke cirkvi. Podotykam, ze on byl vazny filatelista a hodnota sbirky se odhaduje na vic jak milion $$$ a s pribyvajicim casem nadale zvysi hodnotu. Tohle zdaleka neni ojedinely pripad.

0/0
17.2.2013 1:58

M65i12c15h88a37l 83M15i29l21l24e86r 9936462219802

jeste podotykam, ze rodinu/dedice ma

0/0
17.2.2013 3:30

T35o65m40á59š 80V52e78l95e56m58a80n 4385435627463

a těm nic nedala ?

0/0
17.2.2013 10:43

T71o30m41á34š 53V21e78l53e19m55a87n 4485935827263

To je asi stejné, jako by někdo do napjateého rozpočtu finančně slabé rodiny přidal 1000kč - zalepí se nějaká finanční "díra" a co dál ?

0/−1
17.2.2013 10:39

M42a39r39i66e 61P52o84k28o19r10n36á 9675524520

Když teda dárcům je to jedno, co se s penězi udělá, tak teda nevím, co je do toho vám? Dáte snad něco vy? Naše farnost platí školné holčičce v Indii, každý rok přispíváme na vánoční balíček bezdomovcům v azyláku, obnovujeme střechy a fasádu kostelíku, brigádnicky opravujeme faru. Tuto neděli přispějeme na svatopetrský haléř, aby papež mohl pomoci obětem katastrof ve světě, kde to zrovna bude potřeba. Slavíme si poutě, kdy někteří pomohou uklidit kostel a okolí, jiní napečou koláče, pozveme lidi ze sousedství. Navrhnete nám snad snížit důchody nebo zvýšit daně, abychom na takové vyskakování neměli? Pokud pošlu sestřičkám do kláštera bednu ovoce, mám to snad někomu hlásit? Když někdo bez příbuzných odkáže majetek církvi, vadí to snad, že by to nepřišlo jako odúmrť státu? Ten akorát vždy všecko ukradne a vrátit nechce.

+6/0
16.2.2013 21:49

P65e63t72r 94S67v13o17b49o37d64a 9927868710572

No já když si chci dát něco na charitu, tak si dávám pozor aby ty moje peníze došly tam kam mají. Transparentnost je pro mě naprosto nezbytná. Řada sekulárních charit, jako třeba ten Oxfam nebo UNICEF  řekne člověku přesně na co ty peníze jdou, kolik je stojí administrace, logistika a až se projekt ukončí tak ještě pošlou člověku závěrečný vyhodnocení s hmatatelnými výsledky. A v tomhle je katolická církev sto let za opicema. Tam člověk jednou dá peníze a neví kam zmizely. Kdyby v tom nebylo náboženství, tak jsou za velký podvodníky. Takhle o nich člověk řekne něco špatného a hned se to bere za útok na náboženství, i když ta kritika je na místě a náboženství se vůbec netýká.

+1/−2
16.2.2013 22:45

Ř43e47h23o49ř 38V94l16a94s20á34k 2614204131776

Tak ona je otázka, zda je kritika na místě, pokud kritizujete římskokatolickou církev coby dobročinnou společnost. Ale její záběr je holt širší, dokonce je to spíš tak, že dobročinnost je takový přirozený přívěšek k jejímu hlavnímu cíli přibližovat lidi Bohu.

Takže spousta lidí jí dává neadresné dary, u kterých jí rozhodně nelze vyčítat, pokud je použije jiným způsobem než na nějakou přímočarou dobročinnost. Třeba na vlastní rozvoj.

Mohl byste kritizovat, kdybyste přispěl na nějaký její konkrétní projekt a peníze skončily bez varování někde jinde. Což se Vám asi nestalo, protože, pokud tomu správně rozumím, jste to ani nezkoušel.

+5/0
17.2.2013 5:28

P88e67t88r 48S83v85o15b47o48d21a 9387898380702

Ano katolické církvi jsem nic nepřispěl  právě protože to zacházení s penězi je netransparentní. Prvně si prověřím na co peníze půjdou, abych později nemusel litovat. Chápu má i jiné funkce chápu, ale já nemám zájem financovat zřizování různých klášterů a bůh ví čeho, na což utratili třeba drtivou většinu z 50 milionů dolarů, které vybrala matka Tereza. Na chudé a nemocné se nedostalo.

0/−2
17.2.2013 10:01

B80o95h29u47s13l55a32v 13K14r25á43l89í42k 2611850829366

Pokud nechcete přispívat na církev, ale na charitu, tak nepřispívejte na církev, ale přímo na charitu. Proto také většina církví (včetně katolické) zřizuje pro charitu specializované organizace. Církev je primárně náboženská organizace.

+3/0
17.2.2013 10:41

P77e64t33r 62S31v27o53b74o43d66a 9147768410522

Vždyť ale ta sbírka matky Terezy byla charita, ale podvodná. Peníze šly na náboženské účely.

0/−2
17.2.2013 11:04

P19a56v12e49l 87H30r57u94z69a 2861566156137

papež=figurka, ať zvolí kohokoliv ať už to je, moc se o tom píše a chleba stejně levnější nebude!;-O

+2/−10
16.2.2013 15:37

V64á56c18l50a24v 84S88ý21k45o63r36a 6242900517150

Vy no opravdu asi nepotřebujete, jak to tak čtu.

+6/0
16.2.2013 15:48

M59i46r75o11s64l37a22v 42B47e91n97e36š 1317734103760

Klaus do Vatikánu!!!!

0/−6
16.2.2013 15:32

A53n80t12o68n84í32n 31T50r49č27á60l66e51k 6519134216297

Ještě není vytunelovaný Vatikán, to by udělali z kozla zahradníka...

+3/−1
16.2.2013 15:41

V92á66c56l54a19v 23S15ý37k34o44r49a 6462410187180

Jste rádoby vtipný, nebo nevíte, že je to hloupost?

+4/0
16.2.2013 15:52
Foto

J76o77s14e91f 50H12a86š98e78k 7337580602252

Čím dříve bude Svatý otec za boží pomoci zvolen , tím lépe.

R^

+5/−6
16.2.2013 15:14

J92a49n79a 45H53e27i17s68e71r51o19v40á 2656375761238

opravte si data. BEnedikt XVI odstoupí k 28. únoru a ne březnu. Popletli jste si měsíce. Tuhle chybu tam máte 3x

+8/0
16.2.2013 15:02

Z53d71e44n34a 20H64v63o52z33d87e69n41s51k62á 6143397777606

Nejak jsou o mesic napred.

"A papež Benedikt XVI., jenž svůj odchod oznámil 11. března, úřad opustí ve čtvrtek 28. března."8-o

+1/−1
16.2.2013 16:04

B20o26h75u77s94l31a76v 52K49r10á89l48í77k 2661610879236

Říkejte to překladateli. Vždyť február zní trochu podobně jako březen.

0/0
17.2.2013 10:08

Z68u16z36k37a 33D18o37s81t48a87l39i17k60o34v42á 7612699158983

už se těším na kouřR^

+8/−1
16.2.2013 14:44

O70l14d71ř53i85c41h 96O12l63e20š 3284631143241

Bílej nebo černej?8-o

+2/−1
16.2.2013 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.