Soukromý majetek má určitě dobře uschován.Volby ať zaplatí někdo jiný.Na prvním místě je pro něho rodina a ne nějaká republika.

Pirku ,Pirku, že jste se raději nedržel skalpelu, to jediné vám opravdu jde, politika není vaše doména a sázení na koníčky asi také ne

mně je divné, že se profesor pirk propůjčil k tomu, aby dělal poskoka

Podle vyjádření v televizi buď lže pan Chrenek nebo pan Fischer nebo oba

Toto je "bankéř" ? Za poslední 3 roky v Londýně vydělal 18 milionů, o příjmech v pozici premiéra a nebo nadstandartně placeného státního ouřady nemluvě. Kolik že to dluží ? Asi má tento " bankéř " potíže se základy matematiky prvního stupně základní školy a doučuje se na dovolené v USA.... 

Doplňuji, že neměl nikdy žádné pracovní výdaje,ze svého si nikdy nekoupil ani list papíru a nebo obálku, o dalším, jako jsou veškeré služební výdaje od vybavení kancekáří až po letenky apod. nemluvě .

Já nechápu ty hyeny, co kopou kolem sebe. Jan Fischer se vzdal ve prospěch nejisté budoucnosti, zajištěné přítomnosti v Londýně, kde navíc vydělával víc než by vydělal coby český prezident. Dokáži si přestavit, že ti, co mu nejvíce lají, jsou potomci komunistických předků. Já sám jsem nikdy ve státostraně nebyl, ale znám mnoho lidí, kteří tam byli a rozhodně se za to nemusí stydět. Taková snůška sprostoty navíc odradí každého, kdo chce pro tuto zemi vykonat něco dobrého.

vasi naivitu bych chtel mit pane Hannig... on tu budoucnost asi nepovazoval za nejistou a co se tyce toho "horsiho" zamestnani. No ten ma teda dobrou vuli, ze polozil urednicinu v Londyne a sel to zkouset jen na ceskyho prezidenta, coz je vedle urednika v Londyne vlastne takovej popelar...  a ty milionovy sponzorsky dary od ruznejch pochybnejch individui jsou taky urcite z dobre vule

Poprosit byvale kamarady z KSCM

Co měl čekat, když nevyhrál? Za za ním sponzoři budou chodit i nadále a cpát mu šeky?

"Pane Fišere, já vím, že jste nevyhrál, že ty peníze, co vám dávám, hážu do žumpy, nicméně já zrovna ten milión ani tak moc nepotřebuji, jen u mně zbytečně leží, tak já vám ho na pokrytí vaší neúspěšné volební kampaně věnuji."

.

Holt měl utrácet jen ty prachy, co už měl v kase , nebo v době, kdy byl v žebříčcích první si měl takových 10 miliónů pouze pojistit smlouvami a nechat v záloze.....

Nejspíš už byl v euforii a viděl se na Hradě. Nějakej melounek sem nebo tam...Kdo by to řešil, že.

Za blbost se platí, soudruhu Fischere...

Pan Pirk je lékař,ten nemusí mít žádné ekonomické povědomí a může věřit cokoliv.Za to pan Fischer jako bankéř,bývalý expremiér měl mít jasně rozložené prostředky a neměl se do dluhové pasti vůbec dostat.Když pak takoví lidé vedou zemi není divu,že to vypadá jak vypadá.Na druhou stranu bych si dovedl představit stav kdy kandidáti i když nezvítězí dostanou za určitý počet hlasů nějakou tu korunu.Tak jako politické strany.Moc velký rozdíl v tom není.

A to se mně právě nelíbí, že by stejně jako strany měli od státu dostat za hlasy nějaké peníze. To vede k tomu, že kandidát, který má díky příznivcům ty hlasy a potom dostatek peněz zaručen, není pokorný k ostatním voličům.

Viz třeba příklad Paroubka v době, kdy vedl Sociální demokracii. Tomu vysloveně nevadilo urážet nevoliče sociální demokracie, protože věděl že své hlasy a následně peníze na provoz strany od státu za tyto hlasy má jisté.