Hlavně aby nezapomněli vynadat Klausovi a vůbec celé ČR na téma human rights.

Nevyrabi se z bambusu, ale ze stromu, treba eukalyptu.

v historii lidstva takových případů bylo ... asi to řešili lépe ... nějak jsem nezaznamenal, že si potomci punů dělají nárok na severní afriku a žádaj po itálii vyplácení renty

Takže podle hesla " Co bylo ukradeno se musí vrátit" patří Austrálie původním obyvatelům. A pokud budou bílí hodní, tak jim mohou nějakou půdu pronajmout. Třeba tu pod Sydny.

Klasicky priklad postupu znicit, zdeptat, zotrocit, zabit... a po letech se omluvit... nekomu jiz zcela jinemu... a tu omluvu naformuluje nekdo jiny nez ten kdo ty ciny provedl. Penize, pozemky... vse co vyrostlo a bylo vyrobeno v zabrane zemi zustava v rukou toho naroda ktery se ted formalne omlouva... Masakr

Zase na druhu stranu se  divochům podařilo během 8-mi  generací přenést z  doby kamenné do 21 století.

Polepšili si nepochybně materiálně, využívají moderní zdravotnictví a sociální služby a další vymoženosti, ke kterým by se  sami nikdy nedopracovali, nebýt té zpropadené kolonizace.  Myslím, že mají dokonce podstatně vyšší živtní úroveň než  Češi.  I když jsou v Austrálii pod průměrem.

Je otázka, jestli jsou díky civilizaci šťastnější ?

Také je otázka, jak by  Aboriginci zacházeli s námi Evropany, kdyby byli na   civilizační úrovni vyšší o  5 tisíc let než my, a dokázali doplout až do Evropy ?

je zajímavé že lidé, kteří v dané zemi pouhé 3. století se považují za původní obyvatele, zatímco původní obyvatelé, kteří tam žijí 50 000 let nejsou považováni ani za lidi a okamžitě jsou pošlapány jejich nároky na půdu, stejné případy jako v Americe s Indiánama a v jižní Americe s Mayi a ostatními původními kmeny. Kamkoli Evropan přišel vše si přivlastnil bez ohledu na to jestli v dané zemi už někdo žije

Do Evropy zase přišli jiní, z Indie... A teď chodí další, co tu za 50 let budou ve svých mešitách doma. Na rozdíl od nás, kteří nemáme kam jít.