Vite pro ty co to tu kosi, ze to je nesmysl staci primitivni :) velmi primitivni vyzkum placeba - vzali skupinu onkologickych pacosu a rekli jim , ze zahajuji chemoterapii... 60ti procentum vypadali vlasy... nic zvlastniho, kdyby jim misto ucinnych latek nepodavali cukr v tabletach... tak velkou silu ma Vase a jejich psycha a dusicka...:) ale jasne je, ze v tomto materialistickem absurdistanu...:) skoda mluvit

Krásný krok dopředu. Já psychosomatiku a etikoterapii při práci s klienty používám. Někomu to vonět nemusí, ale kdo si nechá poradit je veden za zdravím.

Čekal jsem diskuzi se všemožnými názory a díky za to. Dokud jsou názory na ano nebo názory na ne, je stále demokracie. Četl jsem zde, výrazy jako tahání peněz, šarlatáni, někdo se zmiňoval hanlivě o kamenech. přes 40 let se stát snažil potřít tuto možnost a tabulky se statistikou nemocnosti, šly až hrůzostrašně nahoru. Jestli se teď naopak 40 let bude bude učit to co již tisíce let funguje, a ještě s podporou moderní medicíny a moderního poznání to bude pecka. 

Klobou dolů pane Ministře stavte se na Masáž 

Zkuste si demokraticky odhlasovat, že nefunguje gravitace. Test ale doporučuji z okna v přízemí, protože zjistíte, že přírodě jsou falešné řečičky o "demokracii" vcelku ukradené.

maličký krůček vpřed, ale dokud principy psychosomatické či celostní medicíny neprorostou celým zdravotnictvím a nebudou je brát za své všichni doktoři, hlavně ti praktičtí, bude zdravotnictví neufinancovatelné a bude tam pořád stejný bordel. Ono se totiž ukazuje, že psychosomatické příciny mají nejen "neidentifikovatelné" bolesti, ale prakticky všechny nemoci i úrazy. A pak ještě udělat revoluci v porodnictví, protože tam celá ta katastrofa současné společnosti začíná.

Tradiční šlendrián paní Petrášové. Paní "novinářka" asi neví, že tzv. celostní medicína a psychosomatická medicína jsou dva různé obory. Zatímco tzv. celostní medicína je proud tzv. alternativní medicína a jde o pseudovědecké žvanění bez prokazatelných výsledků, psychosomatická medicína je obor skutečné medicíny.

Pokud napíše takový zmatečný článek školák, člověk si řekne, že neumí pracovat s informacemi. Pokud napíše takový článek novinář, člověk řekne, že psal ve stresu a prostě se zmýlil. Pokud ale takový článek napíše novinářka, která o sobě tvrdí, že se specializuje na zdravotnictví, jde o tak hrubé pochybení, že by měla v seriózním periodiku končit.

Pani Hoskova, moc rad bych s vama debatoval na urovni o homeopatikach, ale to jaksi nejde. Neexistuje jedina studie, ktera by prokazovala, ze ucinost homeopatik je vetsi nez je jakehokoli jineho placeba. Dokonce mnoho studii prokazalo, ze homeopatika maji mnohdy nizsi miru ucinosti nez placebo. Navic mi prosim reknete, jak ty homeopatika presne funguje? Podavaji se v koncetraci, ktera nedosahuje ani avogadrovy konstanty? Tj je zde velka sance, ze ucina latka se v danem vzorku vubec nenachazi? Vite vy, ze i nejprudsi jedy vas v takove koncetraci nezabiji ani nijak neohrozi? Telo si jich doslova ani nevsimne. Proc by homeopatika fungovat mela? A proc si toho zatim zadna seriozni studie nevsimla? A proc vyrobci homeopatik brani jakekoli seriozni debate a vyzkumu jejich vyrobku?

Ještě jednou si přečtěte název článku a oboru ;-)

Homeopatie není celostní medicína. Asi pláčete na špatném hrobě;-)

Psychosomatika je něco jiného, než celostní medicin. Psychosomatika je léčení psychických potíží, které současně způsobují bolesti a tělesné potíže.

Dovolím si upřesnit - psychosomatická medicína by byla celostní medicínou, kdyby nebyl tento pojem "ukraden" pseudomedicínou.

Myslím, že nebudu daleko od pravdy když tvrdím, že Hegerova osvěta souvisí s reformami. Řada lidí nebude mít na nadstandardy, které se budou množit jako myšky. V zájmu uklidnění veřejnosti dojde postupně k rehabilitaci nejen psychosomatiky, ale i homeopatů, léčitelů, samoléčby  a jiných útěšných terapií pro obecný lid. Tyto metody sice mají své místo při léčbě, ale podezřelým je obrat  v náhledu ministra. Většina těchto léčebných postupů také není levná, ale je svobodným rozhodnutím nemocného a tudíž nelze vinit  zdravotní systém. Podobný postup byl praktikován v době privatizace tolerováním daňových úniků Vietnamců, aby se chudí lidé mohli aspoň levně oblékat a příliš se nečílili nad velkozlodějinami.

Jinak nechapu, proc by mel vznikat novy obor? Celkovy pohled na pacienta by mel mit obvodni lekar ne?

To jistě, ale zas tolik času na to asi nemá. Ono celého člověka vzít jako celek a detailně, to by v čekárně lidi s angínou trpěli do večera.

Látky nebo metody, které se v testech projevují úplně stejně jako látky nebo metody, které nedělají nic, mají úplně stejnou medicínskou hodnotu. Žádnou.... Homeopatika a spol se takto, tedy vůbec, projevují v klinických testech stále. Jediné k čemu jsou, vedle placeboefektu, dobré je tahání peněz z lidí, kteří mají rádi energii z kamínků. Je to legalizace podvodu.

Bolest je jedina forma, jakou muze organismus svemu nositeli sdelovat, ze neco neni v poradku. A ne nadarmo se rika, ze bolesti tela pochazi od bolesti duse

Bože, to zase bude hloupých příspěvků napadajících alternativní medicínu, přestože tady je řeč jen o tom, že lékař má dělat to, co alternativci ví už dávno: brát člověka jako celek, tělo + psychika. Pak do něj samozřejmě může rvát dál klidně léky podle svého. Pro uklidnění těch, co se klepou strachy, že by přišli, nedejbože, o své chemické berličky.

Toto zadna alternativni medicina neni. Proste se jedna o pripady, kdy se velmi tezce urcuje duvod potizi. Bolesti zad, chronicke bolesti kloubu, zubu, hlavy atd. Zde mnohdy neni ocividna pricina potizi. Ale to ze veda nedokaze duvod potizi odhalit jeste neznamena, ze neexistuje.