Diskuze

Příběhy 20. století: Palach neměl s grebeníčkovskou KSČ nic společného

Počínání Jana Palacha v posledních měsících před smrtí vyvrací slova poslance Miroslav Grebeníčka. Podle něj se student neupálil na protest proti KSČ. Palachovým politickým názorům se věnuje další díl z cyklu Příběhy 20. století, který portál iDNES.cz přináší spolu s neziskovou organizací Post Bellum.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

"Student Jan Palach se upálil 19. ledna 1969.", titulek pod fotografií. Jak chce novinář píšící o Palachovi psát fundovaně, když ani pořádně neví, kdy se Palach upálil? Palach se samozřejmě upálil 16.ledna a 19.ledna zemřel. !!

1 0
možnosti
EP

takovej pěknej kluk to byl a takhle si zkazit život

0 0
možnosti
AK

"Tito mladíci na neštěstí nechápou, že obětovat život je snad mezi všemi jinými možnostmi právě nejsnadnější oběť, ale obětovat kupříkladu pět, šest let bujarého mládí namáhavému, těžkému studiu, vědě, třeba jen proto, abyčlověk zdesateronásobil své schopnosti pro službu téže pravdě, témuž velkému činu, který si vyvolil a umínil vykonat - taková oběť zas a zas naprosto přesahuje jejich síly." (Spisy F.M.Dostojevského, svazek desátý, Bratři Karamazovi, str.34, SNKLU, Praha 1965)

0 1
možnosti
RN

R90e94n66é 28N82o14v77á20k

10. 2. 2013 13:08

Největší zkreslení autora je v tom, že "normalizace" začala až v dubnu 1970 svržením Dubčeka. Tedy více než rok po Palachově smrti. A dokazovat tedy, že Palach neměl s normalizační KSČ nic společného opravdu není třeba  a Grebeníček to také netvrdil. Na rozdíl od autora zná historii.

Grebeníčka se tentokrát zastali i lidé mimo KSČM a daleko víc, než samotná KSČM (hlavně víc, než zbabělý Dolejš) . Naposledy Lenka Procházková, bojovnice proti církevním restitucím.

http://www.blisty.cz/art/67446.html

..."Vysvětlení Pražského jara, které v důvodové zprávě není, tam nechybí omylem. Je to záměrné zkreslování našich dějin. Čin Jana Palacha měl přece přímou souvislost s obrodným procesem, který tehdejší studenti aktivně spoluvytvářeli. Studenti byli i onou poslední baštou, která po invazi bránila obrodné změny a naději na jejich pokračování."

.."Koaliční poslanci dokonce při vystoupení M. Grebeníčka opustili sál. Chtěli tím manifestovat své pobouření, ve skutečnosti je ale vyhnal strach, protože pravdy je třeba se bát, ať už ji říká kdokoliv."

5 3
možnosti
VS

Měli by opustit sál, kdykoli Grebeniíčk vystoupí.

0 2
možnosti
PN

P56a70v46e41l 75N43o43v96á44k

10. 2. 2013 10:24

Víte co  - zeptejte se jakéhokoli psychologa na téma sebevraždy ....... odpověď bude pro mnohé zdrcující  - důvodů k sebevraždě může být  hodně , ale nikdy sebevraždu nespáchá člověk rozumný - to bychom totiž už vymřeli ;-(

3 2
možnosti
MK

M84a54t66ě35j 47K32a80s69a76l

10. 2. 2013 11:34

To není úplně pravda, někdy sebevraždu páchá člověk proto, aby neumřelo víc lidí, než je nutné. Např. odbojář, který věděl, že ho dostane Gestapo, spolkl jed, nebo se zastřelil, jen aby nebyla šance, že by při mučení prozradil ostatní. Nebo zoufalý otec, který se pokouší zajistit rodinu pojistným podvodem. A nebo může kombinací vrozených a vnějších vlivů dojít k poklesu hladiny serotoninu v mozku a člověk, který je jinak velmi racionálně uvažující, může najednou vyhodnocovat situaci pro zdravého člověka zcela nepochopitelným způsobem. A těžko říct, jestli všichni výše uvedení jsou nerozumní, co myslíte?

3 0
možnosti
IP

Ešte. že sa Československo rozpadlo...vy ste uplne nepoučitelní. Asi vám nestačila lekcia z roku 1948 a dalších 41 rokov potom. To na Sk si komunisti teraz ani nepipnu..a dufam, že nikdy.

2 3
možnosti
RN

R32e74n67é 26N14o18v27á92k

10. 2. 2013 13:11

To tam u vás umíte. Nepípli si například ani židé za války, které jste Hitlerovi dodávali do koncentráků a pilně arizovali jejich majetek.  

Moc bych se nechlubil, že někdo nesmí pípnout...

2 0
možnosti
FS

Chtěl bych jenom říci, že to Adam Drda řekl dobře, škoda že to nejde někde podepsat. Příčnou Palachova upálení je komunistická politika, ať už ze strany těch, kteří zde od roku '48 budovali režim, který se v roce 68 mohl jen opatrně oteplovat, těch, kteří pozvali sovětská vojska, nebo těch, kteří v roce 69 nedělali absolutně nic proti tomu, jak se národ pomalu posouval do pasivity, ve které dále setrval. Jeho konflikt s politikou komunistické strany byl úplný.

3 3
možnosti
MK

Tož on ten Grebeníček má i nemá pravdu. Palach se neupaloval proti komunistům, ale stal se tím symbolem, jak zní ta formulace, proti níž p. Grebeníček protestoval. Stejně tak jako Jan Žižka nebyl komunistou, ale stal se symbolem komunistů a byl jimi za komunistu téměř označován. A vzhledem k tomu, že považujeme za normální napravovat pokřivený výklad o Žižkovi, tak bychom měli napravovat i pokřivený výklad o Palachovi, a tím pádem bychom tedy měli pro jednou dát částečně za pravdu Grebeníčkovi, přestože je to komunista. Protože na rozdíl od toho minulého režimu, my přece nechceme upravovat fakta tak, aby byla v souladu s oficiální propagandu, že ne? X

10 3
možnosti
MK

Safra, na konci mělo být tohle: ;-) a ne ten křížek. ;-)

2 1
možnosti
JV

J85a58n 51V59a28n47t96a

9. 2. 2013 20:40

Tady nějakého redaktorského propagandistu chytl fantasRv ... snaží vse vyvrátit co nikdo netvrdí a netvrdil !!...jen to někdo napsal do "titulku na iDnes" ;-D

Vždyť to ani není možné časově , Palach zemřel v r 1969 a Grebeníček vstoupil do KSČ v r 1975 .;-D

15 7
možnosti
MH

Tyhle detajly sezrejme autorovi moc nehodi ;-)

3 3
možnosti
JH

Grebeníček je rudá,stalinistcká s ině.Doufám,že se jednou bude smažit v pekle se svým zas  ným fotrem.Neublížil bych ani mouše,mám problém na Vánoce zabít kapra,ale této s ini bych asi dokázal vrazit kudlu do plic!

14 12
možnosti
MH

Cloveka vzdycky potesi, kdyz narazi na inteligenta a humanistu ;-):-P

8 1
možnosti