Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman by zavedl progresivní daně, úmysl vlády neměnit je se mu nezdá

Zatímco vláda Petra Nečase se shodla, že už nechce do příštích parlamentních voleb zvyšovat žádné daně, nový prezident Miloš Zeman má jiný názor. "Záleží na tom, jaké daně. Já jsem, jak víte, dlouhodobým zastáncem progresivního zdanění příjmů," odvětil Zeman novinářům při příchodu do své kanceláře na dotaz, jak rozhodnutí vlády vnímá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33a68t57r41i66k 80Š48e68b61e47s86t93a 4963562196725

Jo Frantíci mohou říka, jak dopadli se zvýšenou a prograsivní daní... všichni, koho se týkala se vystěhovali mimo Francii a G.Depardie je dokonce dnes ruským občanem... na protest

0/0
9.2.2013 20:36

J73a37n 87H61l24e77d77í68k 4359692978292

opakuji, komunisty zblblý národ považuje Zemana za císaře, diktátora, samovládce, kterému kapou z nosu jen moudrosti. president má a musí pouze a jenom představovat kult morálky, čestnosti, pracovitosti a pravdomluvnosti --- vždyť na jeho vlajce je moto "Pravda vítězí" a opravdu tam NIC o reálném socializmu není. Jeho politická jednání s partajemi je zločin proti demokracii a jejím pohrdáním !!

+1/−1
7.2.2013 21:57

L72a36d80i64s30l81a37v 86B34a93l81o68u21n 7851154821975

Ano, máte pravdu. Prezident by si nemě vymoct použití rakouského práva u českých soudů. Podle českého práva nemá nárok na restituce, ztratil je adopcí.

Prezident by neměl projevovat svá přání, že Benešovo dekrety jsou neplatné.

Neměl by dávat "zanedbatelný úplatek" a ještě se přitom tvářit, že je to jen taková malá prkotinka.

Myslíte, že církevní restituce nejsou zločin, stejně jako IZIP, sKarta a další prkotiny, které Karlík kryje a zvedl pro ně ruku? Kalousek nebo Nečas to mohli prosadit jen s jeho přispěním. Kalousek se nám může vysmívat, protože ho drží obdiv vovčanů ke knížeckému titulu.

+1/−1
7.2.2013 23:27

J75a62r49o17m97í11r 32K34r22á71l 4550909884169

;-D  Vždyť si protiřečíte !  Pokud odmítáte rakouské právo, pak nárok na restituce má, protože dle českého práva k adopci nedošlo.  A o dekretech řekl jen to, co i Zeman před pár lety.  Tedy nikoliv to, že byly neplatné.

0/0
8.2.2013 9:49

L95a81d29i95s34l66a32v 72B25a29l31o48u79n 7551294501375

Adopce v jednom státě je uznaná i v ostatních státech. Tím ztratil nárok.

A Zeman neřekl, že jsou neplatné, ale vyhaslé. Rozdíl je v tom, že když jsou neplatné, je i neplatné odebrání majetku. Vyhaslé, znamená, že už podle nich není možné odebírat majetek, protože k odebrání podle dekretů už nic není.

0/0
8.2.2013 12:15

P71a93t69r58i16k 58Š21e73b34e57s39t18a 4193812956445

Koukám pane Baloune, práva v Plzni už pokročila z letní školy na víkendový kurs? Víkend ale neskončil...

Mimochodem Rakouský všeobecný zákoník (ABGB) u nás platil do 31.12.1952 a ve věcech pracovního poměru až do 31.12.1965 a podíváte-li se na data úmrtí rodůčů, adoprtivních rodičů apod. tak podle platného práva na území ČR v době zabrání majetku, je restituentem...

0/0
9.2.2013 20:40

L87a84d86i90s89l80a26v 74B13a46l29o84u59n 7311764151715

Není náhodou rozhodujícím momentem datum adopce a ne rok úmrtí rodičů?

0/0
9.2.2013 21:21

L44i82b95a 28R56u88s32n17á31k 2100184925641

A zajímá to někoho co chce Zeman? Asi si popletl funkce. To měl kandidovat do parlamentu.

+3/0
7.2.2013 21:05
Foto

V16l47a35s13t91i69m41i58l 47Č90e76r94n55ý 3697383365

Určitě to zajímá jeho voliče, kteří se teď pomalu ale jistě dozvídají nepříjemnou pravdu, že jeho pravomoci jsou na úrovni kladeče věnců, a že vše co jim sliboval v předvolební kampani byla víceméně lež. Proto začíná vymýšlet takové kraviny, jako je odvolávání premiéra apod... ;-)

+4/−1
7.2.2013 21:21

P23e13t79r 34H46r74o97m98á26d40k94a 1639832675808

To bude sranda, až dorazí na jednání vlády a bude ji přesvědčovat, jaké má dát daně ;-D

0/0
9.2.2013 21:08

M18i81l47a40n 81U58ř56í39d16i72l 5221954911286

1. Progresivní zdanění je spravedlivé. Chce to jen přiměřenou míru progrese. Mimo jiné funguje i v jisté podobě nyní.

2. Dříve, než se však budou naši mocipáni chtít zabývat způsobem zdanění, je zapotřebí:

·         Donutit platit daně veškeré ekonomicky aktivní obyvatelstvo (vyhladit šedou ekonomiku).

·         Stanovit co stát bezprostředně potřebuje ke svému chodu a zbytek bez milosti zrušit.

·         Vypořádat se s daňovými úniky.

·         Vypořádat se s minulostí a to formou majetkových přiznání. ·         Změnit sociální, důchodový a nemocenský systém. Potom možná zjistíme, kolik daní musíme vybírat.

+1/−1
7.2.2013 20:40

L32i11b29o92r 79H18o95s37a67k 3285402484366

Co je na nom spravedliveho?

+2/0
7.2.2013 21:00

M85i60l74a77n 74U78ř20í68d22i17l 5381564761666

Je to solidarita. Bohatých s chudými. Mně se zřemně bude týkat také, ale přežiji.

Nebo v rámci odstranění progrese, zdaníme invalidům důchody? Vždyť je to příjem.

+1/−1
7.2.2013 21:15

L72i73b61o33r 77H16o79s92a38k 3745692134596

Solidarita nema s povinnosti nic spolecneho. Rikejme normalne prerozdeleni.

Ja se ale ted ptam na spravedlnost, ne na nejake formalni duvody proc mit dane nespravedlive..

0/0
7.2.2013 21:42

L83i79b23o29r 10H42o32s69a77k 3415932474276

Hlavne se neschovavejme za invalidy. Dobre vime ze v CR bere nejakou davku pomalu kazdej druhej, zatimco invalidu jsou max. jednotky procent a navic nemaji s progresi nic spolecneho.

+2/0
7.2.2013 21:45

J80a59r20o92m90í46r 13K50r33á63l 4160939624429

Je to vyhucená solidarita střední třídy s chudými.  Bohatých nikoliv.

+1/0
7.2.2013 21:50

J55i92ř32í 98P18l70a29v36s87k97ý 9870386231549

kdo rekl, ze solidarita je spravedliva ?

0/0
8.2.2013 7:35

R96i93c42h66a85r60d 34K30á82b45a 8829328100180

Jiz jsem to psal. Jista mira toho, aby uspesni sponzorovali ty neuspesne je treba, na tom se shodneme vsichni. Jenom se obavam, ze v nasem pojeti se velmi rozchazi moje a levicovych politiku predstavy o tom, kdo je ten bohaty a jak moc velika ma ta sounalezitost byt. Ja jsem zastancem toho, ze slusne vydelavajici jsou jiz nyni ochuzovani dostatecne a mira socialnich vydobytku je jiz neadekvatni.

0/0
7.2.2013 21:18

M59i26l17a35n 46U10ř76í75d55i41l 5851754961546

Nic proti úspěšným. Jenže mi chybí definice. Kdo je úspěšný a k tomu ještě zaslouženě?

0/0
7.2.2013 21:20

R70i21c15h62a33r58d 53K38á30b48a 8179128170350

Kdo vydelava hodne penez je uspesny. Nehodlam tu diskutovat o zlodejich, Ti nevydelavaji, Ti kradou. Kdo vydelava, je uspesny a jemu to zavidet nebo zpochybnovat, ze si to zaslouzi je nepatricne.

0/0
7.2.2013 21:24

M20i85l25a84n 69U20ř75í71d90i61l 5901224761306

Dobře. Tak mi zdůvodněte výsluhy. Odměny v nefungující státní správě, zlaté padáky,

0/0
7.2.2013 21:30

R48i10c79h19a62r78d 58K70á39b30a 8989518640310

Statni sprava je uplne neco jineho. Ja zastavam nazor, ze prvni co je treba udelat je zredukovat statni spravu na ctvrtinu. Zlate padaky ve statni sprave - to je ta zlodejina o ktere pisi vyse.

Ja se tu bavim o podnikatelych, firmach (idealne nezijicich ze statich zakazek) a zejmena zamestnancich vydelavajicich dvoj az ctyrnasobky prumerne mzdy, kteri zdaleka nejsou prehnane bohati, stoji je to enormni usili a nejvic na podobne experimenty doplati.

Je jedno jak zdanite statniho zamestnance - to jsou stale tytez penize - tedy jenom stanovujete vysi platu.

0/0
7.2.2013 21:34

P94a67t28r44i91k 50Š65e68b25e11s16t86a 4783972306525

nechápete, že se bohatí vystěhují jako ve Francii a ČR nedostane ani floka, protože daňový domicil bud ejinde... stačí se podívat na PPF s domicilem v Holandsku...

0/0
9.2.2013 20:42

J70a20r80o32m89í30r 68K96r48á38l 4750489564949

Buď Zeman jen populisticky žvaní, anebo se chce pomstít svým voličům vyššími daněmi.  Pokud totiž nepostihne progrese i platy v okolí mediánu, nemá vůbec smysl něco takového zavádět.

+1/0
7.2.2013 19:57

M84a28r55t53i76n 32U43r55b30a36n63e78c 3840782135752

Pokud se nepletu chtel Zeman zvysovat i soc.pojisteni. Coz by postihlo vsechny zamestnance. Bavi me, ze navrhuje zvysit prave vec, kterou mame nejvyssi v zemich OECD a ktera dopada prave na zamestnance.

+2/0
7.2.2013 20:03

J10a59r50o85m58í88r 70K41r41á74l 4980309944639

No, to je ještě horší, vzhledem k tomu, na co jde většina pojistného. :-(

0/0
7.2.2013 20:18

M74i27l22a29n 26U86ř41í34d31i96l 5191244891546

Zatím co v řadě západních zemí sami bohatí žádají o progresivní zdanění, v Čechách se mu brání snad i chudí.

Jsem zaopatřený a nestěžuji si. Vím však, že vysoké příjmy (a zvláště v ČR) povětšinou nejsou ukázkou pracovitosti, píle či nadání, jako spíše parazitování na daňovém systému, zaměstnáním ve vyšších funkcích státní správy, státních podniků, zlotřilého bankovnictví, telekomunikací a pod.

Prospěšný je ten, bez jehož činnosti by společnost jen velmi těžko fungovala. Jenže tito lidé mají nejnižší příjmy.

+5/0
7.2.2013 19:56

J67a20n 44D88r92t72i37n25a 4972696453947

Mám čtyři děti, manželku doma. Jsem vývojář (plus druhý poměr jako externí vyučující na vysoké škole), mám vysoký plat a platím daně jako mourovatý. Hypoteticky stejná rodina kde oba rodiče pracují a mají dohromady stejný příjem jako je ten můj platí výrazně nižší daně - Vám to připadí spravedlivé?? Vaše kecy o parazitech a neužitečných lidech s vysokými příjmy mě docela uráží. Pokud dojde k progresivnímu zdanění, moje situace se (vzhledem k oné hypotetické rodině) ještě zhorší. Víte kolik úsilí dá zabezpečit z jednoho platu šestičlennou rodinu (dvě děti na VŠ). A pak si přečíst s prominutím kecy jako je ten Váš příspěvek....

+4/−2
7.2.2013 20:06

P23e22t11r 32R22y59c65h60t46a66r 3643624263437

V EU jsou zeme, kde se zaklad dane z prijmu pocita z prijmu rodiny a ne jednotlivce. Viz nize.

+3/0
7.2.2013 20:24

M74i37l52a76n 43U98ř26í72d30i39l 5201364321366

Souhlas.

0/0
7.2.2013 20:25

J58a29n 52L83u30k39á28š 7217303743952

To bylo v CR taky - spolecne zdaneni manzelu, nez to zrusila Topolankova vlada se zavedenim rovne dane.

0/0
7.2.2013 23:15

M63i33l92a31n 53U78ř36í76d38i61l 5861544921116

Rozčílení nedělá politiku. Já jsem napsal, že většina z vysoko příjmových nějakým způsobem parazituje na zaplacených daních. Vývojář asi těžko. Přenášet povinnost platit tenhle "bordel" pouze na nejchudší je také nespravedlivé.

30% populace se při současném způsobu řízení státu (včetně daní) dostala na a pod hranici chudoby. Vedoucí pracovníci v Sazce, Českých drahách, KARGU, Státních lesích, armádě, policii a pod. z jejich daní, či správy obecného majetku žijí a ač působí škody nemalého rozsahu, nemusí se obávat chudoby.

+4/0
7.2.2013 20:24

M95a40r49t91i70n 22U84r37b39a12n27e24c 3800422855252

V mire ohrozeni chudobou jsme na tom nejlepe z cele EU. Vy se ty snazite vyvolavat social svar tim, ze pisete, ze nejdulezitejsi jsou lide s malymi prijmy, zatimco lide s velkymi prijmy povetsinou parazituji. Mimochodem lide s malymi prijmy u nas dan z prijmu neplati (a podle me je to tak vporadku).

0/0
7.2.2013 20:32

M63i17l77a79n 78U74ř32í51d75i60l 5821594921736

Ale nechci vyvolávat žádné sváry. Chci jen říci, že budeme-li zatěžovat nízkopříjmové novými daněmi, může se stát, že tato skupina skončí na dávkách a stát se zhroutí jako domeček z karet. 

Nízkopříjmoví platí daně. Je jedno jestli jim říkáme zdravotní, sociální či důchodové pojištění. Je jedno, jedná-i se o DPH, poplatky u lékaře. To vše musí platit.

Jsem si vědom, že stát potřebuje dobře placenou inteligenci. Zastávám názor, že je lepší vložit stovku do Akademie věd než korunu do Senátu.

Budeme-li se však donekonečna pokoušet vyrovnat schodek státních financí zvyšováním poplatků a nepřímých daní, zjistí tato skupina obyvatelstva, že se jim nevyplatí chodit do práce a výroba v ČR skončí. A argument o růstu platů dělnických profesí je nesmyslný, protože již dnes máme problém s Čínou, Indií, Vietnamem, Brazílií apod. (mimo jiné skoro ½ světové populace.)

+2/0
7.2.2013 20:51

R70i73c58h81a33r97d 77K29á58b61a 8209368930890

Ale o tom to je, soucasny aparat (a ten si rika pravicovy) jiz vyrazne omezil i lidi jako jsem ja, nebo pan Drtina, pravem rozcileny ... takze dalsi kecy o jeste vyssim progresivnim zdaneni jsou fakt off-scope.

Zejmena pozor na to, neimplementovat Francouzsky model ... Pokud nekdo prosadi likvidacni dane pro bohate, pak tady nebudou. V kazdem state jsou chudi tim bohatsi, cim vice bohatych tu je ... tim, ze oskubete bohate, docilite maximalne toho, ze se bud odstehuji, nebo prevedou firmy jinam, nebo se proste vykaslou na to vydelavat a sponzorovat tu stat a zustane Vam jenom zastup chudych, jeste mnohem chudsich.

0/0
7.2.2013 21:23

M14i39l97a93n 90U23ř97í79d76i22l 5311314171966

No z převádění firem bych zrovna strach neměl.

0/0
7.2.2013 21:27

R25i20c38h35a44r64d 41K52á64b97a 8189868470430

Proc ne? Uz dneska je vyhodnejsi mit firmu registrovanou jinde. Ale tady se bouri zejmena zamestnanci, tedy prave ta stredni a stredni vyssi trida, ktera na podobne chujoviny doplati nejvic.

0/0
7.2.2013 21:31

M58i25l68a52n 79U42ř47í46d61i88l 5681794751906

Podnikám. Daň ze zisku je tím nejmenším co mne trápí. Víc mi vadí podmínky a ty nezměním přeregistrací do jiného státu. Jinak většina velkých firem má zahraničniho majitele. Je jedno jestli jsou to automobilky, nebo banky.

0/0
7.2.2013 21:36

R96i46c60h12a90r80d 13K47á32b84a 8909388580600

Nevim v jakem oboru a v jakem rozsahu podnikate, jake mate moznosti vydaju a odpisu a nic mi do toho neni, sem to nepiste ... ale znam spoustu podnikatelu, kteri nasli mnohem levnejsi a jednodussi alternativu jinde.

0/0
7.2.2013 21:46

M74i10l84a13n 75U63ř30í60d53i78l 5501744591786

Pokud se zabývají výrobní sférou tak asi ne. Problém je, že se zde mnění zákony každé zasedání parlamentu, problémem je, že zaniklo učňovské školství a není s kým něco produkovat, problémem je vysoká spotřební daň z pohonných hmot zvyšující cenu produkce a náklady na dojíždění pracovní síly do zaměstnání, problémem je ISO, bezpočet formulářů a výkazů, atd. atd. Daň ze zisku je část, kterou odvedete státu z toho, co vyděláte. Jde jen o to, aby Vám stát proto vytvořil podmínky. Pomůže-li mi politika státu zvýšit zisk na čtyřnásobek, nechám si daň zdvojnásobit a vyděláme oba. Opak je však pravdou.

0/0
7.2.2013 21:55

R58i49c66h64a88r49d 55K27á47b15a 8959658400200

Zatím co v řadě západních zemí sami bohatí žádají o progresivní zdanění ... muzete toto nejak dokladovat, prosim?

0/0
7.2.2013 21:15

M92i83l60a50n 82U86ř70í61d14i64l 5141214691456

http://byznys.ihned.cz/c1-52583170-prestante-rozmazlovat-bohate-zvyste-jim-dane-vyzyva-buffett-kongres

0/0
7.2.2013 21:25

R92i80c61h25a31r34d 88K82á28b36a 8499188140560

"mimořádně bohaté" ... to je ale neco uplne jineho, nez prosazuje Zeman. Navic oni mimoradne bohati dost casto sami dobrovolne sponzoruji kde co ... proc do toho tahat stat.

0/0
7.2.2013 21:29

M61i78l17a19n 33U19ř67í69d27i98l 5911714181956

Já jsem v jednom ze svých příspěvků napsal, že je potřeba stanovit rozumnou míru progrese. Nechci tvrdit, že každý kdo vydělá 50.000 měsíčně má platit vyšší daň. Ale nad 80.000 si to dovedu představit a to ještě jen z příjmu nad tuto hranici.

0/0
7.2.2013 21:33

R44i11c59h77a79r20d 34K65á53b79a 8449168310190

Ano rozumnou miru a mnohem vys, nez 80.000 ....

Mne by se treba libilo, abychom mohl, alespon cast odvodu stanovit kam chci dat. Ne ze mi seberou tri ctvrte penez, odvedou do EU a pak EU zaplati v mem okoli golfove hriste ...

+1/0
7.2.2013 21:37

M64i33l11a73n 81U24ř98í34d57i93l 5861594761336

To je sice hezká myšlenka, jenže kdyby každý mohl rozhodovat o určení svých daní, tak většina státního aparátu, církve, armáda, senát a pod. zaniknou.

0/0
7.2.2013 21:42

R63i62c32h58a26r91d 47K26á75b71a 8389938310950

slo by treba o cas ... at mohu ovlivnit 25% s tim, ze tam pujdou. P.S. Pokud zaniknou cirkve, bude to jenom dobre. Neni duvod, aby stat sponzoroval cirkve. At si je sponzoruji stoupenci. Ja bych cirkvim vratil majetek a zrusil statni sponzoring at si hospodari.

0/0
7.2.2013 21:45

J35i36ř73í 27P87l57a14v92s96k28ý 9890926961209

ano, cirkve a senat treba zaniknou, statni aparat zhubne ... no a co ma byt ? na vyse uvedenem nehsledavam nic, co by me melo jakkoliv trapit.

+1/0
8.2.2013 7:41

J53i64ř89í 29P42l11a11v89s56k85ý 9890386701489

prospesny je ten, komu za jeho praci nekdo dobrovolne zaplati. nemusi to byt ani zadna "spolecnost", zcela postacuje, kdyz vam za vase sluzby zaplati franta, lojza a mana, a klidne muzete byt uspesny take. pokud bych se mel spokojit s tim, co za moje sluzby nabizi nejaka ta "spolecnost", pak by asi moje zivotni uroven zasadnim zpusobem poklesla, nicmene spolecnost me za moje sluzby opravdu, ale opravdu neplati.

0/0
8.2.2013 7:39

A56n39n44a 87P91r13o97c31h30á69z71k29o29v70á 9647140680322

Progresivní  zdanění je prý daň za úspěch! Pěkná blbost. Chcete snad říci, že třeba rozdíl v platech v Praze a na jihu Čech znamená, že uklízečka v Praze je úspěšnější než na jihu Čech?

A vysoké příjmy v bankovním sektoru jsou jen výsledkem okrádání klientů bank nesmyslnými poplatky, takže tam by progresivní zdanění sedělo jako zadek na hrnec!

+2/0
7.2.2013 19:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.