Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud zprostil obžaloby matku, která zbila syna vařečkou

Matku, která zbila svého syna vařečkou, zprostil Obvodní soud pro Prahu 4 obžaloby. Stejná porota původně uložila ženě podmíněný trest, Nejvyšší soud však případ vrátil k dalšímu projednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a70n24a 46S52k10ř34i77v79á44n24k96o88v55á 9961184453134

Zmlátit dítě je jednodušší než ním mluvit. Zmlátit dítě je známkou lenosti a nedostatku fantazie rodiče. Nevím co si počít, tak ho prostě seřežu. Jak snadné.

Trvám na tom, a nejsem naštěstí sama kdo ten názor zastává, že dítě lze dobře vychovat i bez bití. 

Bývaly časy, kdy bylo normální občas plácnout i manželku, že. Bývaly časy, kdy děti rodičům vykaly a rodiče jim určovaly nevěsty, ženichy, profese. Do těch časů patří i ty středověké názory, jako že škoda každé rány co padne vedle či že psa taky člověk občas praští.

Zmlátit dítě tak, že má na zadku jelita, asi není úplně kriminální čin, ale autor takového výprasku má zjevně problémy se sebeovládáním. 

Dítě, které je bité, samo jednou bude bít své děti.

Nakonec, vážení zastánci středověku: jak se chováte ke svým dětem, tak se jednou budou ony chovat k vám.

+1/−6
6.2.2013 21:37

J53i20ř10i34n76a 26M90a73n31d96á87t51o78v89á 9197938920565

Doufám v to, že se ke mne děti budou takto chovat ;-) Mám tři. To bude paráda. Syn, kterého jsem občas inzultovala mě dnes chodí tulit, hladí mě po vlasech a se smíchem přiznává, že ty šedivé vlasy mám z něho. Každé dítě je jiné. A to Vás nenaučí žádná příručka ani učebnice speciální výchovy.

+4/−1
6.2.2013 22:14

J33i25r83i 80K72n38o70t39e74k 2349268988229

Největší problém dnešní společnosti je v povrchnosti a jakémsi alibismu. Lidi nevěří státu a úředníků, ale když jsou svědky nějakého problému kde by mohli sami pomoci, nenapadne je nic jiného než volat policii, sociálku atd.. Nedávno zde byla informace o malém dítěti, nalezeném 30m od domu,  které si otevřelo dveře a vyšlo z bytu. Nikoho nenapadlo se dítěte zeptat kde bydlí, hcvíli s ním počkat a hledat - hned nějaký chytrák volal policii. Než přijela, matka už se po dítěti samozřejmě sháněla a našla ho.. ale už měla popotahování s policií a sociálkou. Ono vytočit policii je samozřejmě snadnější než se trochu zajímat a sám snažit pomoct. Někdy mi to přijde, že jsme národem udavačů...

+6/0
6.2.2013 16:49

K87a16t92e52ř48i75n93a 54H32u72t31o12v45á 9361115540157

nejvíc mě zarazilo, že jí práskla nějaká osoba z psychologické poradny, kam přišla pro radu. Za to by jim měli zavřít ordinaci

+6/0
6.2.2013 16:24

J97i73r91i 60K32n80o81t38e93k 2119908748739

Pokud to tak bylo, je to snad porušení mlčenlivosti. Takový důkaz by ani neměl být soudem připuštěn.

+3/0
6.2.2013 16:26

P18e18t81r57a 36N50e42o10m47i33l60l93n80e44r 7462370267348

Nepřišlo tam pro radu spíš to dítě?

0/−3
6.2.2013 16:26

A72n37t27o35n29í37n 83Z22e70l19e80n91ý 2624573971226

Ne.

+4/0
6.2.2013 20:11

M63i78l73a13n 71Š12t57e74k23l 2971787867436

Své děti jsem fyzicky potrestal 2x v životě.

Vždy to padlo na ornou půdu i když mě to bolelo snad více než je,ale fyzický trest (s rozmyslem),je poseldní, ale nejúčinější prostředek pro uchování klidu a poslušnosti.

Když vidím dnešní OSOBNOSTI(např.tříleté) !, tak se budu bát brzy vyjít na ulici:-(

+7/0
6.2.2013 16:08

Z53u22z69a38n62a 57K48r87e80j97č44o65v40á 7601179835740

Když vidím diskusní příspěvky některých extremistických humanistů, kteří nám tu plácají o tom, že dát dítěti na zadek=pro dítě doživotní trauma, ztráta sebevědomí a další následky, nedivím se, že nám po ulicích tolik "osobností" běhá. Právě tito super inteligentní rodiče ctící bohulibé zásady humanity vyhnané do nesmyslného extrému totiž vychovávají ony úžasné a seběvědomé ratolesti, které cizímu dospělému, který je přistihne při něčem nekalém a dovolí si je pokárat, nadávají slovy tak sprostými, že některá onen dospělý ani nezná. Ratolesti hrdé natolik, že neuznávají jakoukoliv autoritu a jsou v 10ti letech schopné vyhrožovat svým učitelům apod. Když si vzpomenu na svoje dětství (a není to tak dávno, 10-15 let), nikdy bych si nedovolila to, co dnešní děcka, a to jsem nebyla žádný andílek, co by nikdy nedělal průšvihy. A když jsme nesli ze školy poznámku, nebo nás někdo ze sousedů chytil při nepleše, šli jsme domů s nevyhnutelným očekáváním, že budeme potrestáni, což se taky stalo. Asi jsem divná, ale přijde mi to logické. Jenže dnešní pseudohumanisti vedou děti jinak. Když si přijde soused stěžovat, že chytil jejich úžasné dítko, jak mu venku likviduje majetek a po jeho okřiknutí ho dítko počastovalo pokřikem "Co na mě k***a řveš ty č*****u, co je ti po tom p**o apod.", rodiče místo výchovných pár facek, které by děcko zasloužilo, ještě seřvou souseda, co si dovolil omezovat jejich dítě v jeho osobní svobodě, A totéž s učiteli. Odkdy je proboha normální, aby rodiče chodili řvát na učitele, co si jako dovolil dát jejich osobnosti poznámku, když ta přece jenom rozmlátila ve třídě okno z frajeřiny a tak je to přece v pořádku, nechť se dítko může svobodně rozvíjet v čemkoli chce?! S takovouhle nám tu budou za chvíli po ulicích běhat jen samí grázlové, ale hlavně, že to budou "osobnosti" a jejich rodiče budou hrdí, že jejich dítka nikdy nezažila pár facek a nemají tak určitě žádné "trauma" z dětství. Že ale nemají ani žádnou úctu, k nikomu, ničemu, to jim nevadí.

+8/0
6.2.2013 19:15

K61a80r86e80l 67Ž63a22l61o69u79d51e22k 1314574952770

Každé dítě je jiné. Pamatuju si, jak si mne učitelky na 1. stupni chodili ukazovat po celé škole. Táta mi dal tehdy facku, že jsem měl prsty na tváři 2 dny.

Byla zasloužená, což jsem nepopíral, ani jsem nebrečel. Bít mě nemělo smysl....skončilo to zpřelámanou vařečkou, či rozstříhaným páskem do tátových kalhot. Ale nikdy jsem neplakal, když byl trest. Též musím upřesnit, že mne rodiče nezbili více jak 5x za celé dětství. Mnohem více na mne zabírali represe.

Nyní mám vlastní ratolest a nabírám vlastní zkušenosti. Myslel jsem, že výchova bude probíhat bez sekané, ale realita se změnila, když měl syn > 3 roky. Jeho psychika se rozvíjí, s tím osobnost i vzdor autoritě. Jednoho dne prostě veškerá komunikace, mimika a zvyšování hlasu naprosto selhali. Bylo nutné trestat. Tedy byla prdelačka, což byl pro kluka šok. Plakal, až mi to rvalo srdce a sám pro sebe jsem si řekl, že už to nikdy neudělám. Kupodivu to není třeba, neb stačí vyslovit hrozbu a tvářit se zarputile.

Jsem přesvědčen, že zproštěná mamina už kluka nikdy tak neseřeže a i kluk si bude pamatovat, že vzdor a "vytáčení" se může ve zlé obrátit. Nakonec celkem dobrý výsledek a přístup justice.

+10/0
6.2.2013 14:52

P26e96t21r63a 10N98e59o33m23i65l43l18n72e20r 7942720987608

A co dítě, co násilí prostě neustoupí. U dospělých to obdivujeme, že je nezlomilo mučení. Tohle v zásadě není nic jiného, než že si člověk i proto násilí stojí za svým. Málokteré dítě dělá úmyslně zlé věci, pokud to nemá patologickou příčinu.

0/−5
6.2.2013 15:35

K26a91r15e75l 89Ž98a17l68o82u15d36e66k 1324114662490

??? Nerozumím otázce (jestliže se jedná o otázku), nechápu souvislost.

Je zásadní rozdíl mezi mučením a dětským trestem....

+5/0
6.2.2013 15:42

P42e49t52r83a 75N12e57o73m24i34l55l49n51e73r 7162510607148

Pokud někoho zbijete tak, že má krvavé podlitiny, není to mučení? Pokud budete policajt a uděláte to občanovi, tak to mučení bude. Prostě, není normální mlátit někoho takhle... kohokoli. Nebavíme se o tom, že lupnete dítěti jednu na zadek, ale bít někoho tak, že má podlitiny a navíc je v šoku a řeší to s psychologem, to je minimálně na hraně mučení. Kdybyste takhle zbil kohokoli, bude to zalovatelné.

+1/−7
6.2.2013 15:51

P65a89v12e35l 96O13d93r27a93z32i65l 6894649767670

Pche, podlitina je jako nic, se zeptejte mé ženy a taky, jestli jí to připadlo jako mučení :-)

+3/0
6.2.2013 15:58

P39e69t51r88a 33N57e68o27m89i51l44l59n64e93r 7762620747628

No, jestli jste spankeři, tak nejspíš ne :) Předpokládám, že chlapeček s matkou erotické praktiky neprovozoval.

0/−1
6.2.2013 16:07

J66i20ř63i23n45a 45M58a66n80d78á91t83o59v56á 9867208800325

Tak u mne opravdu stačí, aby mě partner vášnivě pomačkal a dva týdny musím nosit dlouhý rukáv, aby si nikdo nemyslel, že mě bije. Opravdu jsme každý jiný.

+1/0
6.2.2013 22:20

K27a28r12e44l 47Ž10a59l90o47u47d10e50k 1404574122320

Pokud někoho zbiju až k podlitinám, je to násilí, nikoli mučení.

Mučení je opakoavná úmyslná činnost a mnohdy se více dotkne psychiky, než těla. Nesdílím Váš názor.

Dnes s psychologem řeší kde co. Děti dokonce rodiče vystavují takovým šokům, že za facku volají na linku důvěry. Každý rodič je zodpovědný za své dítě, jeho výchovu a vzdělání. Nikdo jiný, rodič. A každý je jiný. Justice by do toho měla vstupovat až v případech, které jsou prokazatelným týráním - mučením.

+6/0
6.2.2013 16:02

P54e22t54r92a 33N92e31o51m77i76l43l40n93e57r 7492830717588

No, tady justice evidentně zjišťovala, jestli už to týrání není. Aby něco bylo prokazatelným týráním, musí to projít procesem prokazování, ne? Mimochode, mé psychiky by se určitě dotklo, kdyby mě někdo, koho miluju, cíleně bil, proč myslíte, že to na dětskou psychiku nepůsobí. A proč by mělo být pardonováno násilí na dítěti, když na dospělém se ho dopustit nesmíte?

+1/−4
6.2.2013 16:06

J44i71r27i 28K20n14o32t97e97k 2579268508319

Bavíme se ale nikoli obecně o dítěti, ale "svém" dítěti, tedy potomkovi, kterého jako rodič vychovávám. A nebavíme se o bezdůvodném surovém bití ale tělesných trestech za vědomé porušení nějakého předem definovaného pravidla.

 Po staletí je výchova doménou rodičů, což je přirozené a logické a funguje to takto i ve zvířecím světě. Nyní do ní ale lidem začíná čím dále více vstupovat stát, což považuji za škodlivé. Pro některé rodiče může být pohodlnější nechat výchovu svých dětí na cizích lidech a pak se vymlouvat že oni za nezvedenost jejch ratolesti nemohou. Já tento názor nezastávám, děti mají vychovávat rodiče a stát jim do toho má mluvit co nejméně. Na druhou stranu rodič by měl být za své dítě zodpovědný, včetně náhrady případné škody způsobené dítětem.

+4/0
6.2.2013 16:14

P88e60t15r44a 41N26e56o38m94i75l33l67n14e68r 7652420967638

A kdo ochrání dítě, pokud je rodič, řekněme, nerozumný, nemocný, nekompetentní, sadista, nebo třeba jen v obtížné situaci, kterou nezvládá? Dospělý člověk má možnost dovolat se pomoci orgánů k tomu určtných, dítěti byste ji nepřiznal? Ono je totiž z podstaty jedno, jestli bijete pětileté dítě, nebo svou osmdesátiletou babičku, která možná nemá o moc lepší usuzovací schopnost. Dítě není majetek, ani bezprávný otrok, dokonce ani zvíře nemůžete beztrestně týrat. Proč by mělo být dítě mimo tenhle systém ochrany.

+1/−1
6.2.2013 16:19

J37i90r94i 84K84n13o43t18e32k 2949358448159

Uvádíte extrémní případ. Domnívám se, že opakované surové týrání se neutají. Obzvláště ve škole (školce). Existují pravidelné lékařské prohlídky atd.. Pokud je dítě neustále plné podlitin atd.. pak je na místě se tím zabývat. Ale když je známo, že se matka o dítě dobře stará a někdo ji udá kvůli jedmou výprasku, je to hnus.

+2/0
6.2.2013 16:26

K11a56r86e81l 34Ž58a26l33o36u43d63e68k 1474594242500

V tomto případě dokonce justice musela sama napravovat své chyby a závěry. Týrání je opakový projev násilí. Nikoli jednorázový trest! Víme toho málo a obecně vzato... rodič má právo dítě potrestat v rámci výchovy ke slušnosti a dalším hodnotám, které dítěti nikdo jiný nepředá. Na tomto základě (rodinné výchově) stojí celá lidská společnost. Hranice mezi trestem, opakovaným trestem a týráním je velmi tenká a je třeba vést o ní diskusi. Nicméně soudit až v krajních případech.

Moji maminku rodiče prachsprostě týrali, jinak se to nazvat nedá a přesto je oddaně milovala, možná více, než jiné, milované děti. Dětská psychika je velmi zvláštní.

+4/0
6.2.2013 16:18

P47e88t10r43a 30N35e55o46m14i57l70l36n18e30r 7312920887748

Ono dítěti dost často nezbývá, než rodiče milovat, nikoho jiného nemá, oni jsou ti, kdo mu garantují bezpečí. Mimochodem, pokud vaše maminka byla týraná, nejste rád, že dneska už to tak snadné není?  A proč by se to mělo soudit jen v krajních případech, když takové chování prostě napáchá na psychice dětí škody? Sexuální obtěžování je žalovatelné, šikana v práci je žalovatelná, domácí násilí je žalovatelné a dítě, které je ze všech nejbezbrannější, společnost chránit podle vás nemá?

0/−2
6.2.2013 16:22

K76a79r32e44l 16Ž26a73l37o93u36d36e46k 1344884922690

Umíte číst? Přečtěte si tu diskusi ještě jednou a nežeňte to za hranice. Nikde tu neuvádím, ani nikdo jiný, že si dítě nezaslouží ochranu. Ochranu má a možnost ozvat sé též. Problém je u dětí, které ještě nechodí do školky, či do školy, tam je ochrana složitá. Jak byste chránila kojence a děti do dvou let?

+2/0
6.2.2013 16:29

P43e93t91r24a 78N55e19o82m34i63l32l17n12e15r 7492730927708

Vy pořád píšete, že soudit by se měly jen krajní případy. Já té paní nepřeju, aby to dostala natvrdo, ale ne vždycky jsou rodiče ti, kteří dokážou posoudit, co je normální. Možná je jejich rodiče taky byli, možná jsou úzkostní, možná asociální, možností je spousta.  Pokud jde o malé děti, ty přece jen chodí k doktorovi častěji, ale je samozřejmě dost pravděpodobné, že je mezi nimi i dost těch, které rodiče k lékaři neberou a zacházejí s nimi podivně. Smrťáků mimin není tak málo.

0/−2
6.2.2013 16:35

K78a91r16e41l 72Ž36a16l35o98u28d98e78k 1684764662740

A za tím si stojím! Pouze krajní případy, kdy bude prokazatelné opakované neúměrné trestání dítěte. Tenhle případ to není. Howgh.

+2/0
6.2.2013 16:44

P35e38t77r19a 29N66e95o96m80i83l18l70n32e53r 7612420757558

A když to bude jednorázové neúměrné trestání? Tak to je v pohodě?

0/−2
6.2.2013 16:46

J95i86r38i 69K67n84o87t79e36k 2209148648859

Záívisí na definici "neuměrné". Zlámané kosti OK nejsou, podlitiny ano.

+2/0
6.2.2013 17:02

K64a42r76e75l 71Ž63a73l13o81u93d34e56k 1634654832810

Považoval bych to za zkrat, který si pak rozumný člověk musí obhájit sám před sebou....

+2/0
6.2.2013 17:03

J46i84r33i 32K71n89o38t14e67k 2529888398929

Protože daleko větší škodu udělá paušální zákaz tělesných trestů a další zásahy státu které omezují rodičům vychovávat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

A nezlobte se na mě, pokud výchova po staletí nějak probíhá a  funguje nemohu uznat argument, že najednou to nejde a rodiče potřebují instrukce státu ;)

+2/0
6.2.2013 16:30

P56e91t42r93a 28N75e93o55m80i96l68l71n72e12r 7612800157118

A víte jak probíhala výchova dětí ve středověku a ranném novověku? Středověk byl obecně pro děti dobou temna, byla obrovská úmrtnost, děti byli považovány za malé dospělé, vystavené násilí, zneužívání, od cca pěti let tvrdě pracovaly.   To nebyla žádná bukolická idyla. Pokud jde o normu, tak taky neexistovalo znásilnění v manželství a podobně... norma vztahů se změnila, těžko se můžete odkazovat na "minulá staletí", kdy byly běžné tělesné tresty i u dospělých, atd. A nikde není psáno, že to těm lidem dělalo nějak zvlášť dobře, a že vztahy v rodinách byly nějak skvělé.Pokud chtějí civilizované chování dospělí, musí tu být i pro děti, jinak se klidně zas můžeme vrátit k bičování v dávkách.  Myslím, že námořníci, vojáci a vězňové by to moc nevítali.

0/−2
6.2.2013 16:42

K11a16r42e50l 85Ž80a92l95o36u37d18e32k 1814344802560

Osobně jsem pro zavedení fyzických trestů i trestu smrti. Máme natolik přebujelou justici a vězeňskou službu, že to není únosné.

Takové pranýřování by nebylo od věci. Ostudu by si každý chtěl napříště odpustit a napovědělo by mu to více, než nějaká směšná podmínka. A to sem ani zdaleka netahám středověk, kdy psychika bylo neznámé slovo...

+1/−1
6.2.2013 16:51

J89i61r40i 37K87n71o37t10e49k 2269618588699

Sice odbočujeme, ale různým zlodějům a kriminálníkům by podle mě tělesné tresty také prospěly....

+1/0
6.2.2013 16:53

J37i56ř98i65n51a 82M95a51n69d20á48t97o91v47á 9847338980715

Úmyslně zlé věci? A když prostě jen zkouší, co udělají ségřiny sponky, když je vrazí do zásuvky ...... a když zkouší, jestli se ti vánoční andílci  na lustru budou točit, když je zapálí .................? A takových případů jsem zažila a o spoustě se určitě ani nedozvěděla .... dnes je syn ing. a radioamatér ...... šmarjá u nás tolikrát hořelo, byl vyhozený proud až na hlavním sloupu ......... mladší sestru tahal v zimě přes kry na rybníce 8-o jsem se po večerech zoufalstvím nabrečela :-) a on se nadostával, no.

+3/0
6.2.2013 15:54

P87e25t82r49a 31N52e27o39m73i15l92l33n34e32r 7332670787388

No,evidentně to dostávání moc nepomohlo :)

0/−2
6.2.2013 15:57

J52i80ř98i38n38a 85M78a22n41d45á49t86o14v11á 9767388450755

Přežil on i jeho sestry ;-) Takže třeba pomohlo.

+2/0
6.2.2013 17:28

P29e15t14r80a 35N77e76o13m27i45l87l25n39e22r 7192410527108

Mimochodem, ale on tam ty sponky nestrkal, aby se zabil, ani nepodpalovat andílky, aby vám zapálil byt. Nestačilo mu vysvětlit, že když tam narve sponku, zabije ho elektrika? Protože v tomhle případě mi ten vejprask připadá naprosto kontraproduktivní a tak říajíc z leknutí. Možná jst si ulevila v tenzi, ale klukovi to asi nic moc nedalo. Já chápu zkrat vynervované matky, jen nechápu, proč to vydáváte za výchovnou metodu. Sama jsem v obdobných situacích dceři taky jednu střelila, ale pyšná na to nejsem a rozhodně to jako princip neobhajuju.

0/−2
6.2.2013 16:03

E43v58a 39S13v37o89b16o76d52o69v14á 2253942881555

Vysvětlovat tříletému moc nelze.

+2/0
6.2.2013 16:06

P13e62t74r56a 26N13e31o34m20i49l90l96n11e33r 7402540607118

No, tříleté dítě nenechám samotné se setrou na potoce, ani se sponkama u zásuvky, Ne?

0/−4
6.2.2013 16:09

K42a79r16e71l 91Ž24a96l14o82u17d72e86k 1324564412210

Vy to ženete do extrému. Taková diskuse je o ničem....

+3/0
6.2.2013 16:21

P76e46t62r25a 49N78e18o47m88i22l39l87n82e45r 7972180137818

No, to je diskuse o principu. Pokud jde o tenhle konkrétní případ, tak paní asi povolily nervy, sama toho nejspíš lituje a proces jí asi taky nepřidal. Jenže tak to prostě je, že když někoho zbijete, může z toho něco být.... násilní na dítěti není o nic přijatelnější než násilí na komkoli jiném a tady ani nevíme, proč toho kluka zbila. V sebeobraně to zřejmě nebylo.

0/−2
6.2.2013 16:26

J24i81ř83i21n47a 76M51a43n94d57á47t87o92v59á 9847348850775

Nelituji a nervy mám vpořádku ;-) Spíš Vy vidíte svět jen černo-bíle :-/

+2/0
6.2.2013 22:17

J38i21ř31i34n41a 26M59a61n35d24á67t83o98v69á 9147178730565

Ale to on od nás slyšel ...... pořád. Jen si to prostě asi potřeboval zkusit. Víte, co je ADHD?

+2/0
6.2.2013 17:30

L10a38d69i20s81l54a30v 70H59i95n61n54e63r 1954675685968

Dávnější  komentář ironizující pohked jakési Džamily na výchovu dětí.

Zpráva z deního tisku roku 201…Včera byla u okresního soudu v B.  zatím nepravomocněodsouzena Eva K. k podmíněnému trestu odnětí svobody na  3měsíce, s odkladem výkonu na 2 roky, protože  v lednuněkolikrát uhodila svého šestiletého syna přes hýžděvařečkou za to, že se válel po právě vyžehleném prádle. Přistanovení trestu bylo přihlédnuto k současné hospitalizaciodsouzené po zranění, které ji způsobil syn hozením horkéžehličky.   Obrana byla soudem vyhodnocena jakopřiměřena, vzhledem ke vzájemnému poměru hmotnosti útočníkaa napadeného a také proto, že útok mohl pokračovat. Srozhodnutím soudu vyjádřil spokojenost  také advokátbývalého manžela odsouzené,  Adama K. a sdělil přesvědčenísvého klienta, že rozsudek  po nabytí právní moci budedůležitým argumentem při dalším rozhodování soudu ve sporu opředání syna do otcovy péče, Matka je v současné době vestabilizovaném stavu a zdravotní pojišťovna si již nechalazpracovat znalecký posudek, na jehož základě rozhodne jakou částnákladů na zdravotní péči pacientce uhradí, vzhledem k tomu, žeodsouzená si přivodila zdravotní újmu sama svým protizákonnýmjednáním, což její pojistka nepokrývá.

0/0
6.2.2013 14:52

K80a57r81e65l 34Ž59a21l62o82u58d94e87k 1424794282120

Toto je vtip, nebo se to skutečně odehrálo?

0/0
6.2.2013 14:57

L83a94d26i66s56l66a11v 62H81i30n96n16e71r 1284105255128

Samozřejmě smyšleno, viz zpráva z tisku v roce 201..., ale vzhledem k současným trendům ve výchově, nic nemožného. Soudní pře o dítě a využívání jakýchkoliv argumentů, stejně jako budoucí pravděpodobné formy zdravotního pojištění,  jsou zde přibliženy v hutném, ačkoli fiktivním  příběhu.

0/0
6.2.2013 16:52
Foto

P87e56t34r 18P32. 50V26e17s36e32l58s41k37y 7784761596693

Asi je dobře, že se to dostalo k soudu, protože když matka, která se o dítě jinak vzorně stará, ho seřeže tak, že si nemůže sednout, asi všechno v pořádku nebude, a určitě je dobře, že soud rozhodl, jak rozhodl.

Děti mám dvě, neuhodil jsem je nikdy, a chci věřit, že to tak půjde i nadále.

+2/−8
6.2.2013 13:54

J67i79r10i 22S39i78m93a10k 9458368528493

divne, ja teda pokud me pamet neklame nikdy neprastil zadne ze svych deti natolik, aby mely byt jen otisk ruky na kuzi ale na takove ty jejich drobne provokace jsem vzdycky provedl nejakou protiakci, minimalne to skoncilo dloubancem pod zebra nebo tahanim za ucho. Ani je to nebolelo, lumpy, ale dulezite je to divadelko sehrat a hlavne se u toho za zadnou cenu nesmat a tvarit se HROZNE VAZNE, coz je kolikrat fakt problem. Podle me neni ani tak dulezita intenzita trestu, ale 100% duslednost.

+5/0
6.2.2013 14:05

L44a82d43a 92N98o85v54a20k 4792433787

a když už je to hodně špatné, dá se použít i waterboarding, ale důležitý je se u toho tvářit vážně a nezačít se smát.., jinak to nemá žádný výchovný účinek..:-/

0/−8
6.2.2013 14:17

J19i40r33i 17S68i34m13a52k 9478468138473

poslabsi ;-)

+5/0
6.2.2013 14:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.