Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud zprostil obžaloby matku, která zbila syna vařečkou

Matku, která zbila svého syna vařečkou, zprostil Obvodní soud pro Prahu 4 obžaloby. Stejná porota původně uložila ženě podmíněný trest, Nejvyšší soud však případ vrátil k dalšímu projednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a93n10a 97S10k64ř72i96v68á91n98k97o41v11á 9341194713674

Zmlátit dítě je jednodušší než ním mluvit. Zmlátit dítě je známkou lenosti a nedostatku fantazie rodiče. Nevím co si počít, tak ho prostě seřežu. Jak snadné.

Trvám na tom, a nejsem naštěstí sama kdo ten názor zastává, že dítě lze dobře vychovat i bez bití. 

Bývaly časy, kdy bylo normální občas plácnout i manželku, že. Bývaly časy, kdy děti rodičům vykaly a rodiče jim určovaly nevěsty, ženichy, profese. Do těch časů patří i ty středověké názory, jako že škoda každé rány co padne vedle či že psa taky člověk občas praští.

Zmlátit dítě tak, že má na zadku jelita, asi není úplně kriminální čin, ale autor takového výprasku má zjevně problémy se sebeovládáním. 

Dítě, které je bité, samo jednou bude bít své děti.

Nakonec, vážení zastánci středověku: jak se chováte ke svým dětem, tak se jednou budou ony chovat k vám.

+1/−6
6.2.2013 21:37

J84i27ř70i62n86a 56M19a17n30d23á12t53o55v77á 9817878660765

Doufám v to, že se ke mne děti budou takto chovat ;-) Mám tři. To bude paráda. Syn, kterého jsem občas inzultovala mě dnes chodí tulit, hladí mě po vlasech a se smíchem přiznává, že ty šedivé vlasy mám z něho. Každé dítě je jiné. A to Vás nenaučí žádná příručka ani učebnice speciální výchovy.

+4/−1
6.2.2013 22:14

J72i14r59i 92K87n20o94t25e64k 2239908498289

Největší problém dnešní společnosti je v povrchnosti a jakémsi alibismu. Lidi nevěří státu a úředníků, ale když jsou svědky nějakého problému kde by mohli sami pomoci, nenapadne je nic jiného než volat policii, sociálku atd.. Nedávno zde byla informace o malém dítěti, nalezeném 30m od domu,  které si otevřelo dveře a vyšlo z bytu. Nikoho nenapadlo se dítěte zeptat kde bydlí, hcvíli s ním počkat a hledat - hned nějaký chytrák volal policii. Než přijela, matka už se po dítěti samozřejmě sháněla a našla ho.. ale už měla popotahování s policií a sociálkou. Ono vytočit policii je samozřejmě snadnější než se trochu zajímat a sám snažit pomoct. Někdy mi to přijde, že jsme národem udavačů...

+6/0
6.2.2013 16:49

K11a32t23e60ř21i81n13a 17H52u87t92o44v58á 9941255460307

nejvíc mě zarazilo, že jí práskla nějaká osoba z psychologické poradny, kam přišla pro radu. Za to by jim měli zavřít ordinaci

+6/0
6.2.2013 16:24

J25i52r43i 57K46n67o17t91e39k 2609678718909

Pokud to tak bylo, je to snad porušení mlčenlivosti. Takový důkaz by ani neměl být soudem připuštěn.

+3/0
6.2.2013 16:26

P95e25t79r94a 10N30e41o27m69i16l63l68n29e26r 7662570397248

Nepřišlo tam pro radu spíš to dítě?

0/−3
6.2.2013 16:26

A78n78t44o96n48í16n 69Z64e64l16e67n81ý 2314443451616

Ne.

+4/0
6.2.2013 20:11

M91i76l63a62n 94Š93t14e13k54l 2451797877266

Své děti jsem fyzicky potrestal 2x v životě.

Vždy to padlo na ornou půdu i když mě to bolelo snad více než je,ale fyzický trest (s rozmyslem),je poseldní, ale nejúčinější prostředek pro uchování klidu a poslušnosti.

Když vidím dnešní OSOBNOSTI(např.tříleté) !, tak se budu bát brzy vyjít na ulici:-(

+7/0
6.2.2013 16:08

Z50u49z43a10n45a 88K91r56e98j76č73o34v45á 7641349585870

Když vidím diskusní příspěvky některých extremistických humanistů, kteří nám tu plácají o tom, že dát dítěti na zadek=pro dítě doživotní trauma, ztráta sebevědomí a další následky, nedivím se, že nám po ulicích tolik "osobností" běhá. Právě tito super inteligentní rodiče ctící bohulibé zásady humanity vyhnané do nesmyslného extrému totiž vychovávají ony úžasné a seběvědomé ratolesti, které cizímu dospělému, který je přistihne při něčem nekalém a dovolí si je pokárat, nadávají slovy tak sprostými, že některá onen dospělý ani nezná. Ratolesti hrdé natolik, že neuznávají jakoukoliv autoritu a jsou v 10ti letech schopné vyhrožovat svým učitelům apod. Když si vzpomenu na svoje dětství (a není to tak dávno, 10-15 let), nikdy bych si nedovolila to, co dnešní děcka, a to jsem nebyla žádný andílek, co by nikdy nedělal průšvihy. A když jsme nesli ze školy poznámku, nebo nás někdo ze sousedů chytil při nepleše, šli jsme domů s nevyhnutelným očekáváním, že budeme potrestáni, což se taky stalo. Asi jsem divná, ale přijde mi to logické. Jenže dnešní pseudohumanisti vedou děti jinak. Když si přijde soused stěžovat, že chytil jejich úžasné dítko, jak mu venku likviduje majetek a po jeho okřiknutí ho dítko počastovalo pokřikem "Co na mě k***a řveš ty č*****u, co je ti po tom p**o apod.", rodiče místo výchovných pár facek, které by děcko zasloužilo, ještě seřvou souseda, co si dovolil omezovat jejich dítě v jeho osobní svobodě, A totéž s učiteli. Odkdy je proboha normální, aby rodiče chodili řvát na učitele, co si jako dovolil dát jejich osobnosti poznámku, když ta přece jenom rozmlátila ve třídě okno z frajeřiny a tak je to přece v pořádku, nechť se dítko může svobodně rozvíjet v čemkoli chce?! S takovouhle nám tu budou za chvíli po ulicích běhat jen samí grázlové, ale hlavně, že to budou "osobnosti" a jejich rodiče budou hrdí, že jejich dítka nikdy nezažila pár facek a nemají tak určitě žádné "trauma" z dětství. Že ale nemají ani žádnou úctu, k nikomu, ničemu, to jim nevadí.

+8/0
6.2.2013 19:15

K84a28r33e67l 33Ž88a93l75o29u83d73e40k 1514124352810

Každé dítě je jiné. Pamatuju si, jak si mne učitelky na 1. stupni chodili ukazovat po celé škole. Táta mi dal tehdy facku, že jsem měl prsty na tváři 2 dny.

Byla zasloužená, což jsem nepopíral, ani jsem nebrečel. Bít mě nemělo smysl....skončilo to zpřelámanou vařečkou, či rozstříhaným páskem do tátových kalhot. Ale nikdy jsem neplakal, když byl trest. Též musím upřesnit, že mne rodiče nezbili více jak 5x za celé dětství. Mnohem více na mne zabírali represe.

Nyní mám vlastní ratolest a nabírám vlastní zkušenosti. Myslel jsem, že výchova bude probíhat bez sekané, ale realita se změnila, když měl syn > 3 roky. Jeho psychika se rozvíjí, s tím osobnost i vzdor autoritě. Jednoho dne prostě veškerá komunikace, mimika a zvyšování hlasu naprosto selhali. Bylo nutné trestat. Tedy byla prdelačka, což byl pro kluka šok. Plakal, až mi to rvalo srdce a sám pro sebe jsem si řekl, že už to nikdy neudělám. Kupodivu to není třeba, neb stačí vyslovit hrozbu a tvářit se zarputile.

Jsem přesvědčen, že zproštěná mamina už kluka nikdy tak neseřeže a i kluk si bude pamatovat, že vzdor a "vytáčení" se může ve zlé obrátit. Nakonec celkem dobrý výsledek a přístup justice.

+10/0
6.2.2013 14:52

P47e23t66r33a 81N84e55o52m15i91l10l89n37e58r 7382780537668

A co dítě, co násilí prostě neustoupí. U dospělých to obdivujeme, že je nezlomilo mučení. Tohle v zásadě není nic jiného, než že si člověk i proto násilí stojí za svým. Málokteré dítě dělá úmyslně zlé věci, pokud to nemá patologickou příčinu.

0/−5
6.2.2013 15:35

K60a61r63e57l 26Ž59a49l33o26u14d27e25k 1564734472520

??? Nerozumím otázce (jestliže se jedná o otázku), nechápu souvislost.

Je zásadní rozdíl mezi mučením a dětským trestem....

+5/0
6.2.2013 15:42

P51e67t34r15a 10N71e80o62m41i88l13l48n69e54r 7932850837508

Pokud někoho zbijete tak, že má krvavé podlitiny, není to mučení? Pokud budete policajt a uděláte to občanovi, tak to mučení bude. Prostě, není normální mlátit někoho takhle... kohokoli. Nebavíme se o tom, že lupnete dítěti jednu na zadek, ale bít někoho tak, že má podlitiny a navíc je v šoku a řeší to s psychologem, to je minimálně na hraně mučení. Kdybyste takhle zbil kohokoli, bude to zalovatelné.

+1/−7
6.2.2013 15:51

P73a27v88e95l 16O82d57r68a51z34i88l 6454359527840

Pche, podlitina je jako nic, se zeptejte mé ženy a taky, jestli jí to připadlo jako mučení :-)

+3/0
6.2.2013 15:58

P60e86t21r28a 60N60e88o82m94i84l70l46n84e55r 7582320387718

No, jestli jste spankeři, tak nejspíš ne :) Předpokládám, že chlapeček s matkou erotické praktiky neprovozoval.

0/−1
6.2.2013 16:07

J32i73ř34i17n54a 61M51a57n40d30á55t72o94v62á 9597638190675

Tak u mne opravdu stačí, aby mě partner vášnivě pomačkal a dva týdny musím nosit dlouhý rukáv, aby si nikdo nemyslel, že mě bije. Opravdu jsme každý jiný.

+1/0
6.2.2013 22:20

K82a66r33e89l 83Ž44a93l20o44u46d72e22k 1914124592720

Pokud někoho zbiju až k podlitinám, je to násilí, nikoli mučení.

Mučení je opakoavná úmyslná činnost a mnohdy se více dotkne psychiky, než těla. Nesdílím Váš názor.

Dnes s psychologem řeší kde co. Děti dokonce rodiče vystavují takovým šokům, že za facku volají na linku důvěry. Každý rodič je zodpovědný za své dítě, jeho výchovu a vzdělání. Nikdo jiný, rodič. A každý je jiný. Justice by do toho měla vstupovat až v případech, které jsou prokazatelným týráním - mučením.

+6/0
6.2.2013 16:02

P12e78t59r53a 42N58e76o13m29i68l36l32n88e17r 7852310467908

No, tady justice evidentně zjišťovala, jestli už to týrání není. Aby něco bylo prokazatelným týráním, musí to projít procesem prokazování, ne? Mimochode, mé psychiky by se určitě dotklo, kdyby mě někdo, koho miluju, cíleně bil, proč myslíte, že to na dětskou psychiku nepůsobí. A proč by mělo být pardonováno násilí na dítěti, když na dospělém se ho dopustit nesmíte?

+1/−4
6.2.2013 16:06

J49i71r48i 42K88n88o23t43e26k 2159838278379

Bavíme se ale nikoli obecně o dítěti, ale "svém" dítěti, tedy potomkovi, kterého jako rodič vychovávám. A nebavíme se o bezdůvodném surovém bití ale tělesných trestech za vědomé porušení nějakého předem definovaného pravidla.

 Po staletí je výchova doménou rodičů, což je přirozené a logické a funguje to takto i ve zvířecím světě. Nyní do ní ale lidem začíná čím dále více vstupovat stát, což považuji za škodlivé. Pro některé rodiče může být pohodlnější nechat výchovu svých dětí na cizích lidech a pak se vymlouvat že oni za nezvedenost jejch ratolesti nemohou. Já tento názor nezastávám, děti mají vychovávat rodiče a stát jim do toho má mluvit co nejméně. Na druhou stranu rodič by měl být za své dítě zodpovědný, včetně náhrady případné škody způsobené dítětem.

+4/0
6.2.2013 16:14

P53e23t32r59a 80N13e64o34m33i89l29l70n24e17r 7712300367598

A kdo ochrání dítě, pokud je rodič, řekněme, nerozumný, nemocný, nekompetentní, sadista, nebo třeba jen v obtížné situaci, kterou nezvládá? Dospělý člověk má možnost dovolat se pomoci orgánů k tomu určtných, dítěti byste ji nepřiznal? Ono je totiž z podstaty jedno, jestli bijete pětileté dítě, nebo svou osmdesátiletou babičku, která možná nemá o moc lepší usuzovací schopnost. Dítě není majetek, ani bezprávný otrok, dokonce ani zvíře nemůžete beztrestně týrat. Proč by mělo být dítě mimo tenhle systém ochrany.

+1/−1
6.2.2013 16:19

J50i75r11i 62K87n33o69t88e69k 2399978428719

Uvádíte extrémní případ. Domnívám se, že opakované surové týrání se neutají. Obzvláště ve škole (školce). Existují pravidelné lékařské prohlídky atd.. Pokud je dítě neustále plné podlitin atd.. pak je na místě se tím zabývat. Ale když je známo, že se matka o dítě dobře stará a někdo ji udá kvůli jedmou výprasku, je to hnus.

+2/0
6.2.2013 16:26

K28a11r41e82l 18Ž66a56l14o27u80d65e25k 1804294702730

V tomto případě dokonce justice musela sama napravovat své chyby a závěry. Týrání je opakový projev násilí. Nikoli jednorázový trest! Víme toho málo a obecně vzato... rodič má právo dítě potrestat v rámci výchovy ke slušnosti a dalším hodnotám, které dítěti nikdo jiný nepředá. Na tomto základě (rodinné výchově) stojí celá lidská společnost. Hranice mezi trestem, opakovaným trestem a týráním je velmi tenká a je třeba vést o ní diskusi. Nicméně soudit až v krajních případech.

Moji maminku rodiče prachsprostě týrali, jinak se to nazvat nedá a přesto je oddaně milovala, možná více, než jiné, milované děti. Dětská psychika je velmi zvláštní.

+4/0
6.2.2013 16:18

P80e51t22r88a 54N42e51o36m90i34l98l89n90e42r 7352360907278

Ono dítěti dost často nezbývá, než rodiče milovat, nikoho jiného nemá, oni jsou ti, kdo mu garantují bezpečí. Mimochodem, pokud vaše maminka byla týraná, nejste rád, že dneska už to tak snadné není?  A proč by se to mělo soudit jen v krajních případech, když takové chování prostě napáchá na psychice dětí škody? Sexuální obtěžování je žalovatelné, šikana v práci je žalovatelná, domácí násilí je žalovatelné a dítě, které je ze všech nejbezbrannější, společnost chránit podle vás nemá?

0/−2
6.2.2013 16:22

K10a68r82e34l 62Ž63a78l54o33u94d44e46k 1164144972250

Umíte číst? Přečtěte si tu diskusi ještě jednou a nežeňte to za hranice. Nikde tu neuvádím, ani nikdo jiný, že si dítě nezaslouží ochranu. Ochranu má a možnost ozvat sé též. Problém je u dětí, které ještě nechodí do školky, či do školy, tam je ochrana složitá. Jak byste chránila kojence a děti do dvou let?

+2/0
6.2.2013 16:29

P87e87t84r52a 27N84e59o15m91i82l66l66n23e84r 7552390337638

Vy pořád píšete, že soudit by se měly jen krajní případy. Já té paní nepřeju, aby to dostala natvrdo, ale ne vždycky jsou rodiče ti, kteří dokážou posoudit, co je normální. Možná je jejich rodiče taky byli, možná jsou úzkostní, možná asociální, možností je spousta.  Pokud jde o malé děti, ty přece jen chodí k doktorovi častěji, ale je samozřejmě dost pravděpodobné, že je mezi nimi i dost těch, které rodiče k lékaři neberou a zacházejí s nimi podivně. Smrťáků mimin není tak málo.

0/−2
6.2.2013 16:35

K28a12r89e56l 88Ž58a20l10o19u55d90e53k 1284944912750

A za tím si stojím! Pouze krajní případy, kdy bude prokazatelné opakované neúměrné trestání dítěte. Tenhle případ to není. Howgh.

+2/0
6.2.2013 16:44

P53e46t50r48a 10N24e19o77m42i78l95l22n41e47r 7492150237528

A když to bude jednorázové neúměrné trestání? Tak to je v pohodě?

0/−2
6.2.2013 16:46

J84i95r34i 41K98n36o41t26e75k 2139238478649

Záívisí na definici "neuměrné". Zlámané kosti OK nejsou, podlitiny ano.

+2/0
6.2.2013 17:02

K71a74r46e40l 18Ž87a83l63o13u91d22e24k 1194614962670

Považoval bych to za zkrat, který si pak rozumný člověk musí obhájit sám před sebou....

+2/0
6.2.2013 17:03

J70i15r84i 39K75n19o94t51e22k 2479248178829

Protože daleko větší škodu udělá paušální zákaz tělesných trestů a další zásahy státu které omezují rodičům vychovávat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

A nezlobte se na mě, pokud výchova po staletí nějak probíhá a  funguje nemohu uznat argument, že najednou to nejde a rodiče potřebují instrukce státu ;)

+2/0
6.2.2013 16:30

P48e15t63r93a 23N34e47o94m17i41l27l39n87e80r 7142220267888

A víte jak probíhala výchova dětí ve středověku a ranném novověku? Středověk byl obecně pro děti dobou temna, byla obrovská úmrtnost, děti byli považovány za malé dospělé, vystavené násilí, zneužívání, od cca pěti let tvrdě pracovaly.   To nebyla žádná bukolická idyla. Pokud jde o normu, tak taky neexistovalo znásilnění v manželství a podobně... norma vztahů se změnila, těžko se můžete odkazovat na "minulá staletí", kdy byly běžné tělesné tresty i u dospělých, atd. A nikde není psáno, že to těm lidem dělalo nějak zvlášť dobře, a že vztahy v rodinách byly nějak skvělé.Pokud chtějí civilizované chování dospělí, musí tu být i pro děti, jinak se klidně zas můžeme vrátit k bičování v dávkách.  Myslím, že námořníci, vojáci a vězňové by to moc nevítali.

0/−2
6.2.2013 16:42

K73a44r58e14l 96Ž38a18l88o62u78d94e27k 1694724762790

Osobně jsem pro zavedení fyzických trestů i trestu smrti. Máme natolik přebujelou justici a vězeňskou službu, že to není únosné.

Takové pranýřování by nebylo od věci. Ostudu by si každý chtěl napříště odpustit a napovědělo by mu to více, než nějaká směšná podmínka. A to sem ani zdaleka netahám středověk, kdy psychika bylo neznámé slovo...

+1/−1
6.2.2013 16:51

J64i85r57i 30K94n37o59t72e63k 2739678108869

Sice odbočujeme, ale různým zlodějům a kriminálníkům by podle mě tělesné tresty také prospěly....

+1/0
6.2.2013 16:53

J37i90ř38i95n57a 49M72a34n44d18á35t85o34v70á 9677988890705

Úmyslně zlé věci? A když prostě jen zkouší, co udělají ségřiny sponky, když je vrazí do zásuvky ...... a když zkouší, jestli se ti vánoční andílci  na lustru budou točit, když je zapálí .................? A takových případů jsem zažila a o spoustě se určitě ani nedozvěděla .... dnes je syn ing. a radioamatér ...... šmarjá u nás tolikrát hořelo, byl vyhozený proud až na hlavním sloupu ......... mladší sestru tahal v zimě přes kry na rybníce 8-o jsem se po večerech zoufalstvím nabrečela :-) a on se nadostával, no.

+3/0
6.2.2013 15:54

P53e62t18r26a 27N63e95o92m46i83l84l50n33e69r 7172110347868

No,evidentně to dostávání moc nepomohlo :)

0/−2
6.2.2013 15:57

J65i31ř21i33n14a 54M29a77n32d43á70t65o91v73á 9737138240465

Přežil on i jeho sestry ;-) Takže třeba pomohlo.

+2/0
6.2.2013 17:28

P77e20t72r74a 98N64e13o87m49i93l84l64n77e32r 7462790427678

Mimochodem, ale on tam ty sponky nestrkal, aby se zabil, ani nepodpalovat andílky, aby vám zapálil byt. Nestačilo mu vysvětlit, že když tam narve sponku, zabije ho elektrika? Protože v tomhle případě mi ten vejprask připadá naprosto kontraproduktivní a tak říajíc z leknutí. Možná jst si ulevila v tenzi, ale klukovi to asi nic moc nedalo. Já chápu zkrat vynervované matky, jen nechápu, proč to vydáváte za výchovnou metodu. Sama jsem v obdobných situacích dceři taky jednu střelila, ale pyšná na to nejsem a rozhodně to jako princip neobhajuju.

0/−2
6.2.2013 16:03

E58v30a 58S62v95o49b41o62d32o79v91á 2213752301555

Vysvětlovat tříletému moc nelze.

+2/0
6.2.2013 16:06

P69e33t23r24a 90N31e56o30m25i15l35l92n66e64r 7472290217408

No, tříleté dítě nenechám samotné se setrou na potoce, ani se sponkama u zásuvky, Ne?

0/−4
6.2.2013 16:09

K15a53r93e87l 25Ž24a33l43o46u41d32e95k 1374274632190

Vy to ženete do extrému. Taková diskuse je o ničem....

+3/0
6.2.2013 16:21

P17e98t32r65a 51N45e12o98m42i56l69l56n73e96r 7832600797808

No, to je diskuse o principu. Pokud jde o tenhle konkrétní případ, tak paní asi povolily nervy, sama toho nejspíš lituje a proces jí asi taky nepřidal. Jenže tak to prostě je, že když někoho zbijete, může z toho něco být.... násilní na dítěti není o nic přijatelnější než násilí na komkoli jiném a tady ani nevíme, proč toho kluka zbila. V sebeobraně to zřejmě nebylo.

0/−2
6.2.2013 16:26

J70i75ř61i81n18a 98M89a56n84d24á96t28o76v18á 9387578570485

Nelituji a nervy mám vpořádku ;-) Spíš Vy vidíte svět jen černo-bíle :-/

+2/0
6.2.2013 22:17

J95i55ř87i68n50a 93M55a67n53d76á68t49o57v70á 9267568550875

Ale to on od nás slyšel ...... pořád. Jen si to prostě asi potřeboval zkusit. Víte, co je ADHD?

+2/0
6.2.2013 17:30

L56a35d90i33s74l93a60v 86H12i23n79n61e27r 1264485455638

Dávnější  komentář ironizující pohked jakési Džamily na výchovu dětí.

Zpráva z deního tisku roku 201…Včera byla u okresního soudu v B.  zatím nepravomocněodsouzena Eva K. k podmíněnému trestu odnětí svobody na  3měsíce, s odkladem výkonu na 2 roky, protože  v lednuněkolikrát uhodila svého šestiletého syna přes hýžděvařečkou za to, že se válel po právě vyžehleném prádle. Přistanovení trestu bylo přihlédnuto k současné hospitalizaciodsouzené po zranění, které ji způsobil syn hozením horkéžehličky.   Obrana byla soudem vyhodnocena jakopřiměřena, vzhledem ke vzájemnému poměru hmotnosti útočníkaa napadeného a také proto, že útok mohl pokračovat. Srozhodnutím soudu vyjádřil spokojenost  také advokátbývalého manžela odsouzené,  Adama K. a sdělil přesvědčenísvého klienta, že rozsudek  po nabytí právní moci budedůležitým argumentem při dalším rozhodování soudu ve sporu opředání syna do otcovy péče, Matka je v současné době vestabilizovaném stavu a zdravotní pojišťovna si již nechalazpracovat znalecký posudek, na jehož základě rozhodne jakou částnákladů na zdravotní péči pacientce uhradí, vzhledem k tomu, žeodsouzená si přivodila zdravotní újmu sama svým protizákonnýmjednáním, což její pojistka nepokrývá.

0/0
6.2.2013 14:52

K34a91r12e34l 67Ž36a50l54o23u86d45e66k 1354124302610

Toto je vtip, nebo se to skutečně odehrálo?

0/0
6.2.2013 14:57

L50a10d31i56s72l79a92v 18H63i90n41n87e90r 1584525105218

Samozřejmě smyšleno, viz zpráva z tisku v roce 201..., ale vzhledem k současným trendům ve výchově, nic nemožného. Soudní pře o dítě a využívání jakýchkoliv argumentů, stejně jako budoucí pravděpodobné formy zdravotního pojištění,  jsou zde přibliženy v hutném, ačkoli fiktivním  příběhu.

0/0
6.2.2013 16:52
Foto

P17e91t63r 53P62. 88V98e50s77e61l16s25k30y 7754211586983

Asi je dobře, že se to dostalo k soudu, protože když matka, která se o dítě jinak vzorně stará, ho seřeže tak, že si nemůže sednout, asi všechno v pořádku nebude, a určitě je dobře, že soud rozhodl, jak rozhodl.

Děti mám dvě, neuhodil jsem je nikdy, a chci věřit, že to tak půjde i nadále.

+2/−8
6.2.2013 13:54

J76i25r27i 87S90i53m98a92k 9708758938623

divne, ja teda pokud me pamet neklame nikdy neprastil zadne ze svych deti natolik, aby mely byt jen otisk ruky na kuzi ale na takove ty jejich drobne provokace jsem vzdycky provedl nejakou protiakci, minimalne to skoncilo dloubancem pod zebra nebo tahanim za ucho. Ani je to nebolelo, lumpy, ale dulezite je to divadelko sehrat a hlavne se u toho za zadnou cenu nesmat a tvarit se HROZNE VAZNE, coz je kolikrat fakt problem. Podle me neni ani tak dulezita intenzita trestu, ale 100% duslednost.

+5/0
6.2.2013 14:05

L63a63d44a 44N54o28v20a65k 4182863207

a když už je to hodně špatné, dá se použít i waterboarding, ale důležitý je se u toho tvářit vážně a nezačít se smát.., jinak to nemá žádný výchovný účinek..:-/

0/−8
6.2.2013 14:17

J32i16r94i 27S85i92m43a25k 9298388918803

poslabsi ;-)

+5/0
6.2.2013 14:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.