- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vsichni uz vime, ze ve skutecnosti usekl po vyhrane bitve Richardovi hlavu Cerna Zmije a pric Richard nezemrel v Toweru, ale vladl slavnych 13 let.
To, že Richard III ve skutečnosti nebyl žádný démon, ale spíše oběť tudorovské propagandy, je už nějakou dobu známo. Tento král je ukázkovým příkladem pořekadla "pravda vítězům". Ve skutečnosti nebyl žádným hrbáčem nebo mrzákem, a taktéž vraždy, ze kterých jej obviňují, s největší pravděpodobností nespáchal. Např. v případě mladých princů, údajně zavražděných v Toweru, je skutečným podezřelým č. 1 právě Jindřich Tudor.
Kdo se o to zajímá, tomu vřele doporučuji přečíst si knihu "Vrah či oběť" od Josephine Teyové.
Přímo na netu je o tom tady trochu obsáhlejší povídání v angličtině http://www.richard111.com/richard_iii__shakespeare.htm
a tady o něco stručnější v češtině http://vtm.e15.cz/clanek/hrdina-richard-iii-versus-shakespeare
kniha J. Teyové je tendenční, skutečnost je taková, že pravdu neznáme. Existuje jen spousta dohadů, neověřených a neověřitelných názorů. zdaleka to není tak jasné, jak píšete vy.
No, kupř. spousta známých tváří dneška taky nemá tvář zloděje.
Překvapuje mě, jak moc je tato rekonstrukce tváře podobná Lawrencovi Olivierovi, který kdysi Richarda III. zahrál, skvěle. Jako kdyby vědel, jak skutečně král vypadal. Nebo byli ti vědci ovlivnění právě tím slavným filmem? Kdo ví?
je zajimave jak se cesi maji za vzdelany narod a prdlajs vi o Richardovi.
nejde o tvar ale o fakta, ktera prekroutili Tudorovci, jeste si nechali na zakazku napsat dilo od Shakespeara, to byl pan Umelec, ale sehnul se pred moci. Moc taky na vybranou nemel. A fakta hovori pro Richarda. Vse o nem bylo vymyslene. Dejiny pisi vitezove
To je logické. Tvář tyrana byla v poslední době Husajn, Mubarak, Kaddáfí a nyní Asad. Tak co nějakej Ríša.
Není to tvář tyrana? Ach bože. Od kdy je možno soudit podle tváře, frenologie a podobných fyzických znaků na povahu člověka.
Stačí si projít galerii hromadných vrahů stejné rasy (jinou rasu člověk vždy řeší jako podezřelejší, s tím těžko něco naděláme, jistý stupeň xenofobie je přirozenou ochranou vlastního druhu a je to tak i u zvířat, jen člověk občas slepě odsuzuje a zavrhuje podobný instinkt, nebo na tomto instinktu zvrhle založí svou politiku).
Přesně tak, však spartakiádní vrah Jiří Straka v době svého řádění vypadal jako hodný hoch.
Nemohu si pomoci, ale kdybych podle rysů obličeje měl posuzovat charakter, tak například Gottwald na mne působí přímo sympaticky a mírumilovně. A i esteticky byl docela hezký člověk. Rozhodně hezčí než Heliodor Pika. Morálně to však je zcela naopak: Gottwald byl člověk špatný, Pika byl člověk obdivuhodný.