Diskuze

Zeman: Možnost odvolat premiéra vyplývá z extenzivního výkladu ústavy

Nový prezident Miloš Zeman připustil, že hlava státu může odvolat premiéra bez jakýchkoli podmínek. "Myslím si, že to vyplývá z velmi extenzivního výkladu ústavy," řekl při příchodu do své kanceláře. Neřekl, zda by to udělal. O takovou možnost se přou právníci. Odvoláním premiéra by přitom skončila i vláda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

Myslím, že výklad znění Ústavy České republiky, jak jej zde interpretuje právník Pithart, je úvaha normálně uvažujícího člověka a ne takové různé výklady těch, kteří mají jedinný zájem, co nejvíce stížit vládě vládnutí a ještě více český politický chlíveček zamotat.

            Rovněž souhlasím s tím, že Nečas je posera a slabý premiér, když se nechá zastrašovat a tlačit do kouta, a že vůbec připouští možnost takového výkladu jen z jedné věty, že prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu vlády. Jak už to v ČR je normální, i na takto veledůležitý článek Ústavy mají naši "justiční odborníci" vždy takový právní názor, jaký po nich ty které strany sporu požadují.

     Předseda ÚS Rychetský, který mluví jindy do všeho, dělá nyní mrtvého brouka a právě ÚS by měl uklidnit vzniklé emoce a jasně veřejnosti sdělit, zda může či nemůže prezident premiéra bez udání důvodů odvolat.

5 0
možnosti
JN

J13a65n 37N11o30v72á47k

5. 2. 2013 9:37

Zeman a socani to berou od podlahy, jak se prokecnul Tejc: "ČSSD  čeká na nové soudce, kteří by mohli více naslouchat jejím argumentům, protože je navrhne levicový prezident a schválí levicový Senát." Výborně, soudruzi, tak ještě tu jedinou vedoucí partaj.:-/

6 2
možnosti
RB

R40a77d10e75k 83B45o66r

5. 2. 2013 10:21

Ale o obsazení mocenských pozic se snaží každá strana. Nejen levicová. Pravicové strany měly ještě před nedávnem obsazeny v podstatě všechny mocenské pozice. To že pravice nejprve prohrála volby do Senátu způsobilo jen a jen jejich chování. To že prohrála krajské volby, způsobilo zase jen a jen jejich chování. A ze stejného důvodu nevyhrál pravicový kandidát prezidentské volby. Kdyby se Nečasova a Kalouskova banda chovala jinak, tak by to takhle nemuselo dopadnout.

1 0
možnosti
JH

Nečasi,máš strach.V prosinci jsi udělal řízenou prasárnu a teď se divíš,že i tvoje pozice není neotřesitelná

0 8
možnosti
MH

No, zaznelo to tu jenom asi petadvacetkrat, ale porad vetsina zjevne nepochopila (vcetne Veroniky Sedlackove na CRo): MZ odpovidal na otazku, ktera ale v clanku nezaznela. Bez ni ma jeho odpoved smysl srovnatelny s 42 ;-)

Takze veskere dalsi konstrukce jsou zbytecne :-P

1 0
možnosti
JK

Až Zeman převezme otěže, to se budou dít věci. Otázka je, jestli spíše kladné nebo záporné, to nemůže teď nikdo posoudit.

0 0
možnosti
JL

Tak nejprve se ČR kvůli EU zadluží - předfinancování a dofinacování projektů z dotací a zachraňování různých bank a Řecka, a pak dluhy nesmí být. To vše EU, která ja zadlužení až po uši. Vědí soudtuzi v Bruselu co vlasně chtějí? Nebo jenom soudruh Barosso cituje další poučku velkého Maa?

3 3
možnosti
JL

Takhle by teoreticky mohly brečet státy jako Velká Británie, Německo, Francie, Holandsko, Belgie, Dánsko, Švédsko atd. - ty opravdu dávají. My, jakožto zaostalý stát jsme ti, kteří čerpají. Dobře bude v zemi této, až budeme plátci do rozpočtu EU, zatím jsme jenom pouhými příjemci. Toto je důvod, proř nás ty vyspělé státy moc nemusí.

2 0
možnosti
PK

extenzivní = rozsáhlý, rozšiřující se, rozpínající se

Takže podle Zemana lze Nečase odvolat v souladu s Ústavou na základě toho, co v Ústavě není.

3 3
možnosti
JH

Jen si Ústavu přečtěte čl.62.Zeman nemůže odvolat ministra(jen na návrh),ale Nečase odvolat může,ale neudělá to,protože by tady mohlo být bezvládí

0 1
možnosti
JV

Zemanovi,by měli říct ,že už je po volbách..............

8 3
možnosti
JL

Ať ho nechají, on teď bude 5 let bojovat.

1 1
možnosti
JK

Ustava mela byt napsana tak, aby mela jednoznacny vyklad a ne takovy, jak se komu hodi. Ze Havel a Klaus takovou moznost nevyuzili? Nejspis se jim to nehodilo, ale co kdyby? Pravnici si take vykladaji pravo jak se to komu hodi, viz ruzne pravni klicky, pozmenovaci navrhy zakonu a nespocet ruznych dodatku k zakonum. Zeman stejne jen ceri vodu, aby se Necas aspon trasl o svoje kreslo, kdyz uz nic.

0 3
možnosti
MZ

nikdy v zivote nenapisete zakon, aby se nemohl vykladat ruznymi zpusoby. Proto je v demokracii soud, aby urcoval vyklad pro jednotlive pripady. Prave timhle procesem se demokracie vyviji. Nikdo ani neni schopen si predstavit jake konkretni situace mohou nastat.

3 1
možnosti
MD

jde přesně o znění té věty, kterou vytýkali Benešovi, že ji nepoužil on a na jejím základě neodvolal Gottwalda a neušetřil nás 40 let komunistické tyranie!

1 0
možnosti
PH

To by fakt pomohlo. V lepším případě by následoval ozbrojený puč, vždyť už vyzbrojili Lidové milice, v horším občanská válka nebo by tu byli Rusáci o 20 let dřív.

2 1
možnosti