Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman: Možnost odvolat premiéra vyplývá z extenzivního výkladu ústavy

Nový prezident Miloš Zeman připustil, že hlava státu může odvolat premiéra bez jakýchkoli podmínek. "Myslím si, že to vyplývá z velmi extenzivního výkladu ústavy," řekl při příchodu do své kanceláře. Neřekl, zda by to udělal. O takovou možnost se přou právníci. Odvoláním premiéra by přitom skončila i vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V70l72a34d90i23m25í56r 30P71r63o77k75e35š 8487296270371

Myslím, že výklad znění Ústavy České republiky, jak jej zde interpretuje právník Pithart, je úvaha normálně uvažujícího člověka a ne takové různé výklady těch, kteří mají jedinný zájem, co nejvíce stížit vládě vládnutí a ještě více český politický chlíveček zamotat.

            Rovněž souhlasím s tím, že Nečas je posera a slabý premiér, když se nechá zastrašovat a tlačit do kouta, a že vůbec připouští možnost takového výkladu jen z jedné věty, že prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu vlády. Jak už to v ČR je normální, i na takto veledůležitý článek Ústavy mají naši "justiční odborníci" vždy takový právní názor, jaký po nich ty které strany sporu požadují.

     Předseda ÚS Rychetský, který mluví jindy do všeho, dělá nyní mrtvého brouka a právě ÚS by měl uklidnit vzniklé emoce a jasně veřejnosti sdělit, zda může či nemůže prezident premiéra bez udání důvodů odvolat.

+5/0
5.2.2013 10:59

J27a17n 39N17o84v29á95k 6987190478873

Zeman a socani to berou od podlahy, jak se prokecnul Tejc: "ČSSD  čeká na nové soudce, kteří by mohli více naslouchat jejím argumentům, protože je navrhne levicový prezident a schválí levicový Senát." Výborně, soudruzi, tak ještě tu jedinou vedoucí partaj.:-/

+6/−2
5.2.2013 9:37

R19a92d74e45k 26B17o11r 2416413344845

Ale o obsazení mocenských pozic se snaží každá strana. Nejen levicová. Pravicové strany měly ještě před nedávnem obsazeny v podstatě všechny mocenské pozice. To že pravice nejprve prohrála volby do Senátu způsobilo jen a jen jejich chování. To že prohrála krajské volby, způsobilo zase jen a jen jejich chování. A ze stejného důvodu nevyhrál pravicový kandidát prezidentské volby. Kdyby se Nečasova a Kalouskova banda chovala jinak, tak by to takhle nemuselo dopadnout.

+1/0
5.2.2013 10:21

J30a86n 57N65o94v71á12k 6757560178523

Ústavní soud by měl být leccos, jen ne pátá kolona partaje. Kterékoliv. A pokud se smíříme s tím, že budou rozhodovat podle partajních not, to ho raději zrušme.;-O

+1/0
5.2.2013 12:32

V90l39a78d95i88m51í75r 35P81r74o37k46e36š 8967286610671

Pane Jane Nováku, vždyť už Zeman prohlásil, že se o obsazení volných míst ústavních soudců poradí s přesvědčeným socialistou a bývalým komunistou a současným předsedou ÚS Rychetským. Která jména spolu vymyslí, o tom není třeba pochybovat a levicový Senát jim to přiklepne. Poslanci levice ženou každou prkotinu, kterou nemohou ovlivnit ve sněmovně, k ÚS, tak pak budou mít daleko větší naději tam uspět, když tam bude většina soudců, kteří jim půjdou na ruku.

+4/−1
5.2.2013 11:06

J33a16n 86N91o52v96á30k 6807510888563

takže přijmeme jako standard, že ústavní soudce je nestranný pravicově nebo levicově...:-)

0/0
5.2.2013 12:30

J92o32s61e39f 44H27o63n94e49š 7361652340163

Nečasi,máš strach.V prosinci jsi udělal řízenou prasárnu a teď se divíš,že i tvoje pozice není neotřesitelná

0/−8
5.2.2013 6:18

M59a59r57e82k 59H60r47u43b14y 6787682691248

No, zaznelo to tu jenom asi petadvacetkrat, ale porad vetsina zjevne nepochopila (vcetne Veroniky Sedlackove na CRo): MZ odpovidal na otazku, ktera ale v clanku nezaznela. Bez ni ma jeho odpoved smysl srovnatelny s 42 ;-)

Takze veskere dalsi konstrukce jsou zbytecne :-P

+1/0
5.2.2013 0:07

J10i93ř18í 96K53u10b93í82č12e29k 3441910287725

Až Zeman převezme otěže, to se budou dít věci. Otázka je, jestli spíše kladné nebo záporné, to nemůže teď nikdo posoudit.

0/0
4.2.2013 23:18

J11o77s34e11f 98L98e36b42d94u23š69k30a 4132543523245

Tak nejprve se ČR kvůli EU zadluží - předfinancování a dofinacování projektů z dotací a zachraňování různých bank a Řecka, a pak dluhy nesmí být. To vše EU, která ja zadlužení až po uši. Vědí soudtuzi v Bruselu co vlasně chtějí? Nebo jenom soudruh Barosso cituje další poučku velkého Maa?

+3/−3
4.2.2013 21:35

J54i96ř94í 36L71i51e14t39a24v64e63c 8853589683199

Takhle by teoreticky mohly brečet státy jako Velká Británie, Německo, Francie, Holandsko, Belgie, Dánsko, Švédsko atd. - ty opravdu dávají. My, jakožto zaostalý stát jsme ti, kteří čerpají. Dobře bude v zemi této, až budeme plátci do rozpočtu EU, zatím jsme jenom pouhými příjemci. Toto je důvod, proř nás ty vyspělé státy moc nemusí.

+2/0
4.2.2013 22:32

J13i78ř68í 43L80i15e79t48a76v49e54c 8503679483389

P.S.: Naše zadlužení opravdu nemá s EU nic společného. Naopak bez ní bychom byli v daleko větším řitním otvoru.

+2/−2
4.2.2013 22:34

P29a57v94e28l 14K82a96r38a56s 9943955283399

extenzivní = rozsáhlý, rozšiřující se, rozpínající se

Takže podle Zemana lze Nečase odvolat v souladu s Ústavou na základě toho, co v Ústavě není.

+3/−3
4.2.2013 21:10

J58o82s70e44f 44H48o44n93e56š 7431382520163

Jen si Ústavu přečtěte čl.62.Zeman nemůže odvolat ministra(jen na návrh),ale Nečase odvolat může,ale neudělá to,protože by tady mohlo být bezvládí

0/−1
5.2.2013 6:15

R29a54d81e30k 82B65o11r 2936163684675

Vůbec nechápete co kdo říká, ale komentujete to. Zeman nikdy neřekl, že Nečase odvolá ! To za pravé. A za druhé řekl, že možnost odvolat premiéra dává pouze velmi extenzivní výklad ústavy. Tedy on řekl, že to v podstatě nejde. Ale vy tu budete kecat co se vám hodí Rv

0/−1
5.2.2013 10:16

P54a84v22e73l 31K73a46r62a74s 9313645163159

Takže to není citát: "Zeman: Možnost odvolat premiéra vyplývá z extenzivního výkladu ústavy"?

Nebo se tak stydíte za výroky Toho Co Se Prolhal Na Hrad, že se sám cítíte trapně a hloupě, když ho někdo doslova cituje.?

Ono o to vlastně ani nejde. Vy tu budete kecat co se vám hodí, když vám někdo sáhne na Soudruha.R^

0/0
6.2.2013 16:20

J19o12z32e54f 80V85a29r52g22a 4830387256181

Zemanovi,by měli říct ,že už je po volbách..............

+8/−3
4.2.2013 20:49

J73i39ř93í 33L33i89e25t25a58v32e74c 8223299193799

Ať ho nechají, on teď bude 5 let bojovat.

+1/−1
4.2.2013 22:33

J62a31n50a 23K48r71o28u59t20i29l17o85v26a 6550701564959

Ustava mela byt napsana tak, aby mela jednoznacny vyklad a ne takovy, jak se komu hodi. Ze Havel a Klaus takovou moznost nevyuzili? Nejspis se jim to nehodilo, ale co kdyby? Pravnici si take vykladaji pravo jak se to komu hodi, viz ruzne pravni klicky, pozmenovaci navrhy zakonu a nespocet ruznych dodatku k zakonum. Zeman stejne jen ceri vodu, aby se Necas aspon trasl o svoje kreslo, kdyz uz nic.

0/−3
4.2.2013 20:04

M65a57r43e51k 38Z51e40l49e89n55y 1856366208343

nikdy v zivote nenapisete zakon, aby se nemohl vykladat ruznymi zpusoby. Proto je v demokracii soud, aby urcoval vyklad pro jednotlive pripady. Prave timhle procesem se demokracie vyviji. Nikdo ani neni schopen si predstavit jake konkretni situace mohou nastat.

+3/−1
4.2.2013 20:18

J70i16ř65í 30L70i70e88t52a88v23e28c 8743269463739

Dost dobře nechápete, jak jsou koncipovány prakticky všechny Ústavy světa. Většinou se jedná o velice stručné texty, které mají mnoho výkladů. Důvod? Aby se nemusela měnit Ústava pokaždých volbách.

+4/−1
4.2.2013 21:17

M68a54r12i35e 19D64u84b66a50n21o89v11á 7320923845911

jde přesně o znění té věty, kterou vytýkali Benešovi, že ji nepoužil on a na jejím základě neodvolal Gottwalda a neušetřil nás 40 let komunistické tyranie!

+1/0
4.2.2013 19:57

P49e84t58r 11H30r94o83m98á67d52k75a 1439252765228

To by fakt pomohlo. V lepším případě by následoval ozbrojený puč, vždyť už vyzbrojili Lidové milice, v horším občanská válka nebo by tu byli Rusáci o 20 let dřív.

+2/−1
4.2.2013 20:03

M14a66r79e44k 53Z59e27l54e48n13y 1646536408683

Rusove by si tehdy netroufli prijit

+1/−3
4.2.2013 20:19

M47a94r67i96e 72D42u25b24a26n77o84v54á 7440813425301

to je fakt, neměli ještě tu jistotu a nevěděli jestli je SVĚT bude poslouchat, netušiůi, že se jich SVĚT BUDE BÁT??

0/−1
4.2.2013 20:27

J69i89ř38í 17L32i31e87t49a34v73e93c 8453549463759

Rusáci nás vyhráli v tombole, takže by přišli. Stát válkou téměř nedotčen, prosperující hospodářství, prakticky nezničená infrastruktura. To si nemohli nechat ujít.

+3/−1
4.2.2013 21:22

J63o25s61e71f 84L78e69b81d60u97š87k87a 4942883183775

Navíc perfektně vycvičené obyvatelstvo po 7 letech války, vzdělané a praxí prošlé dělnictvo, vyškolená a zaučená technická inteligence. Zaběhnuté a prosperující zemědělství, fabriky plné zásob a materiálu, vše v chodu. Komunisté to dokázali od r. 45 do r. 53 zruinovat a zbankrotovat. Totiž měna v 53 nic jiného, než státní bankrot nebyl.

+4/0
4.2.2013 21:42

J84i34ř78í 23L36i46e17t47a59v55e42c 8323789953709

A elity národa popraveny. Ze zhruba desetimilionového národa jenom deset tisíc, ale právě těch nejlepších. To se pak bolševik měl.

+3/0
4.2.2013 22:27

M76a49r24i68e 92D72u96b63a59n87o38v39á 7280443365971

a taky nenechali...

0/0
5.2.2013 2:19

D40a56n88i69e66l 41N20o38v56á77k 3123258512553

Rusů v 48 nebylo třeba. Komunisté měli vše pod kontrolou a většina!!! obyvatel šla s nimi! Ano,takoví jsme byli,Bohu-žel!

0/0
5.2.2013 7:36

P90e84t89r 30H47r73o35m95á45d79k30a 1749892845958

No, tohle ty jeho ovečky pochopí tak, že tu možnost má. Nezávidím jim, celý další rok a půl čekat na něco, co nepřijde. To i ten Ježíšek tu bude dřív :-P

+1/−1
4.2.2013 19:55

J28o72s20e60f 25H85o43n18e39š 7391662210663

Tady o výklad nejde.Čl.62 odvolání umožňuje a nejsou tam žádné podmínky nebo odkazy

0/−2
4.2.2013 19:28

J90a89n 56N54o17v67á13k 6477190808693

jaká je vaše profese?

+4/0
4.2.2013 19:29

V11á11c93l75a67v 94P76o55u24s20t83k66a 3509984656226

kominík

+1/0
4.2.2013 20:17

T81o54m60á62š 35B17r43a15b88e35c 2238166855466

Proč ne třeba skladník ve šroubárně? :-P

0/−1
4.2.2013 20:37

J85i46ř12í 19L59i31e19t74a23v61e82c 8523119813349

To je varianta č. 2

0/−1
4.2.2013 21:23

V49i56k88t94o84r 57H85a55n54á62k 1664947157500

takových extenzivních výkladů by se v ústavě dalo zřejmě najít vícero....může nastat i absurdní situace, kdy parlament tlakem okolností bude nucen vyhlásit mobilizaci...ovšem prezident, podle ústavy nejvyšší velitel ozbrojených sil, nařídí vojákům zůstat doma....sice by ho za to parlament mohl napadnou za vlastizradu, ale i tak si neumím představit nepřítele, jak netrpělivě čeká na hranicích, až náš osekaný ústavní soud rozhodne, jde-li o vlastizradu, či ne...)

+4/−6
4.2.2013 18:05

M54i88c89h19a37e72l 81M57r90á77č55e46k 3685919770209

Vy absolutně nevíte co plácáte, prosím Vás, věnujte se své profesi. V té záplavě blábolů bych vypíchnul to, že prezident se nemůže dopustit trestného činu vlastizrady, protože není trestně odpovědný, nýbrž pouze ústavního deliktu velezrady, což je úplně něco jiného. Mobilizaci také vyhlašuje prezident a je to kontrasignovaná pravomoc, stejně jako vrchní velení sil, takže odpovědnost nese vláda, tudíž parlament. Jenom plácáte nesmysly.

+2/−2
4.2.2013 20:11

V34i34k19t65o41r 45H27a30n38á59k 1394907487510

ani ústavní experti se neshodnou na problému odvolávání vlády...a nechávají prostor pro špekulace....tak já si špekuluji...do mé profese se montuje taky každý druhý a mě nezbývá než mu věci poctivě vysvětlovat a neposílat ho do háje, že plácá nesmysly....

+3/−2
4.2.2013 20:30

M63i26c67h30a34e71l 73M25r37á10č75e58k 3775429570269

Jenže Vy jste ani slovem nespekuloval o odvolání vlády, ale psal jste nepravdy o jiných pravomocech a záležitostech prezidenta - velezradě, kterou si pletete s vlastizradou a mobilizaci, kterou si zase pletete s vyhlášením válečného stavu. A experti se shodnou, článek je jen zbytečné populistický. Ostatně jako vše na iDNES.

+2/−1
4.2.2013 20:50

V64i18k45t30o38r 57H39a72n15á36k 1674607587960

děkuji za informace...nicméně ten příspěvek byl psaný ve velké nadsázce a nevěnoval se odvolávání vlády proto, že diskuzi nad tímhle už jsem si užil pod tímto i několika několika jinými články, kde jsem se marně dovolával kohokoliv, kdo by mi to vysvětlil, protože všichni jen kopírují článek 62...kdyby s takovou suverenitou jak vyvracíte můj nesmysl jste vyvrátil i tyhle, tak tu žádná diskuze ani není....

0/−1
4.2.2013 21:00

M80i42c15h36a61e87l 26M43r30á14č94e95k 3335429170629

Dobře, proti kontruktivní diskuzi nic nemám. Čl.62 mluví jasně, nicméně je potřeba vykládat Ústavu jako celek a ne jenom čl.62, a to zejména musíme přihlížet k další části Hlavy IV. a to části o vládě, kde čl.68 stanovuje, že vláda je odpovědná výhradně Poslanecké sněmovně, jakožto volenému zástupci lidu a nikoliv prezidentovi. Dále je ustanoveno, že vláda je zavislá na důvěře od PS a na ničem jiném, pokud má důvěru, je nikým jiným nesesaditelná. Z toho a dalších článků pak vyplývají tři taxativni (výlučné) důvody, pro odvoláni vlády, a to 1)vyslovení nedůvěry ze strany PS, 2)nevyslovení důvěry ze strany PS na návrh vlády a za 3)po ustavující schůzi nově zvolené PS - to jsou JEDINÉ tři důvody, kdy je vláda povinna podat demisi a kdy ji prezident má právo odvolat, pakliže ji nepodala, jak říka čl.75 "Prezident odvolá vládu, která nepodala demisi, ačkoliv ji byla povinna podat" - jindy zkrátka prezident nemá žádnou pravomoc vládu odvolat. Přesně tohleto říkal i doc. Pithart v jiném článku na iDNES, doporučuji ke čtení. Pan Zeman v tomto případě pouze dokazuje, že je arogantní člověk chtivý po moci, který bude zneužívat své legitimity a který závažně nezná Ústavu, což sice u neprávníka, ale u prezidenta beru jako zásadní nedostatek, nicméně to je pouze můj názor. Každopádně Vám musím poděkovat, náš zabedněný národ si to nechá málokdy vysvětlit a jsem rád za výjimky. Spíše potkávám jen homofobni antiprávníkáře.

+4/−2
4.2.2013 21:19

V13i69k14t72o51r 92H70a20n93á33k 1524627927660

článek s p. Pithartem jsem četl několikrát a v diskusi pod ním mě najdete, jak mu za takové jasné stanovisko děkuji stejně jako ted vám, protože ucelený sumář ústavních článku a jejich vztahů věnujících se této problematice je tu jinak roztříštěn a tak se tu komentáře a reakce opakují stále dokola....věc je pro mne tímto jasná a zdržím se jakýchkoliv dalších špekulací nad ústavou, kterou si budu muset tak jako tak naštudovat.....přeji pěkný zbytek večera...)

+1/−1
4.2.2013 21:35

M20a24r27i56e 67D70u31b25a53n41o81v44á 7130503335141

Ale tady nikdo nehovoří o odvolání vlády, ale pouze o odvolání předsedy vlády...

0/−2
5.2.2013 3:50

V24í32t 19P11a66v63e87l16e14k 7200326207139

Spolu s předsedou/předsedkyní vlády padá celá vláda. On/a je za ni zodpovědný/á.

+1/0
5.2.2013 7:28

M19i34c33h76a19e88l 77M49r65á71č84e47k 3585379310379

Předseda je vláda, ona ji zastupuje navenek, on ji řídí a reprezentuje, s jeho osobou vláda stojí i padá.

+1/0
5.2.2013 9:29

J47a52r46o15s79l11a43v 61H35o12r32á18k 5223452446590

Prezident odvola premiera, ministry, dosadi tam koho chce a vse pojede dal jako by se nechumelilo? ;-D

0/0
5.2.2013 10:07

L28e16n29k17a 14M35e24y 1726832489528

Vložit do rukou jednotlivce rozhodnutí takové váhy a odůvodnit jej extensivním výkladem ústavy, je krátkozraké. Až se nám rozhodnutí prezidenta nebudou líbit, budeme mu extenzivním výkladem jeho pravomoce krátit? Máme demokratický systém a nebo jsme v tureckém bazaru? Pokud si přejeme větší pravovmoce, tak jedině na základě rozhodnutí parlamentu a ne na základě extensivního výkladu ústavy.

+5/−3
4.2.2013 18:00

R46a71d51e38k 41B59o68r 2616733264405

Moc vašemu příspěvku nerozumím, ale tím, že Zeman řekl, že možnost odvolání premiéra dává pouze velmi extensivní výklad ústavy, řekl, že to není v podstatě možné.

+1/0
4.2.2013 19:11

P12a75v72e96l 74N85o80v64á13k 5309210668400

Nojojojojóó

0/−5
4.2.2013 17:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.