Na základě tohoto článku jsem si jeho knihu koupil (na http://www.skveleknihy.cz  byla nejlevnější), dnes si ji vyzvedl a musím říct tedy, že fakt síla poměry. Doporučuji přečíst všem.

Opravdoví hrdinové! Vidime je denně už ve všech programech televize vČR,loupení,nekonečné rvačky,rdoušení a trhání hlav i v pořadech pro děti,katastrofy,vraždy, zabíjení, jako hlavní vývozní artikl a když ne tak pořad či film  je ubohý,primitivní,málo smysluplný paskvil.Ahoj,Ameriko!

Nevím, proč tu má tolik lidí problém s větou "Po zabití prvních to už jde..." snajpři civilizovaných armád obvykle nestřílejí pro zábavu, ale chrání své kolegy (legitimita celé akce nestojí na jejich úvaze).

Na druhou stranu dělat z takového odstřelovače(v podstatě žoldáckého Kata ) veřejného hrdinu mi přijde ubohé . Nakonec to pro něj mělo i fatální následky.Určitě si ho jiný střelec nevybral náhodou.

Nějak mi ho neni ani líto.

Jsem tady sám, komu přijde divné ne, že lidé mají zbraně, ale že psychicky nemocný člověk má zbraň a chodí na střelnici?

"Šubyduby amerika"

Tak zase je dobře, že ten magor odpravil jen jeho (a nějakého dalšího) a nešel si zastřílet do školky.

certuzel nebyl pobliz nejaky ctihodny obcan se zbrani, ktery by ho ochranil

A co na to NRA? Více zbraní pomůže.

Měla by vyasvětlit , jak to, že se jeden z nejlepších střelců na světě nedokázal ubránit zastřelení .

Po masakru v Conn navrhoval ozbrojit učitele a sám se nechá takhle blbě zastřelit . Kde udělal chybu ?

Smyslem ozbrojení učitelů mělo být zřejmě to, že magor ve škole nezabije desítky lidí, ale jen pár (a pak ho sundá ten ozbrojený učitel).

Nevím, jestli to tak může fungovat. Nicméně tenhle scénář s tím není v rozporu: Jen dvě oběti.

Bůh vedl spíše tu druhou...

Bůh vedl jeho kulku. To je šílené.

Kdyby napsal: "Mel jsem z p...e kliku", bylo by to pro vas ok?