do dluhů se dostane většinou každý sám svým vlastním rozhodnutím (podpisem úvěrové smlouvy, půjčky, směnky, atp..), vymahači mohou být občas také pěkná kvítka - rozhodně je to nevděčná práce, nicméně, pokud útočníka zavřou, bude to jenom dobře... mlátit někoho po hlavě kvůli tomu, že si přišel pro splátku dluhu, který jste nadělal, je prostě hloupost...

Kdoví jak to bylo ... taky znám případy, kdy vymahač vleze do bytu dlužníka nikým nezván a pěkně se tam roztahuje, sem tam něco jakoby nechtěně převrhne a vyhrožuje, aniž by si zul boty ... žádný inkasní pracovník nemá právo lézt někomu do bytu ... to je na celé věci to nejpodivnější.

Přesně tak. Nikdo nemusí inkasního pracovníka pozvat do bytu (pokud nemá rozhodnutí soudu a je v doprovodu policie).

A čemu se jako diví  ............. několik lichvářských firem vlastní Petr Kellner a kolik lidí už doslova připravil o poslední peníze ??? No hlavně že je nejbohatší Čech ...

Jedna věc je , že si lidé půjčí - ale věřte mi , že to není pouze jejich chyba ( kalmavá reklama , skryté poplatky a úroky atd ....) .... druhá věc je skrytá v přírodě - když psa zatlačíte do kouta , tak vás přirozeným instinktem kousne ..........

Co to melete? Jakou lichvářskou firmu PK vlastní a máte podklady o tom, že někoho připravil o poslední peníze, jak tvrdíte?

Pokud se nejedná o přátelskou, či sousedskou půjčku,

měla by nést riziko i firma, která půjčuje peníze a měla by si před půjčením peněz zjistit, zda dlužník je schopen bez problému půjčku splácet a taky by neměla chtít lichvářské úroky, či pokuty.

Dělat vymahače, či exekutora bych v dnešní době nechtěl. Brát lidem obyčejné vybavení domácnosti, nebo je dokonce vyhodit z obyčejného bytu je ubohé a říká to hodně o "pravdě a lásce", neboli o stavu naší demokracie!

A jak by to meli "firmy, co pujcuji penize" asi tak zjistit? Pokud hloupy klient uvede pri sjednavani pujcky zamerne lzive informace, kvuli snazsi dosazitelnosti pujcenych penez, pak mu neni pomoci. Lide si uz konecne musi uvedomit, ze se o ne nebude nikdo starat. Ze jejich podpis ma obrovskou vahu a musi si dobre rozmyslet, kam jej umisti.

Do dluhů se může dostat každý. Věřitel si vybírá, komu půjčí a jako každé podnikání i toto má nějaké riziko. Stav, že někdo nemá na zaplacení je normální a nelze chybu házet jen na dlužníka - na půjčení vždy musejí být dva.

Jde o to, že tyto firmy, co si chodí do domů dlužníků pro peníze, jako např. Provident a jiné perly, mají úroky klidně i několik set procent za rok, což je dle mého názoru lichva jako vyšitá a normální člověk na toto samozřejmě nepřistoupí. Tudíž si evidentně hledají lidi v takové situaci, kterým nikdo jiný nepůjčí a oni potřebují peníze za jakoukoliv cenu.

Pak je otázkou, jak moc lidi motivují k placení, na které zřejmě nemají a bylo to jasné už když si půjčovali, výhrůžkami a obrovskými navýšením u parazitů exekutorů, nebo jestli vymáhají peníze ještě brutálnějšími způsoby. Po pravdě mě překvapuje, že to zatím končí "jen" takto a ne přímo sekyrou v hlavě nějakého vymahače nebo zloděje, pardon exekutora.

Tak nejprve si přečtěte co to je lichva. To za prvé. Za druhé u Providentu nemají úroky, ale fixní poplatek, který je daný při podpisu smlouvy a klient ví velmi dobře kolik si půjčuje, a kolik celkem zaplatí. Navíc má ještě čtrnáct dní na odstoupení od smlouvy bez jakýchkoliv sankcí. A za třetí Provident si klienty nevyhledává. Z 90 % klienti oslovují Provident. Tedy doporučuji si nejprve zjistit fakta.

jak zpívá Kabát. Když se u nás chlapi poperou... asi je někde něco špatně...

Pracovník finanční instituce

Není to první dlužník, který zaútočil, nejlépe se tomu vyhývat a do jejich domu ani nevkročit. Dlužníci jsou bezohlední, primitivní domnívají se, že odstraněním vymahatele odstraní i dlužnou částku. Je to hrozné, až kam jsme se dostali

Někdy to tak nepochybně je, někdy se zase divím, že vražd vymahačů není víc, když vidím, jak postupují.

No jo no... Někdy se to na člověka všechno sesype...

................někdy i sekera!